陳樂冉,吳 真
(天津職業(yè)技術(shù)師范大學 職業(yè)教育學院,天津300222)
王春光于2001年將新生代農(nóng)民工界定為,年齡在16 ~30 歲之間,于20世紀90年代中期以后初次外出的農(nóng)民工。他們基本缺少務農(nóng)經(jīng)歷,很多從中學畢業(yè)后就直接外出。新生代農(nóng)民工不喜歡農(nóng)村的生產(chǎn)勞動,也不喜歡農(nóng)村的生活方式,他們的城市特征明顯增加,開始努力融入城市。研究新生代農(nóng)民工進城務工的原因和行為選擇時,王春光認為新生代農(nóng)民工選擇進城務工,一方面為了經(jīng)濟收入,另一方面則是認為外出務工是改變生活環(huán)境和追求城市生活的一種重要途徑。[1]
對新生代農(nóng)民工這一群體,以往大多數(shù)是基于人口學、心理學、城鄉(xiāng)二元制和社會經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)變等傳統(tǒng)角度進行分析研究,而專門針對新生代農(nóng)民工職業(yè)指導和職業(yè)發(fā)展的研究還比較少。蔡干偉于2010年3月底對到蘇務工的1400 名農(nóng)民工進行的職業(yè)指導方面的問卷調(diào)查表明,57%的新生代農(nóng)民工沒有接受過職業(yè)指導,有的甚至沒有聽說過,更不知道什么是職業(yè)指導。[2]華中農(nóng)業(yè)大學也曾對廣州市農(nóng)民工職業(yè)生涯規(guī)劃進行調(diào)查,70.5%的新生代農(nóng)民工中,對職業(yè)生涯規(guī)劃知識的了解程度“很清晰”、“比較清晰”的分別僅有10.5%和23.5%;對達成職業(yè)生涯目標的途徑和方法“很清晰”、“比較清晰”的分別是4%和15%,高達81%的新生代農(nóng)民工認為其對達成職業(yè)生涯目標的途徑和方法很“模糊”。[3]因此,對新生代農(nóng)民工在城市中的不同職業(yè)發(fā)展階段,進行積極的職業(yè)指導、合理的職業(yè)規(guī)劃、科學的職業(yè)培訓迫在眉睫。
新生代農(nóng)民工主要集中在制造業(yè),而老一代農(nóng)民工主要集中于建筑業(yè)。國家統(tǒng)計局2011年發(fā)布的新老農(nóng)民工對比的數(shù)據(jù)顯示:新生代農(nóng)民工從事制造業(yè)的為44.4%,只有9.8%的人從事建筑業(yè);老一代農(nóng)民工中31.5%的人從事制造業(yè),27.8%的人從事建筑業(yè)。相較于老一代農(nóng)民工,新生代更傾向于工作環(huán)境和就業(yè)條件更好的職業(yè)。
《全國總工會關(guān)于新生代農(nóng)民工問題研究報告》中指出,與老一代農(nóng)民工相比,新生代農(nóng)民工外出年齡更加年輕。新生代農(nóng)民工初次外出的年齡平均為20.6 歲,老一代農(nóng)民工初次外出的年齡平均為33.7 歲。其中,在珠江三角洲的一項調(diào)查顯示:新生代農(nóng)民工初次外出務工的年齡,80 后平均18歲,90 后平均僅為16 歲??梢哉f,新生代農(nóng)民工一離開中學校門就外出務工,他們普遍缺少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動經(jīng)驗。
據(jù)2010年農(nóng)業(yè)部農(nóng)研中心的一項調(diào)查顯示,新生代農(nóng)民工平均受教育年限比老一代農(nóng)民工要高1.6年,為9.2年。他們文化程度更高、更渴望在城市體面的生活,這些差異性使得新生代農(nóng)民工進城務工的就業(yè)動機轉(zhuǎn)向“求生活、求發(fā)展”。新生代農(nóng)民工在我國社會總體進入小康水平的環(huán)境下成長,他們追求的不僅僅是物質(zhì)生活,還有精神生活,而老一代農(nóng)民工當時生活的社會背景決定了他們進城務工的動機是“求生存”。
來自國家統(tǒng)計局2011年的數(shù)據(jù),新生代農(nóng)民工中只有11.2%人“一定會回農(nóng)村”,說明百分之八九十的新生代農(nóng)民工對務工的城市的心態(tài)是“留下來”;老一代農(nóng)民工中大多認為自己只是務工城市的一個“過客”。
據(jù)一項調(diào)查顯示:53.9%的新生代農(nóng)民工在工作過程中遭遇過自身權(quán)益受侵害的經(jīng)歷,他們最經(jīng)常使用的維權(quán)手段是直接與用人單位領(lǐng)導協(xié)商,維護自己合法權(quán)力。[4]如今的新生代農(nóng)民工都具有較強的維權(quán)意識,維權(quán)方式積極主動,老一代農(nóng)民工則只求實現(xiàn)基本勞動權(quán)益,維權(quán)意識較弱,維權(quán)方式也比較被動或者忍氣吞聲。
2011年,全國總工會關(guān)于“職業(yè)身份的認定”新老農(nóng)民工對比的調(diào)查顯示:54.8%的老一代農(nóng)民工認為自己是“農(nóng)民”;66.3%的新生代農(nóng)民工認為自己是“工人/打工者”,特別是90 后的新生代農(nóng)民工,只有11.3%認為自己是“農(nóng)民”。
全國總工會2010年5月發(fā)布的《關(guān)于新生代農(nóng)民工問題調(diào)查與思考的研究報告》明確指出,“新生代農(nóng)民工對職業(yè)培訓的需求難以得到滿足是阻礙他們扎根城市、繼續(xù)發(fā)展的重要因素”。當前,受過專門職業(yè)技能訓練,有一定知識水平是勞動力市場中最需要的。但只有20%左右的新生代農(nóng)民工具備此能力?!坝霉せ摹?、“技工荒”均說明,勞動力密集型向知識密集型轉(zhuǎn)變的新時期,若新生代農(nóng)民工不能與時俱進、有所提升發(fā)展,那么他們無法較好地在城市長期穩(wěn)定就業(yè)。
國家統(tǒng)計局于2011年3月公布了一項對新生代農(nóng)民工的調(diào)查:有1.4%的新生代農(nóng)民工“對當前工作環(huán)境”很不滿意,3.3%“對當前收入水平”很不滿意。很顯然90%多的新生代農(nóng)民工都對工作水平、環(huán)境不滿意,這樣的數(shù)據(jù)在很大程度上也說明,新生代農(nóng)民工對于自身職業(yè)發(fā)展期望較高,而現(xiàn)實中卻無法滿足。無論是國家政府還是新生代農(nóng)民工自身,加強職業(yè)指導和職業(yè)技能培訓,不僅可以滿足我國工業(yè)化、現(xiàn)代化、城市化對于人才的需求,而且對于提高新生代農(nóng)民工的收入水平,促進其職業(yè)發(fā)展均具有重要意義。[5]
盡管新生代農(nóng)民工是在信息通訊高度發(fā)達、社會高度開放的環(huán)境下成長的,但由于他們對城市、就業(yè)等方面的信息不了解,找工作更多是通過“自己找工作”和“親戚、朋友或者同鄉(xiāng)介紹”等傳統(tǒng)的方式。這是因為一方面國家相關(guān)政府部門對職業(yè)指導宣傳不夠,另一方面新生代農(nóng)民工不懂得職業(yè)指導,對人際關(guān)系的處理、工作成績與績效、潛力挖掘等制約職業(yè)發(fā)展因素的認識,往往比較片面單一,以至于影響自身職業(yè)選擇,比較盲目。[6]
這是新生代農(nóng)民工普遍存在的問題。一方面是因為經(jīng)濟形勢的發(fā)展,人力資源配置受市場經(jīng)濟內(nèi)在規(guī)律支配,不隨人的意愿而轉(zhuǎn)移。另一方面是因為新生代農(nóng)民工有一定的文化基礎(chǔ),相對拓寬了擇業(yè)空間。但對職位和自身認識不足,沒有一個長遠的職業(yè)規(guī)劃,以至于他們在勞動力市場上頻繁無序地跳槽。長此以往,很難形成工作技能和經(jīng)驗的積累,和諧穩(wěn)定的勞務關(guān)系和市場也就難以構(gòu)建。[7]
據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2010年只有20%的新生代農(nóng)民工在城市穩(wěn)定就業(yè),80%的就業(yè)處于漂泊不定。盡管他們對城市工作生活充滿希望,但是缺少對自身職業(yè)生涯的規(guī)劃,使他們很難長期穩(wěn)定地就業(yè)。新生代農(nóng)民工應該根據(jù)自身學歷、經(jīng)驗及發(fā)展目標等,做好職業(yè)生涯規(guī)劃,選擇適合的發(fā)展方向和路徑。[8]
我國政府和各社會組織一直比較重視新生代農(nóng)民工的職業(yè)培訓,像國家主辦的“陽光工程”培訓以及社會上各種職業(yè)培訓學校,都為新生代農(nóng)民工提供很多培訓的機會和選擇。然而,大多數(shù)培訓的效果不理想。究其原因,對新生代農(nóng)民工的職業(yè)培訓忽視個體差異;沒有和老一代區(qū)別開來,也沒有和市場需求、就業(yè)相結(jié)合;更不重視對他們以后的職業(yè)生涯進行引導和規(guī)劃。周盈孜的一項調(diào)查研究顯示,目前我國很多職業(yè)培訓的內(nèi)容與新生代農(nóng)民工職業(yè)中所需技能不匹配,大多新生代農(nóng)民工表示受過的職業(yè)教育對實際工作幫助并不大。[9]
萬事開頭難,職前階段是整個職業(yè)生涯發(fā)展的最初階段,主要任務是確定職業(yè)傾向,完成擇業(yè)和初步就業(yè)。新生代農(nóng)民工就業(yè)問題中的盲目性,大多是因為他們在職前階段缺少職業(yè)指導,對于自身和市場需求不了解。所以新生代農(nóng)民工職前階段的職業(yè)指導尤其重要,輸出地政府應該根據(jù)新生代農(nóng)民工的需求開展分層分類指導,并將新生代農(nóng)民工組織起來統(tǒng)一進行針對性的培訓。
楊麗娜和章國平把進行職業(yè)指導的新生代農(nóng)民工分為四個層次:一是勞動預備制農(nóng)民工,指初高中畢業(yè)后不再升學。對他們進行免費勞動預備制培訓;二是剛剛外出尋找工作者。對他們進行職業(yè)咨詢,提高就業(yè)成功率;三是不穩(wěn)定就業(yè)者。對他們進行引導性培訓,提高職業(yè)意識;四是穩(wěn)定就業(yè)者。對他們進行職業(yè)技能培訓,提高就業(yè)能力。[10]
對于職前階段新生代農(nóng)民工的職業(yè)指導和職業(yè)培訓,根據(jù)其自身特點分為:
1.針對中學應屆畢業(yè)生的職業(yè)指導和職業(yè)培訓
黃炎培先生主張,職業(yè)教育機關(guān)招生伊始就要關(guān)注學生以后的就業(yè),以及個人需求和社會需求。無論是普通教育還是職業(yè)教育,都應該用各種方法使他們了解職業(yè)的意義、價值和準備,給予職業(yè)指導,避免他們走向不適合他們的道路。所以,新生代農(nóng)民工,在學期間,普通教育、職業(yè)教育學校均開展相應的活動、課程,使學生了解社會各種職業(yè),與其所學專業(yè)及以后將從事的工作和社會需求匹配。黃炎培先生認為,完整的職業(yè)指導體系貫穿整個學習生涯,人在生涯發(fā)展階段不同任務不同:小學是職業(yè)陶冶、朦朧和探索階段;中學是職業(yè)指導,逐步澄清階段;高中是需要接受職業(yè)教育的階段,這便是生涯發(fā)展的思想。[11]
中學應屆畢業(yè)生包括普通教育中學應屆畢業(yè)生和職業(yè)教育中學應屆畢業(yè)生。對于普通教育中學應屆畢業(yè)生,應鼓勵他們參加短期的免費勞動預備制培訓。進入到培訓班之后,可以通過心理測試等方式對學員進行深入個性化的職業(yè)指導,幫助他們選擇合適的職業(yè)。培訓的內(nèi)容可包括專業(yè)技能、心理健康、職業(yè)規(guī)劃等,同時也要讓學員了解城市的生活習慣。培訓過后政府按照個人意愿和社會需求,通過一定的技能考核,定期開展招聘會等方式推薦就業(yè),為結(jié)業(yè)者提供就業(yè)信息和崗位。職業(yè)院校負責職業(yè)教育中學應屆畢業(yè)生培訓,注意對學生綜合素質(zhì)、理論知識、職業(yè)規(guī)劃等課程的開設,定期舉辦體驗職業(yè)角色、了解職業(yè)內(nèi)容的活動。要從學生進校之初,就重視對他們的職業(yè)指導。與用人單位保持長久良性的合作關(guān)系,給畢業(yè)生提供適合自身發(fā)展的工作環(huán)境,且做好后期的跟蹤回訪。不僅僅是學校,輸入地政府也要對即將進城的新生代農(nóng)民工給予職業(yè)指導,從政策上為他們保駕護航,向他們宣傳務工城市的歷史文化、規(guī)章制度,引導他們向“新市民”逐漸轉(zhuǎn)變。
2.針對中學往屆畢業(yè)生的職業(yè)指導和職業(yè)培訓
中學往屆畢業(yè)生包括,中學畢業(yè)多年已經(jīng)進入到城市中沒有固定職業(yè)者和中學畢業(yè)多年剛進城務工者。早已進入城市中沒有固定職業(yè)者,更需要職業(yè)指導。輸入地政府可以學習美國的社區(qū)學院,只要附近居住年滿18 周歲即可申請入學,按照區(qū)域性組織起來給予職業(yè)指導、統(tǒng)一培訓,訂單式培養(yǎng)輸出。邀請用人單位的管理層或一線工作者授課,對學員將要從事的職業(yè)給予一些科學指導,培訓內(nèi)容則主要側(cè)重于職業(yè)技能培訓、價值觀培養(yǎng)、規(guī)劃能力訓練等,根據(jù)社會和用人單位的需求決定課程的開設和取消。[12]畢業(yè)多年剛進城尋找工作者,個人應該重視職前階段的職業(yè)指導。積極主動地關(guān)注輸入地政府對于就業(yè)的宣傳信息,參加免費的勞動預備制培訓或者所居住社區(qū)的培訓,掌握相應的理論知識和專業(yè)技能,開啟自己的職業(yè)生涯。
在職階段,又分為三個時期。第一,初入職時期。這一時期趨同于薩帕職業(yè)發(fā)展階段理論探索階段的過渡期,此時,新生代農(nóng)民工已經(jīng)進入到職場生涯。要注意自身與工作、城市的磨合,確定職業(yè)傾向,并對職業(yè)發(fā)展目標的可行性進行實驗。第二,穩(wěn)定時期。這一時期是大多數(shù)人職業(yè)生涯周期中的核心部分。逐漸熟悉崗位穩(wěn)定下來。第三,維持上升時期。個體仍希望繼續(xù)維持自己的工作職位,同時會面對更多新人員的挑戰(zhàn)和競爭。
由職前階段,順利進入到在職階段者,已經(jīng)初步擁有職業(yè)。在這一階段的主要任務就是通過培訓,穩(wěn)定工作且有所發(fā)展,對自身的職業(yè)生涯規(guī)劃,此階段的職業(yè)指導也是圍繞自己職業(yè)生涯規(guī)劃進行。這一階段,由用人單位和新生代農(nóng)民工輸入地負責。第一,根據(jù)市場需求提升新生代農(nóng)民工的創(chuàng)造力,提高他們同城市人的競爭力;第二,心理健康、素質(zhì)拓展能力;第三,“城市社會適應”階段向“城市融入階段”過渡等方面的培訓。新生代農(nóng)民工中有80%未婚。因此,他們比老一代農(nóng)民工更期待情感生活上的需求得到更好的滿足。但由于上班時間限制、交際范圍狹窄、收入水平較低,同一行業(yè)的新生代農(nóng)民工男女比例嚴重失調(diào),而且又遠離家鄉(xiāng)。使他們陷入情感孤獨、婚戀不順、精神生活匱乏的困境。這些問題和他們的就業(yè)問題相互影響,所以,無論是輸入地政府還是用人單位,都有責任和義務關(guān)注新生代農(nóng)民工的心理健康,鼓勵他們參與城市的社會文化活動,幫助他們?nèi)谌氤鞘小?/p>
無論用人單位的規(guī)模大小,都要嚴格遵守國家法律法規(guī),認識到新一代農(nóng)民工的可塑性,制定共同發(fā)展的職業(yè)培訓、發(fā)展計劃,并且圍繞這些對他們進行職業(yè)指導。根據(jù)新生代農(nóng)民工在職期間表現(xiàn)和自身職業(yè)生涯發(fā)展,評估是否需要調(diào)整崗位等,確立其適合的崗位。避免出現(xiàn)新生代農(nóng)民工的就業(yè)流動性,尋求職業(yè)和生活上的穩(wěn)定。
新生代農(nóng)民工輸入地保障新生代農(nóng)民工的住房、子女教育、醫(yī)療、失業(yè)、養(yǎng)老保險和最低生活保障制度等公共服務,將新生代農(nóng)民工的職業(yè)指導納入城市公共服務范圍。建立新生代農(nóng)民工社區(qū)職業(yè)指導制度,充分利用各種現(xiàn)代媒體,如網(wǎng)絡、電視、電臺為他們提供勞動力市場就業(yè)信息,傳播知識,講授職業(yè)技巧,宣傳城市生活基本常識、生活習慣、文明禮貌等。[13]積極響應國家政策,不排斥他們,分批有序、有計劃地接納對城市建設有貢獻的新生代農(nóng)民工,各地城市規(guī)劃要包括新生代農(nóng)民工,逐漸幫助他們“市民化”,這樣一個城市才能真正地實現(xiàn)和諧,保持可持續(xù)發(fā)展。
根據(jù)薩帕的職業(yè)生涯發(fā)展階段理論,這一階段中新生代農(nóng)民工在逐步退出職業(yè)和結(jié)束職業(yè)。需要開發(fā)新的社會角色,減少權(quán)力和責任的承擔,適應退休后的生活。[14]
雖然新生代農(nóng)民工目前還沒有經(jīng)歷退休階段,但是可以預測,由前兩個階段順利進入到這一階段的新生代農(nóng)民工,有穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展的職業(yè),“市民化”、“工人化”的生活。如此,新生代農(nóng)民工在將來的退休階段中,職業(yè)培訓主要是新生代農(nóng)民工,根據(jù)自身情況,自主選擇退休生活。但確保其舒適地生活,依賴于國家和輸入地政府,以及用人單位給予新生代農(nóng)民工的社會生活保障。
其實,大多數(shù)新生代農(nóng)民工外出闖蕩多年,已經(jīng)具備了一定的創(chuàng)業(yè)能力。他們有一定的知識,又積累了一定的資金、技術(shù)。對于那些長期在城市打拼由于買不起房等原因難以穩(wěn)定下來的新生代農(nóng)民工,可以對他們進行創(chuàng)業(yè)的職業(yè)指導和鼓勵。目前,國家大力扶持縣市的中小企業(yè)發(fā)展,拓寬新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)就業(yè)渠道。各級各地政府應該從資金、技術(shù)等各方面,通過一系列優(yōu)惠扶持政策,為新生代農(nóng)民工打造返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺。如:推行創(chuàng)業(yè)貸款貼息制度、政府安排新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)專項扶持資金、利用技工院校平臺加強技術(shù)指導培訓[15]。
新生代農(nóng)民工問題是老一代農(nóng)民工問題在新階段的延續(xù)、體現(xiàn)和發(fā)展。老一代農(nóng)民工面臨的問題,新生代農(nóng)民工也正在面臨,由于新生代農(nóng)民工相較于老一代的顯著特點,使得這些問題更明顯、更亟待解決。要提高新生代農(nóng)民工的就業(yè)質(zhì)量和就業(yè)穩(wěn)定性,需要對他們進行職業(yè)指導,重視他們的整個職業(yè)生涯,加強不同職業(yè)發(fā)展階段的針對性的職業(yè)培訓,使其更快地適應企業(yè)用工需求和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,更好地融入城市工作生活。這對于加快我國現(xiàn)代化、工業(yè)化城市進程,以及構(gòu)建社會主義和諧社會都具有重要意義。
[1] 王劍飛.新生代農(nóng)民工職業(yè)發(fā)展中的學習力研究[D].上海:華東師范大學碩士學位論文,2009:19.
[2] 蔡干偉.新生代農(nóng)民工的職業(yè)指導及就業(yè)培訓探析[J].中國培訓,2012,(12):48-49.
[3] 郭淑貞.新生代農(nóng)民工職業(yè)發(fā)展路徑探究[J].陜西理工學院學報,2011,(5):22-25.
[4] 韓長賦.新生代農(nóng)民工社會融合是個重大問題—關(guān)于新生代農(nóng)民工問題的調(diào)查與思考[J].農(nóng)村工作通訊,2012,(6):8-10.
[5] 國家統(tǒng)計局.新生代農(nóng)民工的數(shù)量、結(jié)構(gòu)和特點[EB/OL].中華人民共和國國家統(tǒng)計局,2011-03-11.
[6] 李捷,段新.我國青年農(nóng)民工職業(yè)發(fā)展對策分析[J].襄樊學院學報,2009,(12):47-50.
[7] 韓長賦.新生代農(nóng)民工社會融合是個重大問題[N].光明日報,2012-03-16.
[8] 吳濟慧.新生代農(nóng)民工就業(yè)問題的職業(yè)教育策略[J].職教論壇,2010,(19):18-22.
[9] 周盈孜.我國職業(yè)培訓體系與新生代農(nóng)民工職業(yè)發(fā)展的失衡研究[J].法制與社會,2012,(3):220-222.
[10] 楊麗娜,章國平.當前新生代農(nóng)民工職業(yè)指導工作的探析[J].世紀橋,2012,(1):152-153.
[11] 宋磊.淺議黃炎培的職業(yè)指導體系[J].教育與職業(yè),2008,(32):86-88.
[12] 李祚如,黃樂輝,湯廣全.美國社區(qū)學院職業(yè)指導服務網(wǎng)絡的探析[J].職教論壇,2010,(7):88-91.
[13] 張雅光,劉英澤.新生代農(nóng)民工的職業(yè)指導[J].企業(yè)管理,2011,(3):88-89.
[14] 邱立姝.人力資源管理[M].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學出版社,2011:182-183.
[15] 郭沃偉.試論農(nóng)民工職業(yè)指導的策略和方法[J].交通職業(yè)教育,2009,(4):47-49.