阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征患者上呼吸道MRI形態(tài)學(xué)研究

蔡新宇，鄭黃華，熊 浩，冉小軍

（長江大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院）

（荊州市第一人民醫(yī)院放射科，湖北荊州 434000）

任伯緒 (長江大學(xué)醫(yī)學(xué)院，湖北荊州434023)

阻塞性睡眠呼吸暫停綜合癥是由于睡眠時上氣道的狹窄或阻塞而反復(fù)發(fā)生呼吸暫停，導(dǎo)致缺氧、心率不齊等一系列癥狀，甚至可因窒息而猝死。Chuah LY等報道大約每5個人中就有1例輕度阻塞性睡眠呼吸暫停，而每15個人中就有1例中度阻塞性睡眠呼吸暫停［1］。OSAS的發(fā)生常與神經(jīng)肌肉傳導(dǎo)異?；蚪馄蕦W(xué)因素相關(guān)，但最主要的原因是睡眠時上呼吸道的阻塞或狹窄，因此有研究報道通過手術(shù)擴(kuò)張上氣道而治療阻塞性睡眠呼吸暫停，實(shí)現(xiàn)了較好的療效［2］。項晉昆等報道用CT掃描OSAS患者的上氣道，并行三維重建，測量上氣道不同部位的截面積來判斷OSAS的嚴(yán)重程度，提示上氣道CT可對OSAS病情嚴(yán)重程度的預(yù)測提供一定的參考信息［3］。但MRI對軟組織的分辨優(yōu)于CT，且目前多數(shù)研究僅測量了軟腭后區(qū)的數(shù)據(jù)［2-5］，而對舌后區(qū)和會厭后區(qū)關(guān)注不夠，對構(gòu)成氣道的軟組織情況也缺乏研究。本研究采用MRI結(jié)合梯度Muller實(shí)驗對上呼吸道進(jìn)行快速自旋回波 (FSE)掃描，測量OSAS患者的上氣道解剖參數(shù)，并與18名同年齡組健康者的數(shù)據(jù)對比?，F(xiàn)將統(tǒng)計結(jié)果報道如下。

1 對象與方法

1.1 對象

OSAS患者20例，其中男19例，女1例。年齡22～59歲，平均 47.6歲。平均體重指數(shù)28.5kg/m2?；颊呓M有打鼾、日間困倦、嗜睡、頭疼、性格改變等臨床表現(xiàn)，均經(jīng)過多導(dǎo)睡眠呼吸監(jiān)測(Polysomnography，PSG)確診為OSAS，呼吸紊亂指數(shù)平均為43.4次/h;對照組為正常成人18例，其中男16例，女2例。年齡24～59歲，平均50.4歲。平均體重指數(shù)為27.1 kg/m2，無明確睡眠疾病方面的不適癥狀。

1.2 儀器設(shè)備和掃描方法

1.2.1 PSG監(jiān)測 采用了澳大利亞Compumedics公司PSG監(jiān)測儀。呼吸紊亂指數(shù) (respiratory disturbance index，RDI)≥5次/h作為OSAS的診斷標(biāo)準(zhǔn)。

1.2.2 MRI掃描 清醒狀態(tài)下進(jìn)行MRI掃描結(jié)合梯度Muller實(shí)驗，使用呼吸門控技術(shù)監(jiān)測患者呼吸。掃描使用Signa HDMR型1.5T超導(dǎo)系統(tǒng)，Head表面線圈。掃描序列:SE序列T1WI軸位和正中矢狀位、軸位T1WI脂肪抑制序列。掃描參數(shù):TR為608 ms，TE為14ms，F(xiàn)OV為200～220mm，層厚5mm，層間隔0.5mm，層17，掃描時間3分49秒。

1.3 上氣道測量指標(biāo)

軟腭中部、舌根區(qū)中部、會厭游離緣上緣下方0.5cm的截面積及其前后、左右徑;咽側(cè)壁和咽后壁的厚度;軟腭后區(qū)咽側(cè)脂肪墊的截面積;矢狀軟腭厚度和長度、軟腭截面積。應(yīng)用ROI(region of interest)技術(shù)測量各項截參數(shù)。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

表1 患者組和對照組各區(qū)上氣道截面積 (mm2)

2 結(jié) 果

2.1 患者組和對照組上氣道截面積和氣道前后壁測量

兩組上氣道軟腭后區(qū)、舌后區(qū)和會厭區(qū)前后徑及軟腭后區(qū)和會厭區(qū)氣道左右徑、軟腭后區(qū)咽側(cè)壁厚度均無統(tǒng)計學(xué)差異 (P＞0.05);患者組軟腭后區(qū)氣道左右徑及軟腭后區(qū)、舌后區(qū)和會厭區(qū)氣道前后徑/左右徑比值大于對照組 (P＜0.05);患者組舌后區(qū)和會厭區(qū)咽側(cè)壁厚度及軟腭后區(qū)、舌后區(qū)和會厭區(qū)咽后壁厚度均大于對照組 (P＜0.05)。見表1、2。

表2 各區(qū)咽壁組織厚度，上氣道前后徑、左右徑 (mm)及其比值測量

2.2 患者組和對照組軟腭后區(qū)咽側(cè)脂肪墊截面積

對照組和患者組軟腭后區(qū)咽側(cè)脂肪墊截面積分別為 (195.6±41.3)mm2與 (365.1±83.6)mm2，患者組大于對照組 (P＜0.01)。

2.3 患者組和對照組軟腭組織正中矢狀位厚度、長度和截面積對比情況

見表3。

表3 患者組和對照組軟腭組織正中矢狀位厚度、長度和截面積

正中矢狀位測量患者組軟腭截面積、厚度和長度均大于對照組 (P＜0.01)。

3 討 論

睡眠時打鼾是十分常見的一種生理現(xiàn)象，這主要是睡眠時上氣道的軟組織，包括軟腭 (懸雍垂)、咽側(cè)壁、后壁、舌根等隨著呼吸時發(fā)生顫動而發(fā)出有節(jié)律的聲音。嚴(yán)重打鼾者的鼾聲可達(dá)80分貝，達(dá)到了國家規(guī)定的高等級噪聲。重癥鼾癥患者往往由于口咽腔通氣障礙可發(fā)生阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征，嚴(yán)重地影響了患者的生活質(zhì)量和身體健康。國外文獻(xiàn)報道，中年人OSAS的發(fā)病率為2%～4%。OSAS的病因很多，如上、下頜骨和舌骨的位置異常，后鼻孔狹窄、延髓病變等，但其最主要的原因是上氣道的狹窄［3］。上氣道的前壁是軟腭和舌根，側(cè)壁則由舌腭肌、咽腭肌、咽縮肌以及腭扁桃體等構(gòu)成，咽后壁則由咽肌和彈性纖維構(gòu)成，外緣復(fù)以粘膜。以上諸多軟組織結(jié)構(gòu)的肌肉組織變性、脂肪組織的浸潤以及水腫、肥厚都將使上氣道的有效通氣容積變小，而引發(fā)打鼾或OSAS，例如軟腭的肥厚、變長、下垂，腭扁桃腺的肥大，咽側(cè)、后壁的淋巴濾泡增生、肥厚，舌根部肥厚、后凸等。咽旁間隙內(nèi)富含脂肪，若咽旁間隙內(nèi)脂肪堆積過多也可擠壓側(cè)壁，造成上氣道的狹窄，肥胖者打鼾或發(fā)生OSAS的機(jī)會要比常人多，尤其是頸部粗、短，脂肪堆積者。上氣道器質(zhì)性病變也會造成口咽腔的狹窄，如軟腭、扁桃腺的腫瘤，口咽淋巴瘤、鱗癌等，來源于咽旁間隙的腫瘤也可引起口咽腔的狹窄。本研究不包括口咽腔或咽旁腫瘤性病變而導(dǎo)致的上氣道狹窄。

上氣道的狹窄往往是口咽諸多軟組織改變的綜合結(jié)果，單單某一結(jié)構(gòu)的增生、肥厚往往不足以造成上氣道的狹窄，上氣道截面積的觀察顯得十分重要，它反映了上氣道前、后及兩側(cè)壁軟組織改變的綜合結(jié)果。本研究顯示兩組上氣道軟腭后區(qū)、舌后區(qū)和會厭區(qū)前后徑及軟腭后區(qū)和會厭區(qū)氣道左右徑、軟腭后區(qū)咽側(cè)壁厚度均無統(tǒng)計學(xué)差異 (P＞0.05)，但患者組軟腭后區(qū)氣道左右徑及軟腭后區(qū)、舌后區(qū)和會厭區(qū)氣道前后徑/左右徑比值大于對照組 (P＜0.05);會厭區(qū)咽側(cè)壁厚度及軟腭后區(qū)、舌后區(qū)和會厭區(qū)咽后壁厚度均大于對照組 (P＜0.05);舌后區(qū)上氣道截面積小于對照組 (P＜0.01);患者組軟腭后區(qū)咽側(cè)脂肪墊截面積大于對照組 (P＜0.01)。另外，患者組舌后區(qū)咽側(cè)壁厚度大于對照組 (P＜0.01)，提示患者組舌后區(qū)截面積的縮小主要由左右徑的縮短所致。Huang R等報道，CT所示上呼吸道由顱骨、頸椎、甲狀軟骨、環(huán)狀軟骨、會厭軟骨、氣管軟骨及附著的二十塊肌肉組成。而軟組織的畸形在OSAS的發(fā)生中占據(jù)非常重要的地位，上呼吸道各壁的曲面率可能影響氣流，因此頸部脂肪堆積的肥胖患者，上呼吸道或太曲折或截面積太小而容易發(fā)生OSAS［5］。有研究［6-7］比較了CT、MRI等影像學(xué)和內(nèi)鏡下觀察到的OSAS患者的上呼吸道解剖學(xué)特點(diǎn)，提示影像學(xué)檢查與內(nèi)鏡下觀察到的形態(tài)基本一致。本研究提示患者組舌后區(qū)截面積的減小和咽側(cè)壁軟組織增厚導(dǎo)致的塌陷性的增強(qiáng)為OSAS的重要原因。本研究還發(fā)現(xiàn)患者組會厭區(qū)阻塞可能與前后徑/左右徑比值的增大及咽側(cè)壁的增厚有關(guān)。

隨著我國人民生活水平不斷提高，人們開始講究生活質(zhì)量，OSAS逐步引起關(guān)注，臨床也開展了對重度鼾癥和OSAS患者的手術(shù)治療，懸雍垂腭咽成形術(shù)將肥厚的懸雍垂、腭扁桃體和部分側(cè)咽壁切除，擴(kuò)展了口咽腔達(dá)到了治療目的［7］。本組20例OSAS經(jīng)UPPP后，鼾聲減輕或消失，睡眠時憋氣、憋醒不再發(fā)生。影像學(xué)檢查不能作出OSAS的診斷，應(yīng)用MRI結(jié)合梯度Muller實(shí)驗?zāi)芫_地顯示上氣道的狹窄，且軟組織邊緣銳利，能正確地發(fā)現(xiàn)上氣道諸結(jié)構(gòu)的形態(tài)異常便于診斷醫(yī)生測量。MRI對軟組織分辨率高，有多方位成像的優(yōu)點(diǎn)，且無損傷，對判定OSAS阻塞部位及來源，指導(dǎo)治療方法的選擇有很大的幫助。

［1］ Chuah LY，Chee MW.Functional neuroimaging of sleep deprived healthy volunteers and persons with sleep disorders:a brief review ［J］.Ann Acad Med Singapore，2008，37(8):689-694.

［2］ Iwasaki T，Saitoh I，Takemoto Y，et al.Tongue posture improvement and pharyngeal airway enlargement as secondary effects of rapid maxillary expansion:a cone-beam computed tomography study［J］ .Am J Orthod Dentofacial Orthop，2013，143(2):235-245.

［3］項晉昆，葉京英，常青林，等.上氣道CT軟組織測量值與阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征病情程度的關(guān)系［J］.中華耳鼻喉頭頸外科雜志，2010，45(5):387-392.

［4］杜林娜，郭涇.雙側(cè)拉桿式口腔矯治器治療OSAHS前后上氣道容積變化及相關(guān)因素分析［J］.中華口腔正畸學(xué)雜志，2010，17(3):144-148.

［5］ Huang R，Li X，Rong Q.Control mechanism for the upper airway collapse in patients with obstructive sleep apnea syndrome:a finite element study［J］ .Sci China Life Sci，2013，56(4):366-372.

［6］ Stuck BA，Maurer JT.Airway evaluation in obstructive sleep apnea［J］.Sleep Med Rev，2008，12(6):411-436.

［7］ Liu KH，Chu WC，To KW，et al.Sonographic measurement of lateral parapharyngeal wall thickness in patients with obstructive sleep apnea［J］.Sleep，2007，30(11):1503-1508.