出土漢簡(jiǎn)中的“傳”與出入名籍

郭琳琳 杜鵬姣

（蘭州大學(xué)歷史文化學(xué)院，甘肅蘭州730020）

傳，《說(shuō)文》曰：“傳，遞也。從人專聲?！薄吨芏Y·秋官·行夫》：“行夫掌邦國(guó)傳遞之小事。”行夫雖為信使，但是行止有規(guī)，行則驛車，止則傳舍。傳作為身份憑證，到秦漢之際，就成為一般吏民出入關(guān)津的身份證明了。例如《漢書(shū)·文帝紀(jì)》記載：“除關(guān)，無(wú)用傳?！迸c《漢書(shū)·景帝紀(jì)》中的“復(fù)置諸關(guān)，用傳出入”中的傳就是漢代用來(lái)證明一般吏民身份的文書(shū)?！稘h書(shū)·文帝紀(jì)》張晏注云：“傳，信也，若今過(guò)過(guò)所也?！憋@然，漢代的傳相當(dāng)于后來(lái)的過(guò)所，都是通關(guān)、津所用的護(hù)照。

李均明以出土所見(jiàn)的出入關(guān)簡(jiǎn)來(lái)舉例說(shuō)明它們的不同。公務(wù)用傳通常由縣級(jí)以上機(jī)構(gòu)頒發(fā)，傳上署有持行人應(yīng)享受之待遇，如“為駕一封軺傳”、“當(dāng)舍傳舍”等?！耙环廨U傳”之類是享用車馬的規(guī)定。一般的私事用傳只寫(xiě)“毋官獄征事”、“敢言之”等，無(wú)權(quán)享受乘傳和傳舍待遇。用做通行證的符，稱“出入符”，此類符只限關(guān)津內(nèi)部人員使用。另有吏家屬符，署明吏家屬之姓名、性別、關(guān)系、年齡、膚色等，以便過(guò)關(guān)時(shí)核驗(yàn)。通知書(shū)形式的憑證稱致，格式與傳相類似，區(qū)別在于致通常只適用于指定地點(diǎn)，適用范圍不及傳的范圍廣。在出土張家山漢簡(jiǎn)中所見(jiàn)的“津關(guān)令”中記載了一些特殊情況，如以詔令形式詔令授權(quán)郎中為其開(kāi)具出入關(guān)津證明書(shū)。諸侯國(guó)人員赴關(guān)中買(mǎi)馬，亦須皇上特批。高官及使者出行則用象征國(guó)家的節(jié)。

大庭修根據(jù)已出土的居延漢簡(jiǎn)對(duì)漢代的關(guān)所與通行證有比較深入的研究。在《漢代的符和致》中大庭修認(rèn)為符可以分為三類，即以居延漢簡(jiǎn)29.1為代表的“吏家屬出入符”、敦煌漢簡(jiǎn)D38.39為代表的“警候符”、以及疏勒河漢簡(jiǎn)中的737號(hào)簡(jiǎn)為代表的“執(zhí)勤符”。傳字的本意出自旅行要轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去，被廣泛用于表示與旅行有關(guān)的方面。與“傳舍”、“傳馬”相對(duì)應(yīng)，證明身份的大概可以叫做“傳信”。大庭修認(rèn)為通關(guān)的文書(shū)總稱為傳，長(zhǎng)距離旅行用 ，短距離旅行用六寸的符。 是符的特殊形式，符限于規(guī)定的關(guān)所使用。他把旅行的人分為私事旅行者和公事旅行者，分別對(duì)各簡(jiǎn)加以研究。

唐曉軍根據(jù)對(duì)已出土簡(jiǎn)牘的考證，認(rèn)為邊塞地區(qū)傳的使用比關(guān)內(nèi)嚴(yán)格，傳不僅僅是出入關(guān)的通行證，也是出入事由的介紹信。關(guān)傳制度作為鞏固國(guó)家政權(quán)的一種手段，與政治形勢(shì)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)?！稘h書(shū)·景帝紀(jì)》：“復(fù)置諸關(guān)，用傳出入?！边@是在“七國(guó)新反，備非?！钡臅r(shí)期頒布的。社會(huì)經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，放松關(guān)傳使用制度，如《漢書(shū)·宣帝紀(jì)》：“丞相以下至都官令丞上書(shū)入谷，輸長(zhǎng)安倉(cāng)，助貸平民。民以車船載谷入關(guān)者，得毋用傳?！币陨隙际浅鲇诮?jīng)濟(jì)和軍事治安的考量頒布詔令的。之后，由于社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，客觀上要求減少關(guān)卡，提高辦理通關(guān)手續(xù)的效率，出現(xiàn)較傳更為方便的過(guò)所。作者根據(jù)出土簡(jiǎn)牘認(rèn)為過(guò)所取代傳是在西漢昭帝（公元前94～前74年）和東漢武帝建武八年（公元32年）之間。過(guò)所的使用一直延續(xù)到唐代。

鄭雅坤在《談我國(guó)的符節(jié)牌制度及其演變》一文中，對(duì)我國(guó)古代的信物做了詳細(xì)的考證。最晚在西周時(shí)期，出現(xiàn)了玉、銅、竹的符節(jié)，玉節(jié)為瑞節(jié)，行事之時(shí)所執(zhí)以征召四方。銅節(jié)為使節(jié)，使者行道所執(zhí)以為信。三類為竹質(zhì)，主要作為出入門(mén)關(guān)的憑證。在春秋戰(zhàn)國(guó)形成了最初的符節(jié)制度，盡管不完善，但卻是行之有效的。到了漢代，節(jié)不再作為通行證，成為體現(xiàn)君權(quán)的一種標(biāo)志物。節(jié)的作用發(fā)生重大變化后，出現(xiàn)了傳、過(guò)所等各種形式的通行證，相當(dāng)于早期的竹節(jié)。符、節(jié)、牌與王朝密切相關(guān)，作為王朝外在的控制手段，與意識(shí)形態(tài)和倫理道德等內(nèi)在的控制手段共同維系著王朝的運(yùn)行。

根據(jù)已出土的簡(jiǎn)牘材料和前人的研究，我們把傳大致分為“公務(wù)用傳”和“私事用傳”，它們的使用者身份不同，享受的待遇也不相同。

“公務(wù)用傳”如下例：

（1）元延二年七月乙酉，居延令尚、丞忠移過(guò)所縣道河津關(guān)：遣亭長(zhǎng)王豐以詔書(shū)買(mǎi)騎馬酒泉、敦煌、張掖郡中，當(dāng)舍傳舍，從者如律令。守令史詡、佐褒。七月丁亥出。

居延令印

七月丁亥出 （《居延漢簡(jiǎn)釋文合?！?70·3：）

（2）永始二年三月丙戌朔庚寅，櫟涫長(zhǎng)崇，守丞延，移過(guò)所，遣□佐王武逐殺人賊朱順敦煌郡中，當(dāng)舍傳舍，從者如律令。（《懸泉漢簡(jiǎn)》Ⅰ0110①：5）

（3）甘露三年四月甲寅庚辰，金城太守賢、丞文，謂過(guò)所縣、道官。遣浩宇亭長(zhǎng) 賀，以詔書(shū)送施刑伊循。當(dāng)舍傳舍，從者如律令。（《懸泉漢簡(jiǎn)》Ⅱ0114④：338）

（4）初元二年四月庚寅朔乙未，敦煌太守千秋、長(zhǎng)史奉熹、守部候修仁行丞事，謂道，遣司馬丞君案事郡中，當(dāng)舍傳舍，從者如律令。四月過(guò)東。（《懸泉漢簡(jiǎn)》Ⅱ0213②：136）

（5）河平元年八月戊辰朔壬午，敦煌太守賢、丞信德謂過(guò)所縣、道，遣廣至司空嗇夫尹猛，收流民東海、泰山。當(dāng)舍傳舍，從者如律令。八月庚寅□□過(guò)東。（《敦煌懸泉漢簡(jiǎn)釋粹》Ⅱ0315②）

（6）黃龍?jiān)晁脑氯缮?，給事廷史刑壽為詔獄，有逮捕弘農(nóng)、河?xùn)|、上黨、云中、北地、安定、金城、張掖、酒泉、敦煌郡、為駕一封軺傳。外二百卅七、御史大夫萬(wàn)年謂胃成，以次為駕，當(dāng)舍傳舍，如律令。（A）

（7）建平四年五月壬子，御史中丞臣憲，乘制詔御史曰：敦煌玉門(mén)都尉忠之官，為駕一承傳，載從者。御史大夫延下長(zhǎng)安，乘書(shū)以次為駕，當(dāng)舍傳舍，如律令。六月丙戌，西。（《懸泉漢簡(jiǎn)》Ⅰ0112②：18）

（8）神爵四年十一月癸未，丞相史李尊，送獲神爵六年戍卒河?xùn)|、南陽(yáng)、潁川、上黨、東郡、濟(jì)陰、魏郡、淮陽(yáng)國(guó)詣敦煌郡、酒泉郡。因迎罷卒送致河?xùn)|、南陽(yáng)、潁川、東郡、魏郡、淮陽(yáng)國(guó)并督死卒櫝 。為駕一封軺傳。

御史大夫望之謂高陵，以次為駕，當(dāng)舍傳舍，如律令。（《懸泉漢簡(jiǎn)》Ⅰ0309③：237）

第一簡(jiǎn)是派遣亭長(zhǎng)王豐前往酒泉、敦煌、張掖買(mǎi)騎馬的公務(wù)用傳，要求所過(guò)縣道提供傳舍服務(wù)。第二簡(jiǎn)是派遣□佐王武到敦煌郡追捕罪犯的公務(wù)用傳，并且要求所過(guò)縣道提供傳舍服務(wù)。第三簡(jiǎn)是金城太守派遣浩宇亭長(zhǎng) 賀遣送刑徒的公務(wù)用傳，并且要求所過(guò)縣道提供傳舍服務(wù)。第四簡(jiǎn)是敦煌太守派遣司馬丞外出辦事的公務(wù)用傳，并且要求所過(guò)縣道提供傳舍服務(wù)。第五簡(jiǎn)是敦煌太守派遣廣至司空嗇夫尹猛至東海、泰山移送流民，并且要求所過(guò)縣道提供傳舍服務(wù)。第六簡(jiǎn)是朝廷派遣給事廷尉史奉詔辦理獄事，出行范圍包括河?xùn)|、河西等十郡。其中外二百卅七是御史核發(fā)傳信的編號(hào)，“以次為駕”是從出發(fā)地按所經(jīng)縣道的次序?yàn)檩U車提供駕馬。第七簡(jiǎn)是敦煌郡玉門(mén)都尉忠奉皇帝制書(shū)前往赴任使用的傳信。第八簡(jiǎn)原圖按上下欄書(shū)寫(xiě)，上欄記丞相史李尊送護(hù)將服神爵六年的戍卒至敦煌郡、酒泉郡，并轉(zhuǎn)送服役期滿的“罷卒”和“死卒”棺木回內(nèi)地等任務(wù)。

以上第一、二簡(jiǎn)都是由縣級(jí)官府核發(fā)的傳，都是由縣長(zhǎng)、丞、尉等縣級(jí)官吏派遣下級(jí)官吏外出執(zhí)行任務(wù)，外出地點(diǎn)較近，范圍較小。按照相關(guān)律令享受相應(yīng)的傳舍服務(wù)。

第三、四、五簡(jiǎn)都是由郡守或相當(dāng)于郡守級(jí)別的官員簽發(fā)的，他們所執(zhí)行任務(wù)的區(qū)域更廣，周期更長(zhǎng)，并且有隨行人員。相對(duì)于前兩簡(jiǎn)級(jí)別更高，不僅官員本身享有傳舍服務(wù)外，隨從也享有同樣的待遇。簡(jiǎn)中“八月庚寅過(guò)東”、“四月過(guò)東”可能是驛站官吏的檢查記錄，這部分應(yīng)不屬于簡(jiǎn)牘原文，“過(guò)東”表示由此地向東，與懸泉置的位置相合。

第六、七、八簡(jiǎn)是御史大夫簽發(fā)的傳信，屬于最高級(jí)別的傳信，所派遣的官員級(jí)別較前兩種更高，出行時(shí)間和范圍更廣。所以，他們不僅享有傳舍服務(wù)，同時(shí)享有傳車服務(wù)。

從以上三類官傳總結(jié)出官傳具有的一般特征：第一有發(fā)傳時(shí)間；第二有公務(wù)事由、所經(jīng)縣道；第三有公務(wù)享受的待遇。官傳核發(fā)時(shí)應(yīng)留有副本，以便丟失后查驗(yàn)。在官傳中沒(méi)有詳細(xì)的個(gè)人身份證明文字，說(shuō)明它只是公務(wù)證明書(shū)，官員的身份由傳文間接表達(dá)。官傳的查驗(yàn)是非常嚴(yán)格的，所以為防止“詐襲人符傳”情況的出現(xiàn)，官員應(yīng)該有自己的身份證明文書(shū)和官傳配合使用，因?yàn)楣賯饕话愣加袀魃岱?wù)，一旦“詐襲人符傳”的情況出現(xiàn)，會(huì)造成嚴(yán)重的后果。

“私人用傳”是給一般的平民所用的通關(guān)文書(shū)，在《居延漢簡(jiǎn)》中保存完整的僅有一例：

（1）永始五年閏月己巳朔丙子，北鄉(xiāng)嗇夫忠敢言之。義成里崔自當(dāng)自言為家私市居延。謹(jǐn)案：自當(dāng)毋官獄征事，當(dāng)?shù)萌鳎]移肩水金關(guān)、居延縣索關(guān)，敢言之。閏月丙子，得丞彭移肩水金關(guān)、居延縣索關(guān)。書(shū)到，如律令。掾晏、令史建。（《居延漢簡(jiǎn)釋文合?！?5·19）

簡(jiǎn)的內(nèi)容大致是義成里崔自當(dāng)，向嗇夫申請(qǐng)去居延經(jīng)商，嗇夫根據(jù)崔自當(dāng)沒(méi)有入官獄和賦稅皆給的情況，判斷有資格得到傳，并轉(zhuǎn)告肩水金關(guān)和居延縣索關(guān)。下段是出得縣丞彭寫(xiě)給上述兩個(gè)關(guān)的，縣掾晏、令史建附筆于后。

這是比較典型的私人用傳，在之后出土《肩水金關(guān)簡(jiǎn)》的簡(jiǎn)牘出現(xiàn)了與之相似的私人用傳，現(xiàn)列舉如下：

（2）甘露四年正月庚辰朔乙酉南鄉(xiāng)嗇夫胡敢告尉史臨利里大夫陳同自言為家私市張掖居延界中謹(jǐn)案同毋官獄征事當(dāng)?shù)脗骺善谘匝痈已灾乱矣衔臼汾M敢言之謹(jǐn)案同年爵如書(shū)毋官獄征事當(dāng)傳移過(guò)所縣侯國(guó)毋苛留敢言之正月乙酉西鄂守丞樂(lè)成侯國(guó)尉如昌移過(guò)所如律令/椽干將令史章（73EJ T10:120A）

西鄂守丞?。?3EJT10:120B）

（3）五鳳二年五月壬子朔乙亥南鄉(xiāng)嗇夫武佐宗敢言之北陽(yáng)曲里男子謹(jǐn)案弘年廿二毋官獄征事當(dāng)?shù)萌骼锔咐隙∮碜C謁言廷移過(guò)所□□六月庚寅長(zhǎng)安守右丞湯移過(guò)所縣邑如律令椽充令史宗（73EJT9:92A）

三壬辰不弘以來(lái)章曰長(zhǎng)安右丞□（73EJT9:92B）

（4）二月乙酉朔丙辰南鄉(xiāng)有秩過(guò)佐賴敢告尉當(dāng)利里公乘陳賀年五二自言為家私市張掖居延案毋官征事當(dāng)為傳移過(guò)所關(guān)邑毋苛留尉史幸謹(jǐn)案毋征事謹(jǐn)案年爵（73EJT10:121A）

章曰宛丞?。?3EJT10:121B）

（5）甘露二年十二丙辰朔庚申西鄉(xiāng)嗇夫安世敢言之富里薛兵自言欲為家私市張掖酒泉武威金城三輔大常郡中謹(jǐn)案辟兵毋官獄征事當(dāng)?shù)靡粤钊髦]移過(guò)所津關(guān)毋苛留止如律令敢言之十二月庚申居延守令千人屬移過(guò)所如律令/椽忠佐充國(guó)（73EJT10:313A）

居延千人十二月丙寅□□辟兵以來(lái)（73EJT10:313B）

（6）甘露四年二月乙酉朔癸丑西鄉(xiāng)守有秩世守佐真敢告尉史宛東……掖居延界中案毋官獄征事當(dāng)為傳謁移過(guò)所縣邑侯國(guó)勿苛留……言之謹(jǐn)案張斗年爵如書(shū)毋征事敢言之/二月癸丑宛丞 移……（73EJT10:315A）

宛丞?。?3EJT10:315B）

簡(jiǎn)二是陳同自當(dāng)向北鄉(xiāng)嗇夫申請(qǐng)去居延經(jīng)商，嗇夫根據(jù)沒(méi)有官獄征事的情況，可以取得傳。由南陽(yáng)郡西鄂縣頒發(fā)，印文為“西鄂守丞印”。簡(jiǎn)三是北陽(yáng)曲里弘私人用傳的申請(qǐng)，印文為“長(zhǎng)安右丞”。簡(jiǎn)四是當(dāng)利里公乘陳賀向南鄉(xiāng)有秩申請(qǐng)到居延經(jīng)商的私人用傳，印文為“宛丞印”。簡(jiǎn)五是應(yīng)西鄉(xiāng)嗇夫的申請(qǐng)，由居延縣下發(fā)，印文為“居延千人”。簡(jiǎn)六是西鄉(xiāng)守有秩的申請(qǐng)，印文為“宛丞印”。

以上是《肩水金關(guān)簡(jiǎn)》中比較完整的私傳。已出土的私傳的一般格式分兩部分，上段記錄時(shí)間、申請(qǐng)人、外出事由、官獄征事等情況，下段則是相關(guān)縣丞的封印。私人所持的傳都是上行文書(shū)和下行文書(shū)復(fù)合文書(shū)。上行文書(shū)中，有“敢言之加申請(qǐng)人的里與名，取得持傳資格，謁移加敢言之”這樣的文書(shū)格式。下段的下行文書(shū)則使用“毋苛留止如律令”，語(yǔ)氣比較強(qiáng)硬，是縣或侯官對(duì)所經(jīng)縣道通告的形式。

私人用傳的書(shū)寫(xiě)格式大致分為幾點(diǎn)：1.日期，2.旅行者本人所在的鄉(xiāng)嗇夫的名字，3.旅行目的地，4.說(shuō)明旅行者沒(méi)有犯罪的前科有資格得到傳。他們有時(shí)也把途徑的關(guān)津大都籠統(tǒng)地稱為縣道、縣邑、河津、門(mén)亭等。這種 采取嗇夫向關(guān)所申報(bào)的文書(shū)形式。后面是縣令或者丞寫(xiě)給所過(guò)關(guān)所的，作用在于證實(shí)嗇夫所寫(xiě)的文書(shū)，通過(guò)公印密封才能生效。末尾以“如律令”結(jié)束，與嗇夫用“敢言之”不同，采取下達(dá)文書(shū)的形式。另外令、丞僅僅用“移”，而嗇夫用“謁移”，表明了身份的高低。

除了嗇夫向所過(guò)關(guān)所申請(qǐng)，有的文書(shū)也有有秩申請(qǐng)的情況，因?yàn)橛兄纫彩腔鶎拥墓俾殻潜容^少見(jiàn)。在《漢書(shū)·百官表》中只見(jiàn)到嗇夫，但根據(jù)《后漢書(shū)·百官志》：鄉(xiāng)置有秩、三老、游徼。本注曰：“有秩為郡所屬，秩百石，掌一鄉(xiāng)之人。其鄉(xiāng)小者置嗇夫一人?！蔽覀兛梢灾?，有秩所在的鄉(xiāng)是大鄉(xiāng)。

私人用傳和公務(wù)用傳一樣，應(yīng)該有相應(yīng)的身份證明文書(shū)配合使用，以便查驗(yàn)。在西北地區(qū)出土的簡(jiǎn)牘中，與符、傳等文書(shū)一同出土的還有“出入名籍”的簡(jiǎn)牘?，F(xiàn)舉《居延漢簡(jiǎn)》及《肩水金關(guān)簡(jiǎn)》中幾例以作說(shuō)明：

□里，賈勝，年卅，長(zhǎng)七尺三寸，黑色牛車一輛，符第六百八一。（《居延漢簡(jiǎn)釋文合校》11·4）

長(zhǎng)安宜里閻常，字中允，出乘方相車，駕桃華牡馬一匹，齒十八歲；品牝馬一匹，齒八歲，皆十一月戊辰出。（《居延漢簡(jiǎn)釋文合?！?2·13）

戍卒梁國(guó)睢陽(yáng)新□里公乘孫□，年廿六，九月丙寅出，癸巳入（《居延漢簡(jiǎn)釋文合?！?40·3）

廄佐范惲用馬一匹騮牡齒七歲高五尺八寸十月辛亥入十一月甲子出（73EJT3:64）

□□年卅長(zhǎng)七尺二寸黑色貂車一乘馬一匹弓一矢十二枚六月癸酉□入（73EJT3:80）

長(zhǎng)安新里公大夫張駿年卅五長(zhǎng)七尺三寸黑色五月壬子出（73EJT9:98）

河西郡洛陽(yáng)歸德里公乘□漢年六十四歲長(zhǎng)七尺二寸 二月庚子入 □□弩一車一兩牛二劍（73EJT10:129）

從者居延肩水里大夫盍年十三長(zhǎng)六尺三寸黑色 皆以四月壬戌出（73EJT10:130）

以上簡(jiǎn)是出入關(guān)簡(jiǎn)中最普遍的一種。它的書(shū)寫(xiě)格式具備以下幾個(gè)因素：1.官職或者籍貫，如果是吏，記其官職，如果是民，記其籍貫；2.爵位；3.姓名；4.身高或年齡；5.色或貂車○乘，馬○匹或者車輛，武器的數(shù)量；6.某干支月干支日出或入，也有的兩者都記錄。以上幾個(gè)因素并不一定都具有，但作為一枚完整的出入關(guān)簡(jiǎn)，官職或籍貫、姓名、出入時(shí)間是必須具有的。在很多出入關(guān)簡(jiǎn)中經(jīng)常出現(xiàn)“黑色”字樣，具體所指還沒(méi)有定論，有可能指頭發(fā)或眼睛、皮膚的顏色。比較特殊的是簡(jiǎn)七和簡(jiǎn)八，這兩支簡(jiǎn)明顯是從屬關(guān)系。簡(jiǎn)七持傳的人是一位官員，對(duì)他所攜帶的物品進(jìn)行記錄，除此之外，對(duì)從者也進(jìn)行了詳細(xì)的記錄。

對(duì)于傳的實(shí)物，我們沒(méi)有見(jiàn)到，但是根據(jù)出土的簡(jiǎn)牘來(lái)看，與公務(wù)用傳配合使用的官員證明文書(shū)，或者是官員的官印，或者是其他的證明文書(shū)。有一定的保密性質(zhì)。在通關(guān)過(guò)程中，可能有與私人用傳配合使用的身份證明文書(shū)，上面記載本人的籍貫、年齡、身高、膚色等詳細(xì)情況，或者這些詳細(xì)情況是直接書(shū)于傳上，以便查驗(yàn)。不然，在通關(guān)過(guò)程中，僅有通關(guān)文書(shū)，我們不能確定是不是冒用他人的符、傳。

對(duì)公務(wù)用傳和私人用傳的遺失應(yīng)有相應(yīng)的管理律令。在懸泉漢簡(jiǎn)中出土一組追查遺失“傳信”的官方文書(shū)，整理時(shí)命名為“失亡傳信冊(cè)”，傳信的內(nèi)容是漢元帝派出官員巡行檢查的官傳。從“失亡傳信冊(cè)”中我們可以看到對(duì)官傳的遺失追查處置方式是非常嚴(yán)格的。首先，由御史大夫?qū)彴l(fā)的傳信留有副本，出現(xiàn)亡失的情況，立即下文追查；其次，對(duì)于傳信的追查，由御史大夫向中央和地方各級(jí)部門(mén)發(fā)文追查，對(duì)亡失傳信的購(gòu)賞和捕系冒用做出明確規(guī)定；再次，對(duì)亡失的傳信各級(jí)部門(mén)非常重視，對(duì)事件的處理非常迅速和及時(shí)；同時(shí)，對(duì)亡失的傳信都詳細(xì)記錄在冊(cè)，以便查驗(yàn)，在懸泉漢簡(jiǎn)中就有登記“亡失傳信”的文書(shū)，記錄了傳信持有者的身份、出行的目的地傳信亡失的原因、亡失傳信的編號(hào)，反映出當(dāng)時(shí)對(duì)傳信檢查的嚴(yán)格程度。

對(duì)出入關(guān)持傳人員進(jìn)行詳細(xì)的盤(pán)查檢驗(yàn)，是嚴(yán)防禁物出入關(guān)。在這些名籍記錄中并未具體到年，僅記日月，而無(wú)紀(jì)年，說(shuō)明這類記錄按照年份編訂成冊(cè)，或者一定時(shí)間里整理成冊(cè)向上級(jí)匯報(bào)。見(jiàn)于簡(jiǎn)牘的有《吏妻子及葆出入關(guān)名籍》、一般吏民的《出入關(guān)傳籍》以及《出入關(guān)傳致籍》等，按規(guī)定一式兩份，向上級(jí)呈送的稱“致籍”，留關(guān)備查的稱“副卷”。如“元始三年十二月，吏民出入關(guān)傳副卷”?！拜帷奔础拜釋m”。流民、乞食者有“遠(yuǎn)食過(guò)關(guān)出入薄”。

從西北出土漢簡(jiǎn)來(lái)看，傳的申請(qǐng)、核發(fā)以及出入津關(guān)的程序都是非常嚴(yán)格的，體現(xiàn)了漢王朝對(duì)整個(gè)王朝的吏民出入的全面控制。在這里，津關(guān)作為王朝維持統(tǒng)治而設(shè)置，主要作用是檢查吏民出入、物資出入和維護(hù)社會(huì)治安，防止各國(guó)的叛變，以維持自己的統(tǒng)治。隨著商業(yè)的繁榮，客觀要求更為方便的通關(guān)手續(xù)，傳后來(lái)為“過(guò)所”取代。

[1]薛英群.居延漢簡(jiǎn)通論[M].蘭州：甘肅教育出版社.1991.

[2]班固.漢書(shū)，（卷4）文帝紀(jì)[M].北京：中華書(shū)局，1962.

[3]班固.漢書(shū)，（卷5）景帝紀(jì)[M].北京：中華書(shū)局，1962.

[4]李均明.漢簡(jiǎn)所反映的關(guān)津制度[J].歷史研究，2002（3）.

[5]（日）大庭修.漢代的符和致[J].中國(guó)史研究，1989（3）.

[6]（日）大庭修.秦漢法制史研究[M].上海：上海人民出版社，1991.

[7]班固.漢書(shū)（卷8）宣帝紀(jì)[M].北京：中華書(shū)局，1962.

[8]唐曉軍.漢簡(jiǎn)所見(jiàn)關(guān)傳與過(guò)所的關(guān)系[J].西北史地，1994（3）.

[9]鄭雅坤.論我國(guó)的符節(jié)（牌）制度及其演變[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)，1985（1）.