漢語被動句的語體適應(yīng)性考察

盧蕓蓉，朱 軍

（1.湘潭大學(xué)哲學(xué)與歷史文化學(xué)院，湖南湘潭411105；2.湘潭大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院，湖南湘潭411105）

在不同的語體中語法現(xiàn)象的分布存在著差異，語法規(guī)律的適用性也有差別，語法具有明顯的語體特征，稱之為“語體語法”。語體語法存在于各種語法現(xiàn)象中，當然也包括漢語被動句。漢語被動句特別是“被”字句一直是熱點研究問題，研究角度多樣化，但充分考慮語體因素的研究并不多，據(jù)筆者管見，主要有潘文［｀1］、宋文輝等［2］。

一、不同標記被動句的語體分布差異

在現(xiàn)代漢語中，“被”、“給”、“叫”、“讓”、“由（……所）”、“為……所”、“被……所”都可以表被動，但在語體色彩上有明顯差異，這從它們的語體分布上看得很清楚?！氨弧睘橥ㄓ帽粍訕擞洠诟鞣N語體中都適用，且較常用，而“給”、“叫”、“讓”在口語體中較為常用，“由（……所）”、“為……所”、“被……所”更傾向于在書面語中使用，呈現(xiàn)出下面的序列性。

口語性：給／叫／讓＞被＞由＞被……所／為……所／由……所。

書面語性：被……所／為……所／由……所＞由＞被＞給／叫／讓。

我們選取了其中4種有標（給、由、被……所、為……所）被動句進行了語料抽查，語料為口語和書面語各6種類型（各20萬字），口語語體有口述、網(wǎng)絡(luò)聊天、電視劇對話、訪談、相聲、辯詞，書面語體有學(xué)術(shù)、散文、新聞、民間故事、法規(guī)、操作。發(fā)現(xiàn)這幾種有標被動句的出現(xiàn)頻率有一定的傾向性和規(guī)律性，基本驗證了上面的觀點，結(jié)果如表1?！敖o”字句偏向于在口語體中使用，在口語體的各種語體中都有分布，但在非正式的口語體（口述、聊天、對話）中出現(xiàn)頻率又遠高于正式的口語體（訪談、辯詞）。例如：

表1 有標被動句語料抽查結(jié)果

（1）不會吧。這么多的聊天記錄都沒有接收到。這是最初的聊天記錄。因為升級后的版本給我弄沒用了。（聊天）

（2）元朝的時侯兒，那個，這個很多回族人就給當色目人哪，所謂二等人，就比較做官啊，這些人。（口述）

（3）牛大娘對家里人說：“聽人說，咱這樓要給停氣了。（對話）

（4）甲：碎是碎不了哇，就是……癟了。乙：癟啦？還是給砸死了，這還練什么勁？那是干嗎呢？（相聲）

（5）大家不用悲傷，在網(wǎng)上看吧，速度雖然差點，但總是比給天盛敲詐好。（訪談）

（6）第二，從社會的運作而言，社會的運作是需要資源的，資源是有限的，資源是給個人獨享還是給群體共享，這不是出現(xiàn)矛盾了嗎？（辯詞）在書面語中，我們只在故事、散文兩種語體中發(fā)現(xiàn)“給”句用例，這兩種語體相比較于其他書面語體，語體張力更大，有些兼有口語色彩，也就是“給”字句可以出現(xiàn)的語體環(huán)境。例如：

（7）據(jù)愛戈門（Eckermann）記一八三0年四月五日歌德的談話，歌德恨一切戴眼鏡的人，說他們看得清楚他臉上的皺紋，但是他給他們的玻璃片耀得眼花繚亂，看不出他們的心境。（散文）

（8）小皮匠給弄懵了，心想：我的挑子還在大街上哩，這是怎么回事呀！（故事）

“由”字句的分布較為全面，在我們所調(diào)查的幾種語體中都找到了用例，但在書面語體中出現(xiàn)頻率要高于口語體，而口語體內(nèi)部、書面語體內(nèi)部分布也不均勻。

“由”作為被動標記使用與“被”、“給”有一定的差異，即其后的施事成分不能隱去，原因在于“由”的虛化程度不夠，保留了及物動詞的部分用法。例如：

（9）可是這東西打清朝一進關(guān)由八旗的人帶來的這風(fēng)俗習(xí)慣就、就、就開始聞這個，一直到現(xiàn)在算沒有了，沒有了。（口述）

（10）某天下班后，趙有為又被安排去相親，對方是在市煙草專賣局上班，年齡比趙有為小一歲，見面的地點沒有通知，由趙有為的一個遠房表哥領(lǐng)著去見面。（對話）

（11）他告訴我們，其實錢是一切全部惡之源。所以對方辯友要告訴我們錢是萬惡之源，就得告訴我們，其實一切惡的根源是由錢導(dǎo)致出來的。（辯詞）

“由”作為被動標記的另一個特點，就是被動意味較弱，整個句式主觀性也相對減弱，這就是“由”字句能在各類客觀性語體中高頻出現(xiàn)的原因。例如：

（12）黃石公路橋由中國路橋建設(shè)總公司、中國港灣建設(shè)總公司總承包。（新聞）

（13）第一百一十四條 自治區(qū)主席、自治州州長、自治縣縣長由實行區(qū)域自治的民族的公民擔任。（法規(guī)）

（14）2001年初由Lancome推出的Miracle真愛奇跡香水，趁勢推出亞洲第一款男香真愛奇跡男性香水。（操作）

（15）前月北京所宣傳倒閉之日升昌，其本店聳立其間，門前尚懸日升昌招牌，聞其主人已宣告破產(chǎn)，由法院捕其來京矣。（散文）

以上各例的共同點是力求客觀地敘述事件，句中“由”不宜換用為“被”，凸顯了“由”的特性：出于話題連貫等篇章組織的需要使用被動句，但語義上又沒有明顯的消極、被動意味，甚至有時可以出現(xiàn)在積極意義的語境中。例如：

（16）柳樹是天地流水差遣于月地里的愛的信使，由它撮合成的姻緣是最美滿的姻緣。（散文）

可見，“由”字被動句在使用環(huán)境上與“給”、“叫”、“讓”互補、對立，在語義上與“被”形成對立，有其獨特的使用價值。

“被……所”句、“為……所”句在口語體中極少使用，一般只出現(xiàn)在正式度比較高的辯論體、訪談體中，這與這兩種結(jié)構(gòu)的文言性有關(guān)。例如：

（17）的確，是人類創(chuàng)造了錢，然而金錢的魔力卻又使人們拜倒在它的腳下。當我們善良的本心被金錢所異化時，對方同學(xué)卻把這被異化的本心當作了罪惡之源，這是不是有些欲加之罪呢？（辯詞）

（18）前一陣子也有不少這種的事例，一開始大家覺得只有明星和藝人才是隱私被大家所關(guān)注。（訪談）

（19）當我們的一切為金錢所控制的時候，我們將何去何從？謝謝各位。（辯詞）

在書面語的各類語體中，“被……所”句、“為……所”句在散文體、學(xué)術(shù)體中出現(xiàn)頻率較高。這兩種語體典雅的風(fēng)格與“被……所”句、“為……所”句的文言性相契合。例如：

（20）清朝中央行政機構(gòu)的設(shè)置和職掌，如六部、九卿、五寺、二監(jiān)等，都和明朝一樣，只是理藩院為清朝所特設(shè)。（學(xué)術(shù)）

（21）夜色朦朧，香風(fēng)徐送，月光之下的臨水亭臺，如“杭秋”、“個錦江”、“聆香閣”、“交加亭”、“綠漪亭”、“沉霞檄”等處，最為人們所喜愛。游人各倚雕欄，頻吹玉笛，或從不同的湖亭角度來欣賞荷地風(fēng)光。（散文）

（22）發(fā)展快速期的存在呈示了心理發(fā)展的不連續(xù)性，即發(fā)展的連續(xù)過程被快速期所中斷，使發(fā)展過程表現(xiàn)為一個個的階段，也就是說快速期的前后被劃分為不同的階段。（學(xué)術(shù)）

（23）早在一千多年之前，大詩人李白已被青弋江的綺麗風(fēng)光所吸引，留下許多動人的詩篇。（散文）

“被……所”句、“為……所”句在其他書面語體中出現(xiàn)率不高，一旦有這樣的句子出現(xiàn)，同樣表現(xiàn)出文言性和典雅風(fēng)格的契合。例如：

（24）花木蘭一直是受中國人尊敬的一位女性。其事跡被多種文藝作品所表現(xiàn)，電影、電視劇，歌舞劇，豫劇。（故事）

（25）非主流藝術(shù)也曾在西方掀起一次次熱潮，但終未為絕大多數(shù)人所接受。具體到每一種非主流藝術(shù)，其生命力大都不長，流行一段便銷聲匿跡。（新聞）

（26）第二百四十六條船舶發(fā)生保險事故后，認為實際全損已經(jīng)不可避免，或者為避免發(fā)生實際全損所需支付的費用超過保險價值的，為推定全損。（法規(guī)）

總體來看，各類標記的被動句都有特定的性質(zhì)和使用環(huán)境，相互之間在語體適應(yīng)性上呈現(xiàn)出一定的對立性，又具有互補性。

二、新興“被X”結(jié)構(gòu)的語體色彩

2008 年以來，在網(wǎng)絡(luò)上有一種“被”字句非常流行，這些流行的“被X”句與一般的“被”字句有很大差異，能夠進入X的成分幾乎不受詞性與句法的限制，具有開放性，如“被自殺”、“被就業(yè)”、“被自愿”、“被病死”、“被下等人”、“被貧困”、“被就業(yè)”、“被增長”、“被失蹤”等。在百度里面輸入“被自殺”或者“被就業(yè)”字樣，可查到數(shù)十萬網(wǎng)頁，網(wǎng)絡(luò)博客、論壇中，幾乎無所不能“被”，網(wǎng)易新聞甚至說我們已經(jīng)進入了“被時代”。這類結(jié)構(gòu)源于網(wǎng)絡(luò)，在網(wǎng)絡(luò)新聞、博客、論壇中較為常見，進而滲透到紙質(zhì)媒體和人們的口頭語言中，十分流行。這種格式利用“被”字表義的特殊性來反映時下社會上的一些不正?，F(xiàn)象，但又不同于傳統(tǒng)的“被”字被動句，主要用形式（格式）的特殊性來反映不正常、不合理的社會現(xiàn)象。朱軍［3］指出了這種“被X”結(jié)構(gòu)在形式和語義層面與傳統(tǒng)表被動的“被”字句的諸多不同，最重要的有兩點：

一是“被”后成分多樣化。在諸多的網(wǎng)絡(luò)新聞、論壇和博客中，“被”已經(jīng)超越了傳統(tǒng)的被動標記的意義，如“‘被’時代”、“今天你‘被’了嗎？”“我們已經(jīng)‘被’很久很久了！”“被X”結(jié)構(gòu)中“被”后成分X非常豐富，具體如下：X為含有反身代詞義的動詞，例如“（被）自殺”、“（被）自愿”、“（被）自首”等，這些動詞都是不及物動詞；X為不及物性的動賓結(jié)構(gòu)或動補結(jié)構(gòu)詞語，例如“（被）失學(xué)”、“（被）就業(yè)”、“（被）劈腿”、“（被）用水”、“（被）漲工資”、“（被）病死”等；X為其他不及物動詞，例如“（被）增長”、“（被）下降”、“（被）失蹤”等；X甚至可以為名詞，例如“（被）下等人”、“（被）剩男”、“（被）全勤”、“（被）小三”等；X為形容詞性詞語，例如“（被）小康”、“（被）貧困”、“（被）幸?！?、“（被）和諧”等；X為及物動詞但是意義同傳統(tǒng)的施受關(guān)系不同的，如“（被）代表”。

二是“被X”結(jié)構(gòu)語義中隱含的施動者?！氨籜”結(jié)構(gòu)選取看似矛盾的“被”和X構(gòu)成一種新的語言表達形式“被X”，運用一種非自然的語言形式表達一種無奈、嘲諷的心里感受，融入了更多表述者的主觀感受和體驗，并通過這種同傳統(tǒng)被動句相異的形式引起人們的注意和深思。換句話說，“被X”結(jié)構(gòu)是語言“主觀性”的表現(xiàn)，是語言“主觀化”的結(jié)果?！氨籜”結(jié)構(gòu)的主觀性還表現(xiàn)在句式中隱含著一個沒有出現(xiàn)但很強大的施動者形象，其實是施動者的觀點、態(tài)度甚至行為，“被”后的X成分，只是施動者的觀點、態(tài)度或行為的具體表現(xiàn)結(jié)果，隱含的施動者與其后X成分共同構(gòu)成一個“言域事件”。以“被自殺”和“被就業(yè)”為例，“被自殺”中的“自殺”本是自動動詞，同“被”搭配讓人覺得十分疑惑，但是聯(lián)系到這個用法的來源就很好理解，隱含著“有關(guān)部門解說為‘自殺’”的意思，“被就業(yè)”隱含了“學(xué)校統(tǒng)計‘就業(yè)’”的意思。結(jié)構(gòu)中都存在著一個隱含的施動者行為，且這種行為經(jīng)常是偏離現(xiàn)實情況的。正是因為“被X”結(jié)構(gòu)中隱含了一個施動者行為（而不僅是施動者），這樣才能夠解釋X為什么可以是名詞或形容詞，如“被下等人”，意為“被某人說成（當成、看成）下等人”。

這種利用形式上的特殊性來表達非正?，F(xiàn)象和情況的格式很受媒體歡迎，因為其形式的簡潔、標新立異，能夠抓住讀者的眼球。其語體適應(yīng)范圍也主要受限于傳媒語言、網(wǎng)絡(luò)語體與口頭語體。

三、被動句施事成分省略的語體動因

被動式中“被”（包括表示被動意義的叫、讓、給、為、于）后施事有時出現(xiàn)，有時又不出現(xiàn)，影響其隱現(xiàn)的因素是多方面的。宋文輝等的研究顯示語體因素是決定性的因素，敘事性—評論性、口語性—書面語性兩個維度是影響被動句選用的主要因素?？陀^性強的語體施事更易隱去，下面四種語體的客觀性程度由高到底的等級是：學(xué)術(shù)＞新聞＞會話＞小說，與此對應(yīng)的是，這四種語體的被動句中施事隱去的情況也符合這個序列。潘文也認為“被”后成分的省略與語體有關(guān)：文藝語體中，“被”后以帶賓語為常見；事務(wù)語體的法律文件中，“被”后以不出現(xiàn)名詞性成分為常見；而在科技語體中，“被”字后出現(xiàn)不出現(xiàn)名詞性成分的情況基本持平，沒有明顯的傾向性。

宋文輝、潘文的統(tǒng)計結(jié)果比較接近，說明被動句中施事出現(xiàn)與否確實與語體有一定關(guān)聯(lián)性。我們要強調(diào)的是，施事出現(xiàn)與否與被動標記詞自身的特征也有關(guān)系，而在這一點上又與語體特征是契合的。如“由X（所）”、“為X所”、“被X所”中X是不能省略的，而它們特別是“由X（所）”出現(xiàn)的環(huán)境基本上是以客觀性的語體為主。就“被”字句而言，在一些語體如操作語體中，施事受到壓制［4］，一般不需出現(xiàn)，原因在于，施事是無定的、任意的（無確定對象）。

四、被動句動詞光桿性的語體解釋

潘文對“被”字句的考察結(jié)果是：戲劇作品、法律文件和科學(xué)教材中“被”字句的出現(xiàn)頻率比小說、散文、詩歌及政論文低得多。我們認為，多數(shù)“被”字句表示主體的“遭受”性，主觀性特征較強，在科技語體、法規(guī)語體這些客觀語體中出現(xiàn)頻率低于文藝語體屬正常情況；在戲劇作品中出現(xiàn)頻率低的原因是，戲劇作品具有口語性，使用其他有標被動句或無標被動句的情況較多，影響了“被”字句的使用量。

另外，潘文認為，政論語體中“被”字句的動詞可以是光桿動詞，我們發(fā)現(xiàn)，這種光桿動詞“被”字句基本是非獨立的小句。例如：

（27）然而歲月不居，他們不再年輕了，也領(lǐng)教了被別人辱罵的滋味，時過境遷，在不同的工作中各自做出了成績。（議論文）

（28）人民的吃飯問題是每個中國政府必然碰到的第一個問題。一直到現(xiàn)在沒有一個政府使這個問題得到了解決。國民黨在法典里寫上了許多土地改革法令，想這樣來解決這個問題。這些法令有的失敗了，有的被忽視。（評論）

（29）現(xiàn)在不同了，大半個中國已被解放，各個內(nèi)外矛盾的側(cè)面都已充分地暴露出來，恰好美國發(fā)表了白皮書，這個討論的機會就找到了。（評論）

（30）中國人即使被武力征服，最后總是能夠馴服和融化侵入者。（評論）

具體來說，有以下幾種情況：例（27）中“被”字結(jié)構(gòu)充當關(guān)系小句；例（28）“被”字結(jié)構(gòu)和其他成分構(gòu)成對舉結(jié)構(gòu)；例（29）中“被”字句作為前景句（這個討論的機會就找到了）的三個背景句之一，單獨不能成句；例（30）中“被”字句作為復(fù)句的偏句形式出現(xiàn)，是不能獨立成句的。政論語體中出現(xiàn)光桿動詞“被”字句（準確地說，是“被”字結(jié)構(gòu)）一般是作為復(fù)雜句子的一部分存在，不具有獨立性，所以并不違反“被”字句的一般使用規(guī)律，即“被”字句動詞不能是光桿形式。

政論語體中光桿動詞“被”字結(jié)構(gòu)明顯多于其他語體，原因在于政論語體自身的語體特點與這種結(jié)構(gòu)的特點契合。光桿動詞“被”字結(jié)構(gòu)有兩個特點：主觀性，非獨立性（主要作為句子成分、分句）。在書面語體的各類具體語體中，政論語體主觀性特征強；另外政論語體是典型的書面語體，使用復(fù)雜句式的頻率較高。由此可見，政論語體是非常適合于光桿動詞“被”字結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的語體環(huán)境，出現(xiàn)頻率較高也不足為奇了。

國外一些自然語言處理專家提出子語言（Sublanguage）的概念，認為子語言的規(guī)則可以同標準語不同甚至相反，這說明規(guī)則只是隸屬于某個特定的子語言（語體）的?；谧诱Z言（語體）的自然語言處理效率更高、歧義更少、運算量減少，所以是自然語言處理的大勢所趨［5］。本文通過考察發(fā)現(xiàn)，有標被動句在具體使用中有一些語體特征、在不同語體中存在使用差異以及不同標記被動句的語體適應(yīng)性不同，不同語體中有標被動句中施事成分的省略情況也有明顯差異，驗證了以上看法。另外，相對于無標記的被動句，有標記的被動句在自然語言處理方面更易識別和把握，解決了有標被動句的有效識別和用法問題，將為進一步處理無標被動句打下堅實基礎(chǔ)。以上正是本文研究的立足點和出發(fā)點。

［1］潘文.“被”字句的語體差異考察［J］.南京師大學(xué)報：社會科學(xué)版，2006（2）：150－154.

［2］宋文輝，羅政靜，于景超.現(xiàn)代漢語被動句施事隱現(xiàn)的計量分析［J］.中國語文，2007（3）：113－124.

［3］朱軍.漢語構(gòu)式語法研究［M］.北京：中國社會科學(xué)出版社，2010：108－112.

［4］陶紅印.操作語體中動詞論元結(jié)構(gòu)的實現(xiàn)及語用原則［J］.中國語文，2007（1）：3－12.

［5］霍四通.語體研究和自然語言處理［J］.修辭學(xué)習(xí)，2000（5／6）：10－11.