人口年齡結(jié)構(gòu)變化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響:以湖北省為例

張從發(fā) 王華瑩 鄧有成

（1.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 刑事司法學(xué)院，湖北 武漢430073；2.華中師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院，湖北 武漢430079；3.湖北省統(tǒng)計(jì)局，湖北 武漢430071）

隨著我國改革開放的不斷深化和推進(jìn)，湖北省經(jīng)濟(jì)已連續(xù)9年保持著兩位數(shù)的增長態(tài)勢[1]（P1）。截至目前，湖北省不僅具備了較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，而且已初步形成了相對完善的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時，湖北省的人口年齡結(jié)構(gòu)也正在發(fā)生變化，老齡化趨勢越來越明顯。人口的老齡化會影響到勞動力資源的供給，從而最終影響到地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，那么，湖北省目前人口年齡結(jié)構(gòu)具有怎樣的特征，未來十年其人口年齡結(jié)構(gòu)又會有怎樣的變化？面對目前和未來的人口年齡結(jié)構(gòu)狀況，湖北省的經(jīng)濟(jì)如果仍想保持前期高速增長的態(tài)勢，現(xiàn)行的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能否與之匹配，是否需要調(diào)整，如何進(jìn)行調(diào)整，是本文要探討的問題。

一、湖北省第六次人口普查人口年齡結(jié)構(gòu)特征

1.少兒人口占比低于全國平均水平，且呈現(xiàn)下降態(tài)勢。按2010年11月1日零時統(tǒng)計(jì)，湖北省常住人口有57 237 740人。全省常住人口中，0～14歲的人口有7 963 523人，占總?cè)丝诘?3.9%；15～64歲的人口為44 070 111人，占總?cè)丝诘?7%；65歲及以上的人口有5 204 106人，占總?cè)丝诘?.1%（見表1）。這里需要說明的是，表1的數(shù)據(jù)是根據(jù)湖北省第六次人口普查（以下簡稱“六普”）數(shù)據(jù)資料計(jì)算所得，表2的數(shù)據(jù)是根據(jù)湖北省第五次和第六次人口普查數(shù)據(jù)資料計(jì)算所得。

表1 湖北省、全國“六普”各年齡段人口占比（%）

表2 湖北省人口年齡構(gòu)成及負(fù)擔(dān)系數(shù)變化

根據(jù)表1所顯示的信息可知，湖北省“六普”各年齡段人口占比與全國平均水平均有差異，而差異最大的年齡段人口為0～14歲人口所占比重，這一年齡段的人口占比湖北省要低于全國2.7個百分點(diǎn)；65歲及以上人口占比湖北省雖然高于全國平均水平，但相差幅度不大，與全國平均水平大體相當(dāng)。由表2可知，湖北省“六普”各年齡段人口占比同2000年第五次人口普查相比，14歲及以下人口的比重下降了8.9個百分點(diǎn)，中間段人口（15～64歲）的比重上升了6.2個百分點(diǎn)，高齡段人口（65歲及以上）的比重上升了2.7個百分點(diǎn)，縱向變動幅度最大的仍屬0～14歲年齡段人口。

當(dāng)前湖北人口年齡構(gòu)成呈現(xiàn)的“少兒人口占比低于全國平均水平，且具有下降態(tài)勢”特征說明湖北省勞動年齡人口增長趨勢在減弱，老年化趨勢在增強(qiáng)，人口發(fā)展現(xiàn)已進(jìn)入低速增長階段。

2.總?cè)丝谪?fù)擔(dān)明顯減輕。2010年湖北總撫養(yǎng)比僅為29.9%，比2000年下降11.4個百分點(diǎn)，也就是說，每100位15～64歲成年人需要負(fù)擔(dān)的少兒和老人的人數(shù)由2000年的41.3人下降到2010年的29.9人，撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)明顯減輕。這主要是因?yàn)樯賰簱狃B(yǎng)比為18.1%，比2000年下降14.1個百分點(diǎn)，從而導(dǎo)致湖北總撫養(yǎng)比下降。其實(shí)，2010年湖北省老年撫養(yǎng)比為11.8%，與2000年的9.1%相比，提高了2.7個百分點(diǎn)，說明湖北省老年化的進(jìn)程有加快的趨勢。2010年湖北省除了老年撫養(yǎng)比與全國的11.9%基本同步之外，少兒撫養(yǎng)比和總撫養(yǎng)比都低于全國平均水平（全國的少兒撫養(yǎng)比為22.3%，總撫養(yǎng)比為34.2%）。

3.人口年齡結(jié)構(gòu)為老年型。目前，為世界各國普遍接受并廣泛使用的老齡社會界定標(biāo)準(zhǔn)有兩個：一是1956年聯(lián)合國制定的人口年齡結(jié)構(gòu)類型劃分標(biāo)準(zhǔn)，即當(dāng)一個國家或地區(qū)65歲及以上人口達(dá)到或超過總?cè)丝诘?%，即為“老年型”人口；二是1982年世界老齡問題大會制定的標(biāo)準(zhǔn)，即當(dāng)一個國家或地區(qū)60歲及以上人口達(dá)到或超過總?cè)丝诘?0%，即為“老年型”人口。鑒于我國大部分省份“六普”主要數(shù)據(jù)公報(bào)中，對年齡構(gòu)成均按0～14歲、15～64歲、65歲及以上進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，因此本文采用1956年聯(lián)合國制定的標(biāo)準(zhǔn)。劃分標(biāo)準(zhǔn)及湖北省2010年相關(guān)數(shù)據(jù)如表3所示[2]（P388-393）。對比劃分標(biāo)準(zhǔn)和湖北省相關(guān)數(shù)據(jù)可以看出：少兒人口比重、老年人口比重、老少比和年齡中位數(shù)四個指標(biāo)都屬于“老年型”社會標(biāo)準(zhǔn)，因此，可以判定湖北省人口類型屬于老年型。

表3 人口類型的劃分標(biāo)準(zhǔn)及湖北省相關(guān)數(shù)據(jù)

4.人口年齡金字塔呈紡錘形。人口金字塔可以形象直觀地反映人口年齡狀況的特征、類型和未來發(fā)展趨勢以及過去各時期出生、死亡和遷移對人口構(gòu)成的影響。人口金字塔可分為三種類型：年輕型、成年型和老年型。它們的形狀各不相同，年輕型：塔頂尖、塔底寬；成年型：塔頂、塔底寬度基本一致，在塔尖處才逐漸收縮；老年型：塔頂寬，塔底窄。圖1是根據(jù)2010年湖北省“六普”各年齡段人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以5歲為組距而編制的人口金字塔圖形，根據(jù)該圖形可以看出，湖北省的人口金字塔圖形整體上下窄中間寬，呈典型的紡錘形。同時從塔形也可看出，40～44歲和45～49歲是湖北人口增長的第一個高峰，15～19歲和20～24歲是人口增長的第二個高峰，而且根據(jù)兩個高峰的寬度來看，第一個高峰的人口總量明顯多于第二個高峰。這一方面說明湖北省人口總規(guī)模在逐漸縮小，另一方面也說明目前湖北的勞動力正處于有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短暫的“人口紅利期”[3]。

圖1 2010年湖北省人口5歲組距人口金字塔圖

二、未來十年湖北省不同年齡段人口變動趨勢

CPPS人口預(yù)測系統(tǒng)軟件是由原國家人口與計(jì)劃生育委員會研究開發(fā)的，提供了分要素進(jìn)行人口預(yù)測的模塊[4]。為了簡明，本文對湖北省未來十年不同年齡段人口變動趨勢只運(yùn)用了CPPS軟件中的單區(qū)域人口預(yù)測模型。CPPS軟件中的單區(qū)域人口預(yù)測模型基于兩個特定的假設(shè)條件：一是未來人口的死亡模式保持不變，二是所研究的人口為封閉人口（即不考慮省際人口流動狀況）。預(yù)測所用數(shù)據(jù)均來于湖北省第六次人口普查，并把2010年作為基期，預(yù)測未來十年的湖北省人口結(jié)構(gòu)的變化情況。CPPS單區(qū)域人口預(yù)測模型的主要參數(shù)包括總和生育率①、出生人口平均預(yù)期壽命、出生性別比和生育模式②，這些參數(shù)的默認(rèn)值均以2010年的普查數(shù)據(jù)計(jì)算所得為準(zhǔn)，預(yù)測的結(jié)果如圖2、圖3和圖4所示。

由CPPS計(jì)算的2010年湖北省總和生育率為1.36，若未來十年保持現(xiàn)有1.36的總和生育率，由圖2可知，湖北省0～14歲的少年兒童將在2019年達(dá)到峰值，并在2020年有所下降。

由圖3可以看出，湖北省15～64歲人口的變化趨勢呈現(xiàn)明顯的下降趨勢。只是在2011～2015年下降相對比較緩慢，2015年后呈現(xiàn)迅速下降的趨勢。由于15～64歲人口是勞動力人口，所以，湖北省勞動人口將逐步減少，因此湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整存在著必要性和迫切性。

圖2 湖北省2011～2020年的0～14歲人口預(yù)測走勢圖

圖3 湖北省2011～2020年的15～64歲人口預(yù)測走勢圖

圖4 湖北省2011～2020年的65歲以上人口預(yù)測走勢圖

由圖4可知，未來十年，湖北省65歲及以上人口呈現(xiàn)上升趨勢，湖北省未來人口老齡化的趨勢不可避免。

三、湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀

一般來說，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)用兩類指標(biāo)來衡量：價值指標(biāo)和就業(yè)指標(biāo)。其分類法有兩大部類分類法、三次產(chǎn)業(yè)分類法、農(nóng)輕重分類法等，本文采用三次產(chǎn)業(yè)分類法。根據(jù)對湖北省統(tǒng)計(jì)資料的整理可知，湖北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有三大特點(diǎn)。

1.價值指標(biāo)顯示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈“二、三、一”態(tài)勢。從價值指標(biāo)角度來看，根據(jù)表4反映出來的信息可知，湖北省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)走上了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與合理化的軌道。2012年與2000年相比，三大產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值比重的變化為：第一產(chǎn)業(yè)逐步下降、第二產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步上升、第三產(chǎn)業(yè)變動不太明顯，但三大產(chǎn)業(yè)增加值總量均是穩(wěn)步上升，并且“二、三、一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)態(tài)勢基本形成。

2.就業(yè)指標(biāo)顯示從業(yè)人員配置的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度過慢。由表5所呈現(xiàn)出來的信息可知，2012年與2000年相比，第三產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員占比由31.24%提高到34.35%，增加了3.11個百分點(diǎn)，第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占比由48.01%下降到44.45%，下降了3.56個百分點(diǎn)，但兩者的變動并沒引起第二產(chǎn)業(yè)大的變動。也就是說，在此期間湖北的從業(yè)人員配置的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換十分緩慢，從而導(dǎo)致第一產(chǎn)業(yè)勞動力相對過多，第二、第三產(chǎn)業(yè)勞動力比重相對偏低。

3.從業(yè)人員三次產(chǎn)業(yè)中的構(gòu)成偏離常態(tài)。根據(jù)配第—克拉克定理，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人均收入的提高，三次產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)比重逐步向第三產(chǎn)業(yè)集中，相應(yīng)地，勞動力也從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)再向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，人口就業(yè)結(jié)構(gòu)類型從第一產(chǎn)業(yè)為主的正三角形，經(jīng)第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口的膨脹型，再向第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重最大的現(xiàn)代化類型轉(zhuǎn)變，這是人口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的一個普遍規(guī)律。

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍利斯·錢納里等人在克拉克研究成果的基礎(chǔ)上，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的一般趨勢進(jìn)行了更深入的研究，并創(chuàng)立了“標(biāo)準(zhǔn)就業(yè)結(jié)構(gòu)”模式[2]（P86-91）?，F(xiàn)根據(jù)湖北省第六次人口普查的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與錢納里的“標(biāo)準(zhǔn)就業(yè)結(jié)構(gòu)”模式進(jìn)行對比分析，見表6。

表4 2000～2012年 湖北省三次產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值及構(gòu)成[1]（P33）

表5 2000～2012年湖北省三次產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員及占比 （單位：萬人）

表6 錢納里“標(biāo)準(zhǔn)就業(yè)結(jié)構(gòu)”與湖北省就業(yè)結(jié)構(gòu)的比較

從表6顯示的情況來看，對照標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)，湖北省從業(yè)人員構(gòu)成偏差較大。表現(xiàn)為：湖北省2000年的就業(yè)結(jié)構(gòu)為48.01∶20.75∶31.24，只相當(dāng)于標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)中人均GDP為“300美元”水平狀態(tài)的三次產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員結(jié)構(gòu)比例，與人均GDP為“800美元”水平的就業(yè)結(jié)構(gòu)相差較遠(yuǎn)，而此時湖北的人均GDP已達(dá)761美元，接近800美元水平；同樣，湖北省2010年、2011年、2012年的就業(yè)結(jié)構(gòu)與人均GDP為“3 000美元”水平的就業(yè)結(jié)構(gòu)相差更大，說明湖北省就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型明顯的偏離常態(tài)，就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換明顯滯后于價值結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。

四、研究結(jié)論及對策建議

（一）研究結(jié)論

1.湖北省“老齡社會”初步形成。無論從老齡人口數(shù)量，還是老齡人口占比來看，都可以明顯觀察到湖北省“老齡化”進(jìn)程的加快。湖北在1990年“四普”時，65歲及以上人口占總?cè)丝诒戎貫?.5%，2000年“五普”時，65歲及以上人口占總?cè)丝诘谋戎貫?.4%，2010年“六普”時，65歲及以上人口占總?cè)丝诘谋戎貫?.1%，前一個十年65歲及以上人口增幅只有0.9個百分點(diǎn)，而后一個十年65歲及以上人口增幅卻達(dá)到了2.7個百分點(diǎn)。眾所周知，城市化發(fā)展水平較高的地區(qū)，人口流動往往是很大的，這才足以保證地區(qū)發(fā)展對于勞動力的需求；而老齡化程度的提升，老年人口流動和遷移較慢的特性會使得這些地區(qū)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中處于不利地位，而湖北省正面臨著這樣的問題。

2.湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從價值指標(biāo)和就業(yè)指標(biāo)兩個角度衡量的狀態(tài)不一。價值指標(biāo)顯示湖北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈“二、三、一”態(tài)勢，即第二產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的生產(chǎn)總值最大，第一產(chǎn)業(yè)最少；但就業(yè)指標(biāo)顯示湖北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為“一、三、二”態(tài)勢，即第一產(chǎn)業(yè)聚集的勞動力最多，第二產(chǎn)業(yè)最少。湖北省就業(yè)結(jié)構(gòu)在1990～2010年間的變動比例不超過5%，因此湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和發(fā)展還有很長的路要走。

3.湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與現(xiàn)代型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)。在現(xiàn)代型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，與之相適應(yīng)的人口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是從第一、二產(chǎn)業(yè)逐步將經(jīng)濟(jì)活動人口轉(zhuǎn)移到第三產(chǎn)業(yè)，一般會達(dá)到第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占15%以下，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占30%左右，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口超過50%這樣一個標(biāo)準(zhǔn)，而反觀湖北省現(xiàn)今的人口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，就業(yè)人數(shù)在第一產(chǎn)業(yè)占到44.45%，第二產(chǎn)業(yè)21.20%，第三產(chǎn)業(yè)僅有34.35%，這與現(xiàn)代型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)差之甚遠(yuǎn)，這種就業(yè)人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不對稱的狀態(tài)會影響湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)邁向現(xiàn)代型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的步伐。

（二）對策建議

湖北省雖已進(jìn)入人口“老齡化”的行列，但是從2000年和2010年15～64歲人口的比重來看，十年間是呈增長趨勢的，也就是說湖北省的勞動力資源在短期內(nèi)是穩(wěn)定而充裕的，那么，當(dāng)務(wù)之急則是如何充分利用這些勞動力資源，來契合湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向現(xiàn)代型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的方向去調(diào)整[5]。

1.盡快推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，降低第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重。湖北是農(nóng)業(yè)大省，2010年農(nóng)業(yè)人口占比達(dá)52.13%，15～59歲農(nóng)村人口占農(nóng)業(yè)總?cè)丝诘谋戎剡_(dá)81.47%③，農(nóng)業(yè)人口總規(guī)模比較龐大，近五年內(nèi)可利用的勞動力資源比較豐富。但湖北農(nóng)業(yè)大而不強(qiáng)，農(nóng)業(yè)仍是弱勢產(chǎn)業(yè)，農(nóng)村仍屬弱勢地區(qū)，農(nóng)民弱勢群體地位難以改變，“三農(nóng)”問題仍然制約著湖北的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。解決湖北“三農(nóng)”問題，應(yīng)多管齊下，從多方面入手。其中，降低農(nóng)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重是一個重要的方面。調(diào)整農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，應(yīng)注意發(fā)揮勞動力價格優(yōu)勢，大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，以工養(yǎng)農(nóng)，以工促農(nóng)，增加農(nóng)民就業(yè)，加快剩余勞動力轉(zhuǎn)移的步伐，把鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)納入到城市經(jīng)濟(jì)體系之中，從而統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。隨著老齡化進(jìn)程的發(fā)展，勞動年齡人口比例最終必定趨于縮小，撫養(yǎng)系數(shù)提高，社會負(fù)擔(dān)加重。湖北目前已進(jìn)入老齡化社會，但人口結(jié)構(gòu)還未達(dá)到高齡化層次，這正是人口經(jīng)濟(jì)學(xué)家所稱的“人口機(jī)會窗開啟時期”。湖北必須抓住這一稍縱即逝的有利時機(jī)，加速推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，鼓勵勞動力由第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向第二、三產(chǎn)業(yè)，積累養(yǎng)老保險基金，以應(yīng)對老年撫養(yǎng)系數(shù)的上升。

2.借助短暫的“人口紅利”做大做強(qiáng)第二產(chǎn)業(yè)，注重其規(guī)模效益。湖北是我國的老工業(yè)基地，目前已形成以汽車、鋼鐵、化工、裝備制造、電力、食品、輕紡、電子信息、建材為支柱的工業(yè)體系。但是按照錢納里等人提出的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動模式，湖北第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在著一定的差距，第二產(chǎn)業(yè)從兩個指標(biāo)的角度來考察都明顯滯后。這說明湖北的第二產(chǎn)業(yè)沒有做大做強(qiáng)，沒能形成規(guī)模效益。湖北的第二產(chǎn)業(yè)是以制造業(yè)為核心，近幾年湖北還有短暫的“人口紅利”優(yōu)勢，勞動力資源較為豐富，總?cè)丝谪?fù)擔(dān)較輕，應(yīng)該采取發(fā)展勞動密集型與技術(shù)密集型并舉的措施，加大制造業(yè)發(fā)展力度，特別是農(nóng)副食品加工業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)等這些目前市場占有率很高的行業(yè)，以及目前市場占有率較低，但未來具有較大發(fā)展?jié)摿Φ奈慕腆w育用品制造業(yè)、家具制造業(yè)，因?yàn)檫@些行業(yè)對湖北來說具有資源優(yōu)勢，而且擴(kuò)大這些行業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模，也有利于湖北民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大，加快農(nóng)村的勞動力資源向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，同時也能推進(jìn)湖北省城市化發(fā)展進(jìn)程，應(yīng)對人口老年化的需要，及時提供適合老人特征的產(chǎn)品。

3.第三產(chǎn)業(yè)需要拓展新的空間領(lǐng)域、增強(qiáng)實(shí)力[6][7]。首先在人口老年化與家庭小型化、核心化的背景下，家庭照料老人的功能趨弱，社會照料老人的功能增強(qiáng)，其次高齡老人的快速增長對醫(yī)療及其他相應(yīng)的社會服務(wù)需求有著更為迫切的需求，不僅使綜合性醫(yī)療服務(wù)需求增加，同時，社區(qū)醫(yī)療、衛(wèi)生保健、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、老齡護(hù)理等服務(wù)需求也與日俱增，這就需要政府的政策性指導(dǎo)扶持，企業(yè)和社會積極參與建立多層次的醫(yī)療保健和家政服務(wù)項(xiàng)目。隨著時代的發(fā)展，老齡人的思想觀念也在逐步改變。他們退休后會主動尋求自己感興趣的活動，充分享受退休后自由自在的生活，尤其是身體素質(zhì)較好，經(jīng)濟(jì)條件稍好的低齡老人不只滿足于吃、穿、住基本生活需要，而是注重提高自己的生活質(zhì)量。他們會有運(yùn)動娛樂、健身強(qiáng)體、上老年大學(xué)、讀書求知、外出旅游等方面的需求，這就需要湖北的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展要跟上時代的步伐，特別是在發(fā)展教育、娛樂、信息和旅游等相關(guān)行業(yè)時要關(guān)注老齡群體，多開發(fā)適合健康老齡化需求的項(xiàng)目、產(chǎn)品和服務(wù)，重視老齡產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以此來帶動第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

（三）研究的局限

本文的研究存在一定的局限，這也是后續(xù)研究需要完善之處：

一是未考慮流動人口，僅限于全省常住人口。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化，和地區(qū)人口的數(shù)量和結(jié)構(gòu)是緊密相連的，而隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市化步伐的加快，往往在大中型城市會有較大部分的流動人口出現(xiàn)，他們也是城市GDP的貢獻(xiàn)者，也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的組成部分，因此流動人口對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所帶來的影響是不能忽視的一部分，而此次研究未涵蓋流動人口的范疇。

二是縱向?qū)Ρ确治霾欢?，限于“六普”截面?shù)據(jù)的分析。此次研究的人口以及人口結(jié)構(gòu)、比例等數(shù)據(jù)，皆來自于“六普”的調(diào)查數(shù)據(jù)，因此在數(shù)據(jù)的分析上，多采取的是靜態(tài)分析，而沒有將“五普”等以前各次人口普查的信息進(jìn)行動態(tài)比較，對于以往和未來的走勢沒有一個較為明顯的說明。

三是“老齡型”人口界定標(biāo)準(zhǔn)有兩個，但本次研究只采取了一個標(biāo)準(zhǔn)，未能將兩個標(biāo)準(zhǔn)同時使用進(jìn)行比較分析。針對“老齡型”人口的界定不同，會得到不一樣的人口比例分布圖像與數(shù)據(jù)，可能在人口“老齡化”對于湖北省經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響的程度上會有所不同。

注釋：

①總和生育率是指該國家或地區(qū)的婦女在育齡期間，每個婦女平均生育的子女?dāng)?shù)。本文選用由CPPS依據(jù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)計(jì)算所得的2010年湖北省總和生育率1.36，并假定未來十年總和生育率保持不變進(jìn)行預(yù)測。

②生育模式即育齡婦女分年齡生育數(shù)量在全部生育活動中所占的比例，本文人口預(yù)測采用湖北省2010年的生育模式。

③ 根據(jù)湖北省“六普”人口統(tǒng)計(jì)資料計(jì)算所得。

[1]湖北省統(tǒng)計(jì)局.湖北統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2013.

[2]楊中新.中國人口老齡化與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005.

[3]徐映梅，瞿凌云.湖北省在人口紅利期的經(jīng)濟(jì)增長分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2011，（3）：118—121.

[4]李菲，石培基.CPPS軟件在人口預(yù)測中的應(yīng)用研究[J].河南科學(xué)，2009，（1）：80—83.

[5]佟香寧，楊鋼橋，王紹艷.湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析及優(yōu)化政策[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2007，9（4）：12—15.

[6]陳茗.日本老齡產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀及其相關(guān)政策[J].人口學(xué)刊，2002，（6）：7—11.

[7]白潔.工業(yè)化中期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的影響因素分析——來自長江中游城市群的證據(jù)[J].江漢論壇，2013，（7）：89—93.