我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)變化分析

■ 楊金鑫 劉德學(xué) 教授（暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 廣州 510630）

相關(guān)研究概述

改革開(kāi)放三十多年來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易得到了迅速發(fā)展，其中勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)功不可沒(méi)，豐富和廉價(jià)的勞動(dòng)力資源使得我國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)上一直擁有突出的比較優(yōu)勢(shì)。但隨著國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，我國(guó)的這種比較優(yōu)勢(shì)也開(kāi)始出現(xiàn)弱化趨勢(shì)。目前我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢(shì)狀況到底怎樣？為什么會(huì)發(fā)生這些變化？本文將嘗試對(duì)這些問(wèn)題做出回答。

在比較優(yōu)勢(shì)變化狀況的研究方面，大多數(shù)學(xué)者采用的指標(biāo)都是顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）或是變相的RCA，如顯示性對(duì)稱(chēng)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RSCA或RCAS），另外也有學(xué)者采用產(chǎn)品世界市場(chǎng)占有率（MS）、純出口比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（NEPR）以及凈出口比率指數(shù)（NTR）進(jìn)行分析。在產(chǎn)品分類(lèi)上，一般都是采用國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)法（SITC），并將SITC6（按原料分類(lèi)的制成品）和SITC8（雜項(xiàng)制品）這兩類(lèi)工業(yè)制成品定義為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。

劉重力和劉德江（2003）、賈彬和甘子夏（2009）均通過(guò)測(cè)算我國(guó)各類(lèi)產(chǎn)品RCA值，指出我國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)始終保持著很高的比較優(yōu)勢(shì)，但這種優(yōu)勢(shì)已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)弱化趨勢(shì)。

在對(duì)我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)變化原因的分析上，主要集中在人民幣升值、勞動(dòng)力成本上升及貿(mào)易保護(hù)等方面。鄭寶銀和林發(fā)勤（2010）認(rèn)為歐洲的主權(quán)債務(wù)危機(jī)將對(duì)我國(guó)的出口產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響。蘭文芳和蔣毅一（2010）列舉了一系列導(dǎo)致我國(guó)勞動(dòng)力成本變化的因素，包括人口老齡化加快、勞動(dòng)力素質(zhì)不高、生活和教育成本上升等。對(duì)此，Yang、Chen and Monarch（2009）研究認(rèn)為，雖然我國(guó)工資水平有所提高，但勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)依然存在，我國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的比較優(yōu)勢(shì)依然突出。

在已有的研究中，一般只計(jì)算SITC中一分位大類(lèi)產(chǎn)品的RCA值，分類(lèi)相對(duì)較粗，無(wú)法反映比較優(yōu)勢(shì)變化的真實(shí)情況，對(duì)原因的分析也就難以深入，而單獨(dú)針對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品尤其是深入到各細(xì)分行業(yè)的研究更是很少見(jiàn)到。本文基于SITC Rev.2中SITC6和SITC8三位數(shù)分類(lèi)，考察我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的變化情況及原因，并給出政策建議。

在分析過(guò)程中，本文選用RCA指數(shù)作為國(guó)內(nèi)、國(guó)際比較的衡量指標(biāo)，并參照日本貿(mào)易振興會(huì)（JERTO）提出的標(biāo)準(zhǔn)，即：若RCA≥2.50，則具有極強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)；若1.25≤RCA＜2.50，則具有次強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)；若0.80≤RCA＜1.25，則具有中等的比較優(yōu)勢(shì)；若RCA＜0.80，則具有較弱的比較優(yōu)勢(shì)。

我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)變化及原因

圖1給出了采用我國(guó)1980-2010年數(shù)據(jù)計(jì)算的RCA指數(shù)?？梢钥闯?，總體上，SITC6類(lèi)產(chǎn)品的RCA值在這些年的變化波動(dòng)幅度不大。1998年以前，整體上具有次強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，1998年之后下降到只具有中等的比較優(yōu)勢(shì)；SITC8類(lèi)產(chǎn)品的RCA值波動(dòng)幅度較大，呈現(xiàn)出先上升后下降到穩(wěn)定的拋物線(xiàn)趨勢(shì)，其中1992-2001年間，RCA值均大于2.5，具有極強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，其余年間則具有次強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。

（一）SITC6三分位產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)變化

為分析方便，本文試根據(jù)各類(lèi)工業(yè)制成品原材料的不同，將SITC6中三分位的51種產(chǎn)品分為以下10大類(lèi)產(chǎn)品：皮革皮毛制品、橡膠制品、木材制品、紡織品、建筑材料制品、礦物質(zhì)制品、玻璃制品、陶制品、珠寶制品以及各類(lèi)金屬制品。

從1980到2010年，在SITC6三分位的51種產(chǎn)品中，我國(guó)具有極強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品種類(lèi)正在逐漸減少，但擁有次強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品種類(lèi)卻在不斷增多。2010年，我國(guó)仍有將近55%的產(chǎn)品具有次強(qiáng)以上比較優(yōu)勢(shì)。下面具體分析這些產(chǎn)品變化的情況及原因。

皮革皮毛制品在改革開(kāi)放后出現(xiàn)快速發(fā)展，目前已經(jīng)成為世界公認(rèn)的皮革生產(chǎn)大國(guó)，其RCA值變化不大，整體上具有次強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。

橡膠制品的RCA值整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但變化幅度較小，大部分產(chǎn)品仍只具有較弱的比較優(yōu)勢(shì)，只有橡膠輪胎類(lèi)產(chǎn)品隨著我國(guó)汽車(chē)工業(yè)、農(nóng)業(yè)機(jī)械、工程機(jī)械的不斷發(fā)展，上升到次強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。

木材制品方面，隨著我國(guó)家具、房地產(chǎn)、建筑工程、物流包裝等行業(yè)的快速發(fā)展，加上國(guó)家提高家具等產(chǎn)品的退稅率，我國(guó)的木材制品大都發(fā)展到次強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，但紙和紙板制品卻一直只具有較弱或中等的比較優(yōu)勢(shì)。究其原因，一方面是因?yàn)槲覈?guó)沒(méi)有造紙業(yè)所需的豐富的纖維資源、水資源和能源；另一方面，我國(guó)造紙業(yè)還存在企業(yè)規(guī)模不大、技術(shù)落后、應(yīng)用基礎(chǔ)研究薄弱等問(wèn)題，因而我國(guó)雖是造紙大國(guó)，但卻稱(chēng)不上是造紙強(qiáng)國(guó)。

圖1 我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品RCA值變化趨勢(shì)圖

紡織品方面，我國(guó)憑借在原料資源、勞動(dòng)力成本以及國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上的巨大優(yōu)勢(shì)，而在此類(lèi)產(chǎn)品上一直具有次強(qiáng)以上的比較優(yōu)勢(shì)。

建筑材料制品方面，目前都具有次強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，其中粘土和耐火建筑材料發(fā)展最快。在高溫工業(yè)快速發(fā)展與技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)下，我國(guó)耐火材料的產(chǎn)銷(xiāo)量已經(jīng)多年穩(wěn)居世界第一，比較優(yōu)勢(shì)已由原來(lái)的較弱發(fā)展到了次強(qiáng)。

在各類(lèi)金屬制品方面，由于我國(guó)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不盡合理、技術(shù)設(shè)備水平有限、創(chuàng)新力不足，加上受到制造業(yè)需求疲軟、價(jià)格漲幅過(guò)高以及庫(kù)存調(diào)整等因素的影響，大部分產(chǎn)品都只具有較弱的比較優(yōu)勢(shì)，只在刀具、小金屬器件（如釘子、螺帽等）以及家用設(shè)備和制造業(yè)中的各類(lèi)賤金屬制品上保持著次強(qiáng)以上的比較優(yōu)勢(shì)。

再看其他幾類(lèi)產(chǎn)品。玻璃制品方面，隨著我國(guó)建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)以及信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，該類(lèi)產(chǎn)品得到了迅速發(fā)展，均由較弱發(fā)展到了次強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。陶制品方面，我國(guó)一直是陶器大國(guó)，RCA值均在2.5以上。礦物質(zhì)制品方面，我國(guó)在這類(lèi)產(chǎn)品的研發(fā)和投入尚不足，一直只具有較弱的比較優(yōu)勢(shì)。珠寶制品方面，由于低下的勞動(dòng)生產(chǎn)率、有限的設(shè)計(jì)水平、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才、營(yíng)銷(xiāo)理念和強(qiáng)勢(shì)品牌的缺乏，我國(guó)在此類(lèi)產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢(shì)也一直較弱。

（二）SITC8三分位產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)變化

SITC8類(lèi)三分位的28類(lèi)產(chǎn)品均為一些雜項(xiàng)制品，分類(lèi)較多，因而本文僅將其分為服裝類(lèi)、儀器設(shè)備類(lèi)以及其它各類(lèi)雜項(xiàng)制品來(lái)進(jìn)行分析。

1980年，我國(guó)在雜項(xiàng)制品上具有次強(qiáng)以上比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品數(shù)還不到30%，到了1992年，具有次強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品種類(lèi)上升到了17種，比例也相應(yīng)地上升到了60%左右，且這種優(yōu)勢(shì)一直保持至今。下面具體分析這些產(chǎn)品變化的情況及原因。

服裝類(lèi)產(chǎn)品方面，我國(guó)一直保持著極強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，但由于受到其他發(fā)展我國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)以及國(guó)內(nèi)各類(lèi)成本上漲等因素的影響，這種優(yōu)勢(shì)也出現(xiàn)了下降趨勢(shì)。儀器設(shè)備類(lèi)產(chǎn)品方面，由于國(guó)家的重視和扶持，我國(guó)在衛(wèi)生設(shè)備、水管設(shè)施、暖氣設(shè)備、照明設(shè)備、以及光學(xué)儀器和設(shè)備上的比較優(yōu)勢(shì)已經(jīng)由較弱發(fā)展到了極強(qiáng)，光學(xué)產(chǎn)品也由較弱發(fā)展到了次強(qiáng)。但我國(guó)在醫(yī)療、計(jì)量、測(cè)量、控制、攝影等儀器方面還只具有中等或較弱的比較優(yōu)勢(shì)。

在其他雜項(xiàng)制品中，變化最大的是家具類(lèi)和手表鐘表類(lèi)產(chǎn)品。家具類(lèi)產(chǎn)品憑借其成本優(yōu)勢(shì)及優(yōu)惠的出口退稅率，RCA值上升幅度最大，比較優(yōu)勢(shì)已由較弱上升到了極強(qiáng)，當(dāng)前我國(guó)已經(jīng)成為世界第一的家具制造大國(guó)。而手表和鐘表行業(yè)則由于技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)滯后、品牌缺乏、渠道不暢以及出口退稅率調(diào)低等因素的影響，RCA值下降幅度最大，比較優(yōu)勢(shì)已由原來(lái)的極強(qiáng)下降到了較弱。另外，憑借豐富而廉價(jià)的勞動(dòng)力資源，我國(guó)在旅行用品、手袋、嬰兒車(chē)、玩具、游戲和運(yùn)動(dòng)類(lèi)產(chǎn)品上一直保持著極強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，但由于受到各類(lèi)成本上升及技術(shù)壁壘等因素的影響，其比較優(yōu)勢(shì)也出現(xiàn)了弱化趨勢(shì)。其余一些雜項(xiàng)制品的比較優(yōu)勢(shì)變化幅度均較小，其中塑料制品、辦公及文具用品一直具有次強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)，而印刷品、藝術(shù)品及古董、金銀珠寶制品、樂(lè)器和樂(lè)器配件則只具有中等以下的比較優(yōu)勢(shì)。

結(jié)論與建議

綜上所述，我國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上的整體比較優(yōu)勢(shì)已經(jīng)有所弱化，但具有次強(qiáng)以上比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品種類(lèi)還在進(jìn)一步增多，我國(guó)仍是世界上勞動(dòng)密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)最強(qiáng)的國(guó)家。從SITC6和SITC8中三分位的79類(lèi)產(chǎn)品來(lái)看，我國(guó)陶制品、紡織品、刀具、小金屬器件、各類(lèi)賤金屬制品、服裝類(lèi)、旅行用品、手袋以及玩具類(lèi)產(chǎn)品仍然具有極強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，皮革制品、輪胎、木材制品、耐火材料制品、衛(wèi)生、取暖、照明、光學(xué)等儀器設(shè)施、家具用品也取得了較快增長(zhǎng)。但在部分橡膠制品、紙和紙板制品、礦物質(zhì)制品、黑色金屬及貴金屬制品、醫(yī)療、測(cè)量及攝影等儀器設(shè)備、手表及鐘表、印刷品、藝術(shù)品及古董、金銀珠寶等珍貴材料制品、樂(lè)器和樂(lè)器配件等產(chǎn)品方面發(fā)展相對(duì)緩慢，存在明顯不足。

對(duì)比典型發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢(shì)仍然比較突出，但也存在一些競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn)。在SITC6類(lèi)產(chǎn)品方面，我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)目前已經(jīng)落后于印度和埃及，在SITC8類(lèi)產(chǎn)品上也被越南超越。此外，來(lái)自其他一些發(fā)展中國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)也不容忽視，尤其是在我國(guó)具有傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)的紡織服裝業(yè)方面，競(jìng)爭(zhēng)國(guó)增多，競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度逐漸加大，而在一些不具有傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品上，中國(guó)的進(jìn)步尚不明顯。

盡管面臨著諸多問(wèn)題和挑戰(zhàn)，但總體上看我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)仍存在巨大的發(fā)展?jié)摿涂臻g。為此，我國(guó)應(yīng)繼續(xù)充分利用豐富的勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)和經(jīng)過(guò)多年發(fā)展形成的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，不斷完善勞動(dòng)力市場(chǎng)，促進(jìn)人力資本積累，逐步將勞動(dòng)力數(shù)量和成本優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為人力資本與生產(chǎn)率優(yōu)勢(shì)，轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵，進(jìn)一步提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力層次和水平，從而保證勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，要注意到不同細(xì)分行業(yè)在比較優(yōu)勢(shì)的來(lái)源與變化、面臨的競(jìng)爭(zhēng)等方面存在的較大差異，對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)不可一概而論，要根據(jù)不同行業(yè)的發(fā)展特征采取差別化戰(zhàn)略，有針對(duì)性地引導(dǎo)、鼓勵(lì)產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新和品牌建設(shè)，提高技術(shù)與管理水平，切實(shí)做到有的放矢地推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

1.Dennis Tao Yang， Vivian Chen and Ryan Monarch.Rising Wages：Has China Lost Its Global Labor Advantage [J].Pacific Economic Review， 2010 （10）

2.劉重力，劉德江.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)變化實(shí)證分析[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2003（2）

3.賈彬，甘子夏.比較優(yōu)勢(shì)與中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)升級(jí)：1992-2007[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2009（4）

4.鄭寶銀，林發(fā)勤.歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)及其對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2010（7）

5.蘭文芳，蔣毅一.我國(guó)勞動(dòng)力成本比較優(yōu)勢(shì)分析[D].江蘇大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010