云南省扶桑綿粉蚧的分布和危害

閆鵬飛，孫躍先，李正躍，陳 霞，鄧裕亮，張宏瑞*，呂要斌

1云南農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院，云南 昆明650201;2西雙版納職業(yè)技術(shù)學(xué)院，云南 景洪666100;3西雙版納出入境檢驗(yàn)檢疫局，云南 景洪666100;4浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)與微生物研究所，浙江 杭州310021

扶桑綿粉蚧Phenacoccus solenopsis Tinsley，隸屬半翅目Hemiptera 粉蚧科Pseudococcidae 綿粉蚧屬Phenacoccus。目前，除大洋洲外其他各洲均有分布(張潤(rùn)志和王福祥，2010)。2006年5月海南?？谝延蟹錾＞d粉蚧危害扶桑Hibiscus rosa-sinensis L.的圖檔記錄(虞國(guó)躍和李立，2010)，但2008年我國(guó)廣東省廣州市才首次報(bào)道該蟲(武三安和張潤(rùn)志，2009)。目前已分布于臺(tái)灣、廣東、廣西、福建、浙江、江西、湖南、四川、云南、海南等省(關(guān)鑫等，2011;張潤(rùn)志和王福祥，2010)，在新疆和江蘇出現(xiàn)過零星疫點(diǎn)，隨后被撲滅(王福祥等，2011)。

扶桑綿粉蚧的寄主廣泛，據(jù)報(bào)道，其可以取食包括20 種大田作物和蔬菜、45 種觀賞植物、64 種雜草、25 種小灌木和喬木在內(nèi)的53 個(gè)科154 種植物(Arif et al.，2009)，在我國(guó)共記錄寄主植物40 科87 屬99 種(李月紅等，2011;張潤(rùn)志和王福祥，2010;周灣等，2010、2012)。受扶桑綿粉蚧危害的植株長(zhǎng)勢(shì)衰弱，生長(zhǎng)緩慢或停止，失水干枯;其分泌的蜜露誘發(fā)的煤污病會(huì)阻礙植物的光合作用，進(jìn)而導(dǎo)致葉片脫落，嚴(yán)重時(shí)可造成植株成片死亡，帶來嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。2005年印度發(fā)現(xiàn)此蟲，至2007年，在旁遮普邦由其造成的棉花減產(chǎn)就達(dá)到40%(Hodgson et al.，2008)。

扶桑綿粉蚧在我國(guó)的地理分布區(qū)域預(yù)測(cè)表明，我國(guó)的潛在地理分布區(qū)廣泛，不適宜和低度適生區(qū)主要為青海、黑龍江2 省的大部以及吉林、內(nèi)蒙和新疆的部分地區(qū);中度適生區(qū)域主要為西藏、內(nèi)蒙、遼寧、吉林以及新疆的部分地區(qū);高度適生區(qū)幾乎包括除上述地區(qū)以外的所有地區(qū)，這些地區(qū)覆蓋我國(guó)大部分棉區(qū)，如長(zhǎng)江中下游、黃河中下游、遼河流域等棉區(qū)，表明該蟲對(duì)我國(guó)農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)存在很大潛在威脅(馬駿等，2011)。云南省地處我國(guó)西南邊陲，水熱條件十分優(yōu)越，地貌獨(dú)特，氣候類型豐富多樣。因此，非常有必要對(duì)云南省扶桑綿粉蚧的分布和危害進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查，以為該蟲的監(jiān)測(cè)和防控及其寄主植物產(chǎn)品的調(diào)運(yùn)提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查時(shí)間

于2010年3月～2013年3月，選擇晴朗的天氣進(jìn)行調(diào)查。

1.2 調(diào)查地點(diǎn)

調(diào)查地點(diǎn)包括云南16 個(gè)州(市)72 個(gè)區(qū)(市、縣)。

(1)昆明市(4 區(qū)1 市6 縣):盤龍區(qū)、五華區(qū)、官渡區(qū)、西山區(qū)、安寧市、呈貢縣、晉寧縣、富民縣、宜良縣、石林縣、嵩明縣;

(2)曲靖市(1 區(qū)3 縣):麒麟?yún)^(qū)、師宗縣、陸良縣、羅平縣;

(3)玉溪市(3 縣):通?？h、峨山縣、新平縣;

(4)保山市(1 區(qū)4 縣):隆陽區(qū)、施甸縣、騰沖縣、龍陵縣、昌寧縣;

(5)昭通市(1 區(qū)2 縣):昭陽區(qū)、鹽津縣、水富縣;

(6)麗江市(1 區(qū)4 縣):古城區(qū)、玉龍縣、永勝縣、華坪縣、寧蒗縣;

(7)普洱市(1 區(qū)2 縣):思茅區(qū)、寧洱縣、瀾滄縣;

(8)臨滄市(1 區(qū)2 縣):臨翔區(qū)、雙江縣、滄源縣;

(9)文山壯族苗族自治州(3 縣):文山縣、硯山縣、富寧縣;

(10)紅河州(1 市4 縣):蒙自市、河口縣、建水縣、元陽縣、石屏縣;

(11)西雙版納傣族自治州(1 市2 縣):景洪市、勐臘縣、勐?？h;

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)現(xiàn)金持有的研究已經(jīng)持續(xù)了很久，無論是外部因素還是內(nèi)部因素都有涉及。因?yàn)橹挥泄芾韺幼罱K能決定企業(yè)現(xiàn)金持有策略，所以要想解決由于現(xiàn)金持有不當(dāng)帶來的問題，應(yīng)該重點(diǎn)挖掘管理層出現(xiàn)錯(cuò)誤決策的原因。企業(yè)只有制定規(guī)范的日常治理制度，才能有效地監(jiān)督管理層的活動(dòng)，而董事會(huì)的實(shí)際辦事效率在很大程度上取決于獨(dú)立董事真正發(fā)揮出的日常作用，這也是公司治理制度的關(guān)鍵所在。

(12)楚雄彝族自治州(1 市6 縣):楚雄市、祿豐縣、大姚縣、姚安縣、元謀縣、永仁縣、牟定縣;

(13)大理白族自治州(1 市5 縣):大理市、鄧川縣、賓川縣、永平縣、鶴慶縣、劍川縣;

(14)德宏傣族景頗族自治州(2 市2 縣):瑞麗市、芒市、隴川縣、盈江縣;

(15)怒江州(3 縣):瀘水縣、貢山縣、福貢縣;

(16)迪慶藏族自治州(4 縣):香格里拉縣、中甸縣、維西縣、德欽縣。

采取普查的方法，每個(gè)地區(qū)至少取3 個(gè)點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查。

1.3 調(diào)查寄主植物

1.4 扶桑綿粉蚧及天敵的調(diào)查方法

采集工具包括自封袋、75%和90%酒精、標(biāo)簽紙、鉛筆、冷凍管等。采用直接觀察法仔細(xì)檢查寄主植物，特別是植株的葉背、嫩莖、嫩枝、花蕾等幼嫩部位，將類似扶桑綿粉蚧的蟲體挑入酒精瓶中帶回室內(nèi)，制作玻片鑒定(付海濱等，2009)。對(duì)于寄主植物，能當(dāng)場(chǎng)確定種類的，記錄種名;不能確定種類的，用數(shù)碼相機(jī)拍照，并采集植物，請(qǐng)相關(guān)植物專家確定種類。對(duì)于扶桑綿粉蚧的天敵，發(fā)現(xiàn)可直接采集，或者采集帶活體扶桑綿粉蚧的植物帶回室內(nèi)，飼養(yǎng)觀察、收集天敵標(biāo)本以供鑒定。

所調(diào)查植物的受害情況根據(jù)其受害程度與蟲口密度確定，只做定性調(diào)查，分為3 級(jí):+++表示調(diào)查點(diǎn)內(nèi)該植物受害率100%或該植物上蟲口密度普遍較高;++表示在調(diào)查點(diǎn)內(nèi)植株的受害率為50%～100%或該寄主植物上蟲口密度總體上處于中等水平;+表示有危害但危害較小，受害率低于50%或在該植株上蟲口成點(diǎn)狀分布。

2 結(jié)果與分析

2.1 云南省扶桑綿粉蚧的分布危害

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，云南省共8 個(gè)州(市)10 個(gè)縣(市)有扶桑綿粉蚧的分布:文山壯族苗族自治州富寧縣，西雙版納傣族自治州景洪市、勐?？h，德宏傣族景頗族自治州芒市，紅河州元陽縣、蒙自市，保山市隆陽區(qū)，麗江市華坪縣，楚雄彝族自治州永仁縣，怒江州瀘水縣(圖1)。

圖1 扶桑綿粉蚧在云南的分布情況Fig.1 The distribution of P.solenopsis in the Yunnan Province

扶桑綿粉蚧在不同年份的分布危害情況有所差異。2011年7月，紅河元陽縣的扶桑綿粉蚧分布點(diǎn)較多，多處扶桑受害嚴(yán)重，但2012年7月再次調(diào)查時(shí)，未發(fā)現(xiàn)扶桑綿粉蚧;2010年10月調(diào)查時(shí)，富寧縣扶桑綿粉蚧嚴(yán)重危害行道兩邊綠化帶的駁骨丹，但采取防治措施后，2011年6月僅在路邊及高速路口的扶桑上有零星分布。

2.2 扶桑綿粉蚧的寄主植物及天敵

扶桑綿粉蚧在云南省的寄主植物主要有14 科18 屬19 種，包括園林觀賞植物3 種、經(jīng)濟(jì)作物1種、蔬菜作物2 種、糧食作物1 種、雜草11 種，其中有12 種植物在我國(guó)其他疫區(qū)未見報(bào)道(表1)。調(diào)查結(jié)果表明，扶桑為主要寄主，且受害較為嚴(yán)重，7個(gè)區(qū)(市、縣)均發(fā)現(xiàn)其危害。在保山隆陽區(qū)發(fā)現(xiàn)扶桑綿粉蚧的寄主植物多為雜草且受害較為嚴(yán)重。云南省扶桑綿粉蚧暫未對(duì)經(jīng)濟(jì)作物、糧食作物等造成嚴(yán)重的損失。

直接采集和室內(nèi)飼養(yǎng)收集到的扶桑綿粉蚧天敵有3 種，分別為班氏跳小蜂Aenasius bambawalei Hayat、異色瓢蟲Leis axyridis (Pallas)和中華通草蛉Chrysoperla sinica (Tjeder)。其中，異色瓢蟲幼蟲、成蟲均取食扶桑綿粉蚧，中華通草蛉僅觀察到幼蟲取食扶桑綿粉蚧。

3 討論

扶桑綿粉蚧在云南呈零星點(diǎn)狀分布，且分布區(qū)域較少，僅在紅河州、保山市、德宏傣族景頗族自治州、怒江州、楚雄彝族自治州、西雙版納傣族自治州、麗江市、文山壯族苗族自治州8 個(gè)州(市)有零星分布。這些均為云南省邊境地區(qū)，植物產(chǎn)品流通較為頻繁，加大了扶桑綿粉蚧傳播擴(kuò)散的機(jī)率。關(guān)鑫等(2011)對(duì)扶桑綿粉蚧入侵定殖能力的初步研究表明，在廣東省自然條件下，以600 頭初孵若蟲為初始蟲量時(shí)，該蟲就能定殖成功，對(duì)疫區(qū)植物進(jìn)行調(diào)運(yùn)時(shí)，極易因除害不徹底等因素，造成該蟲的定殖危害。因此，明確扶桑綿粉蚧的分布區(qū)域，可以在調(diào)運(yùn)植物時(shí)避免從疫區(qū)調(diào)運(yùn)帶有扶桑綿粉蚧的寄主植物，以防止其傳播。

扶桑綿粉蚧的寄主范圍非常廣，且其在受災(zāi)區(qū)域還會(huì)不斷擴(kuò)大，如2009年，浙江省調(diào)查的寄主植物有19 科29 種(周灣等，2010)，但在2011年的調(diào)查中，增長(zhǎng)為33 科66 種(周灣等，2012)。云南省植物資源豐富，廣泛存在扶桑綿粉蚧的寄主植物，但在調(diào)查中，僅發(fā)現(xiàn)14 科18 屬19 種;且除保山隆陽區(qū)外，其他區(qū)域的寄主植物均很單一，受害植物多為園林綠化植物，保山隆陽區(qū)則主要為農(nóng)田雜草;還未見其對(duì)糧食作物和經(jīng)濟(jì)作物造成危害，為防止其發(fā)生寄主轉(zhuǎn)移，有關(guān)部門應(yīng)加大監(jiān)控治理力度。

表1 扶桑綿粉蚧的寄主植物及受害情況Table 1 Host plant and damage of P.solenopsis

付海濱，王有福，王耀，郝明.2009.植物檢疫性蚧蟲玻片標(biāo)本制作技術(shù).植物檢疫，23(3):30-31.

關(guān)鑫，曾玲，陸永躍.2011.廣州地區(qū)自然條件下扶桑綿粉蚧入侵定殖能力研究.生物安全學(xué)報(bào)，20(3):192-197.

李月紅，阮永明，顏?zhàn)诘?，周繼芳.2011.金華市扶桑綿粉蚧的發(fā)生與防治.長(zhǎng)江蔬菜，(5):33-34.

馬駿，胡學(xué)難，彭正強(qiáng)，劉海軍，梁帆，陸永躍.2011.基于CLIMEX 模型的扶桑綿粉蚧在中國(guó)潛在地理分布預(yù)測(cè).植物檢疫，25(1):5-8.

王福祥，熊紅利，項(xiàng)宇，劉慧，李瀟楠，馮曉東.2011.從扶桑綿粉蚧看新發(fā)現(xiàn)植物有害生物的處置.植物檢疫，25(4):89-91.

武三安，張潤(rùn)志.2009.威脅棉花生產(chǎn)的外來入侵新害蟲——扶桑綿粉蚧.昆蟲學(xué)報(bào)，46(1):159-162.

虞國(guó)躍，李立.2010.扶桑綿粉蚧的識(shí)別.植物保護(hù)，36(4):188.

張潤(rùn)志，王福祥.2010.扶桑綿粉蚧(棉花粉蚧).北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社.

周灣，林云彪，許鳳仙，嚴(yán)鐵，王秀華，梁仙和，施祖華.2010.浙江省扶桑綿粉蚧分布危害調(diào)查.昆蟲知識(shí)，47(6):1231-1235.

周灣，王道澤，仇智靈，周平，劉偉塘，葛翔，胡樹良，方鎮(zhèn)許.2012.扶桑綿粉蚧在浙江的寄主植物及發(fā)生特點(diǎn).植物保護(hù)，38(2):152-155.

Arif M I，Rafiq M and Ghaffar A.2009.Host plant of cotton mealybug (Phenacoccus solenopsis):a new menace to cotton agroecosystem of Punjab.International Journal of Agriculture and Biology，11:163-167.

Hodgson C，Abbas G，Arif M J，Saeed S and Karar H.2008.Phenacoccus solenopsis Tinsley (Sternorrhyncha:Coccoidea:Pseudococcidae)，an invasive mealybug damaging cotton in Pakistan and India，with a discussion on seasonal morphological variation.Zootaxa，1913:1-35.