植物源殺蟲劑對檳榔紅脈穗螟幼蟲的致死效應(yīng)

呂朝軍，鐘寶珠，田 密，錢 軍，茍志輝，覃偉權(quán)*

1中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院椰子研究所，海南 文昌571339;2海南省林業(yè)科學(xué)研究所，海南 ?？?71100

紅脈穗螟Tirathaba rufivena Walker，屬鱗翅目Lepidoptera 螟蛾科Pyralididae，是我國棕櫚科植物的重要害蟲，其主要以幼蟲取食檳榔花穗、果實及心葉，花穗受害最為嚴(yán)重，輕則不能正常開放進而枯死，重則導(dǎo)致果實容易脫落，嚴(yán)重影響產(chǎn)量。據(jù)報道，紅脈穗螟世代重疊現(xiàn)象明顯，在海南沒有明顯的越冬或越夏(樊瑛等，1991)。研究表明，溴氰菊酯和氰戊菊酯藥后3 d 對紅脈穗螟的防治效果可達90%以上(田靜和倪興武，2001);甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽和棉鈴蟲核型多角體病毒對紅脈穗螟也有很好的防治效果(周亞奎等，2011)。

檳榔作為我國四大南藥之首，除藥用外，大多用于生產(chǎn)保健食品，檳榔蟲害的化學(xué)藥劑防治對藥材及其產(chǎn)品的安全存在巨大的隱患。本研究從害蟲綜合治理和可持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā)，采用不同處理方法測試印楝素、煙堿、魚藤酮和除蟲菊素等4種植物源殺蟲劑對紅脈穗螟的室內(nèi)毒力，以期為該蟲的無公害防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

蟲源:紅脈穗螟采集于海南省文昌椰子研究所試驗基地檳榔種質(zhì)資源圃，試驗選取大小一致的健康、活潑幼蟲供試。

藥劑:10%印楝素和75%魚藤酮，由廣州翔博生物科技有限公司提供;95%煙堿和95%除蟲菊素，由廣州健陽生物科技有限公司提供。各藥劑均以丙酮稀釋成系列濃度后供試。

1.2 試驗方法

1.2.1 藥膜法處理 將不同稀釋濃度的藥液倒入養(yǎng)蟲盒(10 cm ×5 cm ×8 cm)內(nèi)，輕輕轉(zhuǎn)動使藥液均勻鋪滿養(yǎng)蟲盒內(nèi)壁后倒出剩余藥液，待溶劑充分揮發(fā)后即在養(yǎng)蟲盒內(nèi)壁形成一層藥膜。以丙酮處理成膜的養(yǎng)蟲盒作為對照。每個養(yǎng)蟲盒中分別接入不同齡期的供試幼蟲，并以新鮮檳榔心葉飼喂。各處理重復(fù)3 次，每個重復(fù)20 頭幼蟲。48 h 后統(tǒng)計幼蟲死亡率，以試蟲無法正常爬行為死亡評判標(biāo)準(zhǔn)。

1.2.2 浸葉飼喂法處理 將室外采集的未接觸過任何藥劑的檳榔心葉，于室內(nèi)洗凈晾干，在印楝素、煙堿、魚藤酮和除蟲菊素系列濃度藥液中浸漬10 s后取出，晾干。將預(yù)先饑餓5 h 的紅脈穗螟幼蟲置于養(yǎng)蟲盒(10 cm ×5 cm ×8 cm)中，飼喂經(jīng)各藥劑處理過的檳榔心葉，以丙酮處理過的心葉作對照。各處理重復(fù)3 次，每個重復(fù)20 頭幼蟲。48 h 后統(tǒng)計死亡率，以試蟲無法正常爬行為死亡評判標(biāo)準(zhǔn)。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

死亡率采用Abbott 公式(Abbott，1925)校正，參考黃劍和吳文君(2004)的方法，采用Excel 統(tǒng)計軟件求出毒力回歸方程、LC50及其95%置信區(qū)間等。

2 結(jié)果與分析

2.1 藥膜法處理對紅脈穗螟幼蟲的觸殺作用

植物源殺蟲劑藥膜法處理對紅脈穗螟幼蟲的毒力測定結(jié)果如表1。從表中可以看出，4 種植物源殺蟲劑對紅脈穗螟各齡幼蟲均具有觸殺作用，但煙堿和除蟲菊素對檳榔紅脈穗螟各齡幼蟲的毒力較印楝素和魚藤酮高。

表1 植物源殺蟲劑采用藥膜法處理對紅脈穗螟幼蟲的毒力測定結(jié)果Table 1 Toxicity curves of botanical pesticides on T.rufivena larvae when using the velum contacting method

2.2 浸葉飼喂法處理對紅脈穗螟幼蟲的胃毒作用

植物源殺蟲劑浸葉飼喂法對紅脈穗螟幼蟲的毒力測定結(jié)果如表2。供試藥劑對紅脈穗螟各齡幼蟲均表現(xiàn)一定的胃毒作用。其中，煙堿和魚藤酮對紅脈穗螟各齡幼蟲表現(xiàn)出較強的殺蟲活性，其LC50分別為7.72 ～20.69 mg·L-1和11.41 ～25.25 mg·L-1。

表2 植物源殺蟲劑采用浸葉法處理對紅脈穗螟幼蟲的毒力測定結(jié)果Table 2 Toxicity curves of botanical pesticides on T.rufivena larvae when using the leaf feeding method

3 小結(jié)與討論

已有較多的報道證實，印楝素、煙堿、魚藤酮和除蟲菊素等植物源殺蟲劑對蚜蟲(徐建陶等，2008)、煙粉虱Bemisia tabaci (Gennadius)(文吉輝等，2008)、蓖麻夜蛾Achaea janata (L.)(Raman et al.，2000)、螺旋粉虱Aleurodicus dispersus Russell(呂朝軍等，2009、2010)和椰心葉甲Brontispa longissima(Gestro)(鐘寶珠等，2010)等具有較強的毒殺作用。由于其對環(huán)境風(fēng)險極小，已被大量使用(Isman，2006;Pavela，2007)。紅脈穗螟屬于隱蔽性的害蟲，且其具有畏光的習(xí)性，白天多躲藏于花絮和心葉組織中，常規(guī)的噴霧法很難使其接觸到藥劑，而使藥劑附著于植株通過紅脈穗螟的爬行或取食接觸藥劑則可對該蟲造成傷害。目前已有研究表明，植物源次生物質(zhì)對紅脈穗螟具有生長發(fā)育調(diào)節(jié)作用(呂朝軍等，2013a、2013b)。在本試驗中，印楝素、煙堿、魚藤酮、除蟲菊素等4 種植物源殺蟲劑均對紅脈穗螟表現(xiàn)出殺蟲活性，但采用不同處理方法對紅脈穗螟的毒力表現(xiàn)出較大的差異。如采用藥膜法處理時煙堿和除蟲菊素表現(xiàn)出較強的毒力，而采用浸葉飼喂法處理時煙堿和魚藤酮的毒力作用較強，這可能與藥劑的不同作用方式有關(guān)。這些結(jié)果說明同一種藥劑采用不同方法使用時，對害蟲會產(chǎn)生不同的防治效果，因此在評價藥劑對害蟲的毒力時，應(yīng)該綜合不同方面的結(jié)果，同時測定方法應(yīng)盡可能考慮害蟲的田間危害方式和不同藥劑的作用機制等。本文僅研究了4 種植物源藥劑對紅脈穗螟幼蟲的毒力，對其卵和成蟲的毒殺作用以及在田間應(yīng)用時的使用范圍、濃度等有待進一步研究。

樊瑛，甘炳春，陳思亮，杜成剛，楊春清，任建聯(lián)，陳良德.1991.檳榔紅脈穗螟的生物學(xué)特性及其防治.昆蟲知識，28(3):146-148.

黃劍，吳文君.2004.利用EXCEL 快速進行毒力測定中的致死中量計算和卡方檢驗.昆蟲知識，41(6):594-598.

呂朝軍，鐘寶珠，錢軍，茍志輝，覃偉權(quán).2013a.煙堿對檳榔紅脈穗螟生長發(fā)育和存活的影響.生物安全學(xué)報，22(3):201-205.

呂朝軍，鐘寶珠，錢軍，覃偉權(quán)，茍志輝，連春枝.2013b.青葙提取物對紅脈穗螟產(chǎn)卵忌避及卵孵化率影響.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，35(3):543-548.

呂朝軍，鐘寶珠，孫曉東，覃偉權(quán)，韓超文，符悅冠，馬子龍.2009.幾種植物源殺蟲劑對螺旋粉虱的生物活性及田間防治效果.熱帶作物學(xué)報，30(12):1865-1869.

呂朝軍，鐘寶珠，孫曉東，覃偉權(quán)，韓超文，符悅冠，馬子龍.2010.煙堿、氯氟氰菊酯對螺旋粉虱的混配增效作用.農(nóng)藥，49(2):142.

田靜，倪興武.2001.敵殺死和殺滅菊酯對紅脈穗螟毒殺作用的研究.渝州大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，18(4):21-28.

文吉輝，侯茂林，盧偉，黎家文.2008.印楝素不同處理方法對煙粉虱的室內(nèi)毒力測定.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，41(4):1242-1247.

徐建陶，高聰芬，孫定煒，沈晉良，周威君，謝建偉，彭震.2008.幾種植物源農(nóng)藥對蚜蟲的生物活性測定.上海農(nóng)業(yè)學(xué)報，24(1):91-94.

鐘寶珠，呂朝軍，孫曉東，覃偉權(quán)，彭正強.2010.植物源殺蟲劑對椰心葉甲室內(nèi)生物活性.農(nóng)藥，49(12):924-926.

周亞奎，甘炳春，楊新全，黃良明，劉麗風(fēng)，何明軍.2011.兩種生物農(nóng)藥對檳榔紅脈穗螟的防治效果研究.江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，23(2):117-118.

Abbott W S.1925.A method of computing the effectiveness of an insecticide.Journal of Economic Entomology，18:265-267.

Isman M B.2006.The role of botanical insecticides，deterrents，and repellents in modern agriculture and an increasingly regulated world.Annual Review of Entomology，51:45-66.

Pavela R.2007.Possibilities of botanical insecticide exploitation in plant protection.Pest Technology，1:47-52.

Raman G V，Srinivasa R M and Srimannaryana G.2000.Efficacy of botanical formulation from Annona squamosa Linn.and Azadirachta indica A.Juss against semilooper，Achaea janata Linn.injesting castor in the field.Journal of Entomological Research，24:235-238.