盧 曦, 徐 艷
(上海理工大學(xué) 機械工程學(xué)院,上海 200093)
工藝強化是提高材料硬度、耐磨性、耐腐蝕性和抗高溫氧化性的有效措施,很早以前就被人們認(rèn)識并廣泛應(yīng)用于機械工業(yè)中.工藝強化的方法有很多,主要分為表面熱處理、表面化學(xué)處理和表面冷作強化[1].根據(jù)各種工藝處理的特點及材料不同的成分,各種汽車零件采取的工藝處理方式也不同.表面熱處理包括火焰淬火和感應(yīng)淬火.中頻淬火是比較典型的表面熱處理,適用于鉆桿、花鍵軸、汽車后橋、曲軸和齒輪等零件,通過硬化層相對厚度影響光滑鋼試件疲勞強度的相對增量.表面化學(xué)熱處理包括滲氮、滲碳和氰化.氰化即碳氮共滲,是在510~570℃下在氰化鈉和氰化鉀的浴鹽中進(jìn)行,適用于低質(zhì)量鋼,由于所需時間短成本低,因此在工程上也得到廣泛應(yīng)用.表面冷作強化包括噴丸、滾壓、錘擊等,通過在表面引入殘余應(yīng)力使疲勞強度提高.一直以來,以趙少汴等[1]實驗提出的一系列方法和以圖表為準(zhǔn)預(yù)測熱處理后材料的強度特性.但是這種方法預(yù)測準(zhǔn)確性如何及工藝強化后材料的強度特性到底變化多少,還需進(jìn)一步深入的研究.本文選取具有代表性傳遞動力的傳動軸標(biāo)準(zhǔn)試樣和實際汽車零件作為研究對象,選擇中頻淬火和氰化兩種比較典型的熱處理方法,研究工藝處理后材料強度特性的變化.
傳動軸標(biāo)準(zhǔn)試樣材料為國產(chǎn)40Cr材料,根據(jù)GB12443-90金屬扭轉(zhuǎn)應(yīng)力疲勞試驗方法進(jìn)行選擇和加工.試樣熱處理為中頻淬火加回火,熱處理后表面硬度52~58 HRC,心部硬度≤30 HRC,試樣硬化層深度最小1.9mm(最小直徑為12mm).
汽車零件選取某轎車變速器齒輪,齒輪材料為20 MnCr5,模數(shù)2.3mm,齒數(shù)20,壓力角17.5°,變位量1.5mm.表面采用碳氮共滲工藝強化,滲層深度0.5mm.齒面硬度為58~62 HRC,心部硬度為40HRC.兩種材料化學(xué)成分的質(zhì)量分?jǐn)?shù)ω 如表1所示.材料靜強度σb、屈服強度σs、伸長率δ5及斷面收縮率ψ 等機械性能如表2所示.其中*為淬火后低溫回火疲勞極限值.40Cr的扭轉(zhuǎn)疲勞極限τ-1與彎曲疲勞極限σ-1比值約0.58[1].
表1 材料的化學(xué)成分Tab.1 Chemical composition of materials %
表2 材料的機械性能Tab.2 Mechanical propertiesofmaterials
試驗包括靜強度試驗和疲勞試驗.在NZ-1000JN-100扭轉(zhuǎn)試驗機上對40Cr試樣采取靜扭斷方式,試驗3個試樣測定抗扭靜強度值.具體方法是不斷增加載荷級數(shù),直至試樣被扭斷,記錄下試樣扭斷時對應(yīng)的扭矩M,可得相應(yīng)的靜扭強度σb.做3組試驗取平均,得到Mm,σbm.如記錄數(shù)值接近,停止試驗,否則再作一組.在RoellAmsler HFP 100型高頻疲勞試驗機上對齒輪材料采取靜壓斷方法,試驗3個齒測定單齒斷裂載荷F.具體方法與40Cr材料靜強度測定方法相同.
40Cr標(biāo)準(zhǔn)試樣疲勞試驗在日本鷺宮TT08扭轉(zhuǎn)疲勞試驗機上完成,采用非對稱循環(huán)(循環(huán)比r=0.1)正弦波加載.利用兩個精確的點確定出位于中壽命段的S-N 曲線.選取高低兩級載荷進(jìn)行疲勞壽命試驗,小載荷幅值Fa1為135.45N·m,均值Fm1為165.55N·m;大載荷幅值Fa2為151.2 Nm,均值Fm2為184.8Nm.每組試驗2~4個試樣直到斷裂,測得斷裂循環(huán)數(shù)N.齒輪材料疲勞試驗仍在RoellAmsler HFP 100型高頻疲勞試驗機上完成.試驗加載頻率為74Hz,循環(huán)比r=0.11.選取適當(dāng)應(yīng)力σ對齒輪靜壓直到斷裂.所有齒輪疲勞試驗都以齒輪斷裂或加載頻率下降5Hz作為齒輪失效判據(jù),將失效時的應(yīng)力循環(huán)次數(shù)No作為單齒彎曲疲勞壽命.當(dāng)No超過300萬次后停止,認(rèn)為該應(yīng)力下齒輪不發(fā)生疲勞破壞.
兩種材料的靜扭試驗結(jié)果分別如表3、表4所示.
表3 40Cr靜強度試驗結(jié)果Tab.3 Test results of static strength of 40Cr
表4 20MnCr5材料靜強度試驗結(jié)果Tab.4 Test results of static strength of 20MnCr5
熱處理前,根據(jù)扭轉(zhuǎn)強度和抗拉強度關(guān)系可得40Cr材料扭轉(zhuǎn)強度τb約為517 MPa.經(jīng)中頻淬火后強度提高系數(shù)為1.9[1],可預(yù)測熱處理后抗拉強度σb約 為1 786 MPa,估 算 扭 轉(zhuǎn) 強 度τb值 為982 MPa.根據(jù)硬化層深度和熱處理條件查得齒輪材料熱處理后抗拉強度值為1 847 MPa.
對比預(yù)測值和試驗值可發(fā)現(xiàn),預(yù)測的40Cr材料扭轉(zhuǎn)靜強度誤差為56.5%,齒輪材料靜強度誤差為23.4%.說明采取查圖表和熱處理系數(shù)法預(yù)測熱處理后材料靜強度存在問題,需采用另一種比較準(zhǔn)確的方法來預(yù)測.
從硬度方面考慮,根據(jù)硬度強度對應(yīng)關(guān)系可以預(yù)測材料靜強度.40Cr材料熱處理后最大抗拉強度為1 800 MPa,扭轉(zhuǎn)強度為990 MPa.20 MnCr5材料最大抗拉強度為2 305 MPa.
對比齒輪材料預(yù)測值和試驗值,誤差僅為1.1%,說明通過硬度強度轉(zhuǎn)化關(guān)系預(yù)測準(zhǔn)確性很高.但預(yù)測熱處理后40Cr扭轉(zhuǎn)強度時誤差仍然很大,說明不能根據(jù)預(yù)測的抗拉強度簡單取估算系數(shù)0.55估計扭轉(zhuǎn)抗拉強度.
熱處理前,材料試樣τb/σb=0.55,熱處理后,τb/σb=0.854.可以初步認(rèn)為,40Cr經(jīng)淬火處理后,表面產(chǎn)生了硬化層,淬透深度導(dǎo)致硬度增加,材料可能顯示部分脆性的性質(zhì),也驗證了根據(jù)硬度來估算抗拉強度比較準(zhǔn)確的原因.但材料的性質(zhì)到底是否發(fā)生了變化,還需進(jìn)一步的實驗研究證明.
通過比較熱處理前后40Cr材料和20 MnCr5材料靜強度值,可發(fā)現(xiàn)經(jīng)熱處理后材料靜強度分別提高了197%和145%.因此,工藝處理能顯著提高材料靜強度.
40Cr材料工藝強化后,疲勞試驗結(jié)果如表5所示.
表5 40Cr材料疲勞試驗結(jié)果Tab.5 Fatigue test results of 40Cr
20 MnCr5材料工藝強化后疲勞試驗結(jié)果如表6所示.表6中*表示為超過該循環(huán)未失效.
表6 20MnCr5材料疲勞試驗結(jié)果Tab.6 Fatigue test results of 20MnCr5
利用表5中的載荷幅值以及試驗壽命,即可擬合出工藝處理后試樣中壽命段S-N 曲線的函數(shù)表達(dá)式為
可估算熱處理后40Cr材料扭轉(zhuǎn)疲勞強度為465 MPa.材料經(jīng)熱處理疲勞強度提高了89.8%.
由表6可知,應(yīng)力為1 150MPa時,疲勞壽命為90 100次,但應(yīng)力稍微降低到1 100 MPa時,兩次試驗,循環(huán)數(shù)都超過了300萬次而未失效,所以可認(rèn)為熱處理后齒輪疲勞強度為1 100 MPa,與熱處理前相比提高了73.5%.
對表6疲勞試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,可得碳氮共滲
熱處理后S-N 曲線方程為
熱處理前材料的S-N 曲線為
在應(yīng)力-對數(shù)疲勞壽命坐標(biāo)下,兩條曲線如圖1所示.碳氮共滲后,材料的S-N 曲線向上移動,斜率由-145.388變?yōu)椋?38.973.原材料轉(zhuǎn)折點的No為135萬次[2],碳氮共滲后材料轉(zhuǎn)折點No變得較小,疲勞壽命為39萬次.
圖1 工藝強化前后齒輪材料的S-N 曲線Fig.1 Change of S-N curve after surface strengthening
由此可以得到,熱處理后材料疲勞強度增大,有限壽命區(qū)會減小且在有限壽命區(qū)設(shè)計時所能承受的應(yīng)力變大,無限壽命區(qū)增大.經(jīng)過熱處理強化后的高強度齒輪的S-N 曲線轉(zhuǎn)折點循環(huán)數(shù)No不能用其材料的試驗值來估算,否則會造成較大的估算誤差.
文獻(xiàn)[3]初步解釋了高強度齒輪的S-N 曲線轉(zhuǎn)折點循環(huán)數(shù)No降低的微觀原因.零件經(jīng)表面強化處理后,裂紋形成門檻值變高,疲勞極限變大,裂紋萌生階段的壽命也就越強.高強度、超高強度材料及經(jīng)過表面強化處理的材料,疲勞壽命主要由裂紋萌生階段決定[4-6].只要出現(xiàn)裂紋,裂紋擴(kuò)展并最終斷裂的機會很大.疲勞裂紋萌生壽命決定了高強度齒輪的總循環(huán)壽命.
中頻淬火和碳氮共滲這兩種工藝處理能使材料的強度特性發(fā)生很大的變化.采用查圖表方法預(yù)測工藝處理后材料強度特性,預(yù)測結(jié)果存在很大的誤差,可能由于材料性質(zhì)發(fā)生了變化,應(yīng)用硬度強度轉(zhuǎn)化關(guān)系預(yù)測.
傳動軸試樣經(jīng)中頻淬火處理,靜強度能提高197%.疲勞強度能提高89.8%.齒輪材料經(jīng)碳氮共滲強化,靜強度提高145%,疲勞強度提高73.5%.靜強度和疲勞強度提高比例不同說明經(jīng)工藝處理后,材料存在應(yīng)力集中系數(shù).齒輪材料經(jīng)碳氮共滲后,S-N 曲線向上移且斜率由原來的-145.388變?yōu)椋?38.973,轉(zhuǎn)折點循環(huán)數(shù)No變小.因此不能用材料的S-N 曲線近似代替工藝處理后零件的S-N曲線,最好重新進(jìn)行測定.
適當(dāng)工藝處理對材料強度特性有很大的影響,在設(shè)計時需要充分考慮各個影響因素.
[1]趙少汴,王忠保.抗疲勞設(shè)計——方法與數(shù)據(jù)[M].北京:機械工業(yè)出版社,1997.
[2]盧曦,李萍萍,鄭松林.高強度圓柱齒輪S-N 曲線轉(zhuǎn)折點循環(huán)數(shù)No的初步研究[J].中國機械工程,2007,18(3):324-327.
[3]盧曦,鄭松林,馮金枝.齒輪疲勞強度與裂紋萌生區(qū)域的 預(yù) 測 研 究[J].材 料 熱 處 理 學(xué) 報,2008,29(1):80-84.
[4]才慶魁.金屬疲勞斷裂理論[M].沈陽:東北工學(xué)院出版社,1989.
[5]鄭修麟.屈服強度與裂紋形成壽命的關(guān)系[J].航空學(xué)報,1989,10(8):339-442.
[6]鄭修麟.屈服強度與裂紋起始壽命間的關(guān)系[J].機械強度,1989,11(1):35-39.