從倫敦奧運(yùn)會(huì)看當(dāng)代世界雙杠成套動(dòng)作發(fā)展的特點(diǎn)

孫利偉

(黃河科技學(xué)院體育學(xué)院，河南 鄭州 450003)

在世界男子競技體操比賽中，雙杠一直是我國的強(qiáng)勢項(xiàng)目，從20世紀(jì)80年代開始，先后誕生了李寧、李月久、李敬、黃力平、張津京、李小鵬和楊威等世界冠軍和奧運(yùn)冠軍，在世界體操三大賽中，獲得金牌達(dá)19枚之多，是男子6個(gè)項(xiàng)目中獲得金牌最多的一個(gè)項(xiàng)目。進(jìn)入21世紀(jì)后，除了李小鵬獲得北京奧運(yùn)會(huì)雙杠金牌、繼續(xù)引領(lǐng)世界潮流以外，又相繼涌現(xiàn)了王冠寅、滕海濱、馮喆和張成龍等世界高手，其中最突出的是馮喆，在倫敦奧運(yùn)會(huì)雙杠決賽中，以15.966分的成績獲得金牌，加上此前獲得的世界體操錦標(biāo)賽、體操世界杯總決賽、亞運(yùn)會(huì)體操比賽、全運(yùn)會(huì)體操比賽和全國體操錦標(biāo)賽等金牌，馮喆就成了中國在雙杠項(xiàng)目的大滿貫選手。

然而，我國的雙杠也并非具有絕對(duì)的優(yōu)勢，包括馮喆“大滿貫”的輝煌更非一蹴而就，而是經(jīng)歷了跌宕起伏的發(fā)展歷程。在2011年第43屆世錦賽雙杠決賽中，被日本媒體稱為“雙杠大師”的馮喆，也有出現(xiàn)意外的時(shí)候［1］，因動(dòng)作失誤而名落孫山(僅獲得第7名)，張成龍也沒有完全發(fā)揮出水平，只獲得銅牌;在倫敦奧運(yùn)會(huì)資格賽中，日本的田中仁和與田中佑典弟兄倆排名前兩位，而馮喆和張成龍分別排名第3位和第9位。面對(duì)具有動(dòng)作“規(guī)格高、姿態(tài)好、編排巧”［2］等優(yōu)良傳統(tǒng)的日本選手，以及獲得第43屆世錦賽冠亞軍的美歐選手，馮喆頂住了壓力，繼承了我國傳統(tǒng)的雙杠風(fēng)格，像北京奧運(yùn)會(huì)李小鵬奪魁一樣，以剛勁的力度，優(yōu)美的姿態(tài)和高規(guī)格的質(zhì)量最后登頂。本文以倫敦奧運(yùn)會(huì)最后兩屆世界大賽為樣本，從分析雙杠成套動(dòng)作的難度、結(jié)構(gòu)內(nèi)容和完成質(zhì)量等入手，探討當(dāng)今世界雙杠發(fā)展的特點(diǎn)，并對(duì)世界各國選手進(jìn)行對(duì)比分析，了解我國選手在世界格局中的地位，為我國選手不斷完善和提高自己，更好地備戰(zhàn)里約奧運(yùn)周期的各項(xiàng)賽事提供理論支持。

1 研究對(duì)象與方法

以參加第43屆世錦賽和倫敦奧運(yùn)會(huì)體操比賽男子雙杠決賽的16名選手為對(duì)象。研究方法主要通過觀察法、錄像資料法搜集各種文獻(xiàn)資料，并對(duì)資料進(jìn)行科學(xué)分類與整理，對(duì)數(shù)據(jù)資料根據(jù)需要做統(tǒng)計(jì)學(xué)處理和定量分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 成套動(dòng)作D分的發(fā)展特點(diǎn)

表1 三屆世界大賽選手雙杠成套動(dòng)作D分比較

按照倫敦奧運(yùn)周期《男子競技體操評(píng)分規(guī)則》的規(guī)定，雙杠成套動(dòng)作D分的內(nèi)容由兩部分組成:(一)10個(gè)難度動(dòng)作的價(jià)值之和(最好的9個(gè)動(dòng)作，加上下法);(二)動(dòng)作組別價(jià)值(在所計(jì)算的10個(gè)動(dòng)作內(nèi))［3］。表1是三屆世界大賽雙杠成套動(dòng)作D分比較。從中可以看出，成套動(dòng)作D分的發(fā)展有以下幾個(gè)特點(diǎn):

2.1.1 平均D分逐漸有所回升

北京奧運(yùn)會(huì)選手們的平均D分為6.888分(s=0.105)，而進(jìn)入倫敦奧運(yùn)周期后，運(yùn)動(dòng)員雙杠成套動(dòng)作的平均D分呈明顯下降趨勢，從北京奧運(yùn)會(huì)至第42屆世錦賽的D分依次為:6.888分-6.525分-6.438分［4］;導(dǎo)致D分大幅度下降的原因，主要緣于規(guī)則的修改:一是部分動(dòng)作難度降組;二是規(guī)定“開始姿勢相同的動(dòng)作只能做一次，第二次視為重復(fù)，不再計(jì)算難度”。至2011年第43屆世錦賽，成套動(dòng)作D分才開始回升到6.538分，2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)再升至6.650分，表明選手們對(duì)新規(guī)則要有一個(gè)逐漸適應(yīng)的過程。同時(shí)，表1數(shù)據(jù)還顯示，倫敦奧運(yùn)會(huì)雙杠決賽，選手們的D分高低與取得的成績，其順序正好一致。這充分說明，成套動(dòng)作的D分是取得優(yōu)異成績的基礎(chǔ)。為了爭取更好的成績，預(yù)計(jì)各國選手還會(huì)不斷努力，使成套動(dòng)作的平均D分繼續(xù)有所回升。

2.1.2 最高D分再次提升的空間較小

北京奧運(yùn)會(huì)雙杠決賽，有3名選手成套動(dòng)作D分達(dá)到7.0分，而進(jìn)入倫敦奧運(yùn)周期后，成套動(dòng)作的最高D分和平均D分一樣一路下滑，至第43屆世錦賽，日本的田中仁和又回升至6.8分，到倫敦奧運(yùn)會(huì)我國著名選手馮喆再次提升到7.0分，超過其他選手0.2分以上，顯示出巨大的難度優(yōu)勢，而在此基礎(chǔ)上，繼續(xù)提升D分的空間較小。這是因?yàn)?，馮喆成套動(dòng)作的難度構(gòu)成為6E3D1C，其中6個(gè)E組幾乎涵蓋了雙杠所有組別的高難度動(dòng)作，再像德國的納亞和希臘的特索拉基迪斯一樣，繼續(xù)提高難度，完成更高的F組動(dòng)作，無論對(duì)選手的體能和技能，還是對(duì)選手承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的心理素質(zhì)，都提出了更高的要求。

2.1.3 選手地緣結(jié)構(gòu)分布特點(diǎn)

表1還能夠看出，參加北京奧運(yùn)會(huì)雙杠決賽的8名選手中，中國和韓國各有2名選手，而且取得了優(yōu)異的成績;其余均為歐洲各國選手，總體實(shí)力明顯低于亞洲選手。到第43屆世錦賽和倫敦奧運(yùn)會(huì)雙杠決賽時(shí)，總共有17名選手參加，其中日本取代了韓國，與中國一樣，每屆世界大賽均能“滿額”參加決賽，總共8名選手，也取得了較好的成績，日本的田中仁和與田中佑典兩兄弟，倫敦奧運(yùn)會(huì)資格賽排名前兩位，中國的馮喆最終奪冠，顯示出較強(qiáng)的實(shí)力。其次是歐洲的德國、法國、希臘和俄羅斯等國家有7名選手，無論是成套動(dòng)作的D分，還是完成動(dòng)作質(zhì)量等均有明顯提高，實(shí)力逐漸接近亞洲選手。第三，盡管美洲的美國和墨西哥各有1名選手，但美國的利瓦卻一鳴驚人，憑借著完成動(dòng)作的高質(zhì)量而獲得第43屆世錦賽金牌。若對(duì)各個(gè)體操強(qiáng)國的現(xiàn)役國手和后備人才比賽成績進(jìn)行比較，美國［5］和歐洲［6］選手比賽的“數(shù)據(jù)”似乎比中國［7］和日本選手［8］成績稍高一些，這“也許是美國人在奧運(yùn)會(huì)前夕所采取的一種戰(zhàn)略上的計(jì)謀，從而來影響或迷惑世界體操界，特別是執(zhí)法的各國裁判員”。但實(shí)際上我國選手中包括馮喆、王冠寅和滕海濱等諸多世界冠軍，日本也有內(nèi)村航平、加藤凌平、田中和仁和田中佑典等世界名將，只是因?yàn)橹袊鴩鴥?nèi)比賽中，采取的是“壓低”成績的策略，以培養(yǎng)選手“抗干擾”的能力。世界冠軍滕海濱在中國奧運(yùn)選拔賽后，曾半開玩笑地評(píng)價(jià):“我們感覺國內(nèi)扣分嚴(yán)一些，這樣告訴我們哪里有毛病，提醒我們一下，這樣也好。［9］”因此可以認(rèn)為，中國和日本選手的實(shí)力略強(qiáng)一些。

2.2 成套動(dòng)作結(jié)構(gòu)的發(fā)展特點(diǎn)

雙杠動(dòng)作共包括5個(gè)組別。表2是兩屆世界大賽雙杠決賽，16名選手完成C組以上動(dòng)作的數(shù)量和比例。從中首先可以看出，選手們?cè)谶B續(xù)兩屆世界大賽中，成套動(dòng)作的組別除了掛臂擺動(dòng)增加4次外，其它組別動(dòng)作數(shù)量，均沒有很大的變化，表明世界級(jí)雙杠優(yōu)秀選手的成套動(dòng)作的內(nèi)容結(jié)構(gòu)趨于“定型”。其次，按照趨于“穩(wěn)定”的數(shù)據(jù)，可以大體估算出選手成套動(dòng)作的內(nèi)容依次為:支撐擺動(dòng)組(含下法)、短半徑回環(huán)組、懸垂大擺組和掛臂擺動(dòng)組，各個(gè)動(dòng)作組的比例約為4:3:2:1。下面按照百分比從高至低依次分析各組動(dòng)作的發(fā)展特點(diǎn)。

表2 第43屆世錦賽和倫敦奧運(yùn)會(huì)C組以上動(dòng)作組別的數(shù)量和比例

2.2.1 支撐或經(jīng)支撐擺動(dòng)動(dòng)作的發(fā)展

雙杠傳統(tǒng)上屬于支撐類項(xiàng)目，這是因?yàn)?，不僅雙杠幾乎所有的動(dòng)作都是由支撐或經(jīng)支撐姿勢開始的，而且又都是以支撐或經(jīng)支撐姿勢結(jié)束的。因此，該類動(dòng)作占了總數(shù)的近30%;再加上下法的10%，接近總體的40%。這個(gè)結(jié)果與張紅星等人的研究結(jié)果基本一致［4］。表3是兩次世界大賽C組以上支撐擺動(dòng)動(dòng)作的形式和數(shù)量，下面依次分析各種形式支撐擺動(dòng)動(dòng)作的發(fā)展特點(diǎn)。

表3 第43屆世錦賽和倫敦奧運(yùn)會(huì)C組以上支撐擺動(dòng)動(dòng)作的形式和數(shù)量

2.2.1.1 支撐擺動(dòng)轉(zhuǎn)體動(dòng)作的發(fā)展

(1)支撐前擺轉(zhuǎn)體動(dòng)作:支撐前擺轉(zhuǎn)體共8人次，占總數(shù)的40%。這類動(dòng)作雖然難度不高(前2個(gè)動(dòng)作均為C組)，但卻是雙杠最基本的難度動(dòng)作，其中前2個(gè)動(dòng)作再加上“后空翻成倒立”，曾構(gòu)成傳統(tǒng)雙杠難度主體的“三大件”，這幾乎成為各國選手的“規(guī)定動(dòng)作”;隨后又發(fā)展了“前擺轉(zhuǎn)體270°倒立”的 D組難度，而這個(gè)動(dòng)作相對(duì)較為容易，但后面必須連接難度較低的橫杠B或C組動(dòng)作，如果從繼續(xù)提高成套動(dòng)作D分考慮，除非成一杠手倒立后立即再轉(zhuǎn)體90°成兩杠倒立，隨后連接“希利夸爾”等難度動(dòng)作，否則，這種形式難有繼續(xù)發(fā)展的空間。

(2)希利夸爾動(dòng)作:從表3可以看出，“希利夸爾”的數(shù)量從第43屆世錦賽的5人次，增加至倫敦奧運(yùn)會(huì)的7人次，也幾乎是所有選手的“規(guī)定動(dòng)作”。這類動(dòng)作難度較大，最低是D組動(dòng)作;還可以發(fā)展成更難的動(dòng)作，在第40屆世錦賽上，哈薩克斯坦的瓦雷耶夫，創(chuàng)造性地完成了“后上成一杠倒立”接“從一杠倒立希利夸爾”，由兩個(gè)D組升為兩個(gè)E組動(dòng)作，使人耳目一新。在倫敦奧運(yùn)會(huì)上，法國的沙波特再次復(fù)活了這一聯(lián)合動(dòng)作，不僅提高了成套動(dòng)作的D分，而且完成得非常漂亮，獲得了雙杠季軍，也創(chuàng)造了法國競技體操發(fā)展的新紀(jì)錄。

2.2.1.2 支撐擺動(dòng)空翻和下法動(dòng)作的發(fā)展

(1)支撐擺動(dòng)空翻的發(fā)展:除下法以外，支撐后擺前空翻和支撐前擺后空翻動(dòng)作的數(shù)量相對(duì)較少，各只有3人次，但其難度價(jià)值較高，其中，“屈體前空翻二周掛臂”和“屈體后空翻二周掛臂”以及“屈體前空翻5/4支撐”等均為E組難度，是獲得獎(jiǎng)牌選手提高成套動(dòng)作D分的優(yōu)選內(nèi)容，我國的馮喆就是在“屈體前空翻5/4掛臂”的基礎(chǔ)上，發(fā)展成為“屈體前空翻5/4支撐”，提高了D分，為取得優(yōu)異成績奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但是完成這種前空翻動(dòng)作具有較大的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)?，前空翻?dòng)作翻轉(zhuǎn)結(jié)束時(shí)，選手的視覺不便發(fā)揮作用，兩手完全憑感覺去撐杠，具有一定的危險(xiǎn)性。

(2)下法動(dòng)作的發(fā)展:在第43屆世錦賽決賽中，出于落地穩(wěn)定性的考慮，所有選手都采用“屈體后空翻二周下”，遂成為選手們的“規(guī)定下法”。但是，到倫敦奧運(yùn)會(huì)決賽時(shí)，情況卻發(fā)生了一定的變化。首先是德國的納亞打破常規(guī)，表演了“團(tuán)身后空翻二周轉(zhuǎn)體360°下”的E組動(dòng)作，顯示出選手嫻熟的技能和良好的體能;墨西哥的巴隆，再次復(fù)活了“團(tuán)身前空翻二周下”的E組動(dòng)作，展示了選手的個(gè)性和下法的多樣化特征。

2.2.2 短半徑回環(huán)動(dòng)作的發(fā)展

短半徑回環(huán)動(dòng)作組是發(fā)展最快的一組動(dòng)作，該組動(dòng)作包括后上和弧形上兩種形式，由于弧形上的難度價(jià)值較低，世界級(jí)選手只作為“過渡性”動(dòng)作，大都不計(jì)入10個(gè)難度之中，其余全部為D組以上的后上動(dòng)作，成為成套動(dòng)作難度構(gòu)成的主體。從表4首先可以看出，“后上成倒立”已成為選手們的“規(guī)定動(dòng)作”，每屆各有8次;并在此基礎(chǔ)上，法國的沙波特和俄羅斯的加里波夫又發(fā)展成“后上成一杠倒立”的E組難度;前者還與“單臂希利夸爾”連續(xù)完成，動(dòng)作一氣呵成、天衣無縫，顯示出選手高超的技巧。

表4 第43屆世錦賽和倫敦奧運(yùn)會(huì)C組以上短半徑回環(huán)動(dòng)作組的數(shù)量和比例

其次，在“后上倒立”的基礎(chǔ)上，發(fā)展成各種形式的轉(zhuǎn)體動(dòng)作，其中選手們采用最多的是“后上轉(zhuǎn)體180°和360°倒立”兩個(gè)E組動(dòng)作;而且有7名選手把2-3個(gè)“后上倒立”和“后上轉(zhuǎn)體倒立”連接起來完成?？梢姼鲊x手都已較好地掌握了雙杠“早倒技術(shù)”，促進(jìn)了該類動(dòng)作的進(jìn)一步發(fā)展。早在雅典奧運(yùn)會(huì)中，我國著名選手滕海濱，就曾創(chuàng)造了“后上單臂轉(zhuǎn)體360°倒立(一把轉(zhuǎn)體)”的F組動(dòng)作，在第43屆世錦賽又被美國選手萊瓦成功“復(fù)活”，是短半徑回環(huán)動(dòng)作組中難度價(jià)值最高的一個(gè)動(dòng)作，是大多數(shù)選手繼續(xù)努力追求的目標(biāo)。

2.2.3 懸垂大擺動(dòng)作的發(fā)展

懸垂大擺動(dòng)作也是雙杠發(fā)展較快的一組動(dòng)作。該組動(dòng)作包括懸垂大擺和屈伸上兩種形式。從表5首先可以看出，該類動(dòng)作在兩屆世界大賽中，兩種形式分別為17和18人次，表明動(dòng)作數(shù)量基本沒有變化;其中“橫杠長振屈伸上經(jīng)直角起倒立”各有2人次，而且都是由日本的天中兄弟倆完成的，這是由于“支撐前擺轉(zhuǎn)體270°倒立”后，只能連接的較高難度的動(dòng)作。因?yàn)楸旧淼碾y度價(jià)值較低，最高只有C組，世界級(jí)水平選手一般都不會(huì)選用長振屈伸上類型的動(dòng)作，預(yù)計(jì)今后不會(huì)有什么發(fā)展。

表5 第43屆世錦賽和倫敦奧運(yùn)會(huì)C組以上懸垂大擺動(dòng)作組的數(shù)量和比例

其次，從表5可以看出，“向后大回環(huán)及其轉(zhuǎn)體”占有較大的比例。單個(gè)的向后大回環(huán)分別為4人次和5人次，雖然只有C組難度，但卻是重要的“調(diào)整”動(dòng)作，以便連接更高難度的大回環(huán)轉(zhuǎn)體或空翻。其中連接“向后大回環(huán)轉(zhuǎn)體360°”有2人次;而美國的萊瓦在第43屆世錦賽上，表演了“向后大回環(huán)轉(zhuǎn)體540°”的E組動(dòng)作，為大回環(huán)轉(zhuǎn)體動(dòng)作繼續(xù)提升難度開啟了新思路。同時(shí)，在“向后大回環(huán)團(tuán)身和屈體后空翻二周掛臂”的基礎(chǔ)上，日本的內(nèi)村航平在第43屆世錦賽中，又把空翻和轉(zhuǎn)體結(jié)合起來，完成了“向后大回環(huán)屈體后空翻轉(zhuǎn)體180°掛臂”的新動(dòng)作(D組難度)，也使人耳目一新。

第三，在倫敦奧運(yùn)會(huì)18人次懸垂大擺動(dòng)作中，運(yùn)動(dòng)員選用較多的還有“梯佩爾特”，共5人次;其中只有一人選擇“莫伊”，這是向“梯佩爾特”的“過渡性”動(dòng)作;而墨西哥選手巴隆又發(fā)展創(chuàng)造了更高難度的“梯佩爾特成懸垂”(接長振屈伸上)的E組動(dòng)作，顯示出選手的想象力和創(chuàng)造力，也為我們進(jìn)一步發(fā)展難度提供了榜樣。

2.2.4 掛臂擺動(dòng)動(dòng)作的發(fā)展

雙杠掛臂擺動(dòng)的數(shù)量雖然最少，兩屆世界大賽分別為7人次和10人次，但動(dòng)作難度都比較高。從表6可以看出，難度價(jià)值最低的是D組的“掛臂后擺屈體前空翻成支撐”，這是日本選手本間發(fā)明的得意動(dòng)作之一，被命名為“本間空翻”，是近幾屆世錦賽又興盛起來的潮流動(dòng)作，如果加上張成龍(獲得決賽第9名)，倫敦奧運(yùn)會(huì)決賽選手中有4人選用該動(dòng)作。但由于掛臂后擺的動(dòng)力較小，不容易連接更高難度的動(dòng)作，因此發(fā)展的潛力不大。而真正有發(fā)展?jié)摿Φ氖菕毂矍皵[動(dòng)作，其中，希臘選手特索拉奇迪斯在倫敦奧運(yùn)會(huì)決賽中，先后完成了“掛臂前擺轉(zhuǎn)體540°倒立”的F組和“掛臂前擺轉(zhuǎn)體360°倒立”再接“掛臂前擺馬庫茨”兩個(gè)E組動(dòng)作，是兩屆世界大賽完成掛臂擺動(dòng)最多的選手，也是成套動(dòng)作最有特色的選手之一。因?yàn)?，隨著選用懸垂大擺和短半徑回環(huán)動(dòng)作的增多，雙杠器械的寬度逐漸變寬，這給完成掛臂擺動(dòng)動(dòng)作帶來較大的困難。能像我國選手馮喆那樣，成套動(dòng)作中既有“向后大回環(huán)屈體二周掛臂”，又有“掛臂前擺團(tuán)身后空翻二周掛臂”——把懸垂大擺與掛臂擺動(dòng)兼顧起來，確實(shí)需要選手具有超強(qiáng)的實(shí)力?？梢灶A(yù)計(jì)，今后掛臂擺動(dòng)動(dòng)作組的發(fā)展，將以掛臂前擺后空翻動(dòng)作為主，其中我國著名雙杠高手李小鵬，曾創(chuàng)造了“掛臂前擺屈體后空翻二周掛臂”的E組動(dòng)作，被命名為“李小鵬空翻”，仍將是各國選手學(xué)習(xí)、趕超的目標(biāo)。

表6 第43屆世錦賽和倫敦奧運(yùn)會(huì)C組以上掛臂擺動(dòng)動(dòng)作組的數(shù)量和比例

3 結(jié)論

通過對(duì)參加第43屆世錦賽和倫敦奧運(yùn)會(huì)選手雙杠決賽成套動(dòng)作的分析，當(dāng)今世界男子雙杠成套動(dòng)作的發(fā)展特點(diǎn)主要表現(xiàn)為以下幾方面:

(1)選手成套動(dòng)作的平均D分較低，整體上還有較大的提升空間;獲得獎(jiǎng)牌的選手的動(dòng)作難度，最高D分已經(jīng)達(dá)到7分左右，繼續(xù)提升的空間較小。我國雙杠高手眾多，已經(jīng)較好地掌握了各個(gè)組別的高難度動(dòng)作的先進(jìn)技術(shù)，又有優(yōu)質(zhì)的良好傳統(tǒng)，領(lǐng)導(dǎo)了當(dāng)今世界雙杠發(fā)展的潮流，預(yù)計(jì)在里約奧運(yùn)周期仍將會(huì)取得優(yōu)異的成績。

(2)世界級(jí)雙杠選手成套動(dòng)作的結(jié)構(gòu)趨于“穩(wěn)定”，其內(nèi)容依次為:支撐擺動(dòng)組(含下法)、短半徑回環(huán)組、懸垂大擺組和掛臂擺動(dòng)組，各個(gè)動(dòng)作組的比例約為4:3:2:1;成套動(dòng)作整體仍以支撐擺動(dòng)組為主，短半徑回環(huán)和懸垂大擺動(dòng)作迅速增加，并構(gòu)成成套動(dòng)作難度價(jià)值的主體;掛臂擺動(dòng)組動(dòng)作數(shù)量僅占一成，但難度價(jià)值較高;下法的動(dòng)作類型在“屈體后空翻二周下”的基礎(chǔ)上，又發(fā)展了“團(tuán)身后空翻二周轉(zhuǎn)體360°下”，并再現(xiàn)了“團(tuán)身前空翻二周下”的E組動(dòng)作，有向多元化發(fā)展的趨勢。

(3)選手成套動(dòng)作平均E分較低，提升完成動(dòng)作質(zhì)量尚有較大的空間，特別是提高動(dòng)作的準(zhǔn)確性和下法落地的穩(wěn)定性，或?qū)⒊蔀槿〉酶贸煽兊臎Q定因素。

［1］曾珍.歷屆奧運(yùn)男子雙杠前三 李小鵬兩金一銅馮喆加冕［EB/OL］. 搜狐體育，2012-08-07.

［2］周福弟.倫敦奧運(yùn)男子體操比賽前瞻(三):雙杠志在必得［EB/OL］.中國體操協(xié)會(huì)網(wǎng)，2012-07-02.

［3］國際體操聯(lián)合會(huì).2009年-2012年男子競技體操評(píng)分規(guī)則［M］.中國體操協(xié)會(huì)，2009.

［4］張紅星，王素娥，孟憲林.倫敦奧運(yùn)周期世界男子雙杠比賽發(fā)展趨勢的研究［J］.廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012(11).

［5］周福弟.美國體操錦標(biāo)賽男子比賽:E分有水分--評(píng)2012VISA［EB/OL］.中國體操協(xié)會(huì)，2012-06-11.

［6］周福弟.2012年第30屆歐洲男子體操錦標(biāo)賽成績［EB/OL］.中國體操協(xié)會(huì)網(wǎng)，2012-04-28.

［7］上海市國際體操中心.2012年全國體操錦標(biāo)賽暨奧運(yùn)會(huì)選拔賽名次公告［EB/OL］.中國體操協(xié)會(huì)網(wǎng)，2012-01-08.

［8］康少寒.日本男隊(duì)奧運(yùn)名單確定內(nèi)村領(lǐng)銜期盼獲得團(tuán)體金牌［EB/OL］.中國體操協(xié)會(huì)網(wǎng)，2012，05，06.

［9］李旭.滕海濱笑稱全錦賽為奧運(yùn)攢人品 國內(nèi)比賽打分低［EB/OL］.華奧星空，2012，05，10.

［10］攀登，孟憲林.北京奧運(yùn)周期世界男子雙杠比賽特點(diǎn)的研究［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009(3).

［11］胡建國、魏旭波、孫偉.新規(guī)則下雙杠動(dòng)作編排的最優(yōu)化探討［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，41(2).

［12］高琪.雙杠動(dòng)作技術(shù)的演進(jìn)及發(fā)展趨勢［J］.廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，24(4):84-86.