江西雙季稻區(qū)稻水象甲田間分布規(guī)律

張 鋒，丁俊杰，朱春福，王建國

（江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)學(xué)院，江西 南昌 330045）

稻水象甲[Lissorhoptrus oryzophilus(Kuschel)]是一般性滯育昆蟲，存在季節(jié)性遷飛現(xiàn)象，并以成蟲越冬[1]。當(dāng)溫度達(dá)到13.8℃時越冬成蟲飛行肌開 始發(fā)育[2]，此后稻水象甲開始陸續(xù)遷離山坡等越冬 場所，并待早稻扦插后遷入早稻田。當(dāng)?shù)舅蠹自谝淮上x羽化后，便遷離稻田區(qū)，一部分發(fā)育緩慢 或遷飛不成功的一代成蟲則掉落于晚稻田里進(jìn)行取 食并繼續(xù)發(fā)育形成二代蟲源[3]。

對稻水象甲空間分布型國外已有報(bào)道[4-7]，在國內(nèi)多個地區(qū)對稻水象甲的分布型也做過一些研 究，如宣維健等[8]對 稻水象甲卵的空間分布型進(jìn)行 了研究，王正軍[6]等對浙江省、福建省稻水象甲的宏觀擴(kuò)散分布進(jìn)行了研究，田春輝等[7]對 遼寧東港 地區(qū)單季作物上的稻水象甲不同時期不同蟲態(tài)的分布規(guī)律進(jìn)行了研究，但目前南方雙季稻區(qū)，越冬代 稻水象甲在春季遷入稻田及滯夏遷出時，新一代成蟲在新插晚稻田間的分布規(guī)律尚缺乏研究。本試驗(yàn)于2011年在江西省樂平市，通 過對稻水象甲在春季早稻、一季晚稻和連作晚稻上取食斑的田間空間分布規(guī)律進(jìn)行研究，擬為指導(dǎo)調(diào)查稻水象甲的種群密 度，確定對水稻的為害程度，制定經(jīng)濟(jì)閾值和防治指標(biāo)，為更好地防治稻水象甲提供數(shù)據(jù)參考與理論 依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)選在江西省樂平市新城村上徐村小組（E 117.10，N 28.80）雙季稻田區(qū)，地處鄱陽湖平 原區(qū)，年均氣溫 16.6～17.6℃，年降水量 1 670mm，處亞熱帶季風(fēng)氣候。

1.2 調(diào)查方法

1.2.1 取樣方法早稻田成蟲分布調(diào)查:2011年4月28日（早稻插秧后約 10d）正 值田間稻水象甲發(fā)生高峰期，調(diào)查樂平市上徐村小組5 塊早稻田（A、B、C、D 和E），田塊間互相隔離。采取平行線跳 躍式取樣：從靠近路邊、渠邊或洼地的田埂開始，每隔 5 行取 1 行，每行連續(xù)取 10 株，每塊田取夠 400 株，目測稻苗上成蟲數(shù)量。

晚稻田取食斑調(diào)查：由于晚稻田間種群密度低，且稻水象甲成蟲假死性，輕碰易掉落，不易調(diào)查，試驗(yàn)通過調(diào)查稻水象甲取食斑的數(shù)量來反映其成蟲 分布情況。2011年7月19日（水稻扦插約 1 周）調(diào)查一季晚稻上稻水象甲取食斑分布情況，并于7月23日至25日（水稻扦插約 1 周）調(diào)查二季晚稻上稻水象甲成蟲取食斑分布情況，同樣采取平行線 跳躍式取樣法，每隔 10 行取1 行，每行取 10 株禾 苗，每塊取夠 200 株，目測其上取食斑數(shù)量，其中 一季晚稻上調(diào)查 2 塊田（F 和G），連作晚稻調(diào)查 3 塊田（H、I 和J），田間相互隔離。

1.2.2 分布型測定（1）采 用聚集度指標(biāo)法確定稻水象甲成蟲空間分布型：其主要指標(biāo)有：均值(m)、方差(S2)、平均擁擠度(M*)；擴(kuò)散系數(shù)(C)，C=S2 /m； 叢生指標(biāo)(I)，I= S2 /m1；聚塊性指標(biāo)(M*/m)；CA指 標(biāo)，CA=1/K，K=m2 /(S2 m)；（2）依據(jù) Taylor 冪法 則對其進(jìn)行回歸分析[9]；（3）利用Iwao的M* m回 歸分析法來分析稻水象甲的空間分布型[10]。

1.2.3 聚集因子分析采用Blackith[11]提 出的聚集 均數(shù)(λ)來分析聚集原因。λ= mγ/2K式中m為害蟲或取食斑平均密度，K為負(fù)二項(xiàng)分布中的K值，γ為 具體自由度等于2K的χ2(卡方)分布函數(shù)，即γ為“χ2(卡方)值表”中自由度等于2K在概率P=0.05 時對應(yīng)的χ2(卡方)值。當(dāng)λ＜2 時，昆蟲種群的聚集 可能是由于環(huán)境中的某些因素作用引起的；當(dāng)λ≥2 時，其聚集是出于昆蟲本身和環(huán)境因素中的任一因 子引起的。

表1 稻水象甲種群及取食斑聚集指標(biāo)

2 結(jié)果與討論

2.1 稻水象甲的空間分布型檢驗(yàn)

從表1 中可以看出，早稻田里的成蟲密度聚集 度測定結(jié)果為，I＞0，M*/m＞1，CA＞0，C＞1，其中樣本 1的K=12.781 5＞8，說明田塊 1的聚集性稍 差；一季晚稻及連作晚稻中的新一代成蟲取食斑密 度聚集度測定結(jié)果同樣為：I＞0，M*/m＞1，CA＞0，C＞1，晚稻田中取食斑的K值都更趨近于0，說明 晚稻田塊取食斑聚集性都很明顯。其中連作晚稻田J的K=0.279 5，值最小，說明連作晚稻田塊取食斑 聚集性極密集。

2.2 聚集原因分析

根據(jù) Taylor 冪法則，方差S2與均值m的關(guān)系 式：lgS2=lga+blgm，其中，當(dāng) lga=0，b=1，S2=m，種群在一切密度下隨機(jī)分布；當(dāng) lga＞0，b=1，S2/m=a，種群在一切密度下均是聚集的，但不是聚集度的密 度依賴性；lga＞0，b＞1，S2/m=amb-1，種群在一切密 度下均是聚集的，且具密度依賴性；當(dāng) lga＜0,b＜1,密度越高種群分布越均勻。

通過 Taylor 冪法則中的線性回歸分析，早 稻田 中成蟲分布：

相關(guān)系數(shù)r=0.953 4，P＜0.05；回歸方程極顯著。方程式 1中 loga=0.160 5＞0，b=1.354 9＞1，可認(rèn) 為稻水象甲在任何密度下皆為聚集分布，具有密度 依賴性。

晚稻田中取食斑分布：

相關(guān)系數(shù)r=0.969 7，P＜0.01；回歸方程極顯著。方程式 2中 loga=0.897 5＞0，b=1.142 6＞1，說明 取食斑在一切成蟲密度下都是聚集的，聚集強(qiáng)度隨 種群密度的升高而增加。

據(jù) Iwao的M* m回歸分析法，稻水象甲的平均 擁擠度M*與平均值m的關(guān)系可用一簡單直線反映 出來，即M*=α+βm。將早稻田成蟲與晚稻田取食斑的Iwao曲線反應(yīng)至圖1。

圖1 早稻田成蟲及晚稻田取食斑數(shù)量 M*-m回歸曲線圖

早稻田成蟲圖1中A所示，M *=0.0088+1.3785m，r=0.963 6**，P＜0.01，α=0.008 8＞0，個體間相互 吸引；β=1.378 5＞1，說明成蟲成聚集分布。

晚稻田圖1中B所示，M*=6.7806+1.412 4m，r=0.9231**，P＜0.05，α=6.780 6＞0，同時β=1.412 4＞1，說明取食斑隨成蟲個體間的相互吸引成聚集 分布。

采用Blackith聚集均數(shù)(λ)分析聚集原因，經(jīng)計(jì) 算得各田塊的聚集均數(shù)值λ均大于2，說明聚集是由昆蟲行為或者是因環(huán)境中的任一因子引起。經(jīng)統(tǒng) 計(jì)及檢測分析，可總結(jié)如下：早稻田中越冬代稻水 象甲成蟲成聚集性分布；晚稻田中取食斑同樣成聚 集分布，可以從側(cè)面反應(yīng)出晚稻田中稻水象甲新一代成蟲也成聚集性分布。

3 結(jié) 論

春季因越冬代稻水象甲隨著溫度的升高，從每年的3月中旬便開始出土活動，從越冬場所遷出，在田埂邊取食雜草同時“等候”入遷本田[12]，在水 稻移栽后迅速遷入本田，從出土至入遷本田時間長 達(dá)一個多月，因此稻水象甲在入遷早稻田時顯然會 形成聚集分布的空間格局，這與田春輝的研究結(jié)果 一致[6]。

稻水象甲成蟲具有假死性，同時晚稻上的成蟲 數(shù)量極少，對取食斑的分布調(diào)查更能反應(yīng)晚稻上稻水象甲成蟲的分布型。本次調(diào)查反映出晚稻田中水 稻上稻水象甲取食斑呈聚集分布，這可從側(cè)面反映 出晚稻上稻水象甲成蟲也應(yīng)該呈聚集分布，這一結(jié)果與田春輝等[6]報(bào)導(dǎo)滯留在稻田中的新一代成蟲呈完全均勻分布有異。南方晚稻分-季晚稻及邊作晚 稻，一季晚稻通常在7月中旬早稻收割前就已扦插，而早稻田中稻水象甲在7月初達(dá)到羽化高峰，新一代成蟲在羽化成蟲可爬行及短距飛行進(jìn)行遷飛，靠近早稻田的一季晚稻田成蟲數(shù)量稍多，但遷入后不久又會遷出；連作晚稻是在早稻收割后扦插的第二 季水稻，比一季晚稍晚，早稻田收割后有部分成蟲 尚未能及時遷出而逗留在田間，但會隨著稻田的翻 耕及灌溉而聚集在近田埂及田角處，晚稻移栽后，靠近田邊雜草上的少量成蟲會回遷稻田取食，因此 易在稻田中形成個體群，從而呈聚集分布。因此，本試驗(yàn)結(jié)果中分析聚集均數(shù)λ大于2，可以認(rèn)為稻水象甲在晚稻上的分布型主要是由環(huán)境因子影響稻水象甲行為引起的。

稻水象甲是我國二級外來檢疫特物種[13]，對水 稻危害程度曾有報(bào)導(dǎo)稱其僅次于稻飛虱[14]。自 1988年傳入我國以來，其擴(kuò)張速度相當(dāng)驚人，至今已入 侵我國大部分水稻種植省市，而且我國稻水象甲均 為孤雌生殖，具有難防難控的特點(diǎn)，嚴(yán)重危害了我 國糧食作物的安全。通過明確南方雙季稻區(qū)稻水象 甲的田間分布規(guī)律，對稻水象甲的防控能起到一定的參考與指導(dǎo)。

[1]翟保平,商晗武.浙江省雙季稻區(qū)稻水象甲的發(fā)生動態(tài) [J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),1997,30(6):23-29.

[2][日]松井正春.稻水象甲越冬后成蟲飛行肌發(fā)育和飛翔 活動的溫度制約性[J].應(yīng)動昆蟲,1985,29:67-72.

[3]翟保平,商晗武,程家安.浙江省雙季稻區(qū)稻水象甲二 代蟲源的構(gòu)成[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào),1999,26(3):193-196.

[4]Cave G L,Smith C M,Robison F.Environ[J].Entomol,1984,13(3):822-827.

[5]Kobayashi S,Kyumi J.Miyai S J Appl[J].Ent Zool,1985,29(1):45-49.

[6]田春暉,趙文生,趙承德,等.稻水象甲的發(fā)生規(guī)律與防 治研究 .Ⅱ稻水象甲種群分布的空間格局及田間抽樣技 術(shù)[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),1996(6):22-26.

[7]Wang Z J,Shang H W,Li D M,et al.Spatical pattern analysis of spread for rice water weevil in Zhejiang and Fujian Provience,East China[J].Journal of Biomathematics,2005,20(3):257-263.

[8]宣維健,楊星科,劉虹,等.稻水象甲卵的空間分布型及 抽樣技術(shù)研究[J].昆蟲知識,2002,39(2):107-110.

[9]Taylor L R.Aggregation,variance and the mean[J].Nature,1961(189):732-735.

[10]Iwao S.Statist[J].Ecol,1971(1):461-513.

[11]丁巖欽.昆蟲數(shù)學(xué)生態(tài)學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,1994:29-58.

[12]翟保平,鄭雪浩,商晗武.風(fēng)對稻水象甲起飛的影響[J].中國農(nóng)業(yè)氣象,1999,20(3):24-27.

[13]孫汝川,毛志農(nóng).稻水象[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1996:159.

[14]Yoo J K.Chemical control of the rice water weevil in Korea[C]//Hirai K,Establishment,spread,and mana- gement of the rice water weevil and migratory rice pests in East Asia.NARC:TSUKUBA,1993:213-245.