鄧明輝,呂 莉,魏偉珩(廣東省惠州市惠陽區(qū)人民醫(yī)院腫瘤內(nèi)科,廣東 惠州 516211)
2011年12月~2013年3月治療各類晚期惡性腹水患者53例,均接受全身熱療系統(tǒng)聯(lián)合腔內(nèi)化療效果良好,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料:本組所有患者均依照以下條件選取入組:對高溫治療沒有不良反應(yīng),患者本人及家屬均同意接受此種治療,病情未向顱內(nèi)發(fā)展,檢查未見心肺功能及肝功能、腎功能障礙或不全,所有患者卡氏評分不低于70。53例患者中,男31例,女22例,年齡42~80歲,平均(55.4±1.6)歲。全部患者經(jīng)B超證實有中~大量腹水,均在腹水中找到癌細(xì)胞,臨床分期全部為Ⅳ期;胃癌18例,肝癌27例,卵巢癌8例;卡氏評分:70分30例,80分18例,90分5例;預(yù)期生存時間≥3個月。將53例患者隨機(jī)分成觀察組(26例)和對照組(27例)。
1.2 方法:觀察組患者于治療前1晚接受腸道準(zhǔn)備,給予流質(zhì)食物。接受全面的血糖、心電圖、肝功能、腎功能、血常規(guī)、尿常規(guī)等檢查,檢測提問是否在38℃之下。接受治療當(dāng)天,將順鉑與生理鹽水的混合液注入觀察組患者腹腔內(nèi)部,每7天注入1次,連續(xù)4周。藥物灌注完畢后半小時前后開始熱療。首先建立靜脈通道,輸液、給予鼻導(dǎo)管吸氧,進(jìn)行全面心電監(jiān)護(hù)及血壓、脈搏監(jiān)測,熱療過程中給予無損測溫。熱療時間控制在4 h上下,隨時由專人觀察并記錄患者知覺情況。若出現(xiàn)心率、血壓等監(jiān)測異常,或者有嘔吐、惡心等癥狀表現(xiàn)之時,盡快暫停治療,并及時給予規(guī)范診治。對照組除熱療外一切治療及護(hù)理工作同觀察組。
1.3 療效評價:兩組患者接受治療后均給予1個月的跟蹤觀察評價:①一般情況按KPS評分提高:治療后檢測評分結(jié)果較治療之前提升10分及以上;穩(wěn)定:為治療后評分較治療前增加或減少值在10分之內(nèi);接受治療后評分結(jié)果相較治療前降低10分以上。增加10分為有效(含10分)。②療效評價[1]:依據(jù)國家1978年制定的惡性胸腹水療效標(biāo)準(zhǔn),完全緩解(CR):胸腹水完全消失,并持續(xù)1個月以上;部分緩解(PR);胸腹水最大深度縮小≥50%以上,并持續(xù)1個月以上;穩(wěn)定(SD);胸腹水最大深度縮小25%~50%范圍之內(nèi),且連續(xù)30 d保持在此范圍內(nèi);進(jìn)展(PD):胸腹水在1個月內(nèi)恢復(fù)原狀或較治療前增加。有效率為PR=(CR+PR)/(CR+PR+SD+PD)×100%。③不良反應(yīng)評價:按照WHO抗癌藥物不良反應(yīng)0~Ⅳ度進(jìn)行評價[2]。吹按肝功能及腎功能受損、嘔吐、惡心等不良反應(yīng)均視為治療不良反應(yīng)。
2.1 兩組療效比較:見表1。
表1 兩組療效比較(例)
2.2 不良反應(yīng):觀察組患者治療后,出現(xiàn)Ⅰ~Ⅱ度胃腸道反應(yīng)3例,發(fā)生Ⅰ度皮膚灼傷2例,未發(fā)現(xiàn)其他明顯不良反應(yīng),對照組患者出現(xiàn)Ⅰ~Ⅱ度胃腸道反應(yīng)2例。所有不良反應(yīng)均在短期內(nèi)恢復(fù),未影響后續(xù)治療。兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
惡性腹水通常是腫瘤的晚期表現(xiàn)。盡管惡性腹水患者的生存期有限,但是成功的姑息性治療對選擇恰當(dāng)?shù)幕颊咭灿邢鄬玫念A(yù)后[3]。單用腔內(nèi)化療效果一般,而現(xiàn)代化的熱療方法不同于傳統(tǒng)治療及物理療法,有非接觸性治療特點(diǎn),此種療法通常將治療部位在專用治療床上充當(dāng)介質(zhì),通過紅外發(fā)熱及射頻療法共同給予恒溫治療。根據(jù)患者病情及身體狀況將治療設(shè)備調(diào)節(jié)至一定的頻率,此時,機(jī)體病灶部位就會形成帶電粒子,分子及膠體都會吸收磁場中的能量而相互摩擦,將吸收的能量轉(zhuǎn)化為熱能。機(jī)體本身也會通過吸收能量和轉(zhuǎn)換的方式產(chǎn)生熱量,促進(jìn)機(jī)體溫度上升。溫度的上升可直接影響病灶腫瘤細(xì)胞膜正常功能,間接促進(jìn)體內(nèi)的藥物吸收與作用。觀察組患者順鉑混合液的注入會使腔內(nèi)濃度上升,在相對高溫環(huán)境之下?lián)碛懈鼜?qiáng)的藥理學(xué)動力,增強(qiáng)對腫瘤細(xì)胞的破壞與抑制作用。本組患者接受腔內(nèi)灌注聯(lián)合熱療共同治療后,有效率明顯高于單純的腔內(nèi)灌注治療??梢?,熱療確實可以有效促進(jìn)化療藥物破壞癌細(xì)胞的作用,大大提升綜合治療效果、降低不良反應(yīng)發(fā)生率,促進(jìn)病情控制與治療。
[1] 戈 偉,伍 剛.實用肺部腫瘤學(xué)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2003:379.
[2] 孫 燕,周際昌.臨床腫瘤內(nèi)科手冊[M].第3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,1996:30.
[3] 孫 燕.內(nèi)科腫瘤學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:262.