艾 艷,朱世瓊,劉昌桃,唐 芳
(四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院·四川省人民醫(yī)院康復(fù)中心,四川 成都 610072)
神經(jīng)源性膀胱是指由先天異常,或損傷大腦、脊髓、支配膀胱的神經(jīng)、膀胱病變引起的排尿功能障礙[1],其康復(fù)治療原則是保持平衡膀胱、治療原發(fā)疾病、預(yù)防和治療并發(fā)癥,改善生活質(zhì)量[2]。神經(jīng)源性膀胱是康復(fù)護(hù)理的重點(diǎn)和難點(diǎn),除了需要護(hù)士做大量的技術(shù)操作外,還要求護(hù)士在整個(gè)康復(fù)過程中作大量的健康知識宣教。我院康復(fù)中心在2011年3月開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理后,按臨床路徑方式,制定神經(jīng)源性膀胱患者健康教育路徑,并于2011年6月開始正式實(shí)施。現(xiàn)總結(jié)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 2010年6月至2012年5月我院康復(fù)中心收治的124例神經(jīng)源性膀胱患者作為研究對象,入選標(biāo)準(zhǔn):尿動(dòng)力學(xué)檢查診斷為神經(jīng)源性膀胱、雙手活動(dòng)能力正常、坐姿平衡和穩(wěn)定、視力正常、認(rèn)知能力正常、學(xué)習(xí)能力正常、住院6~8周,能完成整個(gè)臨床路徑。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重的尿路感染、尿路梗阻、膀胱器質(zhì)性病變、患者和/或照顧者有溝通交流障礙、合并心、肺、腦、腎的嚴(yán)重病變、住院少于6周及病情變化退出路徑者。根據(jù)患者來院就診時(shí)間將124例患者分為兩組,2010年6月至2011年5月收治的59例為對照組,2011年6月至2012年5月收治的65例為試驗(yàn)組。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
表1 兩組患者一般資料比較
1.2 方法 對照組給予常規(guī)的健康教育方法,包括:壁報(bào)、健康教育宣傳資料、健康知識講座、臨床護(hù)理中對患者疑問的解答等。試驗(yàn)組由康復(fù)中心副主任護(hù)師、主管護(hù)師、資深護(hù)師、護(hù)士長討論,征求科主任、醫(yī)師、治療師的意見,采納部分建議,并參考神經(jīng)源性膀胱相關(guān)文獻(xiàn)[3~6],結(jié)合臨床實(shí)踐制定健康教育臨床路徑,然后責(zé)任護(hù)士按照路徑給予講解和指導(dǎo),配合壁報(bào)、宣傳資料、知識講座和答疑等健康宣教方式。路徑制定完成后,對康復(fù)中心全體護(hù)理人員進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn),使其掌握不同階段健康教育的具體內(nèi)容,和患者的交流方式、方法等,并注意觀察患者的具體反應(yīng),理解程度。對使用過程中出現(xiàn)的問題及時(shí)補(bǔ)充和糾正,詳見表2。
表2 健康教育臨床路徑內(nèi)容
1.3 評價(jià)方法 患者出院前采用自制表格調(diào)查患者對健康知識的掌握情況、患者對護(hù)理工作的滿意度以及自我護(hù)理的能力[7](包括飲水計(jì)劃的執(zhí)行情況、排尿日志的記錄、膀胱功能訓(xùn)練方法和自我清潔導(dǎo)尿的掌握情況等)三方面。健康知識的掌握情況包括掌握、熟悉、了解、不了解四項(xiàng);對護(hù)理工作的滿意度包括非常滿意、滿意、不滿意三項(xiàng);自我護(hù)理能力包括熟練完成、基本完成、不能完成三項(xiàng)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,數(shù)據(jù)資料以頻數(shù)表示,等級資料兩樣本比較采用秩和檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
試驗(yàn)組健康知識掌握情況、對護(hù)理工作滿意度、自我護(hù)理能力情況等方面均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3、表4。
健康教育是指通過信息傳播和行為干預(yù),幫助個(gè)人和群體掌握衛(wèi)生保健知識,樹立健康觀念,自愿采取有利于健康的行為和生活方式的教育活動(dòng)與過程[8]。系統(tǒng)健康教育明顯地促進(jìn)了患者對膀胱的自我管理能力,減少了并發(fā)癥的發(fā)病率,提高了患者的生活質(zhì)量[9]。在神經(jīng)源性膀胱患者的臨床護(hù)理中,患者需要掌握的健康知識繁多,如飲食、飲水計(jì)劃、排尿日志、保留導(dǎo)尿、間歇導(dǎo)尿、殘余尿量、膀胱功能訓(xùn)練、個(gè)人衛(wèi)生等等,且不同康復(fù)時(shí)間段有不同的健康知識內(nèi)容,常規(guī)的健康宣教方式容易遺漏或者具有片面性,患者常常不能正確理解和完整的掌握,或者不能掌握主次、或者不知何時(shí)采取何種方式更合適,患者的文化程度和學(xué)習(xí)、理解能力不同,其健康教育效果也有很大區(qū)別。并且護(hù)士在進(jìn)行健康宣教時(shí),常常具有片面性,不同護(hù)士給患者講解時(shí)也存在一定的差異。
表3 兩組健康知識掌握情況、護(hù)理工作滿意度比較 [n(%)]
表4 兩組自我護(hù)理能力比較 (n)
臨床路徑是臨床路徑發(fā)展小組內(nèi)的一組人員,共同針對某一病種的檢查、治療、康復(fù)和護(hù)理所制定的一個(gè)有嚴(yán)格工作順序、有準(zhǔn)確時(shí)間要求的臨床服務(wù)計(jì)劃,以加快患者的康復(fù),減少衛(wèi)生資源的浪費(fèi),使服務(wù)對象獲得最佳的醫(yī)療護(hù)理服務(wù)質(zhì)量[10]。臨床路徑使護(hù)理工作程序化,體現(xiàn)新型護(hù)理特點(diǎn)[11]。健康教育路徑有利于提高患者健康知識的知曉率和滿意度[12],按照臨床護(hù)理路徑進(jìn)行健康教育課提高健康教育質(zhì)量,滿足患者的健康需求[13]。健康教育臨床路徑規(guī)范健康教育手段,使健康教育內(nèi)容不會(huì)被遺漏,每位護(hù)士均經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn),對類似問題有相同的回答,增加了患者對健康教育知識的認(rèn)同度。同時(shí),護(hù)士由被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng),不再是患者問及時(shí)才作出相應(yīng)的解答,而是在患者最需要的時(shí)刻給予健康知識宣教,減少了患者的反復(fù)疑問。從而減少了工作量,提高了工作效率。
神經(jīng)源性膀胱嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。良好的管理模式能極大的提高患者的生活質(zhì)量,這就要求患者掌握相應(yīng)健康知識。采用健康教育臨床路徑模式,護(hù)士都經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn),在患者住院的不同階段,針對性的講解健康知識,對于學(xué)習(xí)、理解能力差者,反復(fù)講解,多次示范,對自我清潔導(dǎo)尿等專業(yè)性的操作,做到放手不放眼,讓每一患者在相應(yīng)階段掌握相應(yīng)的健康知識和操作技能,到出院時(shí)就能更全面的掌握健康知識,從而提高患者的自我護(hù)理能力,提高生活質(zhì)量,也提高患者對護(hù)理工作的滿意度。
[1]蔣云生.泌尿系統(tǒng)癥狀鑒別診斷學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:248.
[2]南登崑,黃曉琳.實(shí)用康復(fù)醫(yī)學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:1308.
[3]蔡文智,陳思婧.神經(jīng)源性膀胱護(hù)理指南(2011版)(一)[J].中華護(hù)理雜志,2011,46(1):104-108.
[4]蔡文智,陳思婧.神經(jīng)源性膀胱護(hù)理指南(2011版)(二)[J].中華護(hù)理雜志,2011,46(2):210-216.
[5]鄭彩娥.實(shí)用康復(fù)醫(yī)學(xué)健康教育[M].北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社,2007:15-18.
[6]王茂斌.康復(fù)醫(yī)學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:770-776.
[7]王桂榮,呂義榮.神經(jīng)源性膀胱患者間歇導(dǎo)尿自我護(hù)理的路徑化健康教育[J].中國康復(fù),2012,27(3):218-220.
[8]李麗萍.護(hù)理教育學(xué)[M].杭州:杭州大學(xué)出版社,2008:173.
[9]時(shí)麗萍.系統(tǒng)健康教育對神經(jīng)源性膀胱患者自我管理能力的影響[J].護(hù)理學(xué)雜志,2009,2(24):86-87.
[10]蔣小劍.現(xiàn)代護(hù)理導(dǎo)論[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2008:155-156.
[11]楊秀瓊,梁遠(yuǎn)蘭.ICU激發(fā)腦復(fù)蘇生命力護(hù)理臨床路徑研究[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2010,7(7):8-9.
[12]鄭循香.臨床護(hù)理路徑在婦科圍手術(shù)期患者健康教育中的應(yīng)用[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2012,9(5):164-165.
[13]汪曉玲,彭燕.臨床護(hù)理路徑在鼻內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)患者健康教育中的應(yīng)用及效果評價(jià)[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2010,7(4):99-100.