王蕊,張保翠,王霄英,羅健,王鶴
冠狀動脈CT 血管成像是用于檢出冠狀動脈狹窄、閉塞、動脈瘤或畸形的一種非常有效的檢查方法[1-2]。評價(jià)冠狀動脈的狹窄程度主要依靠冠狀動脈管腔內(nèi)對比劑及管壁斑塊的密度差異[3],而冠狀動脈的強(qiáng)化程度又依賴于注射對比劑的濃度、劑量及患者自身的各種因素。單位時(shí)間內(nèi)進(jìn)入冠狀動脈內(nèi)的含碘對比劑越多,管腔的顯示情況就越好。但是,對比劑劑量是導(dǎo)致對比劑腎病(contrast induced nephropathy,CIN)的重要危險(xiǎn)因素之一[4-6]。CT 檢查中患者接受的輻射劑量越來越受到大家的關(guān)注,應(yīng)用更少的對比劑及更少的有效劑量來獲得滿足影像診斷要求的圖像,已經(jīng)成為冠狀動脈CTA 檢查的一個重要研究方向。
入組標(biāo)準(zhǔn):2012年7月臨床疑診冠狀動脈病變而在我科行冠狀動脈CTA 檢查的患者,身體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)20~25kg/m2,年齡18~80歲。
排除標(biāo)準(zhǔn):孕婦或哺乳期婦女、患有嚴(yán)重器官衰竭、含碘對比劑過敏、患有中到重度腎功能損傷(定義為GFR/eGFR<60mL/min)、同時(shí)患有甲亢或其他含碘對比劑禁忌癥、具有不太可能完成本實(shí)驗(yàn)所需程序的伴隨疾病等。
共25例患者入組,年齡34~78歲,平均(58.16±11.80)歲?;颊哂跈z查前0.5~1.0h口服β受體阻滯劑(倍他樂克25 mg)1~2 片以降低心率至65次/分鐘以下,檢查前5 min 舌下含服硝酸甘油0.25mg以擴(kuò)張冠狀動脈。
采 用64 排 螺 旋CT 機(jī)(GE Discovery CT750 HD,GE Healthcare,Milwaukee,USA),常規(guī)鈣化積分掃描后采用高壓注射針筒經(jīng)肘正中靜脈以5mL/s流率注射對比劑60mL。采用心電前門控模式,對比劑為碘海醇(300mg I/mL),管電壓80kVp,自動毫安,30%適應(yīng)性統(tǒng)計(jì)迭代重建(adaptive statistical iterative reconstruction,ASIR)技術(shù)。采用對比劑追蹤自動激發(fā),興趣區(qū)設(shè)定于升主動脈起始部,閾值為100HU,延遲5s 掃描。CT 掃描參數(shù):進(jìn)床速度27.5mm/r,準(zhǔn)直器寬度0.625×40 mm,機(jī)架轉(zhuǎn)速0.8s/r,螺距1.375,層厚5mm,層間距5mm。
將掃描得到的DICOM 數(shù)據(jù)傳至PACS 系統(tǒng)(Caresteam Health公司),由2位心血管系統(tǒng)影像診斷醫(yī)師共同對圖像進(jìn)行分析。當(dāng)兩位醫(yī)師對圖像分析的方法和結(jié)果有不同意見時(shí),由另一位有15年心血管影像診斷經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)師進(jìn)行判斷,并得出最終結(jié)論。
采用5級評分法評價(jià)動脈圖像質(zhì)量,分析16個動脈節(jié)段,包括主動脈、左主干(left main coronary artery,LM)、左前降支(left anterior descending branch,LAD)近、中、遠(yuǎn)段、第一對角支(1st diagonal branches,D1)、第二對角支(2st diagonal branches,D2)、左回旋支(left circumflex branch,LCX)近、遠(yuǎn)段,鈍緣支(obtuse marginal branch,OM)、右 冠 支(right coronary artery,RCA)近、中、遠(yuǎn)段、后降支(posterior descending artery,PDA)、左室后支(posterior branches of left ventricular,PL)及銳緣支(right marginal branch,AM)。圖像質(zhì)量評分的標(biāo)準(zhǔn)為:5 分,血管顯示良好,邊界清晰,無搏動偽影或血管中斷;4分,圖像質(zhì)量好,有極輕微的噪聲或偽影;3分,血管有輕度搏動偽影,血管情況尚能評價(jià);2分,血管有中度搏動偽影或血管中斷;1分,極差,血管顯示不清或有嚴(yán)重搏動偽影,血管情況無法評價(jià)。圖像評分為3~5分的,認(rèn)為符合診斷要求;圖像評分為1~2分的,認(rèn)為不符合診斷要求。
動脈管腔內(nèi)CT 值測量:分別對主動脈(冠脈發(fā)出上方水平)、LM、LAD(近段、中段、遠(yuǎn)段)、D1、D2、LCX(近段、遠(yuǎn)段)、OM、RCA(近段、中段、遠(yuǎn)段)、PDA、PL、AM 的CT 值進(jìn)行測量。興趣區(qū)(ROI)面積要超過血管管腔面積的一半,避開斑塊及支架,于每段血管走行的中間部分分別測量三次,最后取平均值。對內(nèi)徑<2mm 的血管,認(rèn)定為不可測量。
評價(jià)指標(biāo)包括體型特異性劑量估計(jì)(size-specific dose estimate,SSDE)及有效劑量(effective dose,ED)。SSDE為基于患者體型的輻射劑量評估,此指標(biāo)與患者體型之間存在相關(guān)。針對本研究,SSDE 按公式(1)計(jì)算:
統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 13.0軟件?;颊叩哪挲g和BMI以均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,患者的性別采用頻數(shù)表示,冠脈各段CT 值的測定、圖像質(zhì)量評分及輻射劑量均采用±s表示。
所有患者均一次性順利完成冠狀動脈CTA 檢查。
冠脈各節(jié)段管腔內(nèi)CT 值的均值分別為:主動脈為(606.20±114.10)HU,LM 為(590.08±108.11)HU,LAD 近段為(567.16±117.65)HU,LAD 中 段 為(541.26±98.45 )HU,LAD 遠(yuǎn) 段 為(533.25±100.18)HU,D1為(496.70±92.16)HU,D2為(489.14±144.86)HU,LCX 近段為(545.83±97.40)HU,LCX 遠(yuǎn)段為(548.53±120.93)HU,OM為(503.42±80.79)HU,RCA 近 段 為(595.64±99.69)HU,RCA 中段為(591.96±97.70)HU,PDA為(532.16±63.58)HU,PL為(539.91±105.55)HU,AM 為(510.85±89.74)HU。以上各節(jié)段CT 值均值最小者為D1段[(496.70±92.16)HU],最大均值為主動脈[(606.20±114.10)HU],所有冠脈節(jié)段CT值均大于300HU。
冠脈各節(jié)段圖像質(zhì)量評分:共25例入組,冠脈分為16節(jié)段,共計(jì)400 個數(shù)值,除去11 個缺失值,共389個有效數(shù)值,其中5分343個,4分34個,3分12個,沒有評分為3分以下的節(jié)段,故所有圖像質(zhì)量均滿足臨床診斷需求(圖1)。
輻射劑量:平均CTDIvol為(7.87±0.49)mGy,DLP為(97.89±16.09)mGy·cm,SSDE 為(10.53±1.13)mGy,ED 為(1.66±0.27)mGy。
近十年來,多排螺旋CT 被越來越多地應(yīng)用于冠脈病變的檢查中。其優(yōu)于傳統(tǒng)DSA 之處在于能在無創(chuàng)的條件下同時(shí)觀察冠狀動脈的管壁和腔內(nèi)情況,診斷符合率高,但是輻射劑量過大一直是困擾影像科醫(yī)師的重要問題。同時(shí),由于冠狀動脈的強(qiáng)化程度依賴于注射對比劑及患者自身的各種因素,單位時(shí)間內(nèi)進(jìn)入冠狀動脈內(nèi)的含碘對比劑越多,管腔的顯示情況就越好,但對比劑劑量的增加又會使對比劑腎病出現(xiàn)的概率增高。于是,如何在降低輻射劑量的同時(shí),應(yīng)用更少的對比劑來獲得相同的圖像質(zhì)量,已經(jīng)成為一個重要的研究方向。很少有文獻(xiàn)對雙能量CTA 檢查中的注射流率、體重指數(shù)及ASIR 等因素對圖像質(zhì)量的影響進(jìn)行研究,筆者未查閱到有文獻(xiàn)對低濃度對比劑在冠狀動脈CTA 成像中的應(yīng)用進(jìn)行研究。
本研究采用了低濃度對比劑碘海醇(300mg I/mL),在降低患者腎臟代謝負(fù)擔(dān)、減小對比劑腎病發(fā)病率的同時(shí),冠脈各段圖像質(zhì)量均能滿足臨床需要。但是,由于低濃度對比劑含碘量少,冠脈內(nèi)CT 值會降低,但聯(lián)合使用低kVp技術(shù)可增加碘對比劑對X 線的衰減,在增強(qiáng)掃描中可增加圖像的噪聲指數(shù),而噪聲的增加主要影響軟組織之間的對比,而強(qiáng)化的血管與周圍軟組織之間有較高的對比度,故受到的影響較小。有報(bào)道,冠狀動脈增強(qiáng)后CT 值高于250~300HU 即可達(dá)到診斷要求[7-8],而本研究中冠狀各節(jié)段CT 值均較常規(guī)掃描CT 值高,故兩組圖像質(zhì)量均能滿足臨床要求,與實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致,兩組圖像質(zhì)量評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,同時(shí)本研究中使用了30%ASIR技術(shù),使得低kVp圖像質(zhì)量盡可能達(dá)到常規(guī)水平,滿足臨床需要[9]。
在采用低濃度對比劑的同時(shí),雙低組也采用了很低的kVp,同時(shí)使用了前門控技術(shù),更是大大降低了患者所接受的輻射劑量,分析SSDE、ED 兩項(xiàng)指標(biāo),本研究雙低組ED 為(1.66±0.27)mGy,根據(jù)既往文獻(xiàn),對64層螺旋CT 心電門控冠脈成像輻射劑量對照研究的文獻(xiàn)進(jìn)行Meta匯總分析[10],得出前門控組ED與后門控組ED,前門控最大ED 為(6.20±2.00)mGy,本研究雙低組較之減少73.40%;前門控最小ED 為(2.80±1.30)mGy,本研究雙低組較之減少40.71%。由此可見,雙低組在前門控的基礎(chǔ)上大大減小了患者所接受的輻射劑量。由于乳腺對射線較敏感,減少X 線劑量既能保證冠脈節(jié)段的圖像質(zhì)量,又能減少對患者的危害。
本研究仍有不足之處,樣本量只有25例,仍需擴(kuò)充樣本量,同時(shí),本研究未應(yīng)用不同比例ASIR 技術(shù)進(jìn)行組間比較。
綜上所述,在80kVp條件下應(yīng)用300mg I/mL碘海醇行冠狀動脈CTA 檢查可獲得較好的圖像質(zhì)量,能夠滿足臨床診斷需求,同時(shí)大幅度降低患者所接受的輻射劑量[11]。
[1] 邱建星,王繼琛,孫曉偉,等.64層螺旋CT 評估冠狀動脈粥樣硬化病變與血管內(nèi)超聲的對照研究[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2006,22(10):1456-1459.
[2] 蔣學(xué)祥,邱建星,劉劍,等.64層螺旋CT 評估冠狀動脈狹窄的準(zhǔn)確性與傳統(tǒng)冠狀動脈造影對照研究[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2006,22(10):1472-1476.
[3] 蔣學(xué)祥,邱建星,王繼琛,等.64層螺旋CT 冠狀動脈成像質(zhì)量的研究[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2006,22(10):1452-1455.
[4] 王霄英,薛華丹.泌尿生殖系統(tǒng)影像學(xué)2011年度進(jìn)展報(bào)告[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2011,3(8):75-85.
[5] Romano G,Briguori C,Quintavalle C,et al.Contrast agents and renal cell apoptosis[J].Eur Heart J,2008,29(20):2569-2576.
[6] Zhao Y,Tao Z,Xu Z,et al.Toxic effects of a high dose of non-ionic iodinated contrast media on renal glomerular and aortic endothelial cells in aged rats in vivo[J].Toxicol Lett,2011,202(3):253-260.
[7] 朱凱,郭玉林,王卉,等.低管電壓技術(shù)在雙源64層CT 冠狀動脈成像檢查中的應(yīng)用[J].寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,34(2):128-130.
[8] Schoepf UJ.CT of the heart:principles and applications[M].New York:Humana Press,2005:377-380.
[9] Maffei E,Martini C,De Crescenzo S,et al.Low dose CT of the heart:aquantum leap into a new era of cardiovascular imaging[J].Radiol med,2010,115(8):1179-1207.
[10] 包佳琪,趙興勝,李文新,等.64層螺旋CT 前瞻性與回顧性心電門控冠狀動脈成像圖像質(zhì)量與輻射劑量比較的系統(tǒng)評價(jià)[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2012,6(15):4375-7379.
[11] Heieh J,Londt J,Vass M,et al.Step-and-shot data acquisition and reconstruction for cardiac X-ray computed tomography[J].Med Phys,2006,33(11):4236-4248.