CT導(dǎo)向下125I粒子植入補救治療盆腔惡性腫瘤近期療效評價

張煒浩，郭 志，李保國，于海鵬，司同國，倪 虹，姚艷紅

盆腔內(nèi)惡性腫瘤復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移臨床并不少見，常見于婦科腫瘤、結(jié)腸直腸腫瘤、泌尿系腫瘤的外科術(shù)后或放化療后，患者常伴有頑固性疼痛、下腹墜脹等不適，甚至產(chǎn)生膀胱瘺、直腸瘺等并發(fā)癥，生活質(zhì)量嚴重降低。對于此類患者，臨床上往往根據(jù)經(jīng)驗采用全身化療和盆腔根治量放療進行補救，因患者不耐受放、化療的不良反應(yīng)，腫瘤得不到有效控制。我院自2010年7月至2012年6月采用CT導(dǎo)向下125I放射性粒子植入近距離放射補救治療32例盆腔惡性腫瘤患者，取得較好的近期臨床療效，予總結(jié)報道如下。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 一般資料 本組入選患者32例，男4例，女28例。年齡22～74歲，中位年齡52歲。32例原發(fā)疾病為宮頸癌術(shù)后或放化療后復(fù)發(fā)12例，結(jié)腸直腸癌術(shù)后復(fù)發(fā)6例，卵巢癌術(shù)后復(fù)發(fā)8例，膀胱癌術(shù)后復(fù)發(fā)4例，腹腔小圓細胞性惡性腫瘤盆腔轉(zhuǎn)移1例，子宮平滑肌肉瘤術(shù)后復(fù)發(fā)1例?？稍u價病灶35處，腫瘤最長徑為3～12 cm，平均（6.8±2.3）cm?；颊咧饕R床癥狀包括下腹部墜脹疼痛感、下肢疼痛28例，占87.5%，包括2例患者因腎盂、輸尿管壓迫行腎盂造瘺術(shù)引流尿液，1例行輸尿管雙J支架；無明顯癥狀者4例，占12.5%。全部病例均由影像學(xué)或穿刺、手術(shù)病理證實，并失去再次外科手術(shù)指征?；颊逰PS評分均 >70分，預(yù)計生存期在6個月以上。術(shù)前簽署手術(shù)知情同意書。

1.1.2 儀器設(shè)備 ① 使用東芝Aquilion 16排螺旋CT掃描定位，掃描條件為60 kV，掃描層厚均為10 mm。② 計算機立體定位系統(tǒng) （treatment plan system，TPS系統(tǒng)）采用珠海和佳放射性粒子治療計劃系統(tǒng)。③粒子植入器械采用18 G粒子植入針和轉(zhuǎn)盤式植入槍。④125I放射性粒子由北京原子高科股份有限公司生產(chǎn)，125I粒子平均能量27～35 keV，半衰期59.6 d，單個粒子的放射性活度為0.63～0.81 mCi，組織穿透能力1.7 cm。粒子出廠前經(jīng)過檢漏試驗和活度測量后，合格者按照放射源運送規(guī)定由專人送往醫(yī)院。

1.2 方法

1.2.1 術(shù)前準備 術(shù)前常規(guī)行血常規(guī)、出凝血功能、肝腎功能、心肺功能等檢查以及增強CT或PET-CT檢查明確腫瘤部位、大小以及鄰近重要血管、神經(jīng)等結(jié)構(gòu)關(guān)系。

1.2.2 制定粒子植入計劃 應(yīng)用TPS計劃系統(tǒng)確定腫瘤靶區(qū)劑量、植入放射性粒子數(shù)量以及放置的部位，計劃靶體積（plan target volume，PTV）定義為大體腫瘤體積 （gross tumor volume，GTV）外擴1.0 cm。PTV邊緣由90%等劑量曲線覆蓋。同時勾畫腫瘤周圍危及器官。

1.2.3 術(shù)中操作 常規(guī)心電監(jiān)護，CT掃描定位下，分步進針穿刺到位后，回抽無血液回流后每隔0.5~1.0 cm放置1顆125I粒子，治療后給予復(fù)查CT掃描進行放射質(zhì)量評估，予放射冷區(qū)可補充植入粒子，以保證整個靶區(qū)放療劑量充足。

1.2.4 術(shù)后處理 粒子植入術(shù)后3 d內(nèi)常規(guī)給予止血、營養(yǎng)支持等對癥處理，并酌情給予抗炎治療。術(shù)后1周復(fù)查血常規(guī)。粒子植入后2個月復(fù)查強化CT或PET-CT。

1.2.5 療效評價

1.2.5.1 臨床受益狀況評估：術(shù)后2個月行CT或PET-CT檢查評價局部控制療效，按照實體瘤RECIST1.1標準［1］評價病灶變化，臨床受益率定義為完全緩解 （CR）+部分緩解 （PR）+病灶穩(wěn)定（SD）。CR是指所有目標病灶動脈期的增強顯影均消失；PR是指存活目標病灶 （動脈期增強顯影）的直徑總和縮小 ≥30%；病灶進展（PD）是指存活目標病灶（動脈期增強顯影）的直徑總和增加 ≥20%或出現(xiàn)新病灶；SD是指縮小未達PR或增加未到PD。

1.2.5.2 疼痛緩解及生活質(zhì)量狀況評估：按照主訴疼痛程度分級法（verbal rating scales，VRS）將疼痛分為4級，評價疼痛緩解情況。緩解情況按疼痛緩解4級法分為：①疼痛完全消失。②疼痛明顯減輕，睡眠基本不受干擾，能正常生活。③疼痛有些減輕，但仍感明顯疼痛，睡眠、生活仍受干擾。④ 疼痛無減輕。生活質(zhì)量評估參照歐洲癌癥治療功能評價系 統(tǒng) 第 4版 （Functional Assessment of Cancer Therapy，F(xiàn)ACT）評分 。FACT中文版是一種腫瘤相關(guān)的、適合用于我國癌癥患者生命質(zhì)量的測定標準。該量表由4項27個條目構(gòu)成，其中生理狀況、社會/家庭狀況和功能狀況各7條，情感狀況6條，每條評分0~4分。分值越高，生活質(zhì)量越好。

1.2.6 并發(fā)癥評估 評價隨訪期間術(shù)中及術(shù)后并發(fā)癥，放射毒性反應(yīng)參照腫瘤放射協(xié)作組/歐洲腫瘤研究及治療（RTOG/EORTC）毒性分級標準評價。

1.3 統(tǒng)計分析

采用SPSS16.0軟件進行統(tǒng)計分析，Kaplan-Meier法計算臨床受益率，計量資料采用均數(shù)±標準差表示，并用t檢驗比較治療前后差異，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

表1 粒子植入前后生活質(zhì)量評分（FACT）比較（±s）

表1 粒子植入前后生活質(zhì)量評分（FACT）比較（±s）

生活質(zhì)量參數(shù) 治療前 治療后2個月 t值 P值生理狀況 14.05±1.15 17.25±1.80 7.193 <0.01社會/家庭狀況 17.80±1.90 18.15±2.23 1.584 0.13情感狀況 12.95±1.28 13.45±1.39 2.364 0.029功能狀況 13.50±1.60 15.65±1.81 5.386 <0.01量表總分 58.21±3.20 64.40±4.96 5.588 <0.01

2 結(jié)果

2.1 臨床受益率

放射性125I粒子治療局部可評價病灶35處，31處病灶一次植入成功，達到TPS要求；4處病灶經(jīng)驗證未達到TPS要求而補種粒子。單個病灶植入125I粒子18～70顆，平均39顆。病灶隨訪2個月，隨訪結(jié)束評價 CR 4/35，PR 20/35，SD 6/35，PD 5/35，臨床受益率（CR+PR+SD）85.7%。

2.2 疼痛緩解及生活質(zhì)量評估

術(shù)前伴有疼痛的28例患者在術(shù)后2個月隨訪時，6例疼痛完全消失，10例明顯減輕，9例輕度減輕，3例無效。疼痛緩解率89.3%（25/28）?；颊咧委熀?個月總體生活質(zhì)量、生理狀況、功能狀況較治療前明顯改善（P<0.001），情感狀況也一定程度提高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。社會/家庭狀況變化差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）（表 1）。

2.3 并發(fā)癥

術(shù)后未出現(xiàn)盆腔血腫、膿腫、腸道損傷、膀胱損傷、神經(jīng)損傷以及感染等嚴重并發(fā)癥。其中近期并發(fā)癥主要包括：①7例患者于術(shù)中自訴短期局部麻木感，調(diào)整植入針位置后癥狀緩解。②24例患者術(shù)中訴穿刺部位疼痛，其中9例術(shù)中應(yīng)用止痛藥控制，其余患者均可耐受至手術(shù)結(jié)束。③4例患者術(shù)后復(fù)查穿刺針道出血，術(shù)后經(jīng)止血、對癥支持治療后血腫逐漸消失。④6例患者術(shù)后輕度發(fā)熱，38℃以下，伴局部灼熱感，未行特殊處理，4～6 d后患者體溫恢復(fù)正常。

3 討論

盆腔復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移性惡性腫瘤臨床常見，患者常伴下腹部墜脹疼痛，生活質(zhì)量顯著降低，預(yù)后較差［3-4］。針對盆腔惡性腫瘤的補救治療手段包括再次外科手術(shù)、區(qū)域或全身放化療，但上述治療手段均有其局限性，臨床應(yīng)用較少［5］。125I粒子植入近距離治療惡性實體腫瘤臨床療效確切、創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少，已廣泛應(yīng)用于頭頸部惡性腫瘤、胰腺腫瘤、前列腺癌、肝癌等的治療［6-9］。

Sharma等［10］曾對放療后復(fù)發(fā)的40例盆腔惡性腫瘤采用125I粒子植入術(shù)治療，局部控制率達67%。Wang等［11］對20例局部復(fù)發(fā)直腸癌患者行粒子植入近距離治療，疼痛緩解率 85%（17/20），2個月隨訪后局部控制率（CR+PR）為 75%。 Wang 等［12］對13例復(fù)發(fā)直腸癌患者行粒子植入治療，疼痛緩解中位維持時間為7個月，疼痛緩解率為 46.2%（6/13）。本研究隨訪2個月，臨床受益率為85.7%，疼痛緩解率為89.3%（25/28），近期療效與既往報道一致。125I粒子植入補救治療盆腔惡性腫瘤的優(yōu)勢在于其能持續(xù)發(fā)出γ射線，靶區(qū)放射劑量明顯高于普通外放療，對腫瘤細胞殺傷效應(yīng)累積，使腫瘤縮小。同時其定位精確、高度適形的特點還會減少對周圍腸管、膀胱等器官的損傷。125I粒子緩解疼痛的機制主要是通過粒子的內(nèi)照射作用使腫瘤周圍傳導(dǎo)神經(jīng)髓鞘變性，阻斷疼痛傳導(dǎo)通路從而緩解疼痛。同時腫瘤體積縮小，對周圍神經(jīng)、臟器的壓迫降低，進一步緩解墜脹感。普通外放射治療補救盆腔腫瘤一定程度上也可使患者疼痛緩解，但其放射范圍大、不良反應(yīng)嚴重［13］，臨床治療選擇應(yīng)慎重。

Stone等［14］曾用125I粒子植入治療 325例前列腺癌患者中位隨訪7年發(fā)現(xiàn)，患者的泌尿功能、性功能、腸道功能均較好的得到保護，生活質(zhì)量也顯著改善。本研究應(yīng)用125I粒子植入補救治療盆腔惡性腫瘤，患者總體生活質(zhì)量明顯改善，其中生理狀況、功能狀況提高顯著（P<0.01），墜脹不適感減輕，腫瘤負荷降低，體力狀態(tài)提高。術(shù)后患者情感狀況也較前好轉(zhuǎn)，可能是一般狀態(tài)提高后，對疾病斗爭信心增加，對周圍事物的心理感受較前改善。雖然患者一般狀態(tài)得到改善，但其社會/家庭狀況未見明顯變化，可能與患者社會地位不穩(wěn)定及治療費用增加等因素有關(guān)。

本研究未見與粒子植入相關(guān)的嚴重并發(fā)癥。125I粒子治療的近期并發(fā)癥比較輕微，主要表現(xiàn)在術(shù)中操作刺激盆腔神經(jīng)叢引起的短暫一時性疼痛，少量出血、局部灼熱感等，術(shù)中可給予止痛、術(shù)后給予止血等對癥處理。實際操作中，由于進針路線需避開骨骼、重要血管、神經(jīng)、臟器等，操作不能完全根據(jù)術(shù)前TPS計劃實施，隨訪的5個進展病灶，CT表現(xiàn)為粒子植入數(shù)量不足或間距較大，可能與腫瘤組織出現(xiàn)液化壞死區(qū)或者粒子布局受解剖結(jié)構(gòu)限制所致。因此，術(shù)中根據(jù)TPS計劃盡量做到粒子間距相對均勻，同時對于術(shù)后驗證存在明顯“冷區(qū)”者可補充粒子植入治療。

總之，放射性125I粒子植入補救治療盆腔惡性腫瘤安全有效、創(chuàng)傷小、近期臨床受益率高，可作為改善患者生活質(zhì)量、降低腫瘤負荷的高效局部治療手段。

［1］Eisenhauer EA，Therasse P，Bogaerts J，et al.New response evaluation criteria in solid tumours：revised RECIST guideline（version 1.1）［J］.Eur J Cancer，2009，45： 228-247.

［2］Bonomi AE，Cella DF，Hahn EA，et al.Multilingual translation of the Functional Assessment of Cancer Therapy （FACT） quality of Life measurement system ［J］.Qual Life Res，1996，5： 309-320.

［3］Chase DM，Huang HQ，Wenzel L，et al.Quality of Life and survival in advanced cervical Cancer：a Gynecologic Oncology Group study［J］.Gynecol Oncol，2012，125： 315-319.

［4］Bouchard P，Efron J.Management of recurrent rectal cancer［J］.Ann Surg Oncol，2010，17： 1343-1356.范衛(wèi)君，張 亮，張福君，等 導(dǎo)向下 粒子植入治療復(fù)發(fā)性盆腔惡性腫瘤 ［J］．中國微創(chuàng)外科雜志，2007，7：127-129．

［6］Park RI，Liberman FZ，Lee DJ，et al.Iodine-125 seed implantation as an adjunct to surgery in advanced recurrent squamous cell Cancer of the head and neck ［J］.Laryngoscope，1991，101： 405-410.

［7］Cosset JM，F(xiàn)lam T，Thiounn N，et al.Brachytherapy for prostate Cancer： old concept，new techniques ［J］.Bull Cancer，2006，93：761-766.

［8］Wang J，Jiang Y，Li J，et al.Intraoperative ultrasound-guided iodine-125 seed implantation forunresectablepancreatic carcinoma［J］.J Exp Clin Cancer Res，2009，28： 88.

［9］Nag S，Dehaan M，Scruggs G，et al.Long-term follow-up of patients of intrahepatic malignancies treated with iodine-125 brachytherapy［J］.Int J Radiat Oncol Biol Phys，2006，64： 736-744.

［10］ Sharma SK，F(xiàn)orgione H，Isaacs JH.Iodine-125 interstitial implants as salvage therapy for recurrent gynecologic malignancies［J］.Cancer，1991，67： 2467-2471.

［11］ Wang Z，Lu J，Liu L，et al.Clinical application of CT-guided（125）I seed interstitial implantation for local recurrent rectal carcinoma［J］.Radiat Oncol，2011，6： 138.

［12］ Wang JJ，Yuan HS，Li JN，et al.CT-guided radioactive seed implantation for recurrent rectal carcinoma after multiple therapy［J］.Med Oncol，2010，27： 421-429.

［13］ Van Lonkhuijzen L，Thomas G.Palliative radiotherapy for cervical carcinoma，a systematic review［J］.Radiother Oncol，2011，98：287-291.

［14］ Stone NN，Stock RG.Long-term urinary，sexual，and rectal morbidity in patients treated with iodine-125 prostate brachytherapy followed up for a minimum of 5 years ［J］.Urology，2007，69： 338-342.