中國(guó)基本公共服務(wù)與體育事業(yè)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證研究

陳 頗

中國(guó)基本公共服務(wù)與體育事業(yè)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證研究

陳 頗

（重慶師范大學(xué) 體育學(xué)院，重慶401331）

從公共衛(wèi)生、基礎(chǔ)教育、社會(huì)福利、科學(xué)技術(shù)、公共文化、環(huán)境保護(hù)和基礎(chǔ)設(shè)施7個(gè)方面選取28項(xiàng)測(cè)度指標(biāo)，運(yùn)用多元數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法構(gòu)建1995—2008年基本公共服務(wù)供給綜合指數(shù)。以體育事業(yè)經(jīng)費(fèi)投入額作為體育事業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的衡量指標(biāo)，通過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法，對(duì)中國(guó)基本公共服務(wù)供給與體育事業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)果表明：基本公共服務(wù)供給和體育事業(yè)發(fā)展之間僅存在單向因果關(guān)系；體育事業(yè)發(fā)展與基本公共服務(wù)供給之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。我國(guó)體育事業(yè)發(fā)展受基本公共服務(wù)供給的沖擊效應(yīng)比較明顯，因此基本公共服務(wù)供給對(duì)中國(guó)體育事業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)作用是不可忽視的。

基本公共服務(wù)；體育事業(yè)發(fā)展；因子分析；動(dòng)態(tài)計(jì)量分析

所謂基本公共服務(wù)，是指在一定經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件下，為保障全體公民最基本的人權(quán)，所有公民都應(yīng)平等、普遍享有的公共服務(wù)，是諸多公共服務(wù)中具有保障性質(zhì)和公平色彩的服務(wù)類型，其是以保障公民基本人權(quán)為主要目的、以均等化為主要特征、以公共資源為主要支撐的公共服務(wù)。十六屆六中全會(huì)《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)若干重大問(wèn)題的決定》明確指出：“基本公共服務(wù)體系更加完備是2020年構(gòu)建和諧社會(huì)的目標(biāo)和主要任務(wù)之一，”結(jié)合其概念、性質(zhì)、特點(diǎn)及內(nèi)容不難看出基本公共服務(wù)在我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的重要程度。隨著中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的日益加快，基本公共服務(wù)供給也日漸豐富和多元化，涉足范圍（區(qū)域）也有逐步擴(kuò)大的趨勢(shì)，迅速發(fā)展普及的基本公共服務(wù)事業(yè)正以各種方式推動(dòng)著國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行各業(yè)的不斷發(fā)展［1－2］。新中國(guó)成立以來(lái)，在黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的高度重視與支持下，體育事業(yè)取得了舉世矚目的成就［3］。體育事業(yè)的快速發(fā)展為我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、文化建設(shè)及人的全面發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)；在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的歷史進(jìn)程中，體育事業(yè)對(duì)促進(jìn)社會(huì)公平正義、人與人之間誠(chéng)信友愛(ài)、人與自然、人與社會(huì)之間的和諧成績(jī)顯著［3－4］。

“體育事業(yè)”這一概念所涵蓋的內(nèi)容體系比較豐富，如社會(huì)體育、學(xué)校體育、競(jìng)技體育等方面，而競(jìng)技體育主要是服務(wù)于國(guó)家目標(biāo)，在一定程度上難以體現(xiàn)出公共服務(wù)的基本職能。因此，本文涉及的“體育事業(yè)”這一概念，其主要內(nèi)容范疇界定為社會(huì)體育方面。另外，我國(guó)的基本公共服務(wù)所包括的內(nèi)容也較多，如公共衛(wèi)生、基礎(chǔ)教育、社會(huì)福利、科學(xué)技術(shù)、公共文化等，基本公共服務(wù)與體育事業(yè)是一種包含和被包含的關(guān)系，體育事業(yè)作為基本公共服務(wù)的一個(gè)重要分支，其對(duì)我國(guó)基本公共服務(wù)的影響程度如何？反之，基本公共服務(wù)對(duì)其又會(huì)產(chǎn)生什么影響效應(yīng)？均是一些亟待解決的問(wèn)題。目前，中國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立和完善過(guò)程中，如何科學(xué)地認(rèn)識(shí)兩者之間的關(guān)系，對(duì)于完善我國(guó)基本公共服務(wù)供給體系，深化體育事業(yè)制度改革，實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)與體育事業(yè)之間的可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展，具有重要的理論與實(shí)踐意義。

1 我國(guó)基本公共服務(wù)綜合指數(shù)的構(gòu)建

政府機(jī)構(gòu)及相關(guān)學(xué)者已對(duì)基本公共服務(wù)的定性指標(biāo)進(jìn)行了界定。溫家寶指出，政府的公共服務(wù)職能就是提供公共產(chǎn)品和服務(wù)，包括加強(qiáng)城鄉(xiāng)公共設(shè)施建設(shè)，發(fā)展社會(huì)就業(yè)、社會(huì)保障服務(wù)與教育、科技、文化、衛(wèi)生、體育等公共事業(yè)，發(fā)布公共信息等，為社會(huì)公眾生活和參與社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治、文化活動(dòng)提供保障和創(chuàng)造條件［5，6］。黨的十六屆六中全會(huì)通過(guò)了《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)若干重大問(wèn)題的決定》所列出的基本公共服務(wù)包括由政府財(cái)政提供的教育、衛(wèi)生、文化、社會(huì)保障和公共設(shè)施等方面的服務(wù)［7］?？偨Y(jié)上述相關(guān)機(jī)構(gòu)和學(xué)者的各自觀點(diǎn)，借鑒孫璐等［8］、劉波等［9］及周素萍［9］等學(xué)者的研究觀點(diǎn)，根據(jù)基本公共服務(wù)的定義、內(nèi)涵及其中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，考慮數(shù)據(jù)指標(biāo)的可獲取性，本文確立了包括7個(gè)維度28項(xiàng)具體測(cè)度指標(biāo)的我國(guó)基本公共服務(wù)評(píng)價(jià)體系。

根據(jù)我國(guó)基本公共服務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（表1），借助統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS 11.5對(duì)基本公共服務(wù)的28個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行因子分析。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，統(tǒng)計(jì)量KMO值為0.839，Bartlett球形檢驗(yàn)值的顯著性水平是0.000（＜0.05），說(shuō)明各指標(biāo)之間存在較強(qiáng)的相關(guān)性，適合采用因子分析。按照特征值大于1的原則提取公因子，經(jīng)處理28項(xiàng)指標(biāo)歸結(jié)為4個(gè)公因子，其累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)96.121%（＞90%），即4個(gè)公因子可以反映原指標(biāo)體系96.121%的信息量，表明提取的4個(gè)公因子是合理的（表2）。同時(shí)，為更好地解釋公共因子，使用方差最大化正交旋轉(zhuǎn)方法進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)，得出因子載荷矩陣，如表3所示。

表1 我國(guó)基本公共服務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

表2 各公因子特征值、方差貢獻(xiàn)率與累計(jì)方差貢獻(xiàn)率

表3 旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣

由表 3可知，第 1個(gè)公因子在 X4、X5、X6、X7、X8、X9、X11、X12、X14、X16、X17、X18、X23、X26、X27和 X2816個(gè)指標(biāo)變量上的載荷值較大，涵蓋了公共衛(wèi)生、基礎(chǔ)教育、社會(huì)福利、科學(xué)技術(shù)、公共文化、環(huán)境保護(hù)、基礎(chǔ)設(shè)施等7個(gè)方面的信息，將其命名為“民生保障因子”；第2個(gè)公因子在X2、X3、X10、X13、X15、X19、X20、X22及 X249個(gè)指標(biāo)變量上的載荷值較高，包含了公共衛(wèi)生、社會(huì)福利、科學(xué)技術(shù)、公共文化、環(huán)境保護(hù)等5個(gè)方面的信息，其中反映公共文化的測(cè)評(píng)指標(biāo)因子載荷最高，將其命名為“公共文化因子”；第3個(gè)公因子在X21與X25上的載荷值較大，包括了環(huán)境保護(hù)和基礎(chǔ)設(shè)施兩方面的信息，尤其在環(huán)境保護(hù)方面的信息量更充分，將其命名為“環(huán)境保護(hù)因子”；第4個(gè)公因子僅在X1上的載荷值較高，反映了公共衛(wèi)生服務(wù)狀況，將其命名為“公共衛(wèi)生因子”［10］。

依據(jù)公因子提取結(jié)果及公因子得分系數(shù)矩陣，并以各公因子的方差貢獻(xiàn)率占4個(gè)公因子累計(jì)方差貢獻(xiàn)率的比重進(jìn)行加權(quán)平均，運(yùn)用回歸分析方法，借助統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS11.5計(jì)算得出1995—2008年我國(guó)基本公共服務(wù)綜合指數(shù)［10］，結(jié)果參見(jiàn)表4。根據(jù)目前國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者的研究觀點(diǎn)，對(duì)某項(xiàng)事業(yè)發(fā)展的經(jīng)費(fèi)投入力度反映了其在社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程中的重要性，是評(píng)判該事業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的重要參考指標(biāo)之一。同時(shí)考慮到數(shù)據(jù)指標(biāo)的可獲取性、系統(tǒng)性及連續(xù)性，本文選取“全國(guó)體育事業(yè)經(jīng)費(fèi)投入”作為國(guó)內(nèi)體育事業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的測(cè)評(píng)指標(biāo)（表4）。

表4 1995—2008年我國(guó)基本公共服務(wù)綜合指數(shù)與體育事業(yè)經(jīng)費(fèi)投入狀況

2 我國(guó)基本公共服務(wù)與體育事業(yè)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證分析

2.1 時(shí)間序列變量的單位根檢驗(yàn)

由于基本公共服務(wù)綜合指數(shù)和體育事業(yè)經(jīng)費(fèi)投入額等時(shí)間序列數(shù)據(jù)一般是非平穩(wěn)的，如果直接采用OLS回歸分析就可能產(chǎn)生“偽回歸”現(xiàn)象。因此根據(jù)動(dòng)態(tài)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型分析的要求，以1995年為基期，利用平減指數(shù)方法獲得基本公共服務(wù)綜合指數(shù)與體育事業(yè)經(jīng)費(fèi)投入額的真實(shí)數(shù)據(jù)，并對(duì)數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù)，以消除時(shí)間序列中可能存在的異方差現(xiàn)象，同時(shí)又不會(huì)改變?cè)行蛄械膮f(xié)整關(guān)系［11］。在進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)之前，首先借助計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析軟件Eviews5.0，對(duì)基本公共服務(wù)綜合指數(shù)（LnGGFW）和體育事業(yè)經(jīng)費(fèi)投入額（LnTYSY）進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，結(jié)果參見(jiàn)表5。從表5得知，我國(guó)基本公共服務(wù)綜合指數(shù)與體育事業(yè)經(jīng)費(fèi)投入額的對(duì)數(shù)化原始序列均是非平穩(wěn)的，基本公共服務(wù)綜合指數(shù)經(jīng)一階差分后為平穩(wěn)序列，體育事業(yè)經(jīng)費(fèi)投入額經(jīng)二階差分后變?yōu)槠椒€(wěn)序列。

表5 時(shí)間序列變量的單位根檢驗(yàn)結(jié)果

2.2 格蘭杰（Granger）因果關(guān)系檢驗(yàn)

目前關(guān)于我國(guó)基本公共服務(wù)供給與體育事業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系尚不明確，基本公共服務(wù)供給是否能夠促進(jìn)體育事業(yè)的發(fā)展，乃至進(jìn)一步縮小區(qū)域間體育事業(yè)發(fā)展的差距，而體育事業(yè)發(fā)展對(duì)基本公共服務(wù)供給的促進(jìn)作用有多少，兩者之間是否存在因果關(guān)系等問(wèn)題還有待于解決。因此，基于時(shí)間序列的單位根檢驗(yàn)結(jié)果，對(duì)兩者進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，以佐證彼此間的因果關(guān)系是否成立，結(jié)果如表6所示。

由表6可知，對(duì)于原假設(shè)“基本公共服務(wù)不是體育事業(yè)發(fā)展的Granger原因”，當(dāng)依次滯后1、2、3、4期時(shí)，拒絕其可能犯錯(cuò)誤的概率均大于0.05，表明接受原假設(shè)，因此基本公共服務(wù)供給不是體育事業(yè)發(fā)展的原因。當(dāng)滯后2、4期時(shí)，對(duì)于原假設(shè)“體育事業(yè)發(fā)展不是基本公共服務(wù)的Granger原因”，拒絕其可能犯錯(cuò)誤的概率均小于0.05，說(shuō)明拒絕原假設(shè)，即在5%的置信區(qū)間下可認(rèn)為體育事業(yè)發(fā)展是基本公共服務(wù)供給的原因，表明我國(guó)基本公共服務(wù)供給與體育事業(yè)發(fā)展之間僅存在單向因果關(guān)系。中國(guó)體育事業(yè)的發(fā)展主要體現(xiàn)于競(jìng)技體育和群眾體育上，一方面大型體育賽事的成功申辦和舉行（如奧運(yùn)會(huì)、世界杯、亞運(yùn)會(huì)、全運(yùn)會(huì)等），帶動(dòng)了城市基礎(chǔ)設(shè)施（如交通、通訊、環(huán)保等）的快速發(fā)展，進(jìn)一步提升城市化水平，使得國(guó)內(nèi)基本公共服務(wù)供給能力提高；另一方面隨著我國(guó)競(jìng)技體育水平的不斷提高，現(xiàn)代科技成果與競(jìng)技體育掛鉤的頻率也越來(lái)越高，如興奮劑檢測(cè)、高科技運(yùn)動(dòng)裝備、先進(jìn)的轉(zhuǎn)播傳媒手段等，這不僅促使了新興科技成果的有效利用，而且充分體現(xiàn)出競(jìng)技體育事業(yè)對(duì)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的擴(kuò)散效應(yīng)；第三方面群眾體育事業(yè)的日益繁榮，對(duì)提高全體公民的綜合素質(zhì)，促進(jìn)社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)效率，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，維護(hù)社會(huì)安定團(tuán)結(jié)等均有著積極作用。尤其是在提高人們的身心健康水平方面，發(fā)展群眾體育事業(yè)可強(qiáng)健國(guó)民體格，增強(qiáng)身體抵抗能力，緩解心理壓力程度，這在一定程度上減輕了國(guó)家公共衛(wèi)生支出負(fù)擔(dān)，豐富了公共文化活動(dòng)內(nèi)容，從而有利于公共衛(wèi)生、社會(huì)福利、公共文化等事業(yè)的健康發(fā)展，進(jìn)一步增強(qiáng)我國(guó)基本公共服務(wù)供給能力。2.3 長(zhǎng)期均衡關(guān)系檢驗(yàn)

表6 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果，以體育事業(yè)發(fā)展（Ln-TYSY）為因變量，基本公共服務(wù)供給（LnGGFW）作為自變量，采用最小二乘法得出兩者的回歸方程模型，而該方程的D.W.統(tǒng)計(jì)值僅為1.046，說(shuō)明誤差項(xiàng)存在一定程度的正自相關(guān)。為消除誤差序列的自相關(guān)性，本文建立了ADL（p，q）階自回歸分布滯后模型，p和q分別表示LnTYSY與LnGGFW的滯后階數(shù)，選擇方法根據(jù)“從繁到簡(jiǎn)”的建模原則。在建模過(guò)程中，首先確定p、q的最大滯后階數(shù)均為4，經(jīng)反復(fù)驗(yàn)證得到如下“最優(yōu)模型”。

式（1）中上括號(hào)中的數(shù)值是T統(tǒng)計(jì)值，下括號(hào)中的數(shù)值為P統(tǒng)計(jì)量。經(jīng)多次擬合與修正的回歸方程模型（1）具有較好的整體效果，解釋系數(shù)R2（0.984）接近于1，各項(xiàng)指標(biāo)變量均具有顯著性意義（P＜0.05），D.W.統(tǒng)計(jì)值（1.457）較最小二乘法回歸模型已有所增大，且符合建模要求［12］。同時(shí)，為確定該ADL模型是否需要進(jìn)一步修正，還需檢驗(yàn)其擾動(dòng)項(xiàng)的序列相關(guān)性。設(shè)ecm為回歸方程模型殘差，則有ecm＝Ln-TYSYt－0.512LnTYSYt－1－0.514 LnGGFWt，對(duì)模型殘差 ecm進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，以判斷殘差是否平穩(wěn)，結(jié)果參見(jiàn)表7。

由表7可知，回歸模型殘差ecm在1%的顯著性水平下拒絕存在單位根的原假設(shè)，殘差ecm屬平穩(wěn)序列，說(shuō)明ADL模型不再需要進(jìn)一步修正，即是說(shuō)LnTYSY與LnGGFW的長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系成立。因此，該自回歸分布滯后模型可以反映我國(guó)體育事業(yè)發(fā)展與基本公共服務(wù)供給的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

2.4 脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

為進(jìn)一步探討我國(guó)體育事業(yè)發(fā)展與基本公共服務(wù)供給之間的關(guān)系，本文在已建立的向量自回歸（VAR）模型基礎(chǔ)之上，利用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解技術(shù)來(lái)分析體育事業(yè)發(fā)展在受基本公共服務(wù)供給沖擊后的反應(yīng)形態(tài)及其響應(yīng)程度，結(jié)果見(jiàn)表 8、圖 1、圖 2、表 9。

表8 體育事業(yè)發(fā)展與基本公共服務(wù)供給的VAR模型滯后期選擇

圖1 我國(guó)體育事業(yè)發(fā)展與基本公共服務(wù)供給的VAR模型特征根位置分布圖

圖2 我國(guó)體育事業(yè)發(fā)展對(duì)基本公共服務(wù)供給的脈沖響應(yīng)

從模型滯后期選擇結(jié)果（表8）看出，當(dāng)滯后期為2時(shí)，所對(duì)應(yīng)的AIC和SC存在最小值，最終預(yù)測(cè)誤差（FPE）與HQ統(tǒng)計(jì)量都具有顯著性意義，故VAR模型的滯后期確定為2，即建立滯后2期的VAR模型能消除隨機(jī)誤差中存在的自相關(guān)。由VAR（2）模型特征根的位置分布圖（圖1）可知，VAR（2）模型的特征根均小于1，都位于單位圓曲線以內(nèi)，因此VAR（2）模型是比較穩(wěn)定的。

由圖2和表9可知，在第1～5期之間，我國(guó)基本公共服務(wù)供給一個(gè)單位正向標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對(duì)體育事業(yè)發(fā)展表現(xiàn)出正向影響，但脈沖響應(yīng)值持續(xù)降低，從第1期的0.0428降至第5期的0.0102；在第6～10期之間，基本公共服務(wù)供給一個(gè)單位正向標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對(duì)體育事業(yè)發(fā)展也表現(xiàn)為正向作用，脈沖響應(yīng)值呈平穩(wěn)演變態(tài)勢(shì)，且略有上升跡象。根據(jù)方差分解結(jié)果來(lái)看，在第1～3期之間，基本公共服務(wù)供給沖擊對(duì)體育事業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)值逐漸上升，方差分解值從第1期的15.798%增至第3期的22.654%，第4～10期貢獻(xiàn)值表現(xiàn)出穩(wěn)定發(fā)展趨勢(shì)，貢獻(xiàn)值始終保持在21%～24%之間。整體上講，我國(guó)體育事業(yè)的發(fā)展受基本公共服務(wù)供給的沖擊效應(yīng)比較明顯，且兩者之間保持著較為相似的演化趨勢(shì)，因此國(guó)內(nèi)基本公共服務(wù)供給對(duì)中國(guó)體育事業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)作用是不可小視的。

表9 體育事業(yè)發(fā)展對(duì)基本公共服務(wù)供給的脈沖響應(yīng)值及方差分解

綜上所述，從長(zhǎng)期均衡關(guān)系檢驗(yàn)與脈沖響應(yīng)函數(shù)分析均可得出我國(guó)基本公共服務(wù)供給對(duì)于體育事業(yè)發(fā)展有著積極的促進(jìn)作用。首先，基本公共服務(wù)供給帶動(dòng)了公共投資，政府的轉(zhuǎn)移支付激發(fā)了人們的消費(fèi)動(dòng)機(jī)，完善的社會(huì)基本公共服務(wù)供給制度促使人們有更多的精力和能力參與體育消費(fèi)，從而提升國(guó)內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平；第二，基礎(chǔ)教育、公共衛(wèi)生、社會(huì)福利、公共文化等方面的基本公共服務(wù)供給有助于提高勞動(dòng)者的綜合素質(zhì)，有利于科學(xué)技術(shù)水平向更高層次邁進(jìn)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)我國(guó)“科技興體”的宏偉目標(biāo)；第三，公平的財(cái)富分配有助于創(chuàng)造更為和諧的社會(huì)環(huán)境，縮小國(guó)內(nèi)城鄉(xiāng)、區(qū)域之間的貧富差距，使更多的人群參與群眾體育、競(jìng)技體育活動(dòng)，在制度層面上促進(jìn)我國(guó)體育事業(yè)更好的發(fā)展［13］。

3 結(jié)論

1）通過(guò)我國(guó)基本公共服務(wù)綜合指數(shù)的構(gòu)建得出，基本公共服務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括7個(gè)一級(jí)指標(biāo)和28項(xiàng)具體測(cè)度指標(biāo)。對(duì)該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行因子分析得出基本公共服務(wù)的4個(gè)公因子：民生保障因子、公共文化因子、環(huán)境保護(hù)因子與公共衛(wèi)生因子。

2）由我國(guó)基本公共服務(wù)與體育事業(yè)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，1995—2008年基本公共服務(wù)綜合指數(shù)與體育事業(yè)經(jīng)費(fèi)投入額的對(duì)數(shù)化原始序列均是非平穩(wěn)的。我國(guó)基本公共服務(wù)供給與體育事業(yè)發(fā)展之間僅存在單向因果關(guān)系。自回歸分布滯后模型反映了體育事業(yè)發(fā)展和基本公共服務(wù)供給的長(zhǎng)期均衡關(guān)系（彈性關(guān)系）。我國(guó)體育事業(yè)發(fā)展受基本公共服務(wù)供給的沖擊效應(yīng)比較明顯，兩者間保持著較為相近的演化趨勢(shì)，因此基本公共服務(wù)供給對(duì)中國(guó)體育事業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)作用是非常重要的。

［1］陳海威.中國(guó)基本公共服務(wù)體系研究［J］.科學(xué)社會(huì)主義，2007（3）：98－100.

［2］劉宏杰.中國(guó)稅收收入與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間的經(jīng)驗(yàn)測(cè)度——基于VAR模型的經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析（1978—2007）［J］.上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，11（1）：72－78.

［3］李 麗，張 林.體育公共服務(wù)：體育事業(yè)發(fā)展對(duì)公共財(cái)政保障的需求［J］.體育科學(xué)，2010，30（6）：53－58.

［4］李 麗，張 林.體育事業(yè)公共財(cái)政支出研究［J］.體育科學(xué)，2010，30（12）：22－28.

［5］劉 波，崔鵬鵬.省級(jí)政府公共服務(wù)供給能力評(píng)價(jià)［J］.西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010，30（4）：44－50.

［6］溫家寶.省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部“樹(shù)立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀”專題研究班結(jié)業(yè)式上的講話［EB／OL］.（2004－02－21）［2011－01－25］.http：／／www.southcn.com／nflr／ldjh／200404220395.htm.

［7］中共中央關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)若干重大問(wèn)題的決定［EB／OL］.（2006－10－18）［2011－01－25］.http：／／news.xinhuanet.com／politics／2006－10／18／content＿5218639.htm.

［8］孫 璐，吳瑞明，李 韻.公共服務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2007，252（24）：65－67.

［9］周素萍.我國(guó)農(nóng)村公共服務(wù)指數(shù)的建立及應(yīng)用［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2010，310（10）：39－42.

［10］張清廉，于傳崗，于長(zhǎng)立.我國(guó)地方財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)研究——以因子分析法為基礎(chǔ)的分析［J］.河南社會(huì)科學(xué)，2009，17（6）：5－9.

［11］崔大海.我國(guó)財(cái)政社會(huì)保障支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)關(guān)系研究［J］.江淮論壇，2008（6）：27－33.

［12］張曉峒.EViews使用指南與案例（數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用系列）［M］.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2007（2）：79，114－123.

［13］余興厚，雒明敏.基本公共服務(wù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證研究［J］.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（2）：30－34.

Empirical Study of China’s Basic Public Services and Sports Development

CHEN Po
（College of Physical Education，Chongqing Normal University，Chongqing 401331，China）

This paper selected 28 indicators from seven aspacts i.e.public health，basic education，social welfare，science and technology，public culture，environmental protection and infrastructure，and constructed basic public services index from 1995 to 2008 by mathematical statistics methods.Using the sports development funds as measure index，through the econometric approach，this paper empirically study the relationship between basic public services and sports development.The results show that：basic public service and sports development only exists one way causal relationship，between sports development and basic public services exists long-run equilibrium relationship.The basic public service’s impact to sports development is obvious，so the basic public service’s contribution for sports development can not be ignored.

basic public services；sports development；factor analysis；dynamic quantitative analysis

G80－053

A

1004－0560（2013）02－0019－05

2012-11-12；

2012-12-10

重慶市重點(diǎn)教改項(xiàng)目：三段式高校公共體育課程模式創(chuàng)新與實(shí)證研究；重慶師范大學(xué)基金項(xiàng)目資助（12XWQ18）。

陳 頗（1982－），男，副教授，碩士，主要研究方向?yàn)轶w育經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)。

責(zé)任編輯：劉紅霞