我國區(qū)域休閑體育產(chǎn)業(yè)基本結(jié)構(gòu)形態(tài)探究

蔡寶家

（廈門大學體育部，福建 廈門 361005）

區(qū)域經(jīng)濟無論處于哪個發(fā)展階段，達到什么樣的發(fā)展水平，都會形成一定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，區(qū)域經(jīng)濟能否健康發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析和評價是其合理化的基礎(chǔ)。同樣，一個區(qū)域休閑體育產(chǎn)業(yè)能否健康、可持續(xù)發(fā)展，與其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化程度有著密切的關(guān)系。建國以來，我國經(jīng)濟改革經(jīng)歷了“均衡—非均衡—非均衡協(xié)調(diào)”發(fā)展階段，我國經(jīng)濟社會取得飛速發(fā)展的同時，也造成了各區(qū)域間社會經(jīng)濟發(fā)展的差異。并且我國地域遼闊，各地區(qū)的地理環(huán)境、自然條件的差異較大，同時也是一個人口眾多、多民族的國家，區(qū)域間的社會、文化、經(jīng)濟和資源等方面也存在較大差異，我國與發(fā)達國家在經(jīng)濟發(fā)展水平上也存在差距，上述的差異和差距對于我國休閑體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都產(chǎn)生一定的影響，因此，筆者認為以區(qū)域（全球和我國各省市）為研究范疇，全面、系統(tǒng)地探討區(qū)域休閑體育產(chǎn)業(yè)的基本結(jié)構(gòu)形態(tài)具有積極的現(xiàn)實意義，能夠在一定程度上為我國及各區(qū)域休閑體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級提供參考。

1 區(qū)域休閑體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的界定

首先從消費和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)層面對休閑體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行界定。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的實質(zhì)，就是各產(chǎn)業(yè)相互之間的供給與需求的關(guān)系。依據(jù)“供給與需求”的關(guān)系，對休閑體育產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)方式進行分類:一是前向關(guān)聯(lián)關(guān)系，二是后向關(guān)聯(lián)關(guān)系。它們之間的關(guān)系可通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的方式及市場的交換方式流程圖體現(xiàn)（圖1）。筆者依據(jù)圖中的關(guān)聯(lián)和消費關(guān)系對休閑體育產(chǎn)業(yè)進行如下界定:以提供體育競賽觀賞、體育健身娛樂、體育培訓和體育咨詢、體育中介等服務或勞務產(chǎn)品的部門，稱為體育本體產(chǎn)業(yè)，屬于服務業(yè)范疇；把以為休閑體育產(chǎn)業(yè)提供體育生產(chǎn)要素的部門（如制造業(yè)、建筑業(yè)等）或吸收體育本體產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品（無形資產(chǎn)）作為其生產(chǎn)要素進行再生產(chǎn)的部門，稱為相關(guān)產(chǎn)業(yè)，即體育本體產(chǎn)業(yè)的前后關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，其范疇涵蓋三產(chǎn)。

圖1 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)方式及市場交換方式流程圖

另外，筆者對于區(qū)域休閑體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的界定，直接借鑒當前學界對于區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的界定，即指一定區(qū)域各產(chǎn)業(yè)的組合狀態(tài)以及它們之間的相互聯(lián)系和比例關(guān)系。［1］然后在上述基礎(chǔ)上，對區(qū)域休閑體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行如下界定:“區(qū)域休閑體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指一定區(qū)域休閑體育產(chǎn)業(yè)間的組合狀態(tài)以及它們之間的相互聯(lián)系和比例關(guān)系?！碑斎?，本文所指“區(qū)域”為經(jīng)濟范疇。

2 區(qū)域休閑體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的選擇依據(jù)

考查產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一般從三個層面進行:1）三產(chǎn)在國民經(jīng)濟中的比例關(guān)系；2）三產(chǎn)內(nèi)部各行業(yè)間的結(jié)構(gòu)比例關(guān)系；3）某個行業(yè)內(nèi)的各部門間的結(jié)構(gòu)比例關(guān)系。對于休閑體育產(chǎn)業(yè)亦是如此。區(qū)域休閑體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指一定區(qū)域各行業(yè)間的組合狀態(tài)以及它們之間的相互聯(lián)系和比例關(guān)系。這種相互聯(lián)系和比例應該從質(zhì)和量兩個方面加以考察。

另外，基于區(qū)域休閑體育產(chǎn)業(yè)的橫向和縱向比較的需要——我國與發(fā)達國家，我國各省市之間在休閑體育產(chǎn)業(yè)存在差異，更是存在較大差距。造成這些差距與其社會、經(jīng)濟、文化以及資源等方面差異有關(guān)，這些差異和差距在某種程度上會影響到該區(qū)域休閑體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并形成具有區(qū)域特色的休閑體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。另外，隨著金融危機在全球的蔓延以及人民幣的大幅升值，其對于我國經(jīng)濟的影響將是巨大的，對于我國休閑體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響也是不言而喻的。因此，面對我國自身的內(nèi)部環(huán)境與國際發(fā)展環(huán)境，以“區(qū)域”作為研究單位，以“全球”為區(qū)域研究范疇比較我國與發(fā)達國家休閑體育產(chǎn)業(yè)在結(jié)構(gòu)上的差異和差距，以及以“我國”為區(qū)域研究范疇對我國各區(qū)域休閑體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異和差距進行比較，是促使本文選擇以產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、市場交換方式、技術(shù)創(chuàng)新、資源配置以及投入產(chǎn)出等視角對區(qū)域休閑體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行全面、系統(tǒng)探討的初衷，也是本研究的選擇依據(jù)，研究涉及社會再生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)、投資結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)、區(qū)域配置關(guān)系以及產(chǎn)出結(jié)構(gòu)。

3 區(qū)域休閑體育產(chǎn)業(yè)的基本結(jié)構(gòu)形態(tài)

3.1 休閑體育產(chǎn)業(yè)間的社會再生產(chǎn)結(jié)構(gòu)

休閑體育產(chǎn)業(yè)間的社會再生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，指的是社會再生產(chǎn)過程中休閑體育各關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)之間所形成的比例關(guān)系。在社會再生產(chǎn)過程中，休閑體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程需要消費其后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品作為生產(chǎn)要素進行生產(chǎn)。同時，既把產(chǎn)出作為一種最終消費品滿足人們在發(fā)展或享受層次上的消費，又作為一種生產(chǎn)要素提供給其前向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)進行再生產(chǎn)（圖1）。

20世紀90年代中期，美國休閑體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是:大眾體育健身服務業(yè)占整個休閑體育產(chǎn)業(yè)的32%、體育用品生產(chǎn)業(yè)大約占整個休閑體育產(chǎn)業(yè)的30%、體育觀賞業(yè)接近休閑體育產(chǎn)業(yè)的25%。［2］反觀我國休閑體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu):以2007年為例，全國體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)各領(lǐng)域增加值的構(gòu)成為:體育用品、服裝鞋帽制造占70.98%，體育用品、服裝鞋帽銷售占8.82%，體育組織管理活動占7.06%，體育健身休閑活動占4.65%，體育場館建筑占3.53%，體育彩票占2.34%，體育場館管理活動占1.82%，體育培訓活動占 0.63% ，體育中介活動占 0.24% 。［3］

比較可知我國與美國在休閑體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面的差距。美國的體育健身服務業(yè)和體育競賽觀賞業(yè)這兩個體育本體產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值就占據(jù)休閑體育產(chǎn)業(yè)57%的市場份額。而我國2007年體育組織管理活動、體育健身休閑活動、體育場館管理活動和體育培訓活動四者之和占據(jù)整個休閑體育產(chǎn)業(yè)市場份額僅為14.16%，而體育用品、服裝鞋帽制造就占70.98%。這說明我國休閑體育產(chǎn)業(yè)鏈尚處于“二產(chǎn)”階段，即以體育制造業(yè)為主階段，而且我國在這一環(huán)節(jié)上處于低附加值的生產(chǎn)位置，與美國處于以“三產(chǎn)——體育服務業(yè)”為主還有巨大的差距。

3.2 休閑體育產(chǎn)業(yè)間的需求結(jié)構(gòu)

休閑體育產(chǎn)業(yè)間的需求結(jié)構(gòu)是指休閑體育各關(guān)聯(lián)行業(yè)的消費量和投資量在需求當中的比重。消費量有兩種含義:一是某一產(chǎn)業(yè)的最終消費量，即生活消費量；二是某一產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)消費量。前者是生活需求，后者是生產(chǎn)需求。分析休閑體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)方式和市場交換方式的流程（見圖1）可知:休閑體育產(chǎn)業(yè)鏈的上、中、下游產(chǎn)業(yè)作為一種社會總需求可分為供人們體育休閑的消費需求（最終消費品）和供體育活動開展的投資需求（投入品）或供下游產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的投資需求（如體育的無形資產(chǎn)）。而通過分析休閑體育產(chǎn)業(yè)鏈間的需求結(jié)構(gòu)，不難發(fā)現(xiàn)休閑體育產(chǎn)業(yè)鏈上的上、中、下游產(chǎn)業(yè)之間必須在消費量和投資量保持相對較合理的比重關(guān)系，才能使休閑體育產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理化，才能保證區(qū)域休閑體育產(chǎn)業(yè)的健康、可持續(xù)發(fā)展。

當前，我國體育用品行業(yè)相對于體育本體產(chǎn)業(yè)在其“量”上的發(fā)展，發(fā)展水平已處于較高的發(fā)展階段。而在“質(zhì)”的方面則可利用人民幣升值之際做好兩方面發(fā)展，短期內(nèi)利用“進口”國外高質(zhì)量的體育用品為健身服務業(yè)提供更優(yōu)質(zhì)的服務；同時規(guī)劃好不斷提升體育用品高附加值的長期戰(zhàn)略。另外，作為體育本體產(chǎn)業(yè)的后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)之一的“傳媒業(yè)”在我國也有了一定的發(fā)展，在一些地區(qū)甚至成為該地區(qū)休閑體育產(chǎn)業(yè)的一大支柱。而隨著2008北京奧運對于傳媒的錘煉以及三網(wǎng)融合在我國的開展，體育傳輸渠道在質(zhì)和量的大幅提升，對于體育賽事資源的需求也日益迫切，本體產(chǎn)業(yè)中的休閑體育觀賞業(yè)和體育健身服務業(yè)等在整個體育產(chǎn)業(yè)鏈上就顯得尤為不足，反映我國休閑體育產(chǎn)業(yè)鏈的本體產(chǎn)業(yè)與前后關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)在供給和需求上處于脫節(jié)現(xiàn)象。

3.3 休閑體育產(chǎn)業(yè)間的投資結(jié)構(gòu)

休閑體育產(chǎn)業(yè)間的投資結(jié)構(gòu)，指一定時期內(nèi)對于體育的總投資在各關(guān)聯(lián)行業(yè)間的分布。它包括增量投資結(jié)構(gòu)和存量投資結(jié)構(gòu)，后者是前者的凝固狀態(tài)。產(chǎn)業(yè)間的投資結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究中的最根本問題，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也主要從調(diào)整投資結(jié)構(gòu)入手。

在計劃經(jīng)濟時代，我國是以競技體育為中心的，圍繞“金牌戰(zhàn)略”的實施，把有限資金傾斜投向可能奪取獎牌的體育競技比賽項目。在當時形成了一個投入產(chǎn)出率極低的以競技體育為主的體育結(jié)構(gòu)。改革開放后，我國逐漸從計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型，體育也逐步從一項純福利事業(yè)步入了社會化、體育產(chǎn)業(yè)化的改革中，而計劃時期的這種不均衡的體育投資結(jié)構(gòu)使我國體育產(chǎn)業(yè)化存在一定的制約和痕跡效應。正如中央電視臺體育節(jié)目中心主任江和平主編的《中國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告（2008—2010）》（體育藍皮書）中提到“在中國體育行政管理部門的經(jīng)費向競技體育傾斜的格局下，中國體育彩票公益金沒有‘明顯’地偏向競技體育，自2004年以來還做出了60%公益金支持全民健身的決定”?！?007年國家體育總局彩票公益金使用公告》顯示，2007年國家體育總局共使用2006年籌集的總計6.9402億元體育彩票公益金中的3.625億元用于奧運爭光計劃，有3.3152億元用于全民健身計劃。［4］因此在休閑體育產(chǎn)業(yè)化的改革過程中經(jīng)歷了相當一段探索和曲折，但也取得了相當?shù)某删?，如原先的體育投入品，都是由國家單獨進行投資，而現(xiàn)在休閑體育產(chǎn)業(yè)基本可以自我進行“造血”，這大大地減輕了政府的財政負擔，實現(xiàn)了原先由國家獨立投資到由國家及社會的多元化投資結(jié)構(gòu)，而且在資金的投入比例也逐漸向大眾體育傾斜，如增加社區(qū)的體育場地設(shè)施以及體育社會指導員等。但是相對于我國這一人口大國，這些投入品在現(xiàn)階段還是相差甚遠，從休閑體育產(chǎn)業(yè)鏈上看，這些投入品都屬于體育本體產(chǎn)業(yè)的前向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，是體育本體產(chǎn)業(yè)發(fā)展所必需的基本生產(chǎn)要素。

3.4 休閑體育產(chǎn)業(yè)間的就業(yè)結(jié)構(gòu)

休閑體育產(chǎn)業(yè)間的就業(yè)結(jié)構(gòu)，是指全體就業(yè)者在休閑體育各關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)間的分布狀態(tài)。這一結(jié)構(gòu)受產(chǎn)業(yè)本身的需求增長和技術(shù)進步的雙重影響。當社會對某一產(chǎn)業(yè)需求增長，該產(chǎn)業(yè)的就業(yè)需求也隨之增長；當某一產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步加快，對勞動力的需求則發(fā)生相反的變化。

我國是一個人口大國，就業(yè)本來就是國家的一件大事，隨著我國逐步進入了工業(yè)化的中后期，據(jù)國際經(jīng)驗，將有一半以上的人口逐漸脫離第一、二產(chǎn)業(yè)而從事第三產(chǎn)業(yè)。休閑體育產(chǎn)業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè)范疇，其具有很強的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應（表1）［5］，能帶動其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展，如體育可以帶動旅游、制造、運輸、餐飲、住宿等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。休閑體育產(chǎn)業(yè)屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，對于就業(yè)方面具有較強的吸附能力。

表1 體育行業(yè)與其他行業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度

隨著全面建設(shè)小康社會水平的提高，人們的體育休閑消費也逐步上升，從而與休閑體育產(chǎn)業(yè)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)形成一個良性互動效應，更好地帶動休閑體育產(chǎn)業(yè)及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)或其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也相應地創(chuàng)造了更多的就業(yè)機會。例如，隨著休閑體育產(chǎn)業(yè)對我國社會經(jīng)濟的貢獻越來越大，從事休閑體育產(chǎn)業(yè)的人數(shù)也在不斷增加。根據(jù)2010年國家體育總局發(fā)布了第一次全國體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)專項調(diào)查的數(shù)據(jù)，2006年全國體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員256.3萬人；2007年全國體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員283.74萬人；2008年全國體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員為317.09萬人［3］。在發(fā)達國家，休閑體育產(chǎn)業(yè)作為服務業(yè)的重要領(lǐng)域之一，為社會提供眾多的就業(yè)機會。1995年，美國休閑體育產(chǎn)業(yè)提供了230萬個直接就業(yè)機會，以及2332萬個間接就業(yè)機會。1996年，澳大利亞在體育行業(yè)工作的人員達到9.5萬人，其中44%的人從事的是全職工作。2000年英國在休閑體育產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)是40.18萬人，約占當年該國就業(yè)人數(shù)總量的2%。［6］從這也反映出我國體育產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展水平與發(fā)達國家相比在整體上尚處于較低的發(fā)展階段，在吸納就業(yè)方面尚有較大的發(fā)展空間。

3.5 休閑體育產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)結(jié)構(gòu)

休閑體育產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)結(jié)構(gòu)，是指休閑體育各關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)所采用的各種不同先進程度的技術(shù)手段在整個技術(shù)體系中的構(gòu)成比例，以及它們之間的相互聯(lián)系。隨著科學技術(shù)的飛速發(fā)展，休閑體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對于科學技術(shù)的依賴程度也隨之飆升。從體育本體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對于其上下游產(chǎn)業(yè)的需求看，上游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對中游的體育本體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有相當大的推動作用（即用體育投入品技術(shù)含量的提升來滿足體育消費需求）。例如工業(yè)技術(shù)的不斷提升促進了汽車產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展，使得汽車作為高科技含量的投入品提供給汽車賽事（如F1賽事等），促進了汽車賽事得以蓬勃發(fā)展，并隨科學技術(shù)對汽車產(chǎn)業(yè)的支持，從而使汽車賽事更加精彩。另外，科學技術(shù)的發(fā)展使休閑體育產(chǎn)業(yè)的社會影響力的范圍更大、更強烈，除了作為一種最終消費品供滿足人們?nèi)找嬖鲩L的文化需求（如體育競賽觀賞業(yè)）外；同時，隨著體育競賽日益提升的社會影響力等而成為一種新的生產(chǎn)要素（體育無形資產(chǎn)），提供給其下游產(chǎn)業(yè)進行再生產(chǎn)。例如，隨著三網(wǎng)融合，電視體育傳播將得到極大的發(fā)展，使得五大洲的人民可以隨時隨地欣賞到精彩的體育賽事直播，并使體育賽事（無形資產(chǎn)）成為一種生產(chǎn)要素提供給各類企業(yè)消費主體進行再生產(chǎn)?？梢姡蓍e體育產(chǎn)業(yè)間的合理技術(shù)結(jié)構(gòu)對于休閑體育產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有積極的推動作用。但是，我國在汽車工業(yè)和三網(wǎng)融合等方面的發(fā)展還落后于國外發(fā)達國家，尤其是把其作為推動休閑體育產(chǎn)業(yè)鏈整體水平的提升還有一定差距。

3.6 休閑體育產(chǎn)業(yè)間的區(qū)域配置關(guān)系

3.6.1 休閑體育產(chǎn)業(yè)間的區(qū)域配置結(jié)構(gòu)

產(chǎn)業(yè)間的區(qū)域配置結(jié)構(gòu)，反映了一國的生產(chǎn)力和資源在空間的布局關(guān)系。我國自改革開放以來，推行了非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，實施“先東后西，先南后北，先大城市后小城鎮(zhèn)”的發(fā)展格局，致使各地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展水平存在一定的差異。因此，在發(fā)展休閑體育產(chǎn)業(yè)的過程中，不能像計劃經(jīng)濟時代采用均衡發(fā)展戰(zhàn)略，而應根據(jù)各地區(qū)的社會經(jīng)濟發(fā)展水平，資源以及體育的資產(chǎn)存量結(jié)構(gòu)等區(qū)情，對于適合本地區(qū)發(fā)展的體育項目進行開發(fā)。另外，由于體育中有許多項目屬于戶外運動型的，這些項目的開展所需的體育設(shè)施很多借助于自然資源，而這些自然資源大部分分布于內(nèi)陸地區(qū)或少數(shù)民族地區(qū)，如沙漠體育旅游、漂流或參與民俗體育活動等。在經(jīng)濟價值規(guī)律自發(fā)的引導下，以及政府在宏觀調(diào)控下，使得區(qū)域休閑體育產(chǎn)業(yè)在區(qū)域配置上趨于合理化，進而推動區(qū)域休閑體育產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

3.6.2 休閑體育產(chǎn)業(yè)間的進出口結(jié)構(gòu)

休閑體育產(chǎn)業(yè)間的進出口結(jié)構(gòu)，是指一區(qū)域休閑體育生產(chǎn)要素和產(chǎn)品（勞務）與外區(qū)域進行交流的結(jié)構(gòu)。這里的區(qū)域，既可以指國家，也可以指地區(qū)。其實國與國之間或者區(qū)域與區(qū)域之間都存在“進出口”貿(mào)易，也就是各國（或地區(qū)）都可以依據(jù)本區(qū)域的資源稟賦等比較優(yōu)勢進行區(qū)域間的貿(mào)易（即進出口），區(qū)域體育用品產(chǎn)業(yè)集群就是一種存在地區(qū)間（或國家間）的進出口貿(mào)易，體育用品產(chǎn)業(yè)屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，需要豐富的勞動力資源，所以產(chǎn)業(yè)集群地必須從別的地區(qū)“進口”勞動力作為其生產(chǎn)要素；而且有時候需要從別的國家或地區(qū)進口生產(chǎn)體育用品的原材料。職業(yè)體育聯(lián)賽球員轉(zhuǎn)會就是區(qū)域間資源“進出口”的一種形式，我國優(yōu)勢項目的“海外兵團”的援外行為就屬于“出口”。以CBA外援為例，95/96賽季中只注冊1人，到2011/2012賽季則有17支球隊共有34名注冊外援，其中有過NBA經(jīng)歷的達25位。因此，可以利用人民幣升值之際通過引進國外大牌外援，以提升了聯(lián)賽的整體水平。因此，區(qū)域休閑體育產(chǎn)業(yè)作為社會經(jīng)濟的一部分，就必然與其他地區(qū)或國家發(fā)生進出口關(guān)系，而且這種進出關(guān)系會促進區(qū)域休閑體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向更高層次演進。

3.7 休閑體育產(chǎn)業(yè)間的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)

從宏觀上講，休閑體育產(chǎn)業(yè)間的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)是指休閑體育產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟總產(chǎn)出中的分布。改革開放以后，我國休閑體育產(chǎn)業(yè)雖然得到了迅速發(fā)展，但由于起點較低，總體水平和人均水平與西方休閑體育產(chǎn)業(yè)發(fā)達國家相比，有較大差距。根據(jù)2010年國家體育總局發(fā)布的第一次全國體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)專項調(diào)查的數(shù)據(jù):2006年占GDP的0.46%；2007年占 GDP 的 0.49%；2008 年占 GDP 的 0.52%。［3］這與歐美等發(fā)達國家還有較大差距（表2）。

表2 部分國家休閑體育產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位比較［7-10］

從中觀上看是指體育各關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)間的分布及其在各區(qū)域間的分布。我國東部沿海的北京、廣東、浙江等一些省市的休閑體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值已在本地區(qū)占有一定的份額，但各地區(qū)之間的差距較大，而且產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)發(fā)展也不均衡（表3、表4）。

表3 我國部分省（市）休閑體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值一覽表

表4 我國部分?。ㄊ校┬蓍e體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)一覽表［11］

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

通過全面、系統(tǒng)的分析、探討區(qū)域休閑體育產(chǎn)業(yè)的基本結(jié)構(gòu)形態(tài)理論，并分別把“全球”和“我國”作為區(qū)域研究單位，從全球為區(qū)域視角對我國休閑體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和從我國為區(qū)域視角對我國各省市的休閑體育產(chǎn)業(yè)間的社會再生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)、投資結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)、區(qū)域配置關(guān)系以及產(chǎn)出結(jié)構(gòu)進行比較研究，研究發(fā)現(xiàn):一定區(qū)域的休閑體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要趨于合理化，才能保證其健康發(fā)展。也就是說整個休閑體育產(chǎn)業(yè)鏈的上、中、下游產(chǎn)業(yè)在消費量和投資量上保持相對較合理的比重關(guān)系。而當前我國休閑體育產(chǎn)業(yè)占國民生產(chǎn)總值比例較低，與發(fā)達國家相比，還有較大差距；體育服務業(yè)增加值占整個休閑體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重相對較小，而體育用品制造業(yè)的比重較大；各區(qū)域休閑體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值差異較大；整個休閑體育產(chǎn)業(yè)在結(jié)構(gòu)和區(qū)域方面呈非均衡發(fā)展；整個區(qū)域休閑體育產(chǎn)業(yè)鏈中體育本體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展明顯滯后于前、后相關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。這說明我國休閑體育產(chǎn)業(yè)間的社會再生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的水平相對于發(fā)達國家處于較低的發(fā)展階段，而且社會再生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)處于脫節(jié)現(xiàn)象。造成這一現(xiàn)象的主要原因與我國休閑體育產(chǎn)業(yè)的投資結(jié)構(gòu)不均衡有一定關(guān)系。另外，休閑體育產(chǎn)業(yè)屬于高關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展對于解決我國的就業(yè)結(jié)構(gòu)起到了一定作用。而且隨著休閑體育產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)間的區(qū)域配置關(guān)系（區(qū)域配置結(jié)構(gòu)和進出口結(jié)構(gòu)）在一定程度上的調(diào)整、發(fā)展，將會極大提升我國休閑體育產(chǎn)業(yè)鏈的整體水平。

4.2 建議

根據(jù)上述關(guān)于區(qū)域休閑體育產(chǎn)業(yè)基本結(jié)構(gòu)形態(tài)和我國休閑體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)實特點的分析，提出以下三方面建議:

第一，區(qū)域休閑體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化應謀求與相應的發(fā)展環(huán)境相適應，一是時點上的適應，二是時序上的適應。利用當前人民幣正處于不斷升值階段（從2005年至今人民幣實際匯率已升值30%）有利“進口”之際做好以下三個方面:一是體育用品業(yè)應適時地選擇發(fā)展戰(zhàn)略提升體育用品業(yè)品牌的國際競爭力，以提高其附加值。二是體育健身服務業(yè)和競賽觀賞業(yè)可“進口”高質(zhì)的體育資源，如體育器材、高水平“外援”等，以促進我國健身服務業(yè)和競賽觀賞業(yè)的發(fā)展和水平的提升。三是我國不同地區(qū)應充分應用區(qū)域配置關(guān)系，根據(jù)自身資源稟賦、休閑體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況或階段，以比較優(yōu)勢為理論選擇適合自身的發(fā)展路徑。

第二，根據(jù)上述對于我國區(qū)域休閑體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)的分析，當前我國應重點調(diào)整我國休閑體育產(chǎn)業(yè)的投資結(jié)構(gòu)——向群眾體育投資傾斜，同時提升我國休閑體育產(chǎn)業(yè)的社會再生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的水平——提供體育用品的品牌附加值，不斷改善我國休閑體育產(chǎn)業(yè)間的社會再生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)的脫節(jié)現(xiàn)象。

第三，國家應利用當前擁有的巨大外匯儲備，出臺相關(guān)政策或采取相應措施，適當保護我國當前由于人民幣大幅升值給處于以密集型勞動力為主的我國體育用品制造業(yè)“過冬”，避免造成工人大量失業(yè)。同時，鼓勵有條件的體育用品企業(yè)向海外投資建廠或者設(shè)立研發(fā)中心等，以改善我國體育用品業(yè)處于社會再生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中的低端環(huán)節(jié)。

［1］武友德，潘玉君.區(qū)域經(jīng)濟學導論［M］.北京:中國社會出版社，2004:92-96.

［2］劉斌.美國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展與現(xiàn)狀［N］.市場報，2002-03-02（6）.

［3］華奧星空.全國體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)專項調(diào)查結(jié)果首次公開發(fā)布［EB/OL］.（2010-04-27）［2010-08-25］.http://www.olympic.cn/news/olympic_comm/2010-04-27/2008476.html.

［4］江和平，張海潮.中國休閑體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告（2008—2010）［M］.北京:社會科學文獻出版社，2010:53.

［5］曹可強.休閑體育產(chǎn)業(yè)概論［M］.上海:復旦大學出版社，2004:124.

［6］曹琛.中外休閑體育產(chǎn)業(yè)比較研究［D］.北京:首都經(jīng)濟貿(mào)易大學，200:21.

［7］林玲，彭連清.休閑體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展演變理論與實證分析［J］.成都體育學院學報，2004（4）:8.

［8］徐本力.對我國休閑體育產(chǎn)業(yè)理論研究中幾個問題的調(diào)查與研究［J］.北京體育大學學報，2002，25（2）:148-153.

［9］劉凡.申奧影響巨大 休閑體育產(chǎn)業(yè)將占GDP0.3%［EB/OL］.（2002-03-16）［2010-08-25］.http://finance.sina.com.cn.

［10］鮑明曉.休閑體育產(chǎn)業(yè)——新的經(jīng)濟增長點［M］.北京:人民體育出版社，2000:22.

［11］陳林祥.我國休閑體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)布局政策選擇的研究［J］.體育科學，2007（3）:76.