不同呼氣末正壓對膿毒性休克患者血流動力學的影響

盧軍鋒 歐陽侃 馮為民

（浙江省杭州市中醫(yī)院，浙江 杭州 310000）

據(jù)統(tǒng)計，30％～60％膿毒性休克患者伴有急性肺損傷或急性呼吸窘迫綜合征，需要進行機械通氣。機械通氣可使心排量、氧輸送降低［1-3］。特別對于膿毒性休克患者的影響可能更加明顯。本研究擬通過對不同呼氣末正壓下血流動力學指標的比較，探討不同的正壓通氣條件對血流動力學的影響及其機制，為膿毒性休克患者選擇最佳的機械通氣參數(shù)提供依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇自2009年1月至2012年1月本院重癥監(jiān)護病房收治的氣管插管或氣管切開行機械通氣的膿毒性休克患者20例。基礎(chǔ)通氣條件下氧合指數(shù)平均205.56 mmHg。其中男性14例，女性6例；年齡18～80歲?；颊咭话阗Y料見表1。

表1 患者一般資料

1.2 試驗方法 （1）連接飛利浦監(jiān)護儀（PHILIPS MP60，Co.Netherland），置入頸內(nèi)或鎖骨下深靜脈導(dǎo)管，置入股動脈導(dǎo)管分別連接壓力換能器，并連接PiCCO監(jiān)測儀，壓力調(diào)零后持續(xù)監(jiān)測有創(chuàng)動脈壓；經(jīng)鎖骨下靜脈導(dǎo)管快速注射4～10℃冷生理鹽水10 mL，利用單指示劑熱稀釋法原理測定血流動力學指標。（2）給予異丙酚［1～3 mg/（kg·h）］、咪達唑侖（0.025～0.070 mg/kg）單獨或聯(lián)合持續(xù)泵入鎮(zhèn)靜，使鎮(zhèn)靜-躁動評分（SAS）維持在3～4分。（3）給予基礎(chǔ)通氣參數(shù)：呼吸機（PB840呼吸機，美國）BILEVEL 模式：呼氣末正壓高壓（PEEPh）=25cmH2O，呼氣末正壓（PEEP）低壓=5 cmH2O，控制通氣頻率F=20 bpm，壓力支持（PS）=0 cmH2O，吸氧濃度（FiO2）根據(jù)氧合情況調(diào)整，脈氧飽和度維持在95％～100％。（4）每位患者按隨機原順序?qū)EEP值設(shè)置為0（PEEP0組）、5（PEEP5 組）、10（PEEP10 組）、15（PEEP15 組）cmH2O。（5）尋找 PEEPh 值：調(diào)整 PEEPh，從 25 cmH2O 開始，以2cmH2O遞增或遞減，至完全控制通氣為止時的PEEPh為所需設(shè)定值。（6）調(diào)整好PEEPh后，通氣20 min，記錄呼吸力學指標，測定血流動力學、氧代謝指標。（7）調(diào)整為下一個PEEP前，調(diào)整為基礎(chǔ)通氣20 min，進行下一步試驗。

1.3 監(jiān)測指標 血流動力學指標：心率（HR）、平均動脈壓（MAP）、心排出量（CO）、心排出量指數(shù)（CI）、胸腔內(nèi)血容量指數(shù)（ITBI）、血管外肺水指數(shù)（EVLWI）、外周血管阻力指數(shù)（SVRI）、中心靜脈壓（CVP）。

1.4 統(tǒng)計學處理 應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計軟件。計量資料以（x±s）表示，各組間的比較采用單因素方差分析，組內(nèi)比較采用q檢驗，組內(nèi)相關(guān)性比較采用相關(guān)性分析。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 PEEP對血流動力學的影響 見表2。（1）相關(guān)性分析：隨著 PEEP 增加，CI、ITBVI、MAP 降低，呈負相關(guān)（r＝ -0.239、r＝ -0.340，r＝ -0.335，P ＜ 0.01），SVRI、CVP增加，呈正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為 0.365（P＜0.01）、0.200（P＜0.05）。（2）組間比較：與 PEEP0 組相比，PEEP5 組ITBVI明顯增加（P＜0.05）；PEEP10 組 SVRI、CVP 明顯增加（P＜0.05）。PEEP15 組 CI、ITBVI、MAP 明顯降低，SVRI、CVP明顯增加。與 PEEP5組相比，PEEP10組ITBVI明顯降低（P＜ 0.05）；PEEP15 組 CI、ITBVI、MAP降低，SVRI、HR 增加，具有明顯差異（P ＜ 0.05）。PEEP15 組與 PEEP10 組相比，CI、ITBVI、MAP 降低，具有明顯差異（P＜0.05）。PEEP和EVLWI、HR之間無相關(guān)性（P＞0.05），EVLWI各組間相比亦無明顯差異（P＞0.05）。

表2 不同PEEP值對血流動力學的影響（±s）

表2 不同PEEP值對血流動力學的影響（±s）

與 PEEP0組比較，*P＜0.05；與 PEEP5組比較，△P＜0.05；與 PEEP10組比較，▲P＜0.05。

CVP（mmHg）PEEP0 組 3.9±0.7 1020±47 12.1±3.3 HR（次/min）76.0±6.4 90±10 PEEP5 組 4.0±0.6 1076±96* 12.8±2.9 1535±301 11.5±2.5 77.9±5.7 87±6 PEEP10組 3.8±0.6 1665±346* 11.9±2.2 1016±48△ 13.6±2.9*77.4±4.5 88±8 PEEP15組 3.5±0.6*△▲ 1743±37*△ 11.9±2.4 962±59*△▲ 13.6±2.7* 69.2±5.7*△▲ 91±5*組 別 CI［L/（min·m2］SVRI（dyn·s·m2/cm5）EVLWI（mL/kg）1407±288 11.1±2.6 ITBVI（mL/m2）MAP（mmHg）

3 討論

急性呼吸窘迫綜合征和急性肺損傷時由于肺毛細血管通透性增加，肺間質(zhì)和肺泡滲出增加，肺泡萎陷，肺順應(yīng)性下降，導(dǎo)致氧合障礙，許多患者需要機械通氣，目前的控制性肺膨脹可以使萎陷的肺泡復(fù)張，但仍需要給予合適水平的PEEP防止復(fù)張的肺泡萎陷。對于伴有ARDS或ALI的膿毒性休克患者來說，本已存在循環(huán)障礙，在給予PEEP時還需要關(guān)注PEEP對循環(huán)的影響。

PEEP的增加可以使胸腔壓力增加，全身靜脈回流受阻，回心血量減少，心臟前負荷降低，另外，PEEP增加肺泡內(nèi)壓，可壓迫肺毛細血管，從而增加心臟后負荷，共同作用的結(jié)果即表現(xiàn)為CI下降。隨CI下降，MAP也相應(yīng)降低，激活交感性壓力感受器反射和（或）腎素－血管緊張素－醛固酮系統(tǒng)，外周血管阻力代償性增加，以維持相對正常的血壓水平［4］。本試驗結(jié)果證實隨PEEP的增加，CI呈降低趨勢，SVRI增加，當PEEP增加至15 cmH2O 時，CI下降明顯。Cassidy 等［5］以正常狗做為研究對象，給予機械通氣后比較PEEP分別為15cmH2O與0 cmH2O時對心排出量的影響，結(jié)果前者的心排出量比后者減少42％，在肺水腫時減少更多，達61％。Qvist等［6］給正常血容量狗用 PEEP=12 cmH2O，觀察到跨壁充盈壓、心指數(shù)和每搏量指數(shù)均下降50％。Doblar等［7］給正常山羊用PEEP=6 cmH2O，心排出量減少47％。Cournand［8］報道志愿者用PEEP為5 cmH2O時心排出量即減少，而 Ashbaugh等［9］給 ARDS患者用 PEEP=5 cmH2O時并未見CO有明顯改變，當PEEP=10cmH2O，則心排出量出現(xiàn)降低。本研究中膿毒性休克患者已經(jīng)過液體復(fù)蘇，容量指標維持在正常范圍，PEEP增加至15 cmH2O時，CI明顯下降，因此正常循環(huán)血容量及心功能正常時，可能PEEP增加至15 cmH2O以上可引起心輸出量下降，而循環(huán)血容量不足或心功能不全時，可能PEEP在10 cmH2O以下就可引起心輸出量下降。

綜上所述，隨PEEP增加，心輸出量逐漸減少，當PEEP增加至15 cmH2O時心排出量減少顯著，過高的PEEP甚至可能引起氧輸送下降。

［1］MatotI，LsprungC.Definitionofsepsis［J］.IntensiveCareMed，2001，27：3-9.

［2］Brun Buisson C，Doyon F，Carlet J，et al.Incidence，risk factors，and outcome of severe sepsis and septic shock in adults：A multicenter prospective study in intensive care units french ICU group for severe sepsis［J］.JAMA，1995，274：968-974.

［3］Rivers E，Nguyen B，Havstad S，et al.Early goaldirected therapy in the treatment of severe sepsis and septic shock［J］.N Engl J Med，2001，345：1368-1377.

［4］Halden E.Effects of positive end-expiratory pressure on cardiac output distribution in the pig［J］.Acta Anesthesiol Scand，1982，26：403.

［5］Casssidy SS.Cardiovascular effects of positive end-expiratory pressure in dogs［J］.J Appl Physiol，1978，44：743-750.

［6］Qvist J，Pontoppidan H，Wilson RS，et al.Hemodynamic responses to mechanical ventilation with PEEP：the effect of hypervolemia［J］.Anesthesiologym，1975，42（1）：45-55.

［7］Doblar DD.The effect of Positive end-expiratory pressure ventilation（PEEP）on cerebral blood-flow and cerebrospinalfluid pressure in goats［J］.Anesthesiology，1981，55：244-250.

［8］Couraaad A.Pulmonary hemodynamics during positive-pressure breathing［J］.Am J Physiol，1948，52：162.

［9］Ashbaugh DG.Positive end-expiratory pressure，physiology，indicationsandcontraindications［J］.JThoracCardiovascSnrg，65：165.