職業(yè)女性自殺態(tài)度與自殺意念及其影響因素分析*

田麗麗周文靜

（1.2.華南師范大學(xué) 心理學(xué)院，廣東 廣州 510631）

一、引言

自殺一直是中國(guó)突出的公共衛(wèi)生問(wèn)題之一，高于世界平均水平的自殺率和較高比例的自殺死亡人數(shù)[1]都突顯了中國(guó)進(jìn)行自殺預(yù)防和干預(yù)的重要性。近年來(lái)，職場(chǎng)中自殺現(xiàn)象的逐漸增多進(jìn)一步引發(fā)了公眾對(duì)職場(chǎng)自殺問(wèn)題和職業(yè)群體心理健康狀況的關(guān)注。職業(yè)女性作為職場(chǎng)中人數(shù)較多卻處在相對(duì)弱勢(shì)的群體，較少受到社會(huì)的關(guān)注。所謂職業(yè)女性，指與社會(huì)化大生產(chǎn)相聯(lián)系，在單位中從事體力勞動(dòng)或腦力勞動(dòng)，以工資收入為主要生活來(lái)源的女性。[1]職業(yè)女性在肩負(fù)工作負(fù)荷的同時(shí)，還要兼顧家庭重?fù)?dān)，工作-家庭的沖突往往使其同時(shí)承受著多種壓力，長(zhǎng)期的壓力往往誘發(fā)女性生殖系統(tǒng)等生理疾病的發(fā)生以及導(dǎo)致不同程度的心理問(wèn)題的產(chǎn)生。有調(diào)查顯示，中國(guó)職業(yè)女性的心理健康水平普遍較差,大部分職業(yè)女性存在表現(xiàn)為焦慮、抑郁、敵對(duì)、人際關(guān)系敏感等癥狀的心理問(wèn)題；[2]職業(yè)女性中“亞健康”人數(shù)約占70%，年齡從40多歲下移至20多歲。[3]由于受各種社會(huì)角色及社會(huì)期望的束縛，再加上自身素養(yǎng)相對(duì)較高，職業(yè)女性在面對(duì)壓力和沖突時(shí)往往較為理性，通常不會(huì)像家庭主婦或女大學(xué)生那樣沖動(dòng)性地采取自殺等過(guò)激行為，而更多的是壓抑絕望、抑郁、焦慮等消極情緒或不符合社會(huì)期望的想法，導(dǎo)致不斷自我損耗，成為自殺意念的易感人群，進(jìn)而增加了職業(yè)女性自殺發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。[4]

自殺是人類(lèi)最難研究、心理過(guò)程也最為復(fù)雜的行為現(xiàn)象之一，進(jìn)行自殺行為的預(yù)測(cè)是自殺預(yù)防和干預(yù)的重要切入點(diǎn)，其中，自殺態(tài)度和自殺意念是兩個(gè)具有重要價(jià)值的預(yù)測(cè)變量。自殺態(tài)度是指?jìng)€(gè)體對(duì)自殺行為等自殺相關(guān)內(nèi)容所傾向持有的一種態(tài)度。其能夠顯著預(yù)測(cè)未來(lái)的自殺行為，并在一定程度上通過(guò)自殺傾向而影響自殺行為，對(duì)自殺持的態(tài)度越消極，自殺傾向性就越低；反之，對(duì)自殺持的態(tài)度越積極，其自殺傾向性就越高。[5]自殺態(tài)度作為評(píng)估自殺風(fēng)險(xiǎn)的因素之一，由于受到社會(huì)和文化因素的影響，不同群體的自殺態(tài)度往往有一定差別，因而需要針對(duì)群體差異來(lái)測(cè)量不同群體的自殺態(tài)度。自殺意念則是個(gè)體偶然體驗(yàn)的自殺行為動(dòng)機(jī)、個(gè)體胡思亂想或打算自殺，卻未采取或?qū)崿F(xiàn)此目的的外顯行為，[6]是個(gè)體某個(gè)時(shí)期消極的思想動(dòng)態(tài)。研究表明，自殺意念的產(chǎn)生是導(dǎo)致自殺等惡性事件的前奏或心理基礎(chǔ)。因此，識(shí)別自殺過(guò)程中的早期環(huán)節(jié)——自殺意念，有助于在自殺計(jì)劃或自殺嘗試之前阻止自殺過(guò)程的進(jìn)一步發(fā)展。[7]所以，調(diào)查和了解職業(yè)女性的自殺態(tài)度和自殺意念的現(xiàn)狀對(duì)于改善職業(yè)女性的心理健康狀況、開(kāi)展有效的自殺預(yù)防和自殺干預(yù)具有重要意義。

綜上所述，本研究擬以職業(yè)女性為對(duì)象，致力于考察其對(duì)自殺的態(tài)度、自殺意念的現(xiàn)狀，并分析該群體的自殺態(tài)度和自殺意念的相關(guān)影響因素，以期為職業(yè)女性群體的自殺預(yù)防和危機(jī)干預(yù)提供實(shí)證性依據(jù)。

二、研究對(duì)象與方法

（一）研究對(duì)象

本研究采用便利取樣的方法，選取四川、云南、湖南、廣東、北京、上海6個(gè)省市的455名職業(yè)女性進(jìn)行施測(cè)，發(fā)出問(wèn)卷455份，回收問(wèn)卷435份，回收率為95.6%。有效被試中，學(xué)歷大專(zhuān)以下69人，本科345人，碩士及以上21人；未婚者126人，已婚無(wú)小孩者29人，已婚有小孩者276人，離異或喪偶者4人；獨(dú)居者28人，非獨(dú)居者407人；30歲以下者224人，31-40歲者151人，41歲以上者60人；教師140人，醫(yī)護(hù)人員88人，公務(wù)員61人，國(guó)企員工67人，私企員工79人；個(gè)人年收入10萬(wàn)元以下者400人，10-20萬(wàn)元者27人，20萬(wàn)元以上者8人。有效被試平均年齡為31.87歲（SD=6.97），平均工作年限為10.00年（SD=7.76）。所有被試均自愿參加本次問(wèn)卷調(diào)查。

（二）研究方法

1.公眾對(duì)自殺的態(tài)度量表（S cale of Public Attitudesabout S uicide,S PA S）

公眾對(duì)自殺的態(tài)度量表由李獻(xiàn)云、費(fèi)立鵬等人于2011年修訂完成。[8]量表由47個(gè)條目組成，包括7個(gè)分量表和3個(gè)自殺學(xué)基本知識(shí)條目。題目采用五點(diǎn)里克特式計(jì)分，按照同意程度從“1=同意”依次過(guò)渡到“5=不同意”。單獨(dú)計(jì)算各分量表的得分，得分越低表示越同意該量表所述觀點(diǎn)。本研究選用除自殺問(wèn)題的社會(huì)重要性（內(nèi)部一致性較低）之外的6個(gè)分量表作為自殺態(tài)度的測(cè)量工具，即:預(yù)防自殺的難度、自殺行為的自我不可控制性、對(duì)自殺的歧視、對(duì)自殺的正性態(tài)度、自殺行為可作為影響他人的工具、自行未遂與自殺死亡的相似程度。在本研究中，各分量表的內(nèi)部一致性信度均達(dá)到0.57以上。

2.Beck自殺意念量表中文版（Beck S cale for S uicide Ideation-Chinese Version,B S I-CV）

該量表由李獻(xiàn)云等人（2010年）修訂編制，[9]共有19個(gè)題目，用于評(píng)估個(gè)體對(duì)生命和死亡的想法以及自殺意念的嚴(yán)重程度。前5個(gè)條目為篩選項(xiàng)，以識(shí)別有自殺意念者:只要在第4項(xiàng)（主動(dòng)自殺想法）或5項(xiàng)（被動(dòng)自殺想法）的答案選填“弱”或者“中等至強(qiáng)烈”，則繼續(xù)回答接下來(lái)的第6-19項(xiàng)；否則，結(jié)束此量表的測(cè)量。量表采用0-2分三點(diǎn)計(jì)分方式，得分越高代表自殺意念越強(qiáng)烈，自殺危險(xiǎn)越高。如果不需調(diào)查第6-19項(xiàng)，量表總分為前5項(xiàng)之和。

3.背景資料

根據(jù)研究目的，調(diào)查收集了被試的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)信息和部分相關(guān)因素:其熟人的自殺想法或行動(dòng)情況、熟人的自殺身亡情況、被試自身的創(chuàng)傷性經(jīng)歷等社會(huì)學(xué)因素和個(gè)人因素，包括身體疼痛等生理因素、故意傷害行為、考慮死亡、求助意愿和自殺可能性。

本研究數(shù)據(jù)用SPSS16.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)管理與統(tǒng)計(jì)。對(duì)于連續(xù)變量和分類(lèi)變量，采用t檢驗(yàn)和方差分析進(jìn)行組間比較，兩類(lèi)連續(xù)變量采用相關(guān)分析。

三、研究結(jié)果

（一）職業(yè)女性自殺態(tài)度的現(xiàn)狀

1.職業(yè)女性自殺態(tài)度的描述性統(tǒng)計(jì)

參照公眾對(duì)自殺態(tài)度量表的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):各量表單獨(dú)計(jì)算得分，得分越低，表示越同意所述觀點(diǎn)，即各分量表得分≥75分，則分別對(duì)應(yīng)的6個(gè)分量表的看法是:自殺可以預(yù)防，自殺是可以自我控制的，更多歧視自殺，對(duì)自殺持負(fù)性態(tài)度，自殺不能達(dá)到改變或影響他人的目的，自殺未遂和自殺死亡不同；各分量表得分≤25分，則對(duì)應(yīng)的看法分別是:自殺不可以預(yù)防，自殺是不可以自我控制的，較少歧視自殺，對(duì)自殺持正性態(tài)度，自殺能達(dá)到改變或影響他人的目的，自殺未遂和自殺死亡相似；各分量表得分在50分左右，則表示對(duì)所述觀點(diǎn)持中立態(tài)度。由表1可見(jiàn)，職業(yè)女性在預(yù)防自殺的難度、自殺行為的自我不可控制性和對(duì)自殺的正性態(tài)度的得分均高于60，對(duì)自殺的歧視、自殺行為可作為影響他人的工具和自殺未遂與自殺死亡的相似性的得分在50左右，這表明:職業(yè)女性偏向于認(rèn)為自殺是可以預(yù)防的，自殺是可以自我控制的以及對(duì)自殺持負(fù)性態(tài)度，而在歧視自殺、自殺能達(dá)到改變或影響他人的目的以及自殺未遂和自殺死亡相似上持較為中立的態(tài)度。

表1 職業(yè)女性在公眾對(duì)自殺的態(tài)度量表上的得分

2.職業(yè)女性自殺態(tài)度的一般特征

對(duì)各項(xiàng)人口統(tǒng)計(jì)學(xué)指標(biāo)分析后發(fā)現(xiàn):有無(wú)子女的職業(yè)女性在自殺的歧視態(tài)度上存在顯著差異（t=2.26，p＜0.05）:無(wú)子女者比有子女者較少歧視自殺；是否獨(dú)居在自殺的歧視態(tài)度上存在邊緣顯著差異（t=1.97，p＜0.05）:獨(dú)居者比非獨(dú)居者對(duì)自殺持較少的歧視；不同收入水平的職業(yè)女性在對(duì)自殺的歧視（F=4.89，p＜0.05）、自殺的正性態(tài)度（F=6.44，p＜0.05）和自殺行為可作為影響他人的工具（F=6.87，p＜0.001）上存在顯著差異，多重比較顯示:年收入20萬(wàn)元以上的職業(yè)女性比其他兩組的女性對(duì)自殺有更多歧視，而年收入10萬(wàn)元以下的職業(yè)女性則比其他兩組顯著傾向于對(duì)自殺持正性的態(tài)度和認(rèn)為自殺能達(dá)到改變或影響他人的目的；不同年齡段職業(yè)女性在對(duì)自殺的正性態(tài)度上有差異（F=3.00，p＜0.05）:多重比較結(jié)果顯示，30歲以下的職業(yè)女性在該量表的得分顯著高于其他兩組的女性。自殺態(tài)度各分量表在其他變量上無(wú)顯著差異。

3.職業(yè)女性自殺態(tài)度的影響因素

社會(huì)學(xué)因素方面，將熟人中是否有自殺想法或行為的職業(yè)女性劃分為“沒(méi)有”、“不確定”和“有”3組，3組職業(yè)女性對(duì)自殺的歧視（F=5.45，p＜0.05）和對(duì)自殺的正性態(tài)度上存在顯著差異（F=4.27，p＜0.05）:“沒(méi)有”組的職業(yè)女性在對(duì)自殺歧視上的得分顯著低于另外兩組，而在對(duì)自殺的正性態(tài)度上的得分則顯著高于另外兩組；是否有創(chuàng)傷經(jīng)歷的職業(yè)女性在對(duì)自殺的正性態(tài)度（t=2.18，p＜0.05）、自殺行為作為影響他人的工具（t=2.22，p＜0.05）和自殺未遂與自殺死亡的相似性（t=2.06，p＜0.05）上有顯著差異:即有創(chuàng)傷經(jīng)歷的職業(yè)女性比無(wú)創(chuàng)傷經(jīng)歷的職業(yè)女性更偏向于對(duì)自殺持正性態(tài)度、認(rèn)為自殺能達(dá)到改變或影響他人的目的以及自殺未遂與自殺死亡相似。

個(gè)人因素方面，生理因素中身體有無(wú)反復(fù)疼痛的職業(yè)女性在自殺行為可作為影響他人的工具上有顯著差異（F=5.63，p＜0.01），多重比較發(fā)現(xiàn):無(wú)反復(fù)疼痛的被試得分顯著高于其他兩組的被試；有無(wú)慢性疾病的被試在自殺行為的自我不可控制性（t=2.13，p＜0.05）、自殺行為可作為影響他人的工具（t=2.13，p＜0.05）和自殺未遂與自殺死亡的相似性上有顯著差異（t=2.34，p＜0.05）:有慢性疾病的被試更偏向于認(rèn)為自殺是不可以自我控制的、自殺能達(dá)到改變或影響他人的目的及自殺未遂和自殺死亡相似；不同求助意愿的被試在對(duì)自殺的歧視（F=3.26,p＜0.05）和自殺行為的自我不可控制性（F=3.23，p＜0.05）上有顯著差異，多重比較顯示:偶爾求助的被試在兩個(gè)分量表上的得分顯著高于其他各組；自殺可能性不同的被試在自殺行為的自我不可控制性（F=2.89，p＜0.05）、對(duì)自殺的歧視 （=12.87，p＜0.001）和對(duì)自殺的正性態(tài)度上有顯著差異（F=4.58，p＜0.01），多重比較顯示:確定不會(huì)自殺的女性比其他各組的女性更偏向認(rèn)為自殺是可以自我控制的、多更歧視自殺和對(duì)自殺持較負(fù)性的態(tài)度。統(tǒng)計(jì)分析表明，其他背景因素對(duì)自殺態(tài)度無(wú)顯著影響。

（二）職業(yè)女性自殺意念的現(xiàn)狀

1.職業(yè)女性自殺意念的發(fā)生率及一般狀況

參照Beck自殺意念量表的計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)，本次研究中共篩查出121名有自殺意念的被試，即，自殺意念發(fā)生率為27.82%。

對(duì)人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量的分析表明:自殺意念與年齡的相關(guān)存在邊緣顯著（r=-0.09，p=.058＜0.1）；有無(wú)子女職業(yè)女性的自殺意念存在顯著差異（t=-1.97，p＜0.01），為無(wú)子女者的自殺意念顯著高于有子女者；不同居住狀況職業(yè)女性的自殺意念有顯著差異（t=-1.97，p＜0.05），表現(xiàn)為獨(dú)居者的自殺意念顯著高于非獨(dú)居者。統(tǒng)計(jì)分析表明，其他背景因素對(duì)職業(yè)女性的自殺意念無(wú)顯著影響。

2.職業(yè)女性自殺意念的影響因素

社會(huì)學(xué)因素方面，熟人中有無(wú)自殺想法或行為職業(yè)女性的自殺意念存在顯著差異（F=10.50，p＜0.001），多重比較顯示:熟人中無(wú)自殺想法或行為組被試的自殺意念顯著低于其他組；熟人中有無(wú)自殺身亡職業(yè)女性的自殺意念有顯著差異（F=4.27，p＜0.05），多重比較顯示:熟人中無(wú)自殺身亡組的自殺意念顯著低于其他組；有無(wú)創(chuàng)傷經(jīng)歷職業(yè)女性的自殺意念有顯著差異（t=-3.34，p＜0.001），表現(xiàn)為無(wú)創(chuàng)傷經(jīng)歷者的自殺意念顯著低于有創(chuàng)傷經(jīng)歷者。

個(gè)人因素方面，有無(wú)故意傷害行為職業(yè)女性的自殺意念存在顯著差異（t=-6.39，p＜0.001），表現(xiàn)為前者的自殺意念顯著高于后者；考慮過(guò)死亡的職業(yè)女性的自殺意念得分顯著高于無(wú)考慮者（t=-3.58，p＜0.001）；生理因素中，有慢性疾病職業(yè)女性的自殺意念顯著高于無(wú)慢性疾病的被試（t=-2.99，p＜0.05）；不同求助意愿職業(yè)女性的自殺意念存在顯著差異（F=5.56，p＜0.05），一定會(huì)求助者的自殺意念顯著低于其他兩組；不同自殺可能職業(yè)女性的自殺意念存在顯著差異（F=24.89，p＜0.001），認(rèn)為自己自殺可能性越大的女性，自殺意念越強(qiáng)烈。

四、結(jié)論與討論

（一）職業(yè)女性自殺態(tài)度的現(xiàn)狀及其影響因素分析

以上分析結(jié)果表明，職業(yè)女性總體傾向于對(duì)自殺持偏負(fù)性的態(tài)度，不太認(rèn)可自殺行為；在歧視自殺、認(rèn)為通過(guò)自殺可以改變親友的行為以及自殺未遂和自殺死亡相似三方面保持中立的態(tài)度。這些發(fā)現(xiàn)與以往研究中得出的女性總體對(duì)自殺持中立、矛盾或否定的態(tài)度的研究結(jié)論[10]具有相似性。但職業(yè)女性傾向于認(rèn)為自殺的預(yù)防難度不大，個(gè)體的自殺行為是可以預(yù)防的，這與大學(xué)生和社區(qū)居民有明顯不同。[11]

就影響因素中人口學(xué)因素而言，有子女的職業(yè)女性對(duì)自殺的歧視更多，表明女性一旦擔(dān)負(fù)了母親的角色，對(duì)家庭和子女有了更重要的責(zé)任后會(huì)變得更加排斥自殺；同樣，非獨(dú)居者也更歧視自殺。由此可見(jiàn)，家庭成員或者共同居住者能夠緩解職業(yè)女性的孤單感和負(fù)性情緒，起到一定的保護(hù)作用。經(jīng)濟(jì)因素是影響自殺態(tài)度的重要因素，有研究者曾對(duì)研究生自殺態(tài)度的相關(guān)因素調(diào)查發(fā)現(xiàn)，女性和家庭收入較高者對(duì)自殺行為的態(tài)度傾向于反對(duì)。[12]本研究發(fā)現(xiàn)，收入水平不僅影響職業(yè)女性對(duì)自殺的歧視態(tài)度，也影響職業(yè)女性對(duì)自殺的正性態(tài)度和自殺行為可作為影響他人工具的態(tài)度，收入在一定水平下可能會(huì)加劇個(gè)體自殺意念的產(chǎn)生，但達(dá)到一定水平以上卻能緩解個(gè)體自殺意念的產(chǎn)生。在本研究中，年收入10萬(wàn)元以下可能會(huì)加劇個(gè)體自殺意念的產(chǎn)生，而年收入20萬(wàn)元以上則能緩解個(gè)體自殺意念的產(chǎn)生。

社會(huì)學(xué)因素方面，雖然個(gè)體對(duì)陌生的自殺者多持矛盾或中立的態(tài)度，[13]但熟悉的人的自殺想法或行為會(huì)導(dǎo)致個(gè)體對(duì)自殺態(tài)度的改變，從矛盾或中立轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)自殺者歧視的減少和對(duì)自殺正性態(tài)度的增多，這可能是因?yàn)槭烊说淖詺⑾敕ɑ蛐袨槿菀自斐山佑|個(gè)體永久性的心理性傷害和影響，同時(shí)自殺想法或行為本身具有極強(qiáng)的感染力，亦容易加劇女性生命態(tài)度的改變，增加對(duì)生命意義的消極、錯(cuò)誤理解，[14]進(jìn)而改變自殺態(tài)度。同樣，有過(guò)創(chuàng)傷性經(jīng)歷的職業(yè)女性會(huì)對(duì)自殺各方面表現(xiàn)出更加理解和支持的態(tài)度，這與國(guó)內(nèi)外關(guān)于自殺者的創(chuàng)傷經(jīng)歷的研究結(jié)果相似，[15][16]也再次說(shuō)明了創(chuàng)傷經(jīng)歷對(duì)女性的消極影響。

個(gè)人因素方面，本研究進(jìn)一步證明了生理健康與心理健康的密切關(guān)系，生理上的反復(fù)疼痛和慢性疾病都會(huì)使職業(yè)女性改變對(duì)自殺的部分態(tài)度，隨著生理狀況的惡化，職業(yè)女性對(duì)自殺所持的理解和肯定的態(tài)度就越多；相反，積極的求助則可以調(diào)節(jié)消極因素對(duì)職業(yè)女性的影響，[17]對(duì)個(gè)體具有一定的保護(hù)作用，求助意愿較強(qiáng)的職業(yè)女性表現(xiàn)出對(duì)自殺更多的歧視也反應(yīng)了求助對(duì)個(gè)體遠(yuǎn)離自殺風(fēng)險(xiǎn)的積極作用；而個(gè)體對(duì)自己自殺可能性的判斷在一定程度上影響著個(gè)體的自殺態(tài)度，自殺的可能性越高，表明個(gè)體對(duì)自殺的接受程度越大，對(duì)自殺的理解和寬容也會(huì)越多，越傾向于認(rèn)同自殺可作為影響他人的工具、對(duì)自殺持更積極的態(tài)度及更少歧視自殺，進(jìn)而增加了個(gè)體的自殺風(fēng)險(xiǎn)。

（二）職業(yè)女性自殺意念的現(xiàn)狀及其影響因素分析

通過(guò)對(duì)職業(yè)女性的自殺意念的調(diào)查以及上述分析結(jié)果表明:職業(yè)女性自殺意念的檢出率為27.82%，高于城市居民的7.0%和農(nóng)村居民的14.9%，[11]略高于大學(xué)生群體的22.69%，[18]這反映出職業(yè)女性是自殺意念發(fā)生率較高的危險(xiǎn)人群。近年來(lái)由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，職業(yè)女性日益感受到生活和工作的雙重壓力，負(fù)面情緒體驗(yàn)增多，進(jìn)而惡化了其身心健康和不斷自我損耗，導(dǎo)致自殺意念的發(fā)生明顯增加。

就影響因素中人口學(xué)因素而言，年齡、子女狀況和居住情況對(duì)職業(yè)女性的自殺意念都有影響:較年輕的職業(yè)女性在面對(duì)挫折和困難時(shí)，往往缺少正確的應(yīng)對(duì)方式和良好的心理素質(zhì)，容易因?yàn)樯詈凸ぷ髦械拇碳ぎa(chǎn)生負(fù)面認(rèn)知和情緒，進(jìn)而產(chǎn)生自殺意念；家人和同居住者對(duì)職業(yè)女性的保護(hù)作用在自殺意念中也得到了體現(xiàn)，有子女和非獨(dú)居的職業(yè)女性在生活中容易得到更多的支持，且不容易感到孤獨(dú)，有利于避免其消極心理，從而減少自殺意念的產(chǎn)生。

社會(huì)學(xué)因素方面，熟人的自殺想法和行為會(huì)促使個(gè)體自殺態(tài)度的改變從而增加自殺意念產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，而熟人中有自殺身亡的職業(yè)女性雖然在對(duì)自殺態(tài)度的改變上可能不明顯，但卻因?yàn)楦菀字苯邮艿阶詺⑸硗稣叩男袨閭魅径a(chǎn)生模仿自殺身亡者的想法，進(jìn)而增加了自殺意念的產(chǎn)生，這一點(diǎn)在自殺預(yù)防中尤其需要注意；此外，有過(guò)創(chuàng)傷性經(jīng)歷的職業(yè)女性也更容易產(chǎn)生自殺意念。McGill大學(xué)道格拉斯醫(yī)院研究中心從生物學(xué)的角度也證明了早期的不幸生活處境容易增加個(gè)體自殺意念產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)；[19]自殺行為本身可以看做是一種嚴(yán)重的自傷行為，所以，有過(guò)故意傷害行為的職業(yè)女性更容易發(fā)展到嚴(yán)重的自傷行為——自殺，因而在自殺的前端表現(xiàn)——自殺意念上也顯著高于沒(méi)有故意傷害行為的女性；考慮過(guò)自己死亡問(wèn)題的職業(yè)女性的自殺意念顯著高于沒(méi)有考慮過(guò)的女性，這可能是由于對(duì)自己死亡問(wèn)題的考慮更容易增加個(gè)體的絕望感，引發(fā)個(gè)體對(duì)死亡的焦慮，增加個(gè)體的自殺意念。

個(gè)人因素方面，有慢性疾病的職業(yè)女性的自殺意念顯著高于健康女性，這與已有的研究結(jié)果一致，[20]同時(shí)也為國(guó)外研究得出的疾病是引起婦女自殺的危險(xiǎn)因素這一結(jié)論提供了中國(guó)文化背景下的實(shí)證補(bǔ)充；求助意愿也顯著影響個(gè)體的自殺意念，家人的幫助能夠讓職業(yè)女性感受精神上的慰藉，避免孤獨(dú)感和無(wú)助感的產(chǎn)生，同時(shí)家人給予的建議和物質(zhì)支持有助于在一定程度上幫助個(gè)體化解困難和壓力，避免長(zhǎng)時(shí)間受到不良情緒的影響，因而求助意愿強(qiáng)的職業(yè)女性的自殺意念顯著較低；而認(rèn)為自己自殺的可能性高的職業(yè)女性，其對(duì)自殺行為的寬容理解越多，自殺意念的水平也越高，可見(jiàn)，自殺的可能性在一定程度上可以間接反映出個(gè)體自殺意念產(chǎn)生的水平，對(duì)個(gè)體自殺風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)具有重要提示意義。

綜上分析可以看出，職業(yè)女性對(duì)自殺的態(tài)度總體為偏向反對(duì)、否定自殺行為以及對(duì)自殺預(yù)防的可能持積極態(tài)度；職業(yè)女性的自殺意念檢出率為27.82%；影響職業(yè)女性的自殺態(tài)度和自殺意念的因素主要涉及人口學(xué)因素、社會(huì)學(xué)因素和個(gè)人因素。

[1]吳貴明.女性職業(yè)生涯發(fā)展研究綜述[J].福建商業(yè)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2004,(1).

[2]劉秋玲.職業(yè)女性亞健康的現(xiàn)狀調(diào)查[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2007,(8).

[3]鄧子鵑,林仲華.國(guó)內(nèi)職業(yè)女性工作—家庭沖突研究述評(píng)[J].婦女研究論叢,2012,(2).

[4]袁艷萍,田麗麗,談繼紅,馬孟陽(yáng),湯達(dá)華.職業(yè)女性工作—家庭沖突與自殺意念:伴侶支持的調(diào)節(jié)作用[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2012,(12).

[5]楊玲,樊召鋒.自殺態(tài)度與自殺傾向的相關(guān)分析——大學(xué)生自殺風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與危機(jī)干預(yù)研究[J].甘肅社會(huì)科學(xué),2009,(1).

[6]何兆雄主編.自殺病學(xué)[M].北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,1997.

[7]Arria,K.E.,O'Grady,K.M.,Caldeira,K.B.,et al.Suicide Ideation among College Students:A Multivariate Analysis[J].Archives of Suicide Research,2009,13(3).

[8]李獻(xiàn)云,費(fèi)立鵬,楊少杰等.公眾對(duì)自殺的態(tài)度量表的編制及在社區(qū)和大學(xué)學(xué)生中的應(yīng)用[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2011,25(6).

[9]李獻(xiàn)云,費(fèi)立鵬,童永勝等.Beck自殺意念量表中文版在社區(qū)成年人群中應(yīng)用的信效度[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2010,24(4).

[10]賈黎齋,許慧等.鄭州衛(wèi)校女生自殺態(tài)度研究[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2006,27(7).

[11]李獻(xiàn)云,費(fèi)立鵬等.城鄉(xiāng)居民對(duì)自殺的接受程度及其與自殺意念和行為的關(guān)系[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2009,(10).

[12]王玲,卞茜等.研究生新生自殺態(tài)度與影響因素調(diào)查[J].上海精神醫(yī)學(xué),2010,(22).

[13]夏云.高校教師與大學(xué)生對(duì)自殺的態(tài)度及其相關(guān)因素的研究[D].浙江大學(xué)碩士論文,2006,23.

[14]張妍,孔繁昌等.地震災(zāi)區(qū)大學(xué)生生命價(jià)值觀與自殺態(tài)度的調(diào)查分析[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2010,19(7).

[15]Gutierrez,P.M.,Osman,A.,Kopper,B.A.,et al.Suicide Risk Assessment in a College Student Population[J].Journal of Counseling Psychology,2000,47(4).

[16]朱相華,梁光利,李嬌,等.兒童期虐待對(duì)中專(zhuān)學(xué)生自殺意念和自殺態(tài)度的影響[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2006,20(7).

[17]梁麗嬋,李歡歡.大學(xué)生應(yīng)激性生活事件與自殺意念的關(guān)系:歸因方式和心理求助的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2011,(5).

[18]王玲,路仕容.大學(xué)生自殺態(tài)度、抑郁水平和自殺意念的研究[J].健康心理學(xué)雜志,2001,(6).

[19]Patrick,O.M.,Aya,S.,Ana,C.D.,et al.Epigenetic Regulation of the Glucocorticoid Receptor in Human Brain Associates with Childhood Abuse[J].Nature Neuroscience,2009,(12).

[20]楊云濱.婦女自殺——危險(xiǎn)因素及其預(yù)防[J].國(guó)外醫(yī)學(xué):社會(huì)醫(yī)學(xué)分冊(cè),1998,15(1).