楊超
摘 要:平等,是一個(gè)社會(huì)民主最基本的體現(xiàn),一個(gè)國(guó)家的政治制度要發(fā)展、成熟,平等問(wèn)題是首先必須要面對(duì)的問(wèn)題。平等對(duì)一個(gè)國(guó)家的民主性格有很大的影響,對(duì)一個(gè)國(guó)家的凝聚力和向心力的形成有著重要的作用。在西方,平等觀念是從古到今一直繼承下來(lái)的,平等成為西方自由、民主和憲政的基礎(chǔ);而中國(guó)由于傳統(tǒng)的原因,平等的意識(shí)還不是很強(qiáng)烈。比較中西方平等思想及其影響,對(duì)當(dāng)前的政治民主建設(shè)有一定的啟發(fā)。
關(guān)鍵詞:平等;中西方;影響
中圖分類(lèi)號(hào):D09 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002-2589(2013)23-0033-02
平等是一個(gè)社會(huì)是否文明的基本標(biāo)志,是一個(gè)國(guó)家政治民主的基本前提,也是一個(gè)社會(huì)追求的終極目標(biāo)。在西方歷史上,追求人與人之間的政治、經(jīng)濟(jì)和法律上的平等。我們所說(shuō)的平等是指人們?cè)谏鐣?huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、法律等方面所享有的待遇相同或相等,是人們的一種價(jià)值追求。
一、西方的平等思想
平等思想最早產(chǎn)生于古希臘。古希臘的城邦民主最開(kāi)始提倡平等,城邦的事情由公民大會(huì)討論決定,在公民大會(huì)中,每個(gè)公民是平等的。斯多葛學(xué)派是最早提出系統(tǒng)的平等思想的。斯多葛學(xué)派認(rèn)為自然法支配宇宙和人的理性,貫穿一切事物當(dāng)中,是人的行為的最高準(zhǔn)則。他們認(rèn)為自然法要求服從自己的理性,注重內(nèi)心的生活,把人的精神特征置于首位,在這個(gè)角度上他們發(fā)現(xiàn)人都是平等的。而古羅馬時(shí)代的羅馬法學(xué)就是充分吸收了斯多葛學(xué)派的人人平等的思想,把自然法引入羅馬法,提出了“所有人都是平等的”的法學(xué)指導(dǎo)思想。正是得益于引入自然法的思想,羅馬法逐漸朝平民化方向發(fā)展,人人平等在司法領(lǐng)域逐漸得以實(shí)現(xiàn)。文藝復(fù)興之后,到十七八世紀(jì)是西方平等觀念完善與確立的時(shí)期?;舨妓箯淖匀粻顟B(tài)來(lái)論述平等思想,霍布斯認(rèn)為,在國(guó)家成立之前,人類(lèi)生活在一種自然狀態(tài)當(dāng)中。在自然狀態(tài)下,人人都是平等的。從洛克開(kāi)始平等真正的被賦予了每一個(gè)人。他認(rèn)為 “自然狀態(tài)有一種為人人所應(yīng)遵守的自然法對(duì)它起著支配作用……人們既然都是平等和獨(dú)立的,任何人都不得侵害他人的生命、健康、自由和財(cái)產(chǎn)”[1]4。這說(shuō)明平等的思想已經(jīng)從以前的精神領(lǐng)域擴(kuò)展到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,這就使得平等思想更加全面。及至法國(guó)啟蒙運(yùn)動(dòng),從伏爾泰、孟德斯鳩到“百科全書(shū)派”,都承認(rèn)人天生是平等和自由的,人的天賦能力是平等的,也承認(rèn)政治社會(huì)中人們?cè)诜擅媲跋碛衅降鹊臋?quán)利[2]167。孟德斯鳩從法律的角度來(lái)論述了平等的思想,這種平等著重是公民政治身份上的平等。這里的平等已經(jīng)發(fā)展到政治領(lǐng)域,為以后平等思想的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。盧梭則是平等權(quán)利的最重要辯護(hù)者,平等思想是盧梭政治思想的核心。盧梭認(rèn)為,人與人之間本來(lái)就是平等的,是人類(lèi)社會(huì)打破了大自然在他們之間建立的平等。“每個(gè)人都生而自由、平等,他只是為了自己的利益,才會(huì)轉(zhuǎn)讓自己的自由”[3]5,“基本公約并沒(méi)有摧毀自然地平等,反而是以道德與法律的平等來(lái)代替自然所造成的人與人之間身體上的不平等;從而,人們盡可以在力量上和才智上不平等,但是由于約定并且根據(jù)權(quán)利,他們確實(shí)人人平等的”[3]30。從盧梭開(kāi)始,平等的思想便成了一個(gè)系統(tǒng)的思想,它包括人們政治上、經(jīng)濟(jì)上、法律上的、社會(huì)地位上等各方面的平等,盧梭以后,平等思想便被繼承下去,為以后的政治學(xué)家、社會(huì)學(xué)家所沿襲和創(chuàng)新,所以說(shuō)盧梭是平等思想的集大成者。盧梭之后的托克維爾認(rèn)為,“雖然自由是他們的一種本能愛(ài)好,但他們寧愿追求在束縛中取得的平等,也不愿坐視自由中存在的不平等”[4]17。至此,最終平等觀念演變成為“法律面前人人平等”被確立為資產(chǎn)階級(jí)法制中的一項(xiàng)重要原則,并用憲法的形式確定下來(lái),美國(guó)憲法中的平等原則就是最好的證明。平等觀念在西方基本確立并對(duì)西方產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
二、中國(guó)的平等思想
中國(guó)政治思想中關(guān)于平等思想的論述不多,可以說(shuō),真正意義上的平等在中國(guó)古代思想界很少見(jiàn)。中國(guó)古代崇尚的是以“禮制”為核心的等級(jí)制度,中國(guó)古代政治家認(rèn)為,人受了天道的支配,人的等級(jí)地位是上天決定的,盡力維護(hù)等級(jí)制度。
最早論證了平等的是孟子,孟子的人性同一論論證了人在本質(zhì)上都是平等的,“圣人與我同類(lèi)者”(《告子上》),民不惟與圣人同類(lèi),民與君主也同類(lèi)[5]48。孟子之后的荀子提出了在道義面前人人平等的思想。 道家學(xué)派的莊子首先提出在自然面前人人平等的思想,“與天為徒者,知天子之于己皆天之所子。”(《人世間》)既然“天子”與“己”同出于自然,因此便無(wú)貴賤之分,那種貴賤之分應(yīng)當(dāng)受到藐視的[5]134。魏晉時(shí)候的佛教文化中的眾生平等的思想,成為我國(guó)古代均平文化的一個(gè)來(lái)源和組成部分。到明朝中期,心學(xué)大師王守仁提出了“天下一家”的理想社會(huì)的學(xué)說(shuō),王守仁認(rèn)為,“無(wú)人己,無(wú)內(nèi)外,一天地萬(wàn)物以為心”(《重修山陰縣學(xué)記》),顯然,王守仁的“天下一家”的思想有平等思想的痕跡。明末思想家李贄提出了平等觀,他認(rèn)為“堯舜與途人一,圣人與凡人一”(《李氏文集·道古錄》卷上),李贄提倡男女平等,這在他所處的時(shí)代是非常難能可貴的。李贄認(rèn)為古今同心,上下一體,人無(wú)貴賤。
縱觀中國(guó)歷史上的平等思想,受傳統(tǒng)的儒家教育的影響,中國(guó)歷史上關(guān)于平等的觀念始終不徹底,很多思想家的平等都是在維護(hù)君主統(tǒng)治的前提下,有些是看似平等實(shí)則隱藏著不平等,相比西方來(lái)說(shuō),中國(guó)受封建等級(jí)制度的影響和中西方文化的不同,導(dǎo)致中國(guó)古代思想家著重探討的不是怎么樣才能實(shí)現(xiàn)平等,而是怎么樣才能維護(hù)以“禮”為核心的等級(jí)制度。
三、西方平等思想對(duì)中國(guó)的影響
近代以來(lái),最先受西方平等思想影響的是洪秀全,洪秀全受基督教義的影響,認(rèn)為上帝面前人人平等,太平天國(guó)的平分土地和財(cái)物的思想也反映了平等思想的要求。后來(lái)的資產(chǎn)階級(jí)改良派受西方天賦人權(quán)、自由平等思想的影響,提出了“君與國(guó)民共議一國(guó)之政法”(《請(qǐng)定立憲開(kāi)國(guó)會(huì)折》)還人民獨(dú)立、自由、平等,才能使中國(guó)擺脫貧弱愚昧[6]235。孫中山向美國(guó)學(xué)習(xí),提出“三民主義”中的“民權(quán)主義”,認(rèn)為凡是國(guó)民都能夠平等地參與國(guó)家政治,中國(guó)應(yīng)該學(xué)習(xí)西方的自由平等的思想觀念,孫中山把中國(guó)革命以后的治理分為軍政、訓(xùn)政和憲政三個(gè)階段,最終目標(biāo)是憲政,而平等,是民主共和的基礎(chǔ)。在孫中山之后中國(guó)各階級(jí)向西方學(xué)習(xí)西方的政治、文化,包括馬克思主義,平等的思想觀念在中國(guó)大地得以普及,平等、自由、民主、共和的觀念深入人心。
四、平等思想對(duì)當(dāng)今政治發(fā)展的影響
1.對(duì)西方的影響
西方受平等思想的影響由來(lái)已久,平等的思想在西方具有很大的群眾基礎(chǔ)。平等思想對(duì)西方國(guó)家的影響有以下幾個(gè)方面:第一,影響西方的政治制度的設(shè)計(jì)和發(fā)展。平等的思想逐步轉(zhuǎn)化為制度的設(shè)置。由于平等的影響,西方國(guó)家的政府權(quán)力受到很大的限制。正是因?yàn)槠降?,西方?guó)家的民主和法制已經(jīng)趨于完善。隨著時(shí)代發(fā)展,西方各國(guó)政府不斷完善政治制度的設(shè)計(jì)和法律的制定,來(lái)保障民眾所享有的平等權(quán)。正如盧梭所說(shuō),恰恰是因?yàn)槭挛锏牧α靠偸莾A向于摧毀平等的,所以立法的力量就應(yīng)該總是傾向于維持平等[3]67。所以當(dāng)今西方各國(guó)不斷加大立法,保護(hù)人民平等的權(quán)利?;谌藗兊母鞣N先天條件上的差異,各國(guó)政府采取了相應(yīng)的措施,比如加強(qiáng)社會(huì)保障制度建設(shè),對(duì)因?yàn)橄忍鞐l件所限制的給予政策上的支持,充分保障公民平等的權(quán)利?!翱v使無(wú)法杜絕這種自然的、先天的不平等的出現(xiàn),但社會(huì)卻在努力創(chuàng)造消除不平等,發(fā)展后天平等的條件?!盵4]16第二,平等塑造了西方的國(guó)民性格,加強(qiáng)了西方各國(guó)的國(guó)民凝聚力和向心力。由于平等的影響,促使西方國(guó)民更加在意民主和自由,更加關(guān)心國(guó)家大事,個(gè)人的力量變得越來(lái)越小,人們習(xí)慣于重視全體人民而不是作為個(gè)體的一分子。我們知道,雖然西方在某些方面還沒(méi)達(dá)到真正的平等,但是差距正在縮小,我們已經(jīng)看到,在美國(guó)從以前的黑人飽受歧視的情況下到現(xiàn)在的黑人總統(tǒng)的誕生,這就是一大進(jìn)步。
2.對(duì)中國(guó)的影響
中國(guó)自從西方引進(jìn)真正意義上的平等以來(lái),直到新中國(guó)的建立,到今天,人民參政議政的能力得以大大的加強(qiáng),社會(huì)主義民主政治建設(shè)得到長(zhǎng)足的發(fā)展,人民對(duì)平等的認(rèn)識(shí)也越來(lái)越深入,針對(duì)平等的立法有很大的進(jìn)展。中國(guó)人暢談民主,呼吁民主,但是卻忽略了平等,須知,只有平等才是民主和自由的基礎(chǔ),沒(méi)有平等,民主只是一句空話。因?yàn)殡x開(kāi)平等這個(gè)大前提,民主那也只能是小范圍的民主。這種情況的原因除了等級(jí)制度的傳統(tǒng),還有真正意義上的平等思想是從西方傳過(guò)來(lái)的,時(shí)間還不是很長(zhǎng),“官本位”、等級(jí)制度等在中國(guó)人民的思想力根深蒂固,不是在短時(shí)間能夠消除的,針對(duì)這種情況,需要長(zhǎng)時(shí)間的努力才能得以改變,制度上的支持是必不可少的。在目前,中國(guó)的貧富差距還相當(dāng)嚴(yán)重,許多政府官員沒(méi)能做好人民公仆的職責(zé),而是以管理者、父母官自居,這對(duì)平等觀念的普及有很大的阻礙。雖然我們也在建設(shè)服務(wù)性政府,但是我們和西方還有很大的差距?,F(xiàn)階段,我們還應(yīng)該加快政治制度建設(shè),使平等的觀念有制度上的保障。因?yàn)椤皼](méi)有平等的存在,不但自由無(wú)法徹底實(shí)現(xiàn),就連民主制度本身也將難以維持?!盵4]120
參考文獻(xiàn):
[1]洛克.政府論:下篇[M].葉啟芳,瞿菊農(nóng),譯.北京:商務(wù)印書(shū)館,1956.
[2]徐大同.西方政治思想史[M].天津:天津教育出版社,2002.
[3]盧梭.社會(huì)契約論[M].何兆武,譯,北京:商務(wù)印書(shū)館,2003.[4]托克維爾.論美國(guó)的民主[M].張曉明,譯.北京:北京出版社,2007.
[5]劉澤華,葛荃.中國(guó)古代政治思想史[M].天津:南開(kāi)大學(xué)出版社,2001.
[6]馬經(jīng).中國(guó)政治思想史論綱[M].昆明:云南民族出版社,2004.
(責(zé)任編輯:許廣東)