白桂林,韋祁山,張?jiān)孪?/p>
(甘肅省蘭州市婦幼保健院兒科,蘭州 730000)
支原體肺炎是由肺炎支原體感染所引起的常見的呼吸道感染,好發(fā)于兒童,肺炎支原體感染占兒童肺炎的10% ~40%[1],可能與小兒自身的解剖特點(diǎn)及免疫力低下等因素有關(guān)。在治療上,緩解和清除呼吸道阻塞、擴(kuò)張氣道,促進(jìn)分泌物排出是其中的關(guān)鍵。支原體肺炎臨床上多靜脈用大環(huán)內(nèi)酯類抗生素治療,但其副作用大、病程長、癥狀和體征消失慢等缺點(diǎn),且病情易反復(fù)。筆者在抗生素治療的基礎(chǔ)上,采用沙丁胺醇與α-細(xì)辛腦聯(lián)合以氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入佐治小兒支原體肺炎35例,觀察其對(duì)病程的影響,效果滿意?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2010年2月至2012年7月本院收治的67例支原體肺炎患兒,均符合《兒科學(xué)》小兒支原體肺炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。均為急性起病,發(fā)熱、陣發(fā)性干咳,部分患兒可伴咳痰,痰液粘稠,偶帶血絲,肺部體征多不明顯,部分患兒可聞及干、濕啰音。白細(xì)胞正?;蛏陨?X線胸片可見肺部斑片狀、條索狀影或云霧狀影;肺炎支原體IgM陽性,排除支氣管異物、先天性心臟病、支氣管肺發(fā)育不良等。其中發(fā)熱56例,體溫37.3~38.9℃,咳嗽38例,以刺激性咳嗽為主,偶有憋喘及呼吸困難,肺部聞及干濕性啰音18例,病程2~4周。將67例患兒隨機(jī)分成兩組:治療組35例,其中男22例,女13例,年齡3個(gè)月~6歲,平均3.5歲;對(duì)照組32例,其中男20例,女12例,年齡3個(gè)月~5歲,平均3.3歲。兩組平均年齡、男女比例、病情等臨床資料方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 治療方法 兩組患兒均給予阿奇霉素10 mg/(kg·d)(東北制藥集團(tuán)沈陽第一制藥有限公司生產(chǎn),批號(hào):國藥準(zhǔn)字H20000426)加入5%葡萄糖靜脈滴注,每日1次,每次滴注時(shí)間>1 h,連用5 d,體溫正常后,改口服阿奇霉素10 mg/(kg·d),服5 d,停2 d,總療程3周,并給予口服藥物止咳、祛痰及對(duì)癥治療。治療組加用沙丁胺醇(萬托林,葛蘭素史克集團(tuán)公司生產(chǎn))與α-細(xì)辛腦(山西普德藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn))霧化吸入治療。用法為沙丁胺醇0.5 ml+α-細(xì)辛腦注射液4 mg+生理鹽水2 ml采用以氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療,氧流量5 L/min,每日2次,每次吸入lO~15 min,療程7 d。
1.3 療效觀察及判定標(biāo)準(zhǔn) 觀察比較兩組患兒的體溫恢復(fù)時(shí)間、咳嗽及咳痰消失時(shí)間、肺部體征消失時(shí)間及住院時(shí)間,并判斷兩組療法的有效率。判斷標(biāo)準(zhǔn)如下。治愈:臨床癥狀、體征消失,體溫恢復(fù)正常,胸部X線復(fù)查正常;有效:癥狀和體征好轉(zhuǎn),體溫下降,胸部X線復(fù)查較前吸收;無效:癥狀、體征無好轉(zhuǎn)甚至加重,胸部X線復(fù)查陰影加重[3]??傆行?(治愈+有效)/總例數(shù)×lO0%。并觀察兩組患兒在治療過程中是否出現(xiàn)不良反應(yīng)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料用百分率表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料用±s表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療后兩組癥狀及體征恢復(fù)時(shí)間及住院時(shí)間比較 兩組平均體溫恢復(fù)時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間、肺部啰音消失時(shí)間和平均住院天數(shù)相比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。見表1。
表1 兩組癥狀體征消失時(shí)間及住院天數(shù)比較(±s,d)
表1 兩組癥狀體征消失時(shí)間及住院天數(shù)比較(±s,d)
組別 例數(shù) 發(fā)熱 咳喘 肺部啰音 住院時(shí)間治療組35 2.80 ±0.83 9.80 ±0.70 5.61 ±1.48 6.02 ±1.50對(duì)照組32 3.94 ±1.23 11.2 ±1.57 7.53 ±2.51 7.54 ±2.52
2.2 兩組臨床療效比較 治療組總有效率為94.29%,與對(duì)照組相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??梢娭委熃M療效優(yōu)于對(duì)照組。見表2。
表2 兩組臨床療效比較
2.3 不良反應(yīng) 兩組患兒在治療過程中均未發(fā)現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。
支原體肺炎發(fā)病率高,自然病程長,一年四季皆可發(fā)病,但以秋冬季為主,主要是因?yàn)榍锒竟?jié)空氣干燥、氣溫較低。近年來嬰幼兒感染者報(bào)道漸增多,嚴(yán)重危害兒童的健康。肺炎支原體是介于細(xì)菌和病毒之間的一種微生物,無細(xì)胞壁結(jié)構(gòu),能通過飛沫直接侵入呼吸道,其尖端吸附于纖毛上皮細(xì)胞的受體,分泌毒性物質(zhì),損害上皮細(xì)胞,使支氣管黏膜清除功能異常[4],同時(shí)作為變異原可誘發(fā)變態(tài)反應(yīng),引起氣道的炎癥和高反應(yīng)性,從而導(dǎo)致慢性咳嗽。支原體肺炎以間質(zhì)性肺炎為主,有時(shí)并發(fā)支氣管肺炎。而由于小兒氣管、支氣管腔相對(duì)較狹窄,黏膜極柔嫩,血管豐富,肺彈力組織發(fā)育欠成熟,肺泡數(shù)及肺含氣量少,且纖毛運(yùn)動(dòng)及清除能力差,各種細(xì)菌、病毒易于感染侵入呼吸道引起支氣管黏膜充血、水腫、炎性細(xì)胞浸潤,導(dǎo)致氣道愈加狹窄,分泌物黏稠不易排出,進(jìn)而發(fā)生呼吸道梗阻,出現(xiàn)喘憋,加重呼吸困難,嚴(yán)重者可導(dǎo)致肺氣腫或呼吸衰竭,甚至有患兒出現(xiàn)感染性休克威脅到生命[5]。臨床治療中,大環(huán)內(nèi)酯類抗生素治療有效,但其病程長,且副作用較大。本研究在抗生素治療的基礎(chǔ)上,采用沙丁胺醇與α-細(xì)辛腦聯(lián)合霧化吸入輔助治療,縮短了病程,提高了療效。
沙丁胺醇能選擇性激動(dòng)腎上腺素能β2受體,穩(wěn)定肥大細(xì)胞和嗜堿性粒細(xì)胞,抑制過敏介質(zhì)的釋放,從而減輕由這些介質(zhì)引起的支氣管痙攣和呼吸道黏膜充血水腫現(xiàn)象[6]。沙丁胺醇還有抑制組織炎性介質(zhì)的釋放和降低各種炎性介質(zhì)的活性作用,霧化吸人后可迅速到達(dá)全肺,作用于局部,抑制氣道高反應(yīng)性,從而達(dá)到減少腺體分泌,修復(fù)氣道的作用。
細(xì)辛腦又名辛醚,它的主要成分是從中藥石菖蒲中提取出的一種中藥單體制劑,其純度高,安全范圍大,不含任何抗癌物。石菖蒲性辛溫,味苦,祖國醫(yī)學(xué)認(rèn)為其能主風(fēng)寒濕痹,刻逆上氣,開心孔,補(bǔ)五臟,通九竅,明耳目,岀聲音[7]。它具有止咳、祛痰、平喘、鎮(zhèn)靜、抗炎作用,能夠增強(qiáng)氣管纖毛運(yùn)動(dòng),減少纖毛—黏液之間的黏合吸附,降低痰黏稠度,使稠痰變稀,有利于分泌、排出,從而發(fā)揮祛痰作用。它還能解除組胺、乙酰膽堿、5-羥色胺引起的支氣管平滑肌痙攣,擴(kuò)張支氣管平滑肌,減輕黏膜充血和水腫,改善膈肌收縮力,減輕呼吸肌疲勞,使下呼吸道阻塞得以緩解,改善肺通氣,緩解氣喘癥狀。它對(duì)咳嗽中樞也有較強(qiáng)的抑制作用,能稀釋痰液,降低痰液黏滯,易于咳出[8]。霧化吸入可使細(xì)辛腦注射液直接作用于呼吸道,從而提高其生物利用度。
另外,霧化吸入療法使藥物形成的微粒直徑小,隨著患兒的呼吸,使藥物直接作用于細(xì)支氣管及肺部黏膜,局部作用強(qiáng)。局部藥物濃度愈高,其療效亦愈好,霧化吸入療法操作簡(jiǎn)單,不需要患兒刻意配合,因此適用于任何年齡兒童。一般吸入藥量僅為全身用藥量的幾十分之一,由此避免了全身用藥的不良反應(yīng)。以氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入佐治小兒支原體肺炎還可同時(shí)進(jìn)行氧療,能緩解因通氣及換氣功能障礙所致的缺氧和二氧化碳儲(chǔ)留。由于在一定濃度下,患兒吸入藥量與潮氣量有關(guān),即年齡越大,潮氣量越大,吸入量越大,反之,年齡越小,潮氣量越小,吸入量越?。?],因此本文應(yīng)用沙丁胺醇與α-細(xì)辛腦時(shí),不論年齡大小,用量均為0.5 mg和4 mg。
沙丁胺醇聯(lián)合α-細(xì)辛腦霧化吸入佐治支原體肺炎時(shí),患兒臨床癥狀和體征的緩解、住院時(shí)間均較對(duì)照組顯著縮短,且未發(fā)現(xiàn)腹痛、腹瀉及過敏等不良反應(yīng),可見該方法毒副作用小,方法簡(jiǎn)單,無痛苦,易被患兒所接受,可作為治療支原體肺炎的一種輔助治療手段,值得臨床推廣使用。
[1]Esposito S,Princip N.Asthma in children:are chlamydia or mycoplasma involved[J].Paediatr Drugs,2001,3(3):159-168.
[2]胡亞美,江載芳,主編.諸福棠實(shí)用兒科學(xué)[M].第7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:1 205.
[3]冒宇峰.小兒支原體肺炎藥物治療的臨床療效分析[J].河北醫(yī)學(xué),2010,16(11):1408,F(xiàn)0003.
[4]宋海波,王翠英,劉忠芳.細(xì)辛腦治療支原體肺炎臨床分析[J].中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2006,23(6):687-688.
[5]蔣文麗.阿奇霉素治療小兒支原體肺炎的療效分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2006,27(10):1 177.
[6]徐 雋,陳冠容.沙丁胺醇的藥理作用及臨床新用[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2007,23(11):14-15.
[7]劉效平.石菖蒲名考[J].陜西中醫(yī),2009,30(7):894-895.
[8]楊 帆,陸 益,蒙子卿,等.α-細(xì)辛腦對(duì)氣管纖毛運(yùn)動(dòng)的影響[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),1999,16(2):173-174.
[9]吳 闖.α-細(xì)辛腦的研究進(jìn)展[J].中國藥學(xué)雜志,1997,32(3):129-132.