李玉蓮,高德玉,劉再亮,賀志龍,王 芳,劉建華
(甘肅省武威市涼州醫(yī)院小兒重癥醫(yī)學(xué)科,武威 733000)
新生兒呼吸窘迫綜合征(neonatal respiratory distress,NRDS)的病因很多,其中最重要的是由于缺乏肺表面活性物質(zhì)(pulmonary surfactant,PS)引起,主要發(fā)生在早產(chǎn)兒。臨床以進行性呼吸困難為主要表現(xiàn),以出現(xiàn)嗜伊紅透明膜和肺不張為病理特征,又稱肺透明膜病(hyaline membrane disease,HMD)。NRDS是早產(chǎn)兒常見的危重并發(fā)癥,也是早產(chǎn)兒死亡的主要原因之一[1]。自上世紀80年代國外由于應(yīng)用肺表面活性物質(zhì)使NRDS患兒病死率下降50%,氣胸、支氣管肺發(fā)育不良等嚴重并發(fā)癥的發(fā)病率也明顯降低[2]。上世紀90年代,國內(nèi)也開始應(yīng)用該技術(shù)。我院地處甘肅省西部,經(jīng)濟不發(fā)達,醫(yī)療衛(wèi)生條件相對較差,自2010年9月至2012年3月應(yīng)用PS治療23例NRDS,取得了滿意的治療效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇2010年9月至2012年3月在我院新生兒重癥監(jiān)護病房收住的新生兒呼吸窘迫綜合征患兒為研究對象。應(yīng)用PS治療者23例為觀察組,選擇同期非使用PS治療者23例為對照組。觀察組男16,女7 例,胎齡(30.87 ±2.91)周,體質(zhì)量(1.76 ±0.78)kg,Apgar評分 1 min、5 min 分別為7.42 ±0.89、6.65 ±1.75;對照組男16,女7 例,胎齡(30.76 ±3.01)周,體質(zhì)量(1.68 ±0.96)kg,Apgar評分1 min、5 min 分別為7.45 ±1.43、7.72 ±1.32。兩組患兒在胎齡、出生體質(zhì)量、性別及Apgar評分方面比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 NRDS診斷標(biāo)準與剔除標(biāo)準 符合《實用新生兒學(xué)》的診斷依據(jù)[3]:①出生0~24 h的新生兒;②出生0~12 h后出現(xiàn)呼吸困難、呼吸急促、青紫、呼氣性呻吟,并進行性加重;③胸部X線檢查符合RDS診斷標(biāo)準;④均需機械通氣,吸入氧濃度(FiO2)>0.5或平均氣道壓(MAP)>8cmH2O。剔除標(biāo)準:①青紫性先天性心臟病;②先天性膈疝;③食道氣道瘺;④先天性氣道、肺發(fā)育畸形或缺陷;⑤遺傳代謝病。
1.3 治療方法 兩組患兒均接受呼吸機及常規(guī)治療。呼吸機采用壓力控制/間歇指令控制模式。觀察組給予PS物質(zhì)(固爾蘇,意大利凱西制藥公司生產(chǎn),避光保存在2~8℃)。使用前將藥緩慢升溫至37℃,輕輕上下轉(zhuǎn)動使藥液均勻,然后用5 ml注射器完全抽取藥液。應(yīng)用前充分吸痰、清理氣道、禁食。用最小號胃管量取長度(患兒所用氣管插管的長度+1~2 cm),將此胃管與裝有固爾蘇的注射器連接好,將此胃管緩緩送入氣管插管末端,外留1~2 cm,緩慢注藥,速度不要太快(注藥時間5~10 s),以免藥液嗆出或堵塞氣道,每次注入總量的1/3,然后連注射器一起拔出胃管,加壓給氧2~3 min(頻率40~60次/min)。按平臥位、右側(cè)臥位、左側(cè)臥位順序分3次注入。藥物總劑量100~200 mg/kg。給藥后4~6 h禁止吸痰。對照組除未應(yīng)用PS物質(zhì)其他常規(guī)治療同治療組。
1.4 觀察指標(biāo) 觀察兩組患兒治療前及治療后6 h的血氣分析、機械通氣時間、氧療時間、監(jiān)護室住院時間及并發(fā)癥,并在24 h后觀察胸部X線表現(xiàn)。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 11.0統(tǒng)計軟件包,計量資料以±s表示,兩組間均數(shù)比較采用完全隨機設(shè)計的t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患兒治療前后血氣分析比較(表1) 兩組患兒治療前PaO2、pH、PCO2比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。觀察組治療后PaO2、pH比對照組升高,PCO2比對照組降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 觀察組與對照組治療前后血氣分析比較
2.2 兩組患兒胸部X線表現(xiàn) 觀察組應(yīng)用PS后12 h,床旁胸部X線片可見肺充氣情況好轉(zhuǎn),24 h后肺透亮度明顯增加,肺膨脹良好,72 h胸部X線完全恢復(fù)正常21例(91.7%);對照組72 h胸部X線僅有13例(56.5%)完全恢復(fù)正常。
2.3 兩組患兒療效比較(表2) 觀察組患兒的機械通氣時間、氧療時間、住院時間及病死率均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05)。
表2 觀察組與對照組患兒臨床療效比較
2.4 兩組患兒并發(fā)癥比較 觀察組患兒并發(fā)肺炎3例,無肺氣漏、肺出血、肺不張及視網(wǎng)膜病等并發(fā)癥的發(fā)生。對照組患兒發(fā)生肺氣漏、肺不張、肺炎各3例,肺出血1例。
胎兒在胎齡22~24周時肺Ⅱ型細胞已能產(chǎn)生PS,但量不多,且極少轉(zhuǎn)移至肺泡表面。隨著胎齡的增長,PS的合成逐漸增加,因此胎齡愈小肺中PS的量越少,NRDS的發(fā)生率也就越高。胎齡24~30周時腎上腺皮質(zhì)激素對促進肺成熟的作用最大,此時是產(chǎn)前預(yù)防的最佳階段,胎齡35周以后是PS迅速進入肺泡表面的階段。早產(chǎn)兒出生后肺仍迅速發(fā)育,生后72~96 h產(chǎn)生的PS一般能夠維持正常呼吸,因此只要在PS缺乏階段加以補充,使早產(chǎn)兒渡過難關(guān),可提高存活率[3]。另外低氧、酸中毒(如圍生期窒息)、高胰島素血癥(糖尿病母親所生的新生兒)、剖宮產(chǎn)兒也影響肺的發(fā)育,PS的分泌也偏低,成為誘發(fā) NRDS的原因[4]。這部分新生兒發(fā)生NRDS時也需要補充PS物質(zhì)。RDS為早產(chǎn)兒死亡的主要原因,對所有可能發(fā)生RDS的患兒盡早使用肺表面活性物質(zhì)在發(fā)達國家已經(jīng)成為常規(guī)治療[5]。我區(qū)由于經(jīng)濟發(fā)展的限制,醫(yī)療技術(shù)相對落后,部分高危早產(chǎn)兒未能接受或未能及時接受肺表面活性物質(zhì)治療而導(dǎo)致RDS發(fā)生,病死率增高本文結(jié)果表明,觀察組使用PS 6 h后 PaO2、pH比對照組升高,PCO2比對照組降低,用藥后24~72 h胸部X線也較對照組明顯改善,從而縮短呼吸機使用時間、氧療時間和住院時間,此與周曉光等[6]報道一致;觀察組死亡率也較對照組明顯降低。故應(yīng)用PS替代療法是針對NRDS病因的特效治療,可顯著提高早產(chǎn)兒存活率,縮短呼吸機使用時間、氧療時間和住院時間,從而節(jié)省住院費用,因此總住院費用并不高于不用PS物質(zhì)者,值得在縣區(qū)級醫(yī)院應(yīng)用。
[1]楊樹杰,易海英,王艷華,等.早期持續(xù)正壓通氣聯(lián)合肺表面活性物質(zhì)治療早產(chǎn)兒肺透明膜病療效評價[J].中國新生兒科雜志,2008,23(4):239-240.
[2]Narang A,Kurnar P,Dutta S,et al.Surfactant therapy for hyaline membrane disease:the Chandigarh experience[J].Indian Pediatr,2001,38(6):640-646.
[3]金漢珍,黃德珉,官系吉,主編.實用新生兒學(xué)[M].第3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:421-428.
[4]趙祥文,主編.兒科急救醫(yī)學(xué)[M].第3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:276-279.
[5]袁 琳,陳 超.歐洲新生兒呼吸窘迫綜合征防治指南2010版(譯文)[J].中華兒科雜志,2011,49(1):27-33.
[6]周曉光,羅先瓊,楊琳琳.肺表面活性物質(zhì)治療新生兒呼吸窘迫綜合征的臨床對照研究[J].中華兒科雜志,2000,38(8):490-493.