周連仁,鄭 余,陳宵宇
(東北農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,哈爾濱 150030)
氮是植物生長(zhǎng)必需的大量元素,需要量位居礦質(zhì)元素之首,是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中作物最重要的產(chǎn)量限制因子之一[1]。氮肥管理不合理能夠造成產(chǎn)量波動(dòng)[2]?;侍貏e是氮肥在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中重要作用日益顯現(xiàn)。在施用化肥總量中氮肥占有相當(dāng)大的比重,約60%[3]。國(guó)外氮肥利用率在50%~60%[4-6],我國(guó)利用率僅為30%~50%[7-8],硝態(tài)氮的淋溶不僅是氮素?fù)p失的主要途徑,是導(dǎo)致地下水污染和氮肥利用率低重要原因。如何在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中科學(xué)灌溉施肥,做到水肥協(xié)調(diào)、以肥調(diào)水,在增加作物產(chǎn)量同時(shí),減少浪費(fèi)、降低污染,是國(guó)內(nèi)外共同面臨的重要課題。
近年來,國(guó)內(nèi)外對(duì)在灌溉施肥條件下土壤中氮的硝化和反硝化作用及氮素循環(huán),土壤施肥后氨的揮發(fā)及作物根系吸肥等方面做了大量研究,并對(duì)滴灌條件下土壤中氮素運(yùn)移分布進(jìn)行系列性的試驗(yàn)[6]。隨著節(jié)水灌溉技術(shù)的發(fā)展,與其相結(jié)合的施肥技術(shù),特別是滴灌施肥技術(shù)的應(yīng)用引起土壤肥料工作者的關(guān)注。本文在室外田間小區(qū)條件下,對(duì)玉米膜下滴灌氮分布特性及產(chǎn)量影響進(jìn)行試驗(yàn)研究,對(duì)于提高膜下滴灌灌溉質(zhì)量和施肥管理技術(shù),提高氮肥利用率,減少氮肥污染,確保農(nóng)作物產(chǎn)量、品質(zhì)和農(nóng)業(yè)環(huán)境質(zhì)量提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)地設(shè)在黑龍江省肇州縣托古鄉(xiāng)金家屯,東經(jīng)125°21′12.2″,北緯45°41′43.0″,高度149米。位于松嫩平原腹地,屬大陸季風(fēng)性氣候,年均降水463.2 mm,無(wú)霜期138 d。境內(nèi)無(wú)江無(wú)河,地表水貧乏,是全省重點(diǎn)干旱縣之一。試驗(yàn)區(qū)0~20 cm土層土壤物理化學(xué)性質(zhì):有機(jī)質(zhì)26.7 g·kg-1,全氮 0.89 g·kg-1,堿解氮 84 mg·kg-1,速效磷 9.2 mg·kg-1,速效鉀 162 mg·kg-1,pH 8.23,礦化度0.73 g·L-1。
1.2.1 材料
供試玉米品種:亨達(dá)22。
1.2.2 設(shè)計(jì)
試驗(yàn)開始于2010年5月,試驗(yàn)地以滴灌量和滴灌時(shí)期不同共設(shè)兩個(gè)大區(qū)。
以不同滴灌量設(shè)5個(gè)處理,各處理為:處理A無(wú)滴灌為對(duì)照,以每次滴灌潤(rùn)濕土層16 cm為處理C的滴灌量,在處理C滴灌量的基礎(chǔ)上,減少25%滴灌量為處理B,增加25%滴灌量為處理D,增加50%滴灌量為處理E,根據(jù)土水勢(shì)決定灌溉時(shí)期,負(fù)壓計(jì)埋深16 cm,以上處理均用地膜覆蓋。每個(gè)處理3次重復(fù)。
以不同滴灌時(shí)期設(shè)6個(gè)處理,各處理為:處理1常規(guī)滴灌作對(duì)照,處理2苗期滴灌,處理3苗期+抽穗期滴灌,處理4苗期+抽穗期+灌漿期滴灌,處理5苗期+抽穗期+灌漿期+拔節(jié)期滴灌,以上處理均用地膜覆蓋。處理6無(wú)滴灌無(wú)地膜覆蓋。每個(gè)處理3次重復(fù)。肥料施用量N 160 kg·hm-2,P2O5100 kg·hm-2,K2O 70 kg·hm-2,施用無(wú)機(jī)肥料為尿素,磷酸二銨,氯化鉀,一次全部施入。
1.2.3 試驗(yàn)測(cè)定項(xiàng)目及方法
銨態(tài)氮測(cè)定方法:2 mol·L-1KCl浸提—蒸餾法硝態(tài)氮測(cè)定方法:還原蒸餾法。
2.1.1 膜下滴灌對(duì)土壤銨態(tài)氮分布的影響
2.1.1.1 不同滴灌量對(duì)土壤銨態(tài)氮分布的影響
圖1不同滴灌量條件下土壤銨態(tài)氮分布變化可以看出,苗期、拔節(jié)期、抽穗期、灌漿期0~60 cm的銨態(tài)氮含量都隨深度增加而減小,0~20cm土層的土壤銨態(tài)氮含量處理A最高,其他處理依次減小,處理E含量最低。苗期、拔節(jié)期20~40 cm土層的土壤銨態(tài)氮含量處理B含量最高,抽穗期、灌漿期處理A銨態(tài)氮含量最高。40~60 cm土層各處理間土壤銨態(tài)氮含量差異不明顯,并且分布沒有規(guī)律可循。
2.1.1.2 不同滴灌時(shí)期對(duì)銨態(tài)氮分布的影響圖2所示,分析不同滴灌時(shí)期的土壤銨態(tài)氮含量變化。從各時(shí)期總體上看,土壤0~20 cm銨態(tài)氮在各處理間的含量最高,并隨滴灌時(shí)期增長(zhǎng)而增大,20~40 cm、40~60 cm的含量較低,并且差異不明顯。由于0~20 cm負(fù)電荷膠體較多,對(duì)銨態(tài)氮的吸附量大,導(dǎo)致銨態(tài)氮向下遷移緩慢。苗期0~20 cm土壤銨態(tài)氮含量變化:處理6銨態(tài)氮含量最高,其次順序?yàn)樘幚?>處理3>處理4>處理5>處理1;拔節(jié)期0~20 cm土壤銨態(tài)氮含量變化:處理6銨態(tài)氮含量最高,其次順序?yàn)樘幚?>處理3>處理5>處理1>處理4;抽穗期0~20 cm土壤銨態(tài)氮含量變化,處理6銨態(tài)氮含量最高,其次順序?yàn)樘幚?>處理4>處理3>處理5>處理1;灌漿期0~20 cm土壤銨態(tài)氮含量變化:處理6銨態(tài)氮含量最高,其次順序?yàn)樘幚?>處理4>處理3>處理1>處理5。
2.1.2 膜下滴灌對(duì)土壤硝態(tài)氮分布的影響
2.1.2.1 不同滴灌量對(duì)硝態(tài)氮分布的影響
由圖3可見,分析不同滴灌量土壤硝態(tài)氮變化規(guī)律。總體來看,玉米生育各時(shí)期的土壤硝態(tài)氮在0~40 cm土層滴灌量增加,硝態(tài)氮含量反而減小,在40~60 cm土層滴灌量較大的土壤硝態(tài)氮含量較高,但并沒有非常明顯的變化規(guī)律,處理C在0~20 cm、20~40 cm和40~60 cm土層土壤硝態(tài)氮含量相對(duì)比較平均,提高氮肥的利用效率,有利于作物對(duì)養(yǎng)分的吸收和植株生長(zhǎng)。
圖1 不同滴灌量的土壤銨態(tài)氮變化Fig.1 Changes of soil content under different quantities of drip irrigation
2.1.2.2 不同滴灌時(shí)期硝態(tài)氮分布的影響
由圖4可見,分析不同滴灌時(shí)期的土壤硝態(tài)氮變化規(guī)律。在在玉米苗期,各處理間差異不顯著。在玉米拔節(jié)期,0~20 cm土層深度,處理2含量最低,滴灌量和滴灌時(shí)期相同導(dǎo)致處理3到處理5硝態(tài)氮變化幅度不大,差異不顯著;在玉米抽穗期,各處理在0~20 cm土層深度處理6硝態(tài)氮含量最高,處理3含量最低;在玉米灌漿期,各處理在0~20 cm土層深度6硝態(tài)氮含量最高,處理5含量最低。在20~40和40~60 cm土層中各處理差異不顯著,規(guī)律性不強(qiáng),但硝態(tài)氮的含量隨深度增加而減小。
2.2.1 不同滴灌量對(duì)玉米產(chǎn)量的影響
對(duì)不同滴灌量玉米產(chǎn)量進(jìn)行分析繪制表1,分析表明,處理C滴灌量適宜,玉米產(chǎn)量最高,處理A產(chǎn)量最低。與處理A產(chǎn)量11 898 kg·hm-2相比,其他產(chǎn)量13 582、14478、13 255、13 177 kg·hm-2,分別增加14.15%、21.68%、11.41%、10.75%。處理C與其他處理差異顯著,處理B、處理D、處理E之間差異不顯著,但與處理A差異顯著,說明不同滴灌量對(duì)產(chǎn)量的影響明顯,處理C的滴灌量有益于植物高產(chǎn)。
圖3 不同滴灌量的土壤硝態(tài)氮變化Fig.3 Changes of soil content under different quantities of drip irrigation
圖4 不同滴灌時(shí)期的土壤硝態(tài)氮變化Fig.4 Changes of soil content under different drip irrigation time
2.2.2 不同滴灌時(shí)期對(duì)玉米產(chǎn)量的影響
對(duì)不同滴灌時(shí)期玉米產(chǎn)量進(jìn)行分析繪制表2,分析表明,在不同滴灌處理?xiàng)l件下處理6玉米產(chǎn)量最低為10 932 kg·hm-2,處理5玉米產(chǎn)量最高為14 543 kg·hm-2,與處理6差異顯著;相比較無(wú)覆膜無(wú)滴灌處理6玉米產(chǎn)量,其他處理1~5產(chǎn)量增加20.77%、12.74%、19.42%、25.02%、33.03%。從表中產(chǎn)量高低順序可以看出玉米產(chǎn)量隨著滴灌時(shí)期的增長(zhǎng)而增大,說明長(zhǎng)時(shí)間滴灌可以滿足作物生育期的需要,有利于高產(chǎn)。處理5與其他五個(gè)處理差異顯著,處理1、處理3、處理4差異不顯著,但與處理處理2、處理6差異顯著。
表1 不同滴灌量玉米產(chǎn)量分析Table1 Analysis of maize yield under different quantities of drip irrigation
表2 不同滴灌時(shí)期玉米產(chǎn)量分析Table2 Analysis of maize yield under different drip irrigation time
高水分利用效率是干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展重要因素。膜下滴灌技術(shù)既能夠改善土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu),還可以防止水分深層入滲和表面流失,起到提高水分利用率節(jié)水效應(yīng)。膜下滴灌能夠緩慢有效地提供土壤水分,營(yíng)造適宜的水分脅迫環(huán)境,從而誘導(dǎo)根系想土壤深層生長(zhǎng),增大玉米對(duì)養(yǎng)分和水分的利用范圍。覆膜抑制水分蒸發(fā),鹽分在根部富集,作物不利于生長(zhǎng)導(dǎo)致減產(chǎn),生產(chǎn)過程中應(yīng)適時(shí)調(diào)節(jié)地下水灌溉量,減少根系與鹽分接觸。葉片的水分利用率受到植物光合作用和蒸騰作用的制約,光合作用越強(qiáng),葉片水分利用率越高;蒸騰作用越強(qiáng),葉片水分利用率越低。覆膜滴灌對(duì)兩個(gè)主要作物生理過程的影響都會(huì)影響葉面水分利用率的高低[10]。因此,通過蒸騰作用和光合作用與葉面水分利用率的關(guān)系研究高效節(jié)水灌溉模式,找到科學(xué)有效水分平衡區(qū)間,將有利于作物生長(zhǎng)和提高產(chǎn)量。
在玉米整個(gè)生育期,0~40 cm土壤硝態(tài)氮含量隨滴灌量增加呈減小趨勢(shì),40~60 cm土層的硝態(tài)氮含量較大,但規(guī)律并不明顯。處理3和5在各土層土壤硝態(tài)氮含量相對(duì)平均。滴灌量不同各處理均有不同程度的增產(chǎn)效果,以處理C產(chǎn)量最高,滴灌量合適,處理E產(chǎn)量低。以滴灌時(shí)期不同處理間差異顯著,處理5產(chǎn)量最高,處理6產(chǎn)量最低。
膜下滴灌技術(shù)應(yīng)用于東北地區(qū)鹽堿地開發(fā)利用,對(duì)氮素平衡、氮素相互間的轉(zhuǎn)化具有良好調(diào)節(jié)作用。在綜合考慮水資源缺乏和生態(tài)環(huán)境問題的基礎(chǔ)上,膜下滴灌將成為一種節(jié)水又可開發(fā)利用鹽堿地和防治次生鹽堿化的有效途徑。
[1]韓曉盈,王宏燕,于洪艷,等.黑土生態(tài)系統(tǒng)氮循環(huán)研究進(jìn)展[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,40(2):140-144.
[2]彭顯龍,劉元英,羅盛國(guó),等.寒地稻田施氮狀況與氮素調(diào)控對(duì)水稻投入和產(chǎn)出的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,38(4):467-472.
[3]李世清,李生秀.水肥配合對(duì)玉米產(chǎn)量和肥料效果的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,1994,12(1):47-53.
[4]曹志洪.科學(xué)施肥與我國(guó)糧食安全保障[J].土壤,1998(2):57-63.
[5]張春倫,朱兆明,胡思民.緩解尿素肥效及氮肥利用率研究[J].土壤肥料,1998(6):17.
[6]朱兆良.我國(guó)土壤氮素研究工作的現(xiàn)狀與展望[M].北京:科學(xué)出版社,1996.
[7]朱兆良,文啟孝.中國(guó)土壤氮素[M].南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,1992:6-11,111-115,145,164-303.
[8]Hagin York J,Lowengart A.Fertigation state of the art proceeding[J].International Fertilizer Society,1999,29:1-23.
[9]張曉偉,黃占斌,李秧秧,等.滴灌條件下玉米的產(chǎn)量和WUE效應(yīng)研究[J].水土保持研究,1999,6(1):72-77.
[10]伍維模,董合林,王萍,等.棉田膜下滴灌技術(shù)推廣應(yīng)用中存在的問題及建議[J].中國(guó)棉花,2007,34(7):39-43.