陳曉翠
【摘 要】錫伯圖灌區(qū)牧區(qū)水利節(jié)水灌溉工程采用加壓滴管,有效地利用了項目區(qū)灌溉水源井灌區(qū)原有的機(jī)井,既降低了工程造價,又使工程在短期內(nèi)發(fā)揮效益。
【關(guān)鍵詞】節(jié)水灌溉;加壓滴管方案;應(yīng)用與分析
1.工程概況
錫伯圖灌區(qū)主要由恰夏鄉(xiāng)、恰合吉牧場、兵團(tuán)3個用水單位組成,共有23個行政村。錫伯圖灌區(qū)恰夏鄉(xiāng)項目區(qū)官店村位于鄉(xiāng)政府駐地南部7km處,處于塔額公路南側(cè),地勢平坦,海拔630—600m左右。
項目區(qū)輸水工程節(jié)水技術(shù)現(xiàn)狀主要采用渠道防滲措施,田間灌溉方式主要以大水淹灌為主。本次項目區(qū)灌溉面積3000畝。通過加壓滴灌項目的實施,可減少項目區(qū)地下水開采44.96×104m3,使項目區(qū)地下水水位有所回升。對灌區(qū)發(fā)展畜牧業(yè)有得天獨厚的有利條件。
2.基本資料
2.1氣象
項目區(qū)多年平均氣溫5.4℃,最高氣溫38.4℃,最低氣溫-34.5℃。無霜期137天,年平均降水量336mm,蒸發(fā)量1599mm,≥10積溫2208℃,最大凍土深1.46米。多年平均風(fēng)速1.9m/s,主風(fēng)向多為西風(fēng)。
2.2水文
項目區(qū)位于錫伯圖灌區(qū),地處錫伯圖河下游,地表水資源較豐富,地表水資源量可利用量為4107.78×104m3。錫伯圖河發(fā)源于額敏河北面的塔爾巴哈臺山東段南坡,該河流自東北流向西南,最終在額敏河中、下游匯入額敏河,其P=75%徑流量為5196×104m3。
2.3工程地質(zhì)條件
擬建工程地處沖積扇的下部,地勢比較平緩。
地層巖性:自上而下分為低液限粉土層。低液限粉土層:厚度0.8~1.8m,厚度變化大,結(jié)構(gòu)稍松,顆粒間可見孔隙。建筑區(qū)地下水屬于孔隙潛水,地下潛水位埋深8m,水質(zhì)良好,不存在地下水對建筑物的影響。
地質(zhì)構(gòu)造:北部為古老褶皺斷塊構(gòu)成塔爾巴哈臺山山系,低山區(qū)則是由新生代構(gòu)成的山前雁行排列的褶皺和斷裂,往南則是長期下降的接受沉積的盆地;工程區(qū)無區(qū)域性大斷裂通過,區(qū)域構(gòu)造穩(wěn)定性好。根據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》(GB18306-2001),工程區(qū)地震動峰值加速度0.05g,地震基本烈度VI度。
3.工程設(shè)計
3.1工程總體布置
錫伯圖灌區(qū)牧區(qū)節(jié)水灌溉工程設(shè)計本著實事求是、科學(xué)研究、多方論證,盡可能因地制宜地采用先進(jìn)節(jié)水技術(shù)和經(jīng)濟(jì)耐用的建筑材料,盡量做到理論上可行、經(jīng)濟(jì)上節(jié)約。
由于項目區(qū)條田、道路已成形,設(shè)計時充分考慮原有布置。項目區(qū)水源為地下水,計劃實施滴灌工程面積3000畝,主要種植打瓜。建設(shè)內(nèi)容為:首部5座,新建地埋PVC-U輸水管道14.9Km,鋪設(shè)滴灌帶195×104m,閘閥井35座??紤]到按照現(xiàn)有地塊、條田、道路及機(jī)電井位置情況,布置5個獨立的灌溉系統(tǒng),灌溉面積相同,每一區(qū)均有獨立的供水水源井。
3.2工程設(shè)計
(1)灌水器的選擇和布設(shè)
根據(jù)作物種類、種植方式、土壤類型、當(dāng)?shù)仫L(fēng)速、降雨以及新選用的灌水器類型,結(jié)合工程施工、管理、對農(nóng)田作物的影響及經(jīng)濟(jì)因素等,確定滴灌工程中滴頭和毛管的布置方式。
項目區(qū)種植作物為打瓜,打瓜的種植模式為窄行距為30cm,寬行距為70cm,株距為20cm,毛管一管兩行布置。考慮種植作物的倒茬,玉米的種植模式為行距為50cm,株距為15cm,毛管一管四行布置。原有的管道均可利用,只需更換地面毛管就可灌溉。
結(jié)合砂壤土特性和種植株行距,滴灌帶滴水口間距0.3m,設(shè)計工作水頭為10m情況下額定流量為1.8L/h、管徑為16mm的單翼迷宮式滴灌帶。滴灌帶鋪設(shè)間距為1.0m,沿種植方向鋪設(shè)。
(2)經(jīng)分析計算:濕潤比P為50%;設(shè)計灌水定額m為25.17(mm);灌水周期T為3.91(d)取4天;一次灌水延續(xù)時間t為4.2(h/組)
(3)滴灌系統(tǒng)水力計算
全灌區(qū)5個滴灌系統(tǒng)的管路布置及設(shè)計方法均相同,本次設(shè)計將一區(qū)滴灌系統(tǒng)作為典型工程,詳述其設(shè)計思路及方法。
a輪灌方式
允許的最大輪灌組數(shù):
N輪灌組≤Nmax=INT[CT/t] =21×4/4.2=20(組),根據(jù)實際情況取20個輪灌組,等于最大輪灌組數(shù),滿足設(shè)計要求。本工程輪灌組編組方式采用每次開啟兩條分干管上的1條支管,本系統(tǒng)共4條分干管、40條支管,共劃分為20個輪灌組。
b設(shè)計流量推算
一區(qū)滴灌系統(tǒng)
①毛管流量的確定
該系統(tǒng)毛管長度為75m,滴頭設(shè)計流量為qd=1.8L/h,滴頭間距為0.3m,因此毛管流量為450(L/h) 。
②支管流量的確定
1條支管長度為65m,毛管間距為1m,帶65對毛管[INT(65/1)=65];其流量為58500(L/h)=58.5m3/h。
c灌水小區(qū)水力設(shè)計
① 灌水小區(qū)設(shè)計允許水頭偏差[△h]為4.1
②灌水小區(qū)允許水頭偏差在毛管上的分配
因為灌水小區(qū)布置和毛管規(guī)格型號選擇已確定,毛管的水頭損失為1.27m,支管的允許水頭損失為2.83 m。
通過毛管極限孔數(shù)和極限長度計算,以上分配毛管的水頭損失偏小,經(jīng)過多次試算將毛管允許水頭損失調(diào)整為1.7m,既符合毛管極限長度要求,又使支管有較大的允許水頭損失,故將允許水頭損失確定為:,。
③ 毛管極限孔數(shù)和極限長度
本工程沿毛管鋪設(shè)方向坡降為2‰,按平坡設(shè)計。毛管極限孔數(shù)N為279個;毛管極限長度為75m;毛管進(jìn)口工作壓力為10.92m。
(4)支管管徑的確定與水頭損失的確定
a支管管徑選擇計算
每條支管雙向控制65對毛管,每條毛管流量為450(L/h),每條支管長65m,間距150m。毛管間距、支管允許水頭差都已確定,支管為多孔管,孔數(shù)為65,大于3,經(jīng)計算支管最小管徑為80.48(mm),取de90PVC-U管(0.4MPa),其內(nèi)徑為84.6mm。
b支管進(jìn)口壓力經(jīng)計算為12.56m。
(5)干管設(shè)計
a干管管徑的選擇
通過節(jié)點設(shè)20條支管;兩條分干管:1分干管、2分干管,長度均為675m;一條主干管,主干管垂直于分干管,長度為130m。干管管徑的選擇,以系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)與投資費(fèi)用之和最小來判定,并根據(jù)承受壓力確定各管段的管徑。
b節(jié)點壓力均衡驗算
通過各節(jié)點壓力推算,將管徑作適當(dāng)調(diào)節(jié)。
c設(shè)計水頭計算
經(jīng)過一區(qū)滴灌系統(tǒng)節(jié)點壓力均衡驗算,調(diào)節(jié)部分管段管徑后確定的主管道進(jìn)口水頭應(yīng)取H0=37.74m。
(6)水錘壓力驗算與防護(hù)
a驗算原則
按照《微灌工程技術(shù)規(guī)范》要求,微灌專用聚乙烯管(PE塑管)可不進(jìn)行水錘壓力驗算。
b直接水錘的壓力水頭增加值ΔH
(7)其它配套設(shè)備
水源為井水,水質(zhì)良好適于農(nóng)田灌溉,所含雜質(zhì)較少,首部選用一組“離心+網(wǎng)式”過濾器即可,其型號選擇應(yīng)根據(jù)其過流量(系統(tǒng)的設(shè)計流量)確定。首部設(shè)置施肥罐、壓力表、閥門等。
(8)設(shè)計基本參數(shù)技術(shù)指標(biāo)
a.土壤類型:砂壤土,土壤容重:r=1.45(g/cm3);
b.田間灌溉水利用系數(shù):η=0.90;
c.作物日耗水強(qiáng)度:E=5.8(mm/d);
d.田間土壤持水率25%;
e.作物設(shè)計濕潤深度:h=50(cm);
f.有效降雨強(qiáng)度:P0=0(mm/d);
g.灌水均勻系數(shù)選用95%。
4.工程方案分析
4.1所選加壓滴灌既節(jié)水,又提高作物產(chǎn)量
項目區(qū)地勢平坦,北高南低,種植作物為打瓜,傳統(tǒng)地面灌溉灌水不均勻,水的利用率低。即使采用低壓管道灌溉,只解決了渠道輸水損失,田間灌水不均勻問題仍無法解決。由于灌區(qū)原有機(jī)井,具有加壓條件,修建加壓滴灌比較合理,既節(jié)水,又提高作物產(chǎn)量,也適于打瓜的種植,經(jīng)分析計算采用滴灌方式灌溉,每畝約可節(jié)省水量149.84m3,在投資方面,加壓滴灌約636.70元/畝,滴灌的投資較低。
4.2充分采用加壓滴灌,加快了施工進(jìn)度
采取直接抽取井水加壓滴灌即直接換泵,管道施工不影響灌溉,施工方便、此方案加快了施工進(jìn)度。
4.3采用加壓滴灌,減少工程投資
直接抽取井水加壓滴灌方案:投資相對較小,年運(yùn)行費(fèi)用少,建設(shè)期不影響生產(chǎn)灌溉,工期較短。若利用沉淀池二次加壓滴灌方案:投資相對較大,年運(yùn)行費(fèi)用大,建設(shè)期影響生產(chǎn)灌溉,工期較長。
參考文獻(xiàn):
[1]《節(jié)水灌溉技術(shù)規(guī)范》SL207—98.
[2]《節(jié)水灌溉工程實用手冊》SL236-1999.
[3]《塔城市錫伯圖灌區(qū)牧區(qū)節(jié)水灌溉示范項目實施方案》.