替考拉寧與萬(wàn)古霉素對(duì)革蘭陽(yáng)性菌感染的療效及安全性分析

唐詠梅

(江蘇省南京市鼓樓醫(yī)院藥劑科，江蘇 南京 210008)

近年來(lái)隨著抗生素的泛濫使用，革蘭陽(yáng)性菌引起的感染發(fā)生率正逐年上升[1]，其中以甲氧西林耐藥金黃色葡萄球菌(MRSA)或表皮葡萄球菌(MRSE)、青霉素耐藥肺炎球菌(PRSP)為代表的耐藥菌，常引起致死性的嚴(yán)重感染[2]。臨床上常采用萬(wàn)古霉素、去甲萬(wàn)古霉素等糖肽類(lèi)抗生素進(jìn)行治療，現(xiàn)有同類(lèi)型的新型抗生素替考拉寧正受到廣泛關(guān)注。為明確其療效及安全性，筆者對(duì)比了240例革蘭陽(yáng)性菌感染患者分別進(jìn)行替考拉寧與萬(wàn)古霉素治療的療效與安全性。現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2010年4月至2012年2月收治的240例革蘭陽(yáng)性菌感染患者，均由細(xì)菌培養(yǎng)確診，且有常規(guī)抗生素使用史;排除用藥過(guò)敏、晚期惡性腫瘤、嚴(yán)重惡病質(zhì)、肝腎功能和造血功能障礙、聽(tīng)力功能障礙者，以及孕婦和哺乳期婦女。按隨機(jī)數(shù)表均分為兩組。A組120例，其中男72例，女48例;年齡21～56歲，平均(39.7±14.9)歲;下呼吸道感染38例，敗血癥21例，骨髓炎18例，導(dǎo)管相關(guān)感染34例，其他9例。B組120例，其中男71例，女49 例;年齡 22～57 歲，平均(39.3±15.1)歲;下呼吸道感染 39例，敗血癥23例，骨髓炎17例，導(dǎo)管相關(guān)感染33例，其他8例。兩組患者在年齡、性別、感染菌分類(lèi)、患病性質(zhì)上的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＞0.05)，具有可比性。

1.2 方法[3]

A組第1天使用替考拉寧(浙江海正藥業(yè)股份有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字 H20093651)，每 12 h 8～12 mg/kg，加入 0.9%氯化鈉注射液250mL靜脈滴注;此后劑量改為3～6mg/kg，2次/天，加入0.9%氯化鈉注射液250mL靜脈滴注。B組用萬(wàn)古霉素(浙江海正藥業(yè)股份有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字 H20084269)，每次0.5～1.0 g，2次/天，加入0.9%氯化鈉注射液250mL緩慢靜脈滴注(時(shí)間需1 h以上)。治療持續(xù)2周以上，按需要延長(zhǎng)至3周。在治療期間給予相應(yīng)的基礎(chǔ)治療和護(hù)理，并密切觀察肝腎、心肺及骨髓造血功能，并對(duì)比分析患者治療前后的聽(tīng)力、腎功能、造血功能等。

1.3 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[4]

臨床療效標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《抗菌藥物臨床試驗(yàn)指導(dǎo)原則》規(guī)定，分為痊愈、顯效、進(jìn)步、無(wú)效4級(jí)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定，以前兩者合計(jì)為總有效。細(xì)菌學(xué)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)分為病原菌清除、部分清除、未清除、替換、再感染5級(jí)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定并計(jì)算細(xì)菌清除率。以腎功能、聽(tīng)力、造血功能、皮膚黏膜對(duì)比作為用藥安全性評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

2 結(jié)果

經(jīng)過(guò)治療，并根據(jù)療效評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)，總有效率分別為A組80.00%(96/120)，B 組 78.33%(94/120)，組間臨床療效差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。詳見(jiàn)表1。細(xì)菌清除率分類(lèi)比較見(jiàn)表2。清除率 A組為 90.00%(108/120)，B組為 89.17%(107/120)，組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。不良反應(yīng)結(jié)果見(jiàn)表3。

表1 兩組患者臨床療效結(jié)果(例)

表2 兩組細(xì)菌清除率比較(例)

表3 兩組不良反應(yīng)比較[例(%)，n=120]

3 討論

替考拉寧與萬(wàn)古霉素同屬糖肽類(lèi)抗生素，前者是從輻動(dòng)菌屬培養(yǎng)液中分離獲得，后者則是從鏈霉菌培養(yǎng)液中分離。從化學(xué)結(jié)構(gòu)上比較[5]，替考拉寧是萬(wàn)古霉素的復(fù)合物，兩者都能特異性與細(xì)胞壁前體肽聚糖結(jié)合[6]，阻斷細(xì)胞壁合成，造成細(xì)胞壁缺陷兒殺滅細(xì)菌，尤其對(duì)正在分裂增殖的細(xì)菌呈現(xiàn)快速殺菌作用[7]。

但考慮到糖肽類(lèi)抗生素的嚴(yán)重不良反應(yīng)，臨床上僅用于嚴(yán)重的革蘭陽(yáng)性菌感染[8]。本次試驗(yàn)所參加的患病者均有前期抗生素使用史，并且有耐藥菌產(chǎn)生;結(jié)果顯示，替考拉寧與萬(wàn)古霉素均能有效治療革蘭陽(yáng)性菌感染患者，但兩者均發(fā)生了超過(guò)10%的用藥不良反應(yīng)，說(shuō)明兩者的臨床效果相當(dāng)，但是值得注意的是萬(wàn)古霉素產(chǎn)生了4例過(guò)敏反應(yīng)，臨床上特稱(chēng)為“紅人綜合癥”，表現(xiàn)為皮膚潮紅、紅斑、蕁麻疹、心動(dòng)過(guò)速和低血壓等特征性癥狀，其主要原因是萬(wàn)古霉素過(guò)快進(jìn)入靜脈，而替考拉寧則未出現(xiàn)1例。值得肯定的是兩者的臨床療效，能有效殺滅嚴(yán)重革蘭陽(yáng)性菌，包括對(duì)于近年來(lái)廣泛產(chǎn)生的MRSA，MRSE，PRSP和腸道球菌等耐藥菌，有效滅菌都達(dá)80%以上。雖然有大量臨床試驗(yàn)，包括Parasuraman等[9]將替考拉寧用于腎移植患者的有效報(bào)道，以及Wisplingoff等[10]對(duì)24 179例患者的用藥安全性報(bào)道，但是仍有部分病例在糖肽類(lèi)抗生素運(yùn)用下的嚴(yán)重不良反應(yīng)報(bào)道，表明兩種藥物的用藥適應(yīng)癥和劑量仍亟需要大樣本的臨床實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與總結(jié)。

美國(guó)一些臨床試驗(yàn)單位結(jié)果顯示[11]，大劑量的替考拉寧對(duì)心內(nèi)膜炎有很好療效，且安全可靠。但國(guó)內(nèi)有研究表示[12]，對(duì)于深度的感染，萬(wàn)古霉素和替考拉寧均有一定的局限性，具體表現(xiàn)在降低的細(xì)菌清除率上和升高的再感染率。這也許是國(guó)內(nèi)缺少對(duì)于用藥劑量的研究報(bào)道，故筆者對(duì)大劑量的應(yīng)用仍沒(méi)有把握。但在美國(guó)一項(xiàng)萬(wàn)古霉素與替考拉寧治療敗血癥及心內(nèi)膜炎的雙盲比較試驗(yàn)中[13]，建立了替考拉寧高劑的理論基礎(chǔ)。另外，臨床大量用藥經(jīng)驗(yàn)證明，萬(wàn)古霉素對(duì)于嚴(yán)重革蘭陽(yáng)性菌感染的治療也有效;現(xiàn)也有大量試驗(yàn)證明[14]，用單一的替考拉寧治療由凝固酶陰性葡萄球菌、鏈球菌或腸道球菌引起的心內(nèi)膜炎或靜脈導(dǎo)管感染及由單純金葡球菌引起的敗血癥是有效的。

近年來(lái)，隨著耐萬(wàn)古霉素腸球菌(VRE)、糖肽類(lèi)中介金黃色葡萄球菌(GISA)、多藥耐藥肺炎鏈球菌(MDRSP)等病例的報(bào)道出現(xiàn)，新型高效性抗生素的需求越來(lái)越激烈;另一方面，臨床上如何合理使用高效能的抗生素問(wèn)題仍是值得深入探討的。聯(lián)合用藥可以提高有效率和細(xì)菌清除率，但是隨之而來(lái)的用藥安全性是值得考慮的問(wèn)題之一，另外就是超級(jí)耐藥菌的產(chǎn)生。

綜上所述，替考拉寧作為糖肽類(lèi)新一代抗生素，具有萬(wàn)古霉素相當(dāng)?shù)呐R床療效，但有著比萬(wàn)古霉素更有效、更穩(wěn)定的治療效果和用藥反應(yīng)，是治療嚴(yán)重革蘭陽(yáng)性菌感染的有效用藥。

[1]俞婷婷，趙 蕊.1例腎功能不全患者使用替考拉寧的用藥分析[J].中國(guó)藥業(yè)，2012，21(20):50 －51.

[2]張?zhí)焱?，黃樹(shù)燦，周鳳麗.替考拉寧治療 G+菌感染的療效和安全性[J].中國(guó)新藥雜志，2003，12(12):1 014.

[3]楊其軍.腸球菌屬細(xì)菌對(duì)抗菌藥物的耐藥性分析[J].中國(guó)藥業(yè)，2010，19(17):9 － 11.

[4]祖育娜，許愛(ài)國(guó).替考拉寧與萬(wàn)古霉素治療重癥革蘭陽(yáng)性菌感染的療效和安全性[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2010，4(20):553.

[5]姚麗莉，徐冬梅.替考拉寧治療導(dǎo)管相關(guān)性感染革蘭陽(yáng)性球菌的臨床療效和不良反應(yīng)分析[J].海峽藥學(xué)，2010，12(22):114.

[6]趙衛(wèi)峰，凌春華，張險(xiǎn)峰.替考拉寧與萬(wàn)古霉素隨機(jī)對(duì)照治療重癥G+球菌感染的臨床研究[J].江蘇醫(yī)藥，2003，12(29):913.

[7]呂芳芳，周志慧，俞云松.替考拉寧與萬(wàn)霉素機(jī)對(duì)中臨床研究[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志，2002，4(18):243.

[8]Allen NE，Nicas TI.Mechanism of action of oritavancin and related glycopeptide antibiotics.FEMS Microbiology Reviews，2003，26:511 －532.

[9]Parasuraman R，Yee J，Karthikeyan V，etal.Infectious complications in renal transplant recipients[J].Adv Chronic Kidney Dis，2006，13(3):280－294.

[10]Wisplingoff H，Bischoff T，Tallent SM，etal.Nosocomial bloodstream infections in US hospital:analysis of 24，179 cases from a prospective nationwide surveillance study[J].Clin InfectDis，2004，39:309 － 317.

[11]謝續(xù)標(biāo)，葉明佶，彭龍開(kāi).國(guó)產(chǎn)替考拉寧與進(jìn)口萬(wàn)古霉素治療腎移植術(shù)后革蘭陽(yáng)性球菌肺部感染的評(píng)價(jià)[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2010，15(20):2 297.

[12]裴 斐，王 睿.磷霉素與替考拉寧對(duì)90株革蘭陽(yáng)性球菌的聯(lián)合藥敏研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2004，11(14):1 283.

[13]Bonten MJ，Willems R.Weinstein RA.Vancomycin － resistantenterococci:why are they here，and where do they come from[J].Lancet Infectious Diseases，2001，1:314 － 325.

[14]鄭 波，李家泰.糖肽類(lèi)抗生素替考拉寧的研究進(jìn)展[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志，1999，15(1):63 －67.