于明克,焦麗強(qiáng)
百草枯(Paraquat,PQ)是速效、非選擇性、觸殺性除草劑[1],除草效果好且不影響環(huán)境,是目前應(yīng)用量為世界第二大噸位的除草劑品種[2-3]。其對(duì)多器官有不同程度的損傷,其中肺纖維化是PQ中毒死亡的主要原因[2,4-6]。我院中毒科2007年3月—2010年12月收治PQ中毒54例,采用中醫(yī)活血化瘀法聯(lián)合甲潑尼龍治療,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 研究對(duì)象 本組54例,均有口服PQ病史,年齡14~65(28.7±9.4)歲,服藥量20~200(77.5±29.5)ml。排除肝硬化晚期、重癥肝炎、既往肺部疾患者。根據(jù)治療方法的不同分為觀察組27例,男12例,女15 例,年齡(26.8 ±8.5)歲,服藥量(78.6±29.4)ml,服藥至就診時(shí)間(11.5 ±3.6)h,入院時(shí)發(fā)生急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)7例,多器官功能障礙綜合征(MODS)8例,肺部影像學(xué)表現(xiàn)點(diǎn)片狀影3例,磨玻璃影4例;對(duì)照組27例,男13例,女14例,年齡(27.6 ±8.6)歲,服藥量(77.6 ±28.9)ml,服藥至就診時(shí)間(11.3±3.8)h,入院時(shí)發(fā)生 ARDS 6例,MODS 5例,肺部影像學(xué)表現(xiàn)點(diǎn)片狀影4例,磨玻璃影5例。兩組入院時(shí)一般資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
1.2.1 基礎(chǔ)治療:①PQ消化道中毒者立即催吐、清水洗胃,有條件者可加入漂白土反復(fù)洗胃;同時(shí)給予甘露醇導(dǎo)瀉、活性炭吸附。②防止肺損傷,應(yīng)用維生素C、E、還原型谷胱甘肽等,清除氧自由基。③加速毒物排泄,應(yīng)用血液凈化治療。④禁止吸氧或避免高濃度氧吸入,因氧療可加速氧自由基形成,造成死亡,故一般在動(dòng)脈氧分壓<40 mmHg時(shí)才給予濃度>21%氧氣治療。
1.2.2 分組治療方法:①對(duì)照組采用基礎(chǔ)治療加用甲潑尼龍(美國(guó)輝瑞制藥有限公司生產(chǎn))100 mg加入250 ml生理鹽水靜脈滴注,1/d,連用3 d后改為150 mg,再連用3 d后改為200 mg,然后逐漸停藥。②觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予中醫(yī)活血化瘀法治療,中藥組成:黃芪30 g、川芎9 g、丹參15 g、黨參15 g、當(dāng)歸 10 g、赤芍 10 g,水煎服,1 劑/d,2/d。
1.3 檢測(cè)指標(biāo) ①比較入院時(shí)、第7天、第14天胸部CT影像學(xué)變化。②動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)血?dú)夥治?以氧分壓低于健康人參考值下限者[PaO2=100-0.3×年齡+5(mmHg)]為低氧血癥,氧分壓<60 mmHg為呼吸衰竭。氧合指數(shù)≤300 mmHg為急性肺損傷(ALI),氧合指數(shù)≤200 mmHg為ARDS,比較需要機(jī)械通氣的例數(shù)。③病情轉(zhuǎn)歸:兩個(gè)或兩個(gè)以上器官功能障礙,在無(wú)干預(yù)情況下,不能維持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定的為MODS,比較兩組病死率及死亡患者的存活天數(shù)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)軟件,所有計(jì)量資料結(jié)果以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,成組設(shè)計(jì)定量資料的比較用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),α=0.05為檢驗(yàn)水準(zhǔn)。
2.1 肺損害的影像學(xué)表現(xiàn) 中毒后早期肺損害(肺紋理增多等)少,兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。第7天肺損害(肺部點(diǎn)狀影、肺泡炎、肺實(shí)變等)對(duì)照組明顯增多,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);第14天出現(xiàn)嚴(yán)重肺損害(肺實(shí)變、肺部毛玻璃樣、肺纖維化等)的病例對(duì)照組顯著增多,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 呼吸系統(tǒng)異常比較 治療14 d后兩組呼吸系統(tǒng)異常的發(fā)生率對(duì)照組高于觀察組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表1 兩組百草枯中毒肺損害的影像學(xué)表現(xiàn)比較(例)
表2 兩組百草枯中毒治療14 d發(fā)生呼吸系統(tǒng)異常比較
2.3 病情轉(zhuǎn)歸 兩組入院治療14 d后,MODS發(fā)生率對(duì)照組 74.07%(20/27),觀察組 37.04%(10/27),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);病死率對(duì)照組62.96%(17/27),觀察組 40.74%(11/27),兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。死亡患者存活天數(shù)對(duì)照組平均為7 d,觀察組平均為11 d。
PQ進(jìn)入機(jī)體后可經(jīng)細(xì)胞膜的雙胺和多胺轉(zhuǎn)運(yùn)體為肺I型和II型上皮細(xì)胞主動(dòng)攝取,從而選擇性聚集于肺,經(jīng)NADPH氧化-還原系統(tǒng)產(chǎn)生大量的活性氧類自由基,耗竭NADPH等還原物質(zhì),損傷細(xì)胞膜、線粒體膜等生物膜及DNA和功能蛋白質(zhì),引發(fā)脂質(zhì)過(guò)氧化,造成肺組織損傷和肺間質(zhì)不可逆性廣泛纖維化,破壞細(xì)胞內(nèi)的鈣穩(wěn)態(tài)[7]。甲潑尼龍除對(duì)炎癥反應(yīng)有強(qiáng)大的抑制作用外,對(duì)成纖維細(xì)胞也有抑制作用,可以防止或減輕肺纖維化。其不需經(jīng)肝臟代謝,較地塞米松起效快,在肝臟受損時(shí)更具優(yōu)越性。國(guó)內(nèi)外學(xué)者證實(shí)大劑量甲潑尼龍沖擊療法對(duì)PQ中毒可能具有治療作用[8]。由于PQ中毒患者肺組織纖維化多在5~9 d內(nèi)發(fā)生,2~3周達(dá)高峰,所以本研究甲潑尼龍初始量較小,隨肺組織纖維化的加重而加大用量,形成拋物線式用法,療效更佳。
中醫(yī)活血化瘀法不僅有活血化淤作用,能改善微循環(huán)障礙,防治急性呼吸功能衰竭,減輕肺間質(zhì)和肺泡水腫;同時(shí)還能升高超氧化物歧化酶(SOD)含量,誘導(dǎo)SOD合成,具有抗氧化能力,降低肺損害,清除自由基對(duì)機(jī)體的損傷,對(duì)降低病死率有一定的作用,其遠(yuǎn)期效果有待進(jìn)一步研究。本研究所用活血化瘀類中藥由黃芪、當(dāng)歸、川芎、黨參、丹參、赤芍組成,現(xiàn)代藥理學(xué)研究證明,黃芪含有多糖、皂甙、黃酮和微量元素等多種成分,有抗纖維化作用[9]。黃芪對(duì)早期炎癥的抑制作用是使各種炎癥介質(zhì)和細(xì)胞因子分泌減少,從而抑制了基質(zhì)金屬蛋白酶-2(MMP-2)的合成與活化,而它對(duì)基質(zhì)金屬蛋白酶-1(MMP-1)的抑制作用則能在一定程度上抑制細(xì)胞外基質(zhì)的合成和沉積,同時(shí)通過(guò)抑制組織蛋白酶B的過(guò)度表達(dá),減少肺組織上皮細(xì)胞和內(nèi)皮細(xì)胞的凋亡,從而減輕肺纖維化[10]。黨參中所含硒多糖有微血管反應(yīng)性及抗氧化酶的作用[11-12]。丹參具有抗纖維化作用,已廣泛用于抗肝、肺、皮膚、腎等纖維性變,其能通過(guò)抗自由基過(guò)氧化損傷,促進(jìn)損傷細(xì)胞的修復(fù),抑制炎性因子釋放[13]。當(dāng)歸具有抗炎、增強(qiáng)免疫功能,清除氧自由基及抗脂質(zhì)過(guò)氧化作用[14]。川芎的有效成分是川芎嗪、阿魏酸等,可提高SOD、谷胱甘肽過(guò)氧化物酶的活性,有效清除氧自由基,減輕對(duì)線粒體膜流動(dòng)性的影響,明顯減輕細(xì)胞損傷[15]。赤芍總苷對(duì)一氧化氮、氧自由基損傷有保護(hù)作用,其可能主要針對(duì)損傷后期出現(xiàn)一氧化氮毒性損傷及細(xì)胞內(nèi)鈣超載等環(huán)節(jié)的抑制[16]。故此方可對(duì)PQ所致肺損傷進(jìn)行預(yù)防和治療。病例早期表現(xiàn)為肺紋理增多,繼而肺部點(diǎn)狀影、肺泡炎、肺纖維化等明顯增多。觀察組兩周內(nèi)出現(xiàn)嚴(yán)重肺損害的病例為44.4%,對(duì)照組為77.8%;而觀察組死亡病例為11例,占 40.7%;對(duì)照組死亡病例為 17例,占62.9%,說(shuō)明此方治療PQ中毒致肺損害療效較佳。
治療PQ中毒所致肺損害時(shí),常規(guī)治療的同時(shí),應(yīng)用中醫(yī)活血化瘀法可提高治療質(zhì)量,增加療效,值得推廣使用。
[1]Suntres Z E.Role of antioxidants in paraquat toxicity[J].Toxicology,2002,30(1):65-77.
[2]金泰廙.職業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)醫(yī)學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:177-179.
[3]Cooper C S,Park M,Blair D G,et al.Molecular cloning of a new transforming gene from a chemically transformed human cell line[J].Nature,1984,311(5981):29-33.
[4]Hoet P H,Lewis C P,Demedts M,et al.Putrescine and paraquat in human lung slices and isolated type II pneumocytes[J].Biochemi Pharmacol,1994,48(3):517-524.
[5]Yamashita M,Ando Y.A long-term follow-up of lung function in survivors of paraquat poisoning[J].Hum ExpToxicol,2000,19(2):99-103.
[6]Onyon L J,Volans G N.The epidemiology and prevention of paraquat poisoning[J].Hum Toxicol,1987,6(1):19-29.
[7]林周孟,梁玲波,李建勇.等.氨磷汀對(duì)抗百草枯急性中毒的初步研究[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2009,29(1):170-171.
[8]Hara H,Manabe T,Hayashi T.An immunohistochemical study of the fibrosing process in paraquat lung injury[J].Virchows Arch A Pathol Anat Histopathol,1989,4(15):357-366.
[9]孫容,孫玲,劉持年.川芎抗氧化的研究進(jìn)展和應(yīng)用前景[J].中國(guó)新醫(yī)藥,2003,2(9):47-49.
[10]阮金蘭,趙鐘祥,曾慶忠,等.赤芍化學(xué)成分和藥理作用的研究進(jìn)展[J].中國(guó)藥理學(xué)通報(bào),2003,19(9):965-970.
[11]Yongxu S,Jicheng L.Structural characterization of a water-soluble polysaccharide from the rootsofCodonopsispilosulaand its immunityactivity[J].Int J BiolMacromol,2008,43(3):279-282.
[12]Kaushal N,Bansal M P.Diminished reproductive potential ofmale mice in response to selenium-induced oxidative stress:involvemen of HSP70,HSP70-2,and MSJ-1[J].J Biochem MolToxicol,2009,23(2):125-136.
[13]劉慧,開金龍.丹參的現(xiàn)代研究進(jìn)展[J].甘肅中醫(yī),2010,23(2):70-72.
[14]陳慧珍.當(dāng)歸的研究進(jìn)展[J].海峽藥學(xué),2008,20(8):83-85.
[15]張召才,楊英珍,李雙杰,等.黃芪甲苷對(duì)病毒性心肌炎小鼠心肌纖維化的影響[J].中國(guó)新藥與臨床雜志,2003,22(9):515-519.
[16]易高眾,張貽秋,賀兼斌,等.黃芪聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療特發(fā)性肺纖維化的臨床療效[J].臨床肺科雜志,2010,15(2):291-292.