吳慧媛 何雪明 潘成龍
1.無(wú)錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院,無(wú)錫,214122 2.江南大學(xué)江蘇省食品先進(jìn)制造裝備技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,無(wú)錫,214122
螺桿轉(zhuǎn)子型線是決定壓縮機(jī)性能的關(guān)鍵因素[1]。雙螺桿轉(zhuǎn)子型線的設(shè)計(jì)方法有轉(zhuǎn)子齒廓線法線法[1]、利用自由曲線理論轉(zhuǎn)子型線正向反向設(shè)計(jì)法[2]、基于任意密封線理論的型線設(shè)計(jì)法[3]以及傳統(tǒng)的解析包絡(luò)法等。隨著計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)技術(shù)(CAD)的不斷發(fā)展,螺桿機(jī)械設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)中計(jì)算機(jī)的運(yùn)用也日趨廣泛和重要,如流體仿真技術(shù)在雙螺桿捏合機(jī)設(shè)計(jì)過(guò)程中的采用[4],縮短了雙螺桿捏合機(jī)的設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)周期;依據(jù)雙螺桿壓縮機(jī)轉(zhuǎn)子模態(tài)仿真分析[5],預(yù)判轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的合理性;采用ANSYS有限元分析方法對(duì)雙螺桿擠出機(jī)壓力、溫度、速度進(jìn)行分析,為泥料擠出效率和擠出質(zhì)量的提高提供依據(jù)[6]等。
本文利用曲線嚙合原理推導(dǎo)出了基于NURBS曲線等自由曲線的轉(zhuǎn)子型線,進(jìn)行了螺桿轉(zhuǎn)子的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。由于流體仿真分析具有成本低、速度快的優(yōu)點(diǎn),所以應(yīng)用仿真分析代替轉(zhuǎn)子性能試驗(yàn)對(duì)雙螺桿轉(zhuǎn)子型線的設(shè)計(jì)方案的合理性進(jìn)行預(yù)判,有利于提高設(shè)計(jì)效率。本文以單邊不對(duì)稱(chēng)擺線-銷(xiāo)齒圓弧式轉(zhuǎn)子型線為研究對(duì)象,開(kāi)發(fā)新型螺桿轉(zhuǎn)子型線。建立雙螺桿壓縮機(jī)流場(chǎng)仿真模型,依據(jù)計(jì)算流體力學(xué)[7-8](computer fluid dynamics,CFD)對(duì)雙螺桿壓縮機(jī)的流場(chǎng)分布規(guī)律進(jìn)行數(shù)值模擬,研究雙螺桿壓縮機(jī)新型線、原型線在工作轉(zhuǎn)速為3000r/min下的流場(chǎng)分布規(guī)律并進(jìn)行比較分析。
雙螺桿壓縮機(jī)的設(shè)計(jì)過(guò)程為預(yù)先定義陰陽(yáng)轉(zhuǎn)子其中之一的型線,由空間坐標(biāo)轉(zhuǎn)換關(guān)系與嚙合關(guān)系求解另一個(gè)轉(zhuǎn)子的型線。建立圖1所示的坐標(biāo)系(圖中,A0為陰陽(yáng)轉(zhuǎn)子軸心間距;O2、O1為陰陽(yáng)轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動(dòng)軸軸心;O3為陰陽(yáng)轉(zhuǎn)子節(jié)圓交點(diǎn);O4、O5為B2C、H2I2段圓弧圓心;R為CDE段圓弧半徑;R2、R1為陰陽(yáng)轉(zhuǎn)子節(jié)圓半徑;Y2O2O3、Y1O1O3為陰陽(yáng)轉(zhuǎn)子靜坐標(biāo)系;O2x2y2、O1x1y1為陰陽(yáng)轉(zhuǎn)子動(dòng)坐標(biāo)系;β1、β2為C、E點(diǎn)以O(shè)3為圓心的弧度;φ2、φ1為陰陽(yáng)轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)過(guò)的角度;θ1、θ2為C、H 點(diǎn)以O(shè)2為圓心的弧度;ω2、ω1為陰陽(yáng)兩轉(zhuǎn)子的角速度),其中,嚙合區(qū)型線分段點(diǎn)用統(tǒng)一英文字母表示,未嚙合區(qū)域以下標(biāo)1、2區(qū)分陽(yáng)轉(zhuǎn)子與陰轉(zhuǎn)子型線分段點(diǎn)。依據(jù)雙螺桿壓縮機(jī)傳動(dòng)條件,可得
圖1 螺桿轉(zhuǎn)子坐標(biāo)系及型線劃分方式
式中,n2、n1分別為陰陽(yáng)轉(zhuǎn)子的轉(zhuǎn)速;z2、z1分別為陰陽(yáng)轉(zhuǎn)子的齒數(shù);i為傳動(dòng)比。
陽(yáng)轉(zhuǎn)子的動(dòng)坐標(biāo)系O1x1y1與陰轉(zhuǎn)子的動(dòng)坐標(biāo)系O2x2y2的轉(zhuǎn)換關(guān)系如下:
預(yù)先定義陰轉(zhuǎn)子某段齒廓線,其參數(shù)方程如下:
式中,t為齒廓線參數(shù);tb和te分別為齒廓線起點(diǎn)與終點(diǎn)t的取值。
由陰陽(yáng)轉(zhuǎn)子的嚙合關(guān)系可得出,預(yù)先定義的陰轉(zhuǎn)子型線的共軛曲線即為陽(yáng)轉(zhuǎn)子對(duì)應(yīng)的齒廓線。仍以圖1建立的坐標(biāo)系為參照,將陽(yáng)轉(zhuǎn)子固定,則陰轉(zhuǎn)子以陽(yáng)轉(zhuǎn)子為中心做角速度為-ω1的行星運(yùn)動(dòng),并以角速度ω2做自轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),陰轉(zhuǎn)子上的齒廓線隨著陰轉(zhuǎn)子位置的變化生成一組曲線,依據(jù)轉(zhuǎn)子嚙合關(guān)系可得出與此組曲線相切的包絡(luò)線為預(yù)先定義的陰轉(zhuǎn)子型線的共軛曲線。
根據(jù)轉(zhuǎn)子嚙合關(guān)系和動(dòng)靜坐標(biāo)轉(zhuǎn)換關(guān)系式可得共軛曲線方程,陽(yáng)轉(zhuǎn)子對(duì)應(yīng)的齒廓線方程如下:
式中,f(t,φ1)為包絡(luò)條件式。
將各段齒廓線聯(lián)立即可得到雙螺桿壓縮機(jī)陰陽(yáng)轉(zhuǎn)子端面型線方程。
NURBS曲線又稱(chēng)為非均勻有理B樣條曲線,其曲線方程表達(dá)式如下:
式中,Qi為控制頂點(diǎn);Vi、Vj為權(quán)因子;k為B樣條的冪次;Bi,n(t)為有理基函數(shù)。
NURBS曲線既可借助曲線控制點(diǎn)位置的變化實(shí)現(xiàn)曲線的修改,又可利用曲線方程權(quán)因子數(shù)值的調(diào)整實(shí)現(xiàn)曲線的修改,能夠?qū)⒅本€、圓弧以及自由曲線一起構(gòu)造成復(fù)合曲線并用統(tǒng)一的數(shù)學(xué)方程表達(dá)。雙螺桿壓縮機(jī)轉(zhuǎn)子型線主要由圓弧曲線組成,在設(shè)計(jì)過(guò)程中需要對(duì)轉(zhuǎn)子型線反復(fù)修改、嘗試才能獲得性能優(yōu)良的轉(zhuǎn)子型線。本文采用NURBS曲線構(gòu)建轉(zhuǎn)子型線,可以達(dá)到揚(yáng)長(zhǎng)避短的效果,有助于縮短型線設(shè)計(jì)周期,提高設(shè)計(jì)效率。
如圖1所示,將陰陽(yáng)轉(zhuǎn)子型線分別劃分為九段,在雙螺桿轉(zhuǎn)子型線設(shè)計(jì)過(guò)程中,預(yù)先定義陰轉(zhuǎn)子各分段點(diǎn)坐標(biāo)值,通過(guò)相鄰各段齒廓線拼接組合形成型線段,然后依據(jù)設(shè)計(jì)需要在圓弧、擺線以及自由曲線中的NURBS曲線、Bezier曲線、參數(shù)樣條曲線等曲線類(lèi)型中選取合適的曲線類(lèi)型構(gòu)建轉(zhuǎn)子型線。利用各分段點(diǎn)坐標(biāo)值,適當(dāng)增加控制點(diǎn),生成雙螺桿轉(zhuǎn)子型線方程。由于引入自由曲線作為轉(zhuǎn)子型線的構(gòu)成曲線類(lèi)型,可通過(guò)對(duì)分段點(diǎn)與控制點(diǎn)坐標(biāo)值的修改,方便地實(shí)現(xiàn)對(duì)轉(zhuǎn)子型線的調(diào)整,減少設(shè)計(jì)過(guò)程中的工作量,節(jié)省時(shí)間。
本文以我國(guó)規(guī)定的雙螺桿壓縮機(jī)標(biāo)準(zhǔn)不對(duì)稱(chēng)型線之一的單邊不對(duì)稱(chēng)擺線-銷(xiāo)齒圓弧式雙螺桿轉(zhuǎn)子型線為研究對(duì)象,如圖2a所示。該種型線的主要缺點(diǎn)是接觸線長(zhǎng)且存在密封容積,在實(shí)際應(yīng)用中存在擺線形成點(diǎn)磨損嚴(yán)重的情況,造成壓縮機(jī)密封性下降及運(yùn)行噪聲大、工作效率低等問(wèn)題。基于以上所述的分段方法,引入NURBS曲線等自由曲線對(duì)其進(jìn)行改進(jìn)優(yōu)化設(shè)計(jì),獲得新型轉(zhuǎn)子型線如圖2b所示。
圖2 原轉(zhuǎn)子型線與新型轉(zhuǎn)子型線的比較
由圖2a、圖2b的比較容易看出:①原型線B2C、H2I2段直線用圓弧代替,采用圓弧及其包絡(luò)線的齒廓線組合,除去了原型線陰陽(yáng)轉(zhuǎn)子上的點(diǎn)和擺線的齒廓線組合,實(shí)現(xiàn)了齒廓線間的光滑過(guò)渡,減少了陰陽(yáng)轉(zhuǎn)子的應(yīng)力集中;②E1H1、E2H2段利用NURBS曲線及其包絡(luò)線代替原型線中點(diǎn)與擺線的齒廓線組合,消除了齒間容積,實(shí)現(xiàn)了“曲線與曲線”的齒廓線組合,提高了陰陽(yáng)轉(zhuǎn)子的密封性;③將H1、H2點(diǎn)由原來(lái)位置左上方向陰轉(zhuǎn)子內(nèi)部移動(dòng)一段距離,保護(hù)H1I1段擺線形成了點(diǎn)H1,但是降低了嚙合線最高點(diǎn)的高度,使得相對(duì)泄漏三角形面積增大了;④擴(kuò)大了C1E1、C2E2段圓弧半徑,以增大齒間面積,提高齒間容積。具體優(yōu)化設(shè)計(jì)如表1所示。
表1 原型線與新型線的各段齒廓線比較
雙螺桿壓縮機(jī)的工作流場(chǎng)為空氣流場(chǎng),主要利用解析法[9]、數(shù)值計(jì)算法[10]研究空氣在壓縮機(jī)內(nèi)部的流動(dòng)特性,但由于雙螺桿壓縮機(jī)內(nèi)部流道的復(fù)雜性,運(yùn)用解析法計(jì)算工作量巨大且容易出錯(cuò)。采用數(shù)值模擬的方法并借助工作站及相應(yīng)專(zhuān)業(yè)軟件計(jì)算壓縮機(jī)工作流場(chǎng)具有成本低、速度快的優(yōu)勢(shì),甚至能夠解決一些實(shí)驗(yàn)技術(shù)難以解決的問(wèn)題。
陰陽(yáng)轉(zhuǎn)子的端面型線分別以各自的軸線做螺旋運(yùn)動(dòng),即可得相應(yīng)的螺桿轉(zhuǎn)子三維曲面。改進(jìn)后的雙螺桿轉(zhuǎn)子三維實(shí)體模型如圖3a所示。利用布爾運(yùn)算建立雙螺桿壓縮機(jī)流場(chǎng)模型,其中包括:吸氣口流場(chǎng)、壓縮機(jī)內(nèi)腔流場(chǎng)、排氣口流場(chǎng),如圖3b~圖3d所示。通過(guò)三維軟件將以上三個(gè)流場(chǎng)模型進(jìn)行裝配,即可得到雙螺桿壓縮機(jī)三維流場(chǎng)模型,如圖3e所示。以STP文件格式導(dǎo)出流場(chǎng)模型,再將該文件導(dǎo)入到Gambit中,將三個(gè)流場(chǎng)的相應(yīng)面定義為interface,實(shí)現(xiàn)各部分流場(chǎng)之間的連通。最后采用動(dòng)網(wǎng)格分析方法將三個(gè)部分的流場(chǎng)模型劃分為非結(jié)構(gòu)四面體的網(wǎng)格,如圖3f所示。三個(gè)流場(chǎng)區(qū)域的網(wǎng)格單元數(shù)量如表2所示。
圖3 壓縮機(jī)流場(chǎng)模型建立過(guò)程
表2 流場(chǎng)模型的網(wǎng)格單元數(shù)量
3.2.1 壓強(qiáng)、流速分布規(guī)律數(shù)值仿真結(jié)果
利用專(zhuān)業(yè)流體分析軟件Fluent對(duì)雙螺桿壓縮機(jī)內(nèi)部流場(chǎng)進(jìn)行數(shù)值仿真分析,轉(zhuǎn)子工作轉(zhuǎn)速為3000r/min,并對(duì)其他相關(guān)參數(shù)進(jìn)行設(shè)置。單邊不對(duì)稱(chēng)擺線-銷(xiāo)齒圓弧式雙螺桿壓縮機(jī)轉(zhuǎn)子型線與新型線的流場(chǎng)壓強(qiáng)分布規(guī)律如圖4所示。由圖4容易看出,壓縮機(jī)流場(chǎng)壓強(qiáng)由進(jìn)氣口至排氣口有逐漸增大的過(guò)程,進(jìn)氣口壓強(qiáng)小,排氣口壓強(qiáng)大;在相同截面位置嚙合線上部流場(chǎng)與下部流場(chǎng)存在明顯的壓力差,與實(shí)際壓縮機(jī)流場(chǎng)壓強(qiáng)分布規(guī)律相符。由圖4原型線與新型線流場(chǎng)流線圖與徑向截面的壓強(qiáng)分布圖可知:原型線轉(zhuǎn)子流場(chǎng)進(jìn)氣口處壓強(qiáng)為-92 200Pa,新型線轉(zhuǎn)子流場(chǎng)的壓強(qiáng)為-90 700Pa;原型線轉(zhuǎn)子流場(chǎng)排氣口處流場(chǎng)最高壓強(qiáng)為707 000Pa,新型線轉(zhuǎn)子流場(chǎng)的最高壓強(qiáng)為767 000Pa。原型線轉(zhuǎn)子流場(chǎng)嚙合區(qū)附近最大壓力差為799 200Pa,新型線轉(zhuǎn)子流場(chǎng)最大壓力差為857 700Pa。由以上分析可知,新型轉(zhuǎn)子型線相比原型線壓縮機(jī)流場(chǎng)工作壓強(qiáng)分布有較大的改善:進(jìn)氣口壓強(qiáng)下降了1.63%,排氣口最高壓強(qiáng)增加了8.49%,嚙合區(qū)最大壓力差增加了7.32%。
圖4 壓縮機(jī)流場(chǎng)壓強(qiáng)分布
圖5為壓縮機(jī)流場(chǎng)流速分布圖。由圖易得流速高的區(qū)域1為對(duì)應(yīng)時(shí)刻壓縮機(jī)流場(chǎng)由高壓區(qū)向底壓區(qū)泄漏的位置,即泄漏三角形所在位置;流速低的區(qū)域2為對(duì)應(yīng)時(shí)刻陰陽(yáng)轉(zhuǎn)子嚙合密封位置,流速約等于零。容易看出原型線轉(zhuǎn)子流場(chǎng)最高泄漏流速為768m/s,新型線的流速為725m/s,泄漏速度減小了5.60%。由于排氣口存在回流現(xiàn)象[11-12],以仿真模型的進(jìn)氣口流量作為計(jì)算壓縮機(jī)的排量,則原型線壓縮機(jī)流場(chǎng)排量為14.9m3/min,新型線為15.4m3/min,排量增加了3.36%,壓縮機(jī)排量增加不明顯。
圖5 壓縮機(jī)流場(chǎng)流速分布
3.2.2 新型螺桿轉(zhuǎn)子型線的分析與進(jìn)一步優(yōu)化
分析可知,E1H1、E2H2段采用 NURBS曲線構(gòu)建轉(zhuǎn)子齒廓線,提高了轉(zhuǎn)子的密封性,以及擴(kuò)大了C1E1、C2E2段圓弧齒廓線的半徑,起到了提高齒間容積的作用,使得新型線的流場(chǎng)壓強(qiáng)差顯著增大,說(shuō)明改進(jìn)方案具有一定的合理性。雖然流場(chǎng)壓強(qiáng)差擴(kuò)大了,但點(diǎn)H1、H2由原來(lái)位置左上方向往陰轉(zhuǎn)子內(nèi)部移動(dòng)了一段距離而增大了泄漏三角形面積,使氣體泄漏速度相比改進(jìn)前有所減小,但氣體泄漏量增加影響了壓縮機(jī)排量的進(jìn)一步提升。
雖然新型轉(zhuǎn)子型線轉(zhuǎn)子流場(chǎng)壓強(qiáng)差增加明顯,但由于泄漏三角形的擴(kuò)大,影響了排量的提高,轉(zhuǎn)子型線仍需改進(jìn)優(yōu)化:H1I1段齒廓線可采用自由曲線(如NURBS曲線)構(gòu)造圓弧線代替擺線,將E1H1段NURBS向外延伸一段距離,實(shí)現(xiàn)兩段齒廓線光滑過(guò)渡;適當(dāng)擴(kuò)大H2I2段圓弧半徑,嘗試將H1、H2點(diǎn)由原型線上的位置向右上方外移一段距離。
上述改進(jìn)優(yōu)化可通過(guò)改變控制點(diǎn)數(shù)量位置、曲線方程權(quán)因子實(shí)現(xiàn)。再次構(gòu)建數(shù)值模型進(jìn)行數(shù)值模擬,依據(jù)仿真結(jié)果對(duì)轉(zhuǎn)子型線作再次修改,直至獲得性能良好的新型線,最終搭建實(shí)體實(shí)驗(yàn)?zāi)P万?yàn)證新型線性能。由以上分析可知,該種型線設(shè)計(jì)方法針對(duì)傳統(tǒng)型線設(shè)計(jì)過(guò)程中轉(zhuǎn)子型線修改不便,搭建性能實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證存在資金、時(shí)間、檢測(cè)、數(shù)據(jù)采集等難題,利用自由曲線參與構(gòu)建轉(zhuǎn)子型線,以數(shù)值模擬代替實(shí)體實(shí)驗(yàn),反復(fù)優(yōu)化改進(jìn)直至獲得數(shù)值模擬性能較好的新型線,再搭建實(shí)體實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的型線設(shè)計(jì)方法,盡可能地減少實(shí)驗(yàn)次數(shù),縮短新型線的設(shè)計(jì)周期,降低開(kāi)發(fā)成本,具有較強(qiáng)的有效性、便捷性。
本文利用自由曲線中的NURBS曲線參與構(gòu)造轉(zhuǎn)子型線,實(shí)現(xiàn)了齒廓線的光滑過(guò)渡與嚙合,并通過(guò)控制點(diǎn)和齒廓線方程參數(shù)的修改,實(shí)現(xiàn)了新型轉(zhuǎn)子型線的優(yōu)化改進(jìn),克服了傳統(tǒng)轉(zhuǎn)子型線設(shè)計(jì)過(guò)程中各段齒廓線修改困難的問(wèn)題。借助流體仿真快速模擬現(xiàn)實(shí)的優(yōu)點(diǎn),對(duì)單邊不對(duì)稱(chēng)銷(xiāo)齒圓弧式雙螺桿轉(zhuǎn)子型線及基于其開(kāi)發(fā)的新型線模擬仿真并比較分析表明:新型線的高壓區(qū)與低壓區(qū)的最高壓強(qiáng)差擴(kuò)大明顯,排量也有所增加,說(shuō)明新型線設(shè)計(jì)有一定的可取性,但由于控制點(diǎn)H1、H2的外移使泄漏三角形增大,阻礙了壓縮機(jī)排量的提升,新型線仍存在不足之處,可依據(jù)比較結(jié)果對(duì)新型線進(jìn)行優(yōu)化并再次模擬仿真。將自由曲線理論與計(jì)算流體力學(xué)理論結(jié)合運(yùn)用于雙螺桿轉(zhuǎn)子型線設(shè)計(jì)中,利用仿真結(jié)果指導(dǎo)由自由曲線參與構(gòu)建的新型轉(zhuǎn)子型線的修改,直至獲得仿真性能優(yōu)良的轉(zhuǎn)子型線,再搭建實(shí)體實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證結(jié)果的雙螺桿壓縮機(jī)轉(zhuǎn)子型線設(shè)計(jì)方法,可達(dá)到可達(dá)到縮短設(shè)計(jì)周期、提高新型線設(shè)計(jì)效率、降低設(shè)計(jì)成本的效果。
[1]徐健,余賓宴,余小玲,等.螺桿壓縮機(jī)轉(zhuǎn)子型線設(shè)計(jì)方法[J].壓縮機(jī)技術(shù),2012,2:1-6.Xu Jian,Yu Binyan,Yu Xiaoling,et al.Study on Rotor Profile Design of Screw Compressors[J].Compressor Technology,2012,2:1-6.
[2]何雪明,戴進(jìn),劉洪園.基于自由曲線的螺桿轉(zhuǎn)子型線的正反向設(shè)計(jì)[J].中國(guó)機(jī)械工程,2012,23(22):2752-2756.He Xueming,Dai Jin,Liu Hongyuan.Positive and Reverse Design of Screw Rotor Profiles Based on Freeform Curve[J].China Mechanical Engineering,2012,23(22):2752-2756.
[3]Wu Yuren,F(xiàn)ong Zhanghua.Improved Rotor Profiling Based on the Arbitrary Sealing Line for Twinscrew Compressors[J].Mechanism and Machine Theory,2008,43(6):695-711.
[4]魏靜,孫旭建,孫偉,等.雙螺桿捏合機(jī)轉(zhuǎn)子型線設(shè)計(jì)與數(shù)值模擬[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2013,49(3):63-73.Wei Jing,Sun Xujian,Sun Wei,et al.Rotor Profiles Design Method and Numerical Simulation for Twin-screw Kneader[J].Chinese Journal of Mechanical Engineering,2013,49(3):63-73.
[5]史文延,余曉明,李金峰.雙螺桿壓縮機(jī)轉(zhuǎn)子的有限元模態(tài)分析[J].壓縮機(jī)技術(shù),2012,4:7-9.Shi Wenyan,Yu Xiaoming,Li Jinfeng.Finite Element Modal Analysis of Double Screw Compressor Rotor[J].Compressor Technology,2012,4:7-9.
[6]何家波,張柏清.基于ANSYS的泥料雙螺桿擠出機(jī)的流場(chǎng)分析[J].陶瓷學(xué)報(bào),2012,33(3):339-342.He Jiabo,Zhang Baiqing.Flow Field Analysis of Ceramic Paste Twin-screw Extruder Based on ANSYS[J].Journal of Ceramics,2012,33(3):339-342.
[7]韓向科,錢(qián)若軍.流體力學(xué)基本理論研究綜述[J].空間結(jié)構(gòu),2008,14(3):9-12.Han Xiangke,Qian Ruojun.A Study on the Basic Theory of Fluid Mechanics[J].Spatial Structures,2008,14(3):9-12.
[8]Drtina P,Sallaberger M.Hydraulic Turbines—basic Principles and State-of-the-art Computational Fluid Dynamics Applications[J].Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers,1999,213(1):85-102.
[9]陳皓生,李永健,陳大融,等.規(guī)則形貌作用下非牛頓流體潤(rùn)滑的數(shù)值分析[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2007,43(8):48-52.Chen Haosheng,Li Yongjian,Chen Darong,et al.Numerical Analysis on Effect of Regular Surface Topography in Non-newtonian Fluid Lubrication[J].Chinese Journal of Mechanical Engineering,2007,43(8):48-52.
[10]Fukuoka T,Min K.Numerical Nonisothermal Flow Analysis of Non-newtonian Fluid in a Nonintermeshing Counter-rotating Twin Screw Extruder[J].Polymer Engineering and Science,1994,34(13):1033-1046.
[11]張小軍,彭學(xué)晚,邢子文.雙螺桿壓縮機(jī)排氣壓力脈動(dòng)理論計(jì)算和試驗(yàn)研究[J].壓縮機(jī)技術(shù),2001,6:3-6.Zhang Xiaojun,Peng Xuewan,Xing Ziwen.Twinscrew Compressor Discharge Pressure Pulsation Theory Calculations and Experimental Study[J].Compressor Technology,2001,6:3-6.
[12]刁安娜,徐明照,曾躍波,等.螺桿壓縮機(jī)排氣腔氣體的數(shù)值模擬[J].流體機(jī)械,2009,37(8):29-33.Diao Anna,Xu Mingzhao,Zeng Yuebo,et al.Numerical Simulation of Gas in Discharge Chamber of Screw Compressor[J].Fluid Machinery,2009,37(8):29-33.