楊 輝,謝齊林,蘇啟旭,孔天天
(安順市人民醫(yī)院骨一科,貴州 安順 561000)
肩胛骨骨折占全身骨折的0.15%~1%。近年來(lái),隨著交通運(yùn)輸及建筑事業(yè)的發(fā)展,高能量多發(fā)傷日趨增多,肩胛骨骨折的發(fā)生率亦明顯增高[1]。此類患者如合并有多發(fā)傷往往因?yàn)槿砬闆r差,病情危重,骨折未能及時(shí)手術(shù)而成為陳舊性骨折。本文回顧性分析我院2002年2月至2011年12月間收治的62例陳舊性肩胛骨骨折患者的臨床治療資料,探討保守治療與手術(shù)治療的治療效果差異,報(bào)道如下:
1.1 一般資料 62例患者中男性49例,女性13例;年齡28~60歲,平均41.4歲;根據(jù)患者收治時(shí)間段及治療方式不同分為手術(shù)治療組和保守治療組,手術(shù)治療組29例,保守治療組33例,兩組患者一般資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見(jiàn)表1。
表1 兩組患者一般資料比較
1.1.1 病例納入標(biāo)準(zhǔn) (1)年齡20~60歲;(2)閉合性肩胛骨粉碎性骨折,損傷肩胛崗、肩胛盂及肩胛體等3處及以上,Bruce-Jesse分類[2]:ⅡA+ⅡB+Ⅲ、ⅡA+ⅡB+Ⅳ、ⅡA+Ⅲ+Ⅳ、ⅡB+Ⅲ+Ⅳ、ⅡA+ⅡB+Ⅲ+Ⅳ;(3)危及生命復(fù)合傷穩(wěn)定已至傷后3~10周(平均4.2周)。
1.1.2 病例排除標(biāo)準(zhǔn) (1)其他類型肩胛骨骨折;(2)合并同側(cè)上肢其他部位骨折、脫位;(3)合并神經(jīng)、血管損傷;(4)合并脊髓損傷肢體不能運(yùn)動(dòng);(5)既往有肩部有手術(shù)史、慢性肩部疾病史及明顯手術(shù)禁忌證者;(6)骨折過(guò)于粉碎、嚴(yán)重骨質(zhì)疏松。
1.2 治療方法 (1)保守治療組患者使用三角巾或外展架制動(dòng),4~6周后全身情況穩(wěn)定,開(kāi)始肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度(ROM)鍛煉。首先做被動(dòng)屈伸、外展、后伸運(yùn)動(dòng),逐漸增加運(yùn)動(dòng)范圍。8~10周后攝X線片,證實(shí)骨折骨性愈合后,解除外固定,繼續(xù)進(jìn)行ROM鍛煉,活動(dòng)度改善后,進(jìn)行肌力訓(xùn)練。(2)手術(shù)治療組患者在全麻下取俯臥位或健側(cè)臥位,取Judet入路。切口取自肩胛岡走向,沿肩胛骨內(nèi)緣向下延長(zhǎng),牽開(kāi)皮瓣,沿肩胛岡切開(kāi)筋膜和骨膜,于菱形肌與岡下肌之間沿肩胛骨脊柱緣鈍性分離,切開(kāi)三角肌在肩胛岡的附著點(diǎn),在肩胛骨的后面從骨膜下剝離岡下肌,向后下?tīng)坷羌〖皩录。@露骨折部,合并肩胛盂骨折的則切斷岡下肌肱骨結(jié)節(jié)止點(diǎn),向外分離顯露肩胛頸的盂下部分,橫行切開(kāi)關(guān)節(jié)囊暴露肩胛盂及肩胛頸部。去除各骨折端新生骨痂及纖維組織,盡可能解剖復(fù)位,分別采用重建鋼板固定或拉力螺釘固定各部位骨折,術(shù)中C臂下觀察,如骨折復(fù)位良好,逐層縫合,置負(fù)壓引流管。
1.3 術(shù)后處理 術(shù)后患肢給予前臂吊帶懸吊固定,術(shù)后第1周做手腕部功能鍛煉,2周后做擺臂鍛煉,3周逐漸增加輔助鍛煉,并開(kāi)始主動(dòng)鍛煉。首先作鐘擺樣運(yùn)動(dòng),隨后增加運(yùn)動(dòng)范圍。6~8周后攝X線片,證實(shí)骨折骨性愈合后,抗阻力訓(xùn)練在第8周開(kāi)始,隨著肩部耐受力的增加,3個(gè)月后可開(kāi)始肩部負(fù)重訓(xùn)練。
1.4 評(píng)價(jià)方法 分別比較兩組患者在骨折愈合時(shí)間、術(shù)后X線評(píng)定及肩關(guān)節(jié)功能等方面的差異。手術(shù)治療組患者間增加手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血的差異比較。X線評(píng)定參照骨折復(fù)位評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎X線表現(xiàn)及GPA角度測(cè)量和骨折臨床愈合的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。肩關(guān)節(jié)功能參考Aitken-Rorabeek評(píng)分[3]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS12.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,手術(shù)治療和保守治療組患者以及手術(shù)治療組患者間的計(jì)量資料的比較分別采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料的比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療結(jié)果比較 62例患者獲得9~16個(gè)月(平均12.6個(gè)月)隨訪;兩組患者骨折愈合時(shí)間、肩關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎及末次隨訪時(shí)Aitken-Rorabeek評(píng)分、GPA見(jiàn)表2。手術(shù)組在骨折愈合時(shí)間、肩關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎例數(shù)及末次隨訪時(shí)GPA明顯優(yōu)于保守治療組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。末次隨訪時(shí)Aitken-Rorabeek評(píng)分:手術(shù)治療組優(yōu)良率為72.4%;保守治療組優(yōu)良率為45.5%,兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 受傷至手術(shù)治療時(shí)間不同的患者治療效果比較 在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血、骨折愈合時(shí)間、肩關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎例數(shù)及末次隨訪時(shí)GPA上,患者受傷至手術(shù)治療時(shí)間3~6周者明顯優(yōu)于6~8周及8~10周者,隨診結(jié)果比較,其差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。手術(shù)治療組患者術(shù)后未出現(xiàn)感染、骨不連、鋼板螺釘斷裂、異位骨化等并發(fā)癥。見(jiàn)表3。
表2 兩組患者隨診評(píng)估結(jié)果比較
表3 手術(shù)治療組隨診評(píng)估結(jié)果比較
不穩(wěn)定性肩胛骨骨折,90%的患者會(huì)發(fā)生聯(lián)合損傷,病情多較危重,待復(fù)合傷穩(wěn)定后,部分骨折已成為陳舊性骨折。治療上目前尚無(wú)統(tǒng)一原則,但對(duì)于治療方法的選擇、療效的評(píng)估及手術(shù)技巧的掌握卻非常重要。
3.1 治療方法的選擇 對(duì)于保守治療,傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為肩胛骨周圍有較多肌肉包繞,血運(yùn)豐富、骨痂生長(zhǎng)迅速,陳舊性骨折已有大量骨痂形成,手術(shù)治療出血多,復(fù)位固定的難度增大風(fēng)險(xiǎn)增加,且肢體功能也能有相當(dāng)?shù)幕謴?fù),采用保守治療較為穩(wěn)妥。對(duì)于手術(shù)治療,骨折移位明顯的陳舊性骨折,特別是嚴(yán)重移位的體部骨折、盂緣和盂窩嚴(yán)重向下移位的骨折等不穩(wěn)定骨折,采用保守治療,臨床效果常無(wú)法滿足患者對(duì)功能恢復(fù)越來(lái)越高的要求[4]。隨著對(duì)肩胛骨不穩(wěn)定骨折力學(xué)特點(diǎn)的認(rèn)識(shí),有學(xué)者對(duì)此類骨折主張應(yīng)積極手術(shù)干預(yù),最大限度地恢復(fù)肩關(guān)節(jié)功能,避免或減少并發(fā)癥的發(fā)生。
3.2 療效評(píng)價(jià) 統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,手術(shù)治療組優(yōu)良率為72.4%,保守治療組為45.5%,前者并發(fā)癥的發(fā)生率相對(duì)較低,肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)較好。通過(guò)對(duì)兩組患者治療結(jié)果的比較,采取手術(shù)治療能最大限度恢復(fù)肩胛骨的骨性解剖結(jié)構(gòu),恢復(fù)肩峰及肱盂關(guān)節(jié)周圍肌群的起止關(guān)系和結(jié)構(gòu)長(zhǎng)度,重建了肩關(guān)節(jié)懸吊復(fù)合體的穩(wěn)定性。早期在堅(jiān)強(qiáng)有效的內(nèi)固定基礎(chǔ)上進(jìn)行功能康復(fù)治療,降低了肩關(guān)節(jié)功能障礙、肌力減弱、肩關(guān)節(jié)不穩(wěn)、肩關(guān)節(jié)疼痛及創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎等并發(fā)癥的發(fā)生率[5]。
3.3 注意事項(xiàng) 對(duì)于待手術(shù)時(shí)間問(wèn)題,由于肩胛部其解剖外形導(dǎo)致外固定困難,特別是嚴(yán)重多發(fā)傷患者,早期燥動(dòng)不安難以有效外固定,骨折端不斷處于異動(dòng)狀態(tài),干擾骨折端骨痂的生長(zhǎng),推遲了骨折愈合時(shí)間。6周以內(nèi)的患者骨折端新生骨痂較好剝離,骨折復(fù)位固定較為容易。大于6周甚至超過(guò)8周部分骨折已近臨床愈合,骨折端骨痂剝離困難,甚至加重原有骨折,骨折復(fù)位內(nèi)固定更為困難,直接影響了肩關(guān)節(jié)的功能康復(fù)。手術(shù)治療組中的三組患者相比,其受傷至手術(shù)治療時(shí)間越短,其并發(fā)癥的發(fā)生率相對(duì)減少,肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)更好。故手術(shù)干預(yù)治療時(shí)間應(yīng)盡可能控制在6周以內(nèi)。
對(duì)于手術(shù)中骨折處理技術(shù)問(wèn)題,本組病例均為肩胛崗、肩胛盂及肩胛體等3處及以上損傷,肩胛骨完整性嚴(yán)重破壞,在手術(shù)復(fù)位過(guò)程中要注意恢復(fù)肩胛骨的橫截面與胸部冠狀面呈30°~40°,關(guān)節(jié)盂與肩胛骨橫截面呈90°的解剖關(guān)系,避免過(guò)度前傾或后傾致肩關(guān)節(jié)術(shù)后不穩(wěn)定[6]。(1)骨折復(fù)位固定操作上首先復(fù)位固定肩胛岡骨折,其骨質(zhì)較厚(1~1.2 cm),作為肩胛骨脊柱緣岡上或?qū)鹿钦壑亟ㄤ摪骞潭ㄖ饕Y(jié)構(gòu),次之固定肩胛骨脊柱緣,再次固定肩胛骨外側(cè)緣、肩胛盂及關(guān)節(jié),最后固定肩胛體部。使肩胛骨形成一個(gè)框架結(jié)構(gòu),維持其骨折的穩(wěn)定。肩胛上下窩骨質(zhì)菲薄,常厚2~3 mm,螺絲釘固定困難,骨折片在復(fù)位了肩胛崗、肩胛體脊柱緣和外側(cè)緣的同時(shí)大部得到復(fù)位,不需特殊固定,如骨折凹陷嚴(yán)重時(shí),其影響術(shù)后肩胛下肌滑動(dòng)產(chǎn)生疼痛,需翹起整復(fù)。(2)手術(shù)中需注意保護(hù)肩胛上神經(jīng)、血管、三邊孔內(nèi)的旋肩胛動(dòng)脈、四邊孔內(nèi)的旋肱后動(dòng)脈和腋神經(jīng)。(3)術(shù)中剝離應(yīng)在骨膜下進(jìn)行,且不要過(guò)度剝離骨膜以防引起骨化性肌炎。(4)重建鋼板塑形要準(zhǔn)確,避免由于鋼板貼附不好引起骨折塊移位,影響固定效果。(5)肩胛骨體部骨折與肩胛岡骨折采用重建鋼板固定,而肩胛盂緣骨折、外科頸骨折、解剖頸骨折均采用拉力螺釘固定。(6)內(nèi)固定結(jié)束后要嚴(yán)密縫合各層組織,特別是三角肌需通過(guò)在肩胛岡上鉆骨孔縫合,避免出現(xiàn)醫(yī)源性肩外展功能障礙。
CT三維重建對(duì)于肩胛骨骨折有助于多角度展現(xiàn)骨骼與相鄰結(jié)構(gòu)的解剖關(guān)系,準(zhǔn)確判斷肩胛骨骨折的分型,掌握骨折塊的數(shù)量、大小、形狀及移位特別是關(guān)節(jié)內(nèi)骨折移位情況[7],精確了解骨折部骨痂生成情況,是決定治療方案、手術(shù)方式、手術(shù)入路及內(nèi)固定物的選擇和判斷預(yù)后的重要依據(jù)。
綜上所述,筆者認(rèn)為,根據(jù)患者的實(shí)際情況,嚴(yán)格把握手術(shù)適應(yīng)證,盡早手術(shù)恢復(fù)肩胛骨的骨性解剖結(jié)構(gòu),使骨折端處于良好穩(wěn)定的生物學(xué)環(huán)境,制定完善的康復(fù)計(jì)劃,有利于促進(jìn)骨折的愈合,減少并發(fā)癥的發(fā)生,更有利于合并傷的后續(xù)治療,從而提高治療的優(yōu)良率。
[1]Cole PA.Scapula fractures[J].Orthop Clin North(Am),2002,33(1):1-18.
[2]Browner BD,Jupiter JB,Alan M,et al.Skeletal Trauma[J].Harcourt Publishers Limited,1998,3:63-66.
[3]Aitken GK,Rorabeck CH.Distal humerus fractures in the adult[J].Clinorthop Relat Res,1986,207:191-194.
[4]賈 健.肩胛骨骨折的分類及手術(shù)治療[J].中華骨科雜志,2003,23(2):100-104.
[5]安智全,何小健,羅從風(fēng),等.切開(kāi)復(fù)位重建鋼板內(nèi)固定治療移位Miller-AdaⅡ、Ⅲ型肩胛骨骨折[J].臨床骨科雜志,2008,11(1):49-51.
[6]李 波,宋先舟,陳繼革,等.多發(fā)傷合并不穩(wěn)定性肩胛骨骨折的手術(shù)治療探討[J].創(chuàng)傷外科雜志,2009,11(6):501-503.
[7]Brown CV,Velmahos G,Wang D,et al.Association of scapular fractures and blunt thoracic aortic injury:fact or fiction?[J].Am Surg,2005,71(4):54-57.