蔣柳鸞,蔣曉艷
(桂林市衛(wèi)生學(xué)校,廣西 桂林 541002)
生活學(xué)是一門重要的醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課程,是醫(yī)學(xué)生學(xué)習(xí)病理學(xué)、藥理學(xué)等專業(yè)課程的基礎(chǔ),但由于生理學(xué)知識(shí)抽象、枯燥、難理解、難掌握,學(xué)生很難深刻領(lǐng)會(huì)所學(xué)內(nèi)容。隨著護(hù)理工作內(nèi)涵的拓展和醫(yī)學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,對(duì)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力和終身學(xué)習(xí)習(xí)慣的培養(yǎng)日益重要。傳統(tǒng)的教學(xué)方法已不能滿足時(shí)代的要求。改變傳統(tǒng)的教學(xué)模式,挖掘?qū)W生潛能,培養(yǎng)出符合時(shí)代需要的新型護(hù)理人才,是護(hù)理教育改革的方向。PBL教學(xué)法是以問題為基礎(chǔ),以學(xué)生為主體,以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、提高學(xué)生分析和解決問題能力為教學(xué)目標(biāo)的一種新型教學(xué)方法[1]?,F(xiàn)將我校在生理學(xué)教學(xué)中應(yīng)用PBL教學(xué)法的情況總結(jié)如下。
以我校2010級(jí)(122人)和2011級(jí)(126人)的中職護(hù)生為研究對(duì)象,隨機(jī)抽取2010級(jí)1個(gè)班(63人)、2011級(jí)1個(gè)班(66人)為實(shí)驗(yàn)組,2010級(jí)1個(gè)班(59人)、2011級(jí)1個(gè)班(60人)為對(duì)照組。兩組學(xué)生在性別、年齡、文化基礎(chǔ)、所學(xué)課程等方面,均無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 教學(xué)方法 均采用部頒教材《生理學(xué)》[2],兩組教學(xué)大綱、教學(xué)目標(biāo)與教學(xué)時(shí)數(shù)均相同,由同一教師授課。對(duì)照組采用傳統(tǒng)教學(xué)模式,即教師按教材章節(jié)內(nèi)容,結(jié)合多媒體課件、掛圖等進(jìn)行課堂授課;實(shí)驗(yàn)組采用PBL教學(xué)法,即以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)方法。對(duì)兩組學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)和綜合能力兩方面進(jìn)行評(píng)價(jià),并對(duì)比分析。
1.2.2 PBL教學(xué)法實(shí)施步驟 根據(jù)PBL教學(xué)模式確定教學(xué)目標(biāo),設(shè)計(jì)并實(shí)施課堂教學(xué)。(1)教師依據(jù)教學(xué)目標(biāo)制訂教學(xué)方案。(2)精心設(shè)計(jì)病例情景和包含學(xué)習(xí)內(nèi)容的問題,提前一周向?qū)W生展示。以“血型與輸血”章節(jié)內(nèi)容為例:案例:患者,男,36歲,因車禍導(dǎo)致脾破裂出血,急診入院。查體:患者口渴,煩燥不安,面色蒼白,四肢濕冷,呼吸急促,血壓下降,脈搏細(xì)速。臨床診斷:失血性休克。設(shè)置問題:如果患者體重為70kg,根據(jù)患者臨床表現(xiàn)判斷其失血量約為多少?該患者急救的重點(diǎn)是什么?血型的分型依據(jù)是什么?如何鑒定血型?什么是交叉配血試驗(yàn)?如需輸血治療,輸血前應(yīng)做哪些準(zhǔn)備工作?(3)學(xué)生以組(每組6人)為單位,參照討論提綱,預(yù)習(xí)教材相應(yīng)章節(jié)內(nèi)容,圍繞相關(guān)問題進(jìn)行課前自學(xué),查閱、收集資料。(4)每組選一代表上臺(tái)演講,進(jìn)行課堂討論、評(píng)價(jià)。(5)實(shí)驗(yàn):A B O 血型的鑒定。(6)教師補(bǔ)充、評(píng)價(jià)、總結(jié)。(7)編制實(shí)施PBL教學(xué)法前后學(xué)生信息反饋評(píng)價(jià)表和期末考核成績(jī)統(tǒng)計(jì)表。在選擇病例、設(shè)計(jì)問題時(shí)要注重各學(xué)科之間的聯(lián)系,以及與專業(yè)學(xué)科相關(guān)的新信息、新知識(shí)的應(yīng)用。學(xué)習(xí)結(jié)束后,進(jìn)行問卷調(diào)查分析,對(duì)學(xué)生的綜合能力和學(xué)科知識(shí)考試成績(jī)給予評(píng)價(jià)。
調(diào)查結(jié)果用P E M S 3.1統(tǒng)計(jì)軟件處理,采用χ2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn) α=0.05。
表1 2010級(jí)兩組護(hù)生對(duì)教學(xué)方法的滿意度[n(%)]
表2 2011級(jí)兩組護(hù)生對(duì)教學(xué)方法的滿意度[n(%)]
表3 2010級(jí)兩組護(hù)生期末理論考試成績(jī)比較(±s,分)
表3 2010級(jí)兩組護(hù)生期末理論考試成績(jī)比較(±s,分)
?
表4 2011級(jí)兩組護(hù)生期末理論考試成績(jī)比較(±s,分)
表4 2011級(jí)兩組護(hù)生期末理論考試成績(jī)比較(±s,分)
?
PBL教學(xué)法集協(xié)作、會(huì)話、情景和意義為一體,有利于提高學(xué)生學(xué)習(xí)能力和解決問題能力。從表1、表2可知,采用PBL教學(xué)法后,兩實(shí)驗(yàn)組129名學(xué)生中平均98%的學(xué)生對(duì)PBL教學(xué)方法感到滿意,平均94%的學(xué)生認(rèn)為能提高自學(xué)能力,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣和主動(dòng)性。從表3、表4可知,兩實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的平均成績(jī)明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。說明PBL教學(xué)法對(duì)學(xué)生掌握學(xué)科知識(shí)、獲取新知識(shí)、提高獨(dú)立思考和解決問題能力有所幫助。
PBL教學(xué)法以培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力為目的,強(qiáng)調(diào)知識(shí)的運(yùn)用能力和學(xué)習(xí)的能動(dòng)作用。學(xué)生不再是被動(dòng)地學(xué)習(xí),而是面對(duì)學(xué)習(xí)問題緊密聯(lián)系實(shí)際,以發(fā)現(xiàn)者、探究者、研究者的身份,通過獨(dú)立思考和查閱資料,應(yīng)用舊知識(shí),獲取新知識(shí)。在分工協(xié)作、分析討論和自我反思的基礎(chǔ)上,從多角度思維和主動(dòng)建構(gòu)新知識(shí),既鞏固了課本知識(shí)內(nèi)容,又充分發(fā)揮了“智能庫(kù)”作用。
PBL教學(xué)法的重要特征是運(yùn)用小組討論和合作學(xué)習(xí)方式解決問題。在整個(gè)學(xué)習(xí)過程中是以小組合作學(xué)習(xí)形式來解決病例問題,從不同方面、不同角度共同解決復(fù)雜的學(xué)習(xí)問題。小組合作學(xué)習(xí)的重要作用有:(1)增加學(xué)生的學(xué)習(xí)交流機(jī)會(huì),建立良好的人際關(guān)系。(2)提高課堂討論的成效,降低學(xué)習(xí)者參與課堂教學(xué)的焦慮感。(3)增強(qiáng)學(xué)習(xí)動(dòng)力,滿足不同學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,增強(qiáng)學(xué)習(xí)興趣和信心。(4)淡化專業(yè)課的單一教學(xué)模式。
在兩年的教學(xué)改革實(shí)踐中,PBL教學(xué)法以其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),得到廣大同行和學(xué)生的青睞,是一種較好的教學(xué)方法。然而,在實(shí)際應(yīng)用過程中受到一定條件限制,也存在一些缺陷。(1)不能像傳統(tǒng)講授法一樣給學(xué)生一個(gè)系統(tǒng)的知識(shí)框架,教學(xué)思路沒有傳統(tǒng)講授法清晰,教學(xué)內(nèi)容相對(duì)缺乏系統(tǒng)性和完整性,所以,PBL教學(xué)應(yīng)在學(xué)生對(duì)知識(shí)有所掌握的基礎(chǔ)上進(jìn)行。(2)PBL教學(xué)法對(duì)教師自身的素質(zhì)和教學(xué)技巧都有很高的要求,教師不僅對(duì)本專業(yè)、本課程內(nèi)容熟練掌握,還應(yīng)當(dāng)扎實(shí)掌握相關(guān)學(xué)科知識(shí),具備提出問題、解決問題的能力,靈活運(yùn)用知識(shí)的能力。更重要的是具有良好的組織管理能力,要善于調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,寓教于樂,控制課堂節(jié)奏等。因而在教學(xué)任務(wù)繁重的情況下,較難實(shí)施。(3)加重了學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)。PBL教學(xué)法的成功應(yīng)用需要學(xué)生的主動(dòng)配合,從準(zhǔn)備資料開始,就要結(jié)合提綱、病例去查閱大量的文獻(xiàn)資料,并積極與其他同學(xué)交流溝通,大家同心協(xié)力得出最佳結(jié)論。這樣,花在前期準(zhǔn)備工作上的時(shí)間、精力大大多于普通的課堂學(xué)習(xí),無形中加重了學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),影響了其他課程的學(xué)習(xí)。
總之,PBL教學(xué)法把問題帶進(jìn)課堂,能調(diào)動(dòng)學(xué)生的好奇心和探究的興趣,激發(fā)學(xué)生的求知欲,但尚需要結(jié)合生理學(xué)的特點(diǎn)深入研究整個(gè)教學(xué)過程,針對(duì)具體問題探討解決方案,形成一個(gè)比較完善、規(guī)范、系統(tǒng)的適合中職教育特色的教學(xué)模式,真正收到跨學(xué)科整合、基礎(chǔ)與臨床結(jié)合、科研與教學(xué)結(jié)合、理論與實(shí)踐結(jié)合、知識(shí)傳授和能力培養(yǎng)結(jié)合的多種效果,將科研優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為教學(xué)優(yōu)勢(shì)[3],充分體現(xiàn)以系統(tǒng)化整體護(hù)理教育理念。
[1]孫宏玉.護(hù)理教育:以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)方法在護(hù)理教育中的應(yīng)用[J]. 護(hù)理進(jìn)修雜志,2005,20(8):675-676.
[2]周弘建,黃莉軍.生理學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2011.
[3]張燕,顧江,李學(xué)軍,等.PBL教學(xué)在基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教學(xué)中的實(shí)踐與探討[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2006(11):95-96.