□文/張 文,湖南大學(xué)碩士生
鄧向陽,湖南大學(xué)副教授,博士,碩導(dǎo)
電視節(jié)目《挑戰(zhàn)麥克風(fēng)》海報
版權(quán)在知識經(jīng)濟時代作為一種基礎(chǔ)性資源的作用越來越大,其觸角已經(jīng)滲透到新聞、出版發(fā)行、廣播電視、影視等相關(guān)行業(yè),創(chuàng)造的經(jīng)濟效益已成為各國文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的重要組成部分。近年來,版權(quán)貿(mào)易在我國國民經(jīng)濟發(fā)展中的地位也越來越重要,2008年6月5日國務(wù)院頒布《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》,提出戰(zhàn)略目標(biāo)——到2020年,把我國建設(shè)成為知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護(hù)和管理水平較高的國家。
版權(quán)產(chǎn)業(yè)包括出版(圖書、報紙、期刊等)、廣播電視、音像、電影、演出、廣告等行業(yè)。由于各個行業(yè)的發(fā)展情況不同,使得版權(quán)產(chǎn)業(yè)各個行業(yè)之間的發(fā)展呈現(xiàn)出非均衡的格局。但就目前我國版權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況來看(如表1所示),圖書出版業(yè)已成為版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的共識,占據(jù)了版權(quán)貿(mào)易的絕對份額。而作為文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍者的廣播電視業(yè)在版權(quán)貿(mào)易中卻處于滯后的尷尬地位,雖說近幾年來,電視業(yè)的版權(quán)貿(mào)易有了很大的發(fā)展,但一直未能展現(xiàn)出與其自身產(chǎn)業(yè)化程度相匹配的發(fā)展規(guī)模,在版權(quán)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部,圖書出版一枝獨秀、電視業(yè)弱勢的失衡結(jié)構(gòu)未得到有效的改善。
電視節(jié)目版權(quán)貿(mào)易發(fā)展滯后,不管是版權(quán)的引進(jìn)貿(mào)易,還是輸出貿(mào)易都與我國電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模不相符合,仔細(xì)分析它的發(fā)展,就會發(fā)現(xiàn)電視節(jié)目版權(quán)貿(mào)易呈現(xiàn)以下的特點:
由表1可知,2009年電視版權(quán)貿(mào)易得到了較大的發(fā)展,但節(jié)目版權(quán)引進(jìn)、輸出貿(mào)易存在差距,輸出量是引進(jìn)量的6倍多。雖然2010年電視版權(quán)引進(jìn)貿(mào)易飛速發(fā)展,增速甚至達(dá)到了800%以上,但是版權(quán)引進(jìn)量仍低于版權(quán)輸出量,電視版權(quán)貿(mào)易繼續(xù)保持貿(mào)易順差。到了2011年,電視版權(quán)貿(mào)易輸出量和2010年相比基本持平,而引進(jìn)量卻減少了一半,差距增大。
表1 2008-2011年全國版權(quán)貿(mào)易情況 計量單位:(年冊盒張件部集)
從2011年電視節(jié)目版權(quán)貿(mào)易排名前4的國家和地區(qū)來看,我國電視版權(quán)貿(mào)易主要集中于三大塊地方:一是電視產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的美國和英國,二是中國的港臺地區(qū),另外就是亞洲的日本、韓國、新加坡。導(dǎo)致貿(mào)易區(qū)集中的原因:一是英美的版權(quán)貿(mào)易在全球范圍內(nèi)處于領(lǐng)先地位;二是與亞洲國家和地區(qū)的地緣效應(yīng)。
從2010年全國電視版權(quán)貿(mào)易情況來看,1446檔電視節(jié)目全部從上海輸出到別的國家和地區(qū),而引進(jìn)的1561檔電視節(jié)目都經(jīng)由上海轉(zhuǎn)到國內(nèi)版權(quán)市場。國內(nèi)電視版權(quán)貿(mào)易平臺不足,嚴(yán)重影響了電視版權(quán)貿(mào)易的發(fā)展,使得國內(nèi)優(yōu)秀的電視節(jié)目缺少“走出去”的渠道,另外也阻礙了其他國家和地區(qū)精品節(jié)目“引進(jìn)來”。
據(jù)了解,近年來全球電視節(jié)目版權(quán)貿(mào)易市場規(guī)模以每年30%左右的速度增長,2012年的市場規(guī)模則接近200億歐元。2011年歐洲最主要的50檔版權(quán)節(jié)目在全球98個頻道共計播出16856小時,創(chuàng)造了逾20億美元的經(jīng)濟價值。(劉陽:《解碼衛(wèi)視綜藝節(jié)目大戰(zhàn)》,載《人民日報》2013年3月21日17版)隨著近幾年我國版權(quán)貿(mào)易融入國際的外在刺激和電視業(yè)內(nèi)在發(fā)展需求的改變,電視節(jié)目版權(quán)貿(mào)易得到了進(jìn)一步發(fā)展,但是和國際上一些國家相比,我國電視節(jié)目版權(quán)貿(mào)易仍面臨著發(fā)展瓶頸。
一直以來,在電視版權(quán)貿(mào)易中,最根本的主體是電視內(nèi)容或節(jié)目創(chuàng)意,即電視版權(quán)貿(mào)易的發(fā)展,最重要的是有原創(chuàng)性的、獨特的優(yōu)質(zhì)電視內(nèi)容。然而,當(dāng)前我國電視節(jié)目數(shù)量雖多,優(yōu)質(zhì)的品牌節(jié)目卻少;跟風(fēng)模仿的多,原創(chuàng)性的少;注重意識形態(tài)的多,重視市場需求的少。(牟俊翰、李昕:《我國電視版權(quán)貿(mào)易現(xiàn)狀與問題研究》,載《編輯之友》2011年11期)這些現(xiàn)狀從根本上就制約了我國電視版權(quán)貿(mào)易“走出去”。
當(dāng)前,我國電視業(yè)的盈利模式單一,主要依靠廣告經(jīng)營,廣告成為了電視業(yè)第一大經(jīng)濟支柱。(卞新森、羅鋒:《產(chǎn)業(yè)鏈價值觀域下的電視節(jié)目版權(quán)貿(mào)易》,載《武漢科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2008年2期)根據(jù)《2012年中國版權(quán)年鑒》,近5年廣告收入在總創(chuàng)收收入中的平均占有率為49.77%,接近一半,而網(wǎng)絡(luò)收入等其它收入所占的比例無法與之相比。
對廣告收入的過度依賴,限制了我國電視業(yè)未來的發(fā)展,它反映出來的問題就是:我國電視業(yè)尚未建立合理的產(chǎn)業(yè)鏈。一個成熟的電視產(chǎn)業(yè)市場往往圍繞著制片商、分銷商和播出平臺構(gòu)建以電視節(jié)目為中心的若干市場。版權(quán)在電視產(chǎn)業(yè)鏈中處于基礎(chǔ)的地位,也是產(chǎn)業(yè)鏈價值的核心所在。(羅鋒:《電視版權(quán)貿(mào)易:可供開發(fā)的后利潤區(qū)》,載《現(xiàn)代傳播》2009年1期)但是我國電視版權(quán)貿(mào)易未能展現(xiàn)與其自身產(chǎn)業(yè)化程度相匹配的規(guī)模,由于最核心的電視版權(quán)貿(mào)易不成熟,導(dǎo)致我國電視產(chǎn)業(yè)鏈呈現(xiàn)斷裂或是半斷裂狀。
《2012年中國版權(quán)年鑒》數(shù)據(jù)顯示,2011年全國版權(quán)合同共登記20797份,但是電視節(jié)目版權(quán)合同僅有湖南省登記了3份,所占比例僅為0.01%,可見國內(nèi)電視版權(quán)保護(hù)意識薄弱。正是由于電視版權(quán)保護(hù)意識不高,使得原創(chuàng)性、創(chuàng)新性節(jié)目不斷被克隆,這就讓電視節(jié)目制作方不愿花精力來開發(fā)原創(chuàng)節(jié)目,最終導(dǎo)致整個電視產(chǎn)業(yè)的不思進(jìn)取和無序競爭。然而,在國際版權(quán)貿(mào)易中仍執(zhí)行著嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例,國內(nèi)薄弱的版權(quán)保護(hù)意識與之形成尖銳的矛盾,使得我國在全球電視版權(quán)貿(mào)易中失去了參與競爭的資本,弱化了我國的電視版權(quán)貿(mào)易功能。
我國電視節(jié)目版權(quán)貿(mào)易有著自身的發(fā)展特點和阻礙其長效發(fā)展的瓶頸,在認(rèn)清了國際版權(quán)貿(mào)易市場形勢和我們自身的文化資源優(yōu)勢后,我們認(rèn)為通過以下方式可以加快發(fā)展電視節(jié)目版權(quán)貿(mào)易的道路——引進(jìn)國外成功的電視節(jié)目版權(quán),學(xué)習(xí)借鑒再開發(fā)本土節(jié)目版權(quán),進(jìn)而輸出到國際版權(quán)貿(mào)易市場。為了保障電視節(jié)目版權(quán)貿(mào)易常態(tài)化,本文從電視節(jié)目版權(quán)引進(jìn)前的評估,引進(jìn)后的本土化改造,本土化節(jié)目的研發(fā)保護(hù)以及節(jié)目版權(quán)市場輸出四個方面規(guī)范電視節(jié)目版權(quán)發(fā)展。
電視節(jié)目評估體系是指為保證國外電視節(jié)目版權(quán)模式在我國電視節(jié)目播出中的收視效果和經(jīng)營效率,通過指標(biāo)的確立,采用指標(biāo)量化的標(biāo)準(zhǔn),對節(jié)目傳播將要產(chǎn)生的社會效益和經(jīng)濟效益等所進(jìn)行的評定和估算。這是在引進(jìn)國外節(jié)目版權(quán)前必須要做的工作,因為它既關(guān)系到引進(jìn)來的節(jié)目是否能夠滿足人民群眾的視聽需求,也關(guān)系到廣電媒體的自身發(fā)展。
(1)確立指標(biāo)體系
以“影響力”指標(biāo)考評引進(jìn)節(jié)目模式的傳播社會效果;以“傳播力”指標(biāo)考評引進(jìn)節(jié)目模式的傳播市場效果;以“專業(yè)性”指標(biāo)考評引進(jìn)節(jié)目模式的專業(yè)品質(zhì)。(張君昌、呂鵬:《廣播電視節(jié)目評估體系:背景、現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢》,載《中國廣播電視學(xué)刊》2011年11期)這三個指標(biāo)兼顧節(jié)目的社會效果 市場效果和專業(yè)品質(zhì)三個方面,不但考慮到節(jié)目的社會效益和經(jīng)濟效益,也強化了對節(jié)目品質(zhì)的要求。
(2)細(xì)化指標(biāo)體系
“影響力”、“傳播力”、“專業(yè)性”是三個概念性的指標(biāo),具體到操作環(huán)節(jié)就需要解讀它們?!坝绊懥Α笨梢约?xì)化為公信度和滿意率兩個標(biāo)準(zhǔn);“傳播力”可以細(xì)化為預(yù)期的收視率、廣告投放率、衍生品可開發(fā)度等三個標(biāo)準(zhǔn);“專業(yè)性”可以細(xì)化為制作剪輯、播音主持、音響音樂、舞臺設(shè)計、環(huán)節(jié)設(shè)置等五個方面。電視媒體進(jìn)而根據(jù)這些細(xì)化的二級標(biāo)準(zhǔn),開展廣泛的調(diào)研,進(jìn)行數(shù)據(jù)的收集,從而判斷引進(jìn)的電視模式能否符合它自身的風(fēng)格定位和觀眾的收視習(xí)慣。
引進(jìn)國外電視節(jié)目版權(quán)已成為各大衛(wèi)視近年的發(fā)展趨勢,但一味照抄國外電視節(jié)目的版權(quán)模式,節(jié)目的收視率也不盡如人意。借鑒國外節(jié)目版權(quán)模式的優(yōu)勢無可厚非,但要根據(jù)我國電視節(jié)目發(fā)展的實際,對國外電視節(jié)目版權(quán)進(jìn)行本土化改造。電視節(jié)目版權(quán)的本土化改造就是“按照中國電視媒體自身的運行規(guī)律,遵循中國電視觀眾的接受習(xí)慣與實際需要,組織、制作與傳播具有中國民族特色氣派、風(fēng)格、口味的電視節(jié)目。”(胡智鋒:《中國電視節(jié)目生產(chǎn)“本土化”的戰(zhàn)略目標(biāo)與對策》,載《當(dāng)代電影》2001年3期)具體而言,包括對節(jié)目內(nèi)容、文化構(gòu)成等進(jìn)行本土化改造。
(1)節(jié)目內(nèi)容本土化
電視媒體發(fā)展日益國際化,它們之間的競爭也日趨激烈,通過引進(jìn)國外成熟的節(jié)目版權(quán),吸引受眾的眼球,也就成了各大衛(wèi)視的競爭法寶。然而國外節(jié)目脫胎于西方資本主義社會,肯定會有一些內(nèi)容和我國電視節(jié)目的發(fā)展不相符合,因此就需要對節(jié)目內(nèi)容進(jìn)行本土化改造,使之能立足于當(dāng)下中國的社會現(xiàn)實與觀眾的情感需求,傳播具有中國民族特色的節(jié)目。
(2)節(jié)目文化本土化
電視文化包括受眾的文化傳統(tǒng)、收視習(xí)慣等內(nèi)容。西方電視節(jié)目是建立在西方的文化傳統(tǒng)和受眾收視習(xí)慣上的,節(jié)目的設(shè)置熱衷于展現(xiàn)人性的陰暗面,參與者為了獲得勝利用盡手段,陰謀詭計、勾心斗角都赤裸裸地呈現(xiàn)在受眾面前,這與講求和諧寬容、和平共處的中國傳統(tǒng)文化觀大相徑庭。(于英:《引進(jìn)海外模式,重塑中國價值—論電視節(jié)目的模仿與本土化改造》,載《當(dāng)代電視》2011年9期)這就需要對引進(jìn)的節(jié)目進(jìn)行本土化文化改造,使之符合中國觀眾的文化價值觀。
我國電視節(jié)目創(chuàng)意力度不夠,不是因為我們電視人不聰明,而是內(nèi)容創(chuàng)意缺乏一個研發(fā)保護(hù)機制。國內(nèi)電視節(jié)目要想真正崛起,必須從“中國制造”升級為“中國創(chuàng)造”,只有這樣,才能走上良性循環(huán)的發(fā)展道路。
(1)研發(fā)創(chuàng)意節(jié)目內(nèi)容
電視節(jié)目的研發(fā)是以內(nèi)容創(chuàng)意的生產(chǎn)為基礎(chǔ)的,要想在版權(quán)貿(mào)易中具有競爭優(yōu)勢,必須研發(fā)出優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)電視節(jié)目。一個成功的電視節(jié)目是一系列創(chuàng)新思維碰撞的成果,在節(jié)目設(shè)計階段可以利用節(jié)目創(chuàng)意公司,通過專業(yè)創(chuàng)意人員思想的交鋒,提出創(chuàng)新點子,進(jìn)而發(fā)展為文字策劃方案。接著節(jié)目制作人員根據(jù)創(chuàng)意文案,制作樣片,選擇播放平臺試播,并征求電視節(jié)目研究方向的專家意見,同時進(jìn)行專門的觀眾測試,詳細(xì)搜集觀眾對樣片的反饋意見,最后將專家認(rèn)可度和觀眾滿意度最高的節(jié)目作為新節(jié)目推出。
(2)依法保護(hù)節(jié)目版權(quán)
有了好的電視節(jié)目,同樣需要對節(jié)目版權(quán)進(jìn)行保護(hù)。目前,《著作權(quán)資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見》、《視聽表演北京條約》、《中國人民共和國著作權(quán)法》第三次修訂版等為節(jié)目版權(quán)保護(hù)提供了依據(jù),但是這些意見、條約、法律中有些部分與發(fā)展迅速的電視節(jié)目版權(quán)貿(mào)易存在著脫節(jié)的地方,這就需要相關(guān)部門出臺新的規(guī)定對模糊不清的地方進(jìn)行解釋。而面對電視節(jié)目版權(quán)侵權(quán)行為,國家工商部門、國家廣電總局等部門要聯(lián)合起來在其主管部門范圍內(nèi)追究侵權(quán)責(zé)任,打擊侵權(quán)行為。
引進(jìn)國外節(jié)目版權(quán)的同時,也要加大本土化節(jié)目版權(quán)的輸出力度,堅持“引進(jìn)來”和“走出去”相結(jié)合。2009年,湖南衛(wèi)視將《挑戰(zhàn)麥克風(fēng)》版權(quán)模式化,通過世熙傳媒銷往泰國正大集團(tuán)下屬電視機構(gòu)TRUE VISIONS,讓中國電視機構(gòu)第一次在國際上通過銷售節(jié)目版權(quán)取得收入。目前國內(nèi)電視臺有向國外輸出節(jié)目的需求,但由于電視產(chǎn)業(yè)鏈的斷裂,使得電視節(jié)目的制作和流通仍局限于國內(nèi)市場。為此,我們就需要采取措施鼓勵本土化電視節(jié)目版權(quán)的輸出。
(1)發(fā)展節(jié)目開發(fā)的合作戰(zhàn)略之路
廣電合作戰(zhàn)略就是電視臺與電視臺、電視臺與研究機構(gòu)等之間以共同利益為基礎(chǔ),以資源共享或優(yōu)勢互補為前提,通過簽訂合作目標(biāo)、合作期限和合作規(guī)則進(jìn)而共同開發(fā)電視節(jié)目。合作雙方在節(jié)目開發(fā)過程中共同參與,共享成果,共擔(dān)風(fēng)險,不僅可以降低節(jié)目開發(fā)的風(fēng)險系數(shù),也可以降低成本。(謝耘耕、裘一娜:《引進(jìn)外部創(chuàng)新源,提升電視媒體創(chuàng)新能力》,載《新聞實踐》2010年4期)目前國內(nèi)電視臺已有這方面的嘗試,江蘇衛(wèi)視與德國71公司共同研發(fā)了《老公,看你的》,該節(jié)目最先在德國開播,開播一個多月,就創(chuàng)下收視率16.2% 的好成績,收視份額占據(jù)同時段50%。
(2)成立獨立的節(jié)目版權(quán)代理公司
當(dāng)前,制播分離已是電視媒體發(fā)展的趨勢,成立獨立的節(jié)目版權(quán)代理公司,通過搜集好的電視節(jié)目,進(jìn)而將節(jié)目版權(quán)賣給電視播出機構(gòu),這樣不僅可以使研發(fā)和銷售相分離,而且為它們之間的流通提供了一條渠道。節(jié)目版權(quán)代理公司,可以通過專業(yè)的營銷手段輸出我國的優(yōu)秀電視節(jié)目,目前國內(nèi)也出現(xiàn)了多家專司節(jié)目版權(quán)代理的公司,如世熙傳媒、IPCN國際傳媒等。