曹 瑋,于清波
(1.福建師范大學福清分校,福州 350300;2.福建省港口航道管理局,福州 350002)
作為全國為數(shù)不多的港口岸線資源大省,近年來福建港口發(fā)展迅猛,2011年全省完成港航投資91.41億元,同比增長11.4%。全省沿海港口貨物吞吐量3.73億噸,同比增長14% ,港口日益成為福建構筑兩岸交流合作前沿平臺和推進海峽西岸經(jīng)濟區(qū)建設的重要支撐。福建港口功能逐步完善,不再局限于貨物簡單的裝卸、儲運,而是逐漸成為裝卸儲運、流通加工、商業(yè)貿(mào)易和信息處理的區(qū)域性物流中心,依托這些物流中心,全省的臨港工業(yè)迅速發(fā)展,吸引了上下游產(chǎn)業(yè)的集聚,加快了產(chǎn)業(yè)機構的優(yōu)化升級。
基于以上分析,研究福建港口與三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關系顯得尤為必要,目前針對此現(xiàn)象的研究多以定性為主,大多的定量分析比較集中在港口與區(qū)域經(jīng)濟的互動方面,而產(chǎn)業(yè)發(fā)展與港口發(fā)展關聯(lián)性方面的定量實證分析文獻較少,總結起來大致有投入產(chǎn)出法、灰色關聯(lián)法等。蔡權德等利用投入產(chǎn)出方法結合回歸方法分析了產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整對沿海港口吞吐量產(chǎn)生的影響[1-2]。岑麗陽利用關聯(lián)度模型對1999年~2008年間廣西物流產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展之間的關系進行了實證分析。研究發(fā)現(xiàn):廣西物流與集群經(jīng)濟之間是一個聯(lián)系密切,相互依存的統(tǒng)一體。劉曉玲等基于灰色關聯(lián)分析法對遼寧沿海各縣港口與產(chǎn)業(yè)發(fā)展間的關系進行比較分析[3]?;诟劭趨^(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)的復雜性和樣本的有限性以及避免回歸分析對樣本數(shù)據(jù)的分布要求,選擇灰色關聯(lián)法對福建港口與三次產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)性進行分析。
灰色系統(tǒng)理論是由鄧聚龍創(chuàng)立的一門新興交叉學科。與回歸分析相比較,其優(yōu)點是適用于小樣本,對樣本數(shù)據(jù)要求不高(不需要服從特定的概率分布),計算量相對較小?;舅枷胧歉鶕?jù)序列曲線幾何形狀的相似程度來判斷聯(lián)系的緊密性?;疑P聯(lián)度模型方法的步驟如下:
(1)指定參考序列和比較序列。參考序列常記為x0,一般記第1個時刻的值為x0(1),第2個時刻的值為x0(2),第k個時刻的值為x0(k),因此參考序列記作 x0=(x0(1),x0(2),…,x0(n))。
對于一個參考序列x0,通常有幾個比較序列x1,x2,…,xn。類似地,比較序列被記為 xi=(xi(1),xi(2),…,xi(n))。
(2)對數(shù)列進行初值化處理。主要目的是把具有不同量綱和數(shù)量級的數(shù)據(jù)進行處理,轉(zhuǎn)換成無量綱和同一數(shù)量級的數(shù)據(jù)。初值化以后的參考數(shù)列為y0(k),比較序列為yi(k)。
(3)求差序列。
(4)計算關聯(lián)系數(shù)。
式中,ξi(k)是第k個時刻比較曲線xi與參考曲線x0的相對差值,稱為xi對x0在k時刻的關聯(lián)系數(shù)。其中,ρ是分辨系數(shù),ρ越小,分辨力越大,一般ρ的取值區(qū)間為(0,1)。如序列中有異常值時,ρ應該取較小值。當ρ≤0.5463時,分辨力最好,通常取ρ =0.5。
Ri越大,說明參考序列與比較序列聯(lián)系越緊密。根據(jù)經(jīng)驗,當關聯(lián)系數(shù)ρ=0.5時,關聯(lián)度大于0.6,就認為關聯(lián)性顯著。
將福建港口作為參考序列,經(jīng)濟和各產(chǎn)業(yè)發(fā)展為比較序列。參考序列方面,港口的貨物吞吐量直接反應了港口的規(guī)模和生產(chǎn)能力,因此選取港口貨物吞吐量為港口發(fā)展指標。比較序列方面,選取福建省GDP為福建省經(jīng)濟運行的指標;按照最基本的三次產(chǎn)業(yè)劃分,選取產(chǎn)業(yè)增加值作為描述產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況的指標[4]。
選取1991年~2011年福建沿海港口吞吐量、GDP、三次產(chǎn)業(yè)增加值作為樣本。采用CPI指數(shù)對這幾個序列進行了價格調(diào)整,以去除物價上漲的影響?;谌コ龜?shù)據(jù)波動性和消除量綱的考慮,首先計算變量的增長率,以增長率作為初始序列。為了研究關聯(lián)度的演進變化,將總樣本分為1991年~2000年、2000年~2011年兩個樣本分別計算。
用Y表示福建港口貨物吞吐量的增長百分點;X1表示第一產(chǎn)業(yè)增加值的增長百分點;X2表示第二產(chǎn)業(yè)增加值的增長百分點;X3表示第三產(chǎn)業(yè)增加值的增長百分點;X4表示福建省國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長百分點。(其中X1~X4均已考慮了價格因素)。
圖1 1991~2011福建港口吞吐量、三次產(chǎn)業(yè)增加值、GDP增長率
從圖1中看出,1991年~2011年間,港口吞吐量增幅波動較大,“十五”期間,隨著工業(yè)化進程的加快,港口吞吐量保持25%的平穩(wěn)增幅?!笆晃濉逼陂g受到經(jīng)濟危機的影響,波動比較明顯,增幅趨緩。第一產(chǎn)業(yè)實際增長率大多年份在10%左右徘徊,個別年份趨近于0。第二產(chǎn)業(yè)實際增長率在“九五”、“十五”期間波動較大,十五計劃后增幅平穩(wěn)上升,基本保持在15%左右,其中2010年達到了20%。GDP實際增長率波動不大,基本處于10%上下,“十五”以后有穩(wěn)步上升的趨勢,2010年達到峰值20%。第二產(chǎn)業(yè)與GDP實際增長率的波動趨勢相近,說明工業(yè)經(jīng)濟增長是近年福建經(jīng)濟增長的主要動力[5]。
以港口貨物吞吐量增加百分點Y作為參考序列,三次產(chǎn)業(yè)增加值增加百分點以及GDP增加百分點(X1-X5)作為比較序列,在二個樣本階段進行灰色關聯(lián)分析。篇幅有限,略去計算過程,結果如表1。
表1 1991~2011年變量間的關聯(lián)度
(1)總體來說,港口貨物吞吐量與三次產(chǎn)業(yè)、全省GDP之間的關聯(lián)度均大于0.60。說明福建港口的發(fā)展與三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進而與整體經(jīng)濟的發(fā)展具有緊密的聯(lián)系,港口已經(jīng)成為福建經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐,發(fā)揮了良好平臺的作用。產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要各種資源,各種資源的配置過程中必須物流的支持,而港口作為海上運輸和陸上運輸?shù)慕唤狱c為產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供支持。
(2)“八五”、“九五”的關聯(lián)度數(shù)據(jù)顯示:港口貨物吞吐量與全省GDP關聯(lián)性達0.7461。三次產(chǎn)業(yè)內(nèi),與第三產(chǎn)業(yè)關系比較密切,第一產(chǎn)業(yè)次之,第二產(chǎn)業(yè)最弱。主要是在此階段福建的工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展剛起步,臨港工業(yè)不發(fā)達,對港口吞吐量的貢獻率低。
“十五”至今的關聯(lián)度數(shù)據(jù)顯示:港口貨物吞吐量與全省GDP關聯(lián)性達0.8006。三次產(chǎn)業(yè)內(nèi),港口貨物吞吐量仍然與第二產(chǎn)業(yè)關聯(lián)性最強,達到了0.8302,第三產(chǎn)業(yè)關聯(lián)性次之,而與第一產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度則比較弱。
從兩階段關聯(lián)度比較來看,港口的發(fā)展與第一產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)度下降。這與福建省的產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化是分不開的,1991年,全省的三次產(chǎn)業(yè)結構比為27.2:35.1:37.7,2011 年為9.2:51.6:39.2。由圖2,1991~2011年間第二產(chǎn)業(yè)占比不斷走強,而第一產(chǎn)業(yè)占比不斷下降,第三產(chǎn)業(yè)占比呈微弱上升趨勢。
在“八五”、“九五”期間,第一產(chǎn)業(yè)占比在20%左右,是支撐經(jīng)濟的重要的部分。而其產(chǎn)品的內(nèi)貿(mào)或者外貿(mào)大都依賴港口。隨著產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化,雖然第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值不斷增加,但其占比不斷減少。從港口吞吐量的農(nóng)產(chǎn)品份額來看,其比例也是越來越小,這也是港口吞吐量和第一產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度降低的重要原因。1991年糧食和農(nóng)林牧漁的吞吐量為492.7萬噸,占港口總吞吐量的71%;2011年,糧食和農(nóng)林牧漁的吞吐量為847萬噸,占港口總吞吐量的僅為2.2%。
圖2 1991~2011福建省產(chǎn)業(yè)結構變化圖
港口發(fā)展與第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)、GDP的關聯(lián)度逐漸升高?!笆濉敝两瘢劭谕掏铝颗c第二產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)度高達0.8302。隨著工業(yè)化進程的加快,工業(yè)產(chǎn)值占比不斷增加成為推動福建省經(jīng)濟的主要動力,也是支撐全省港口發(fā)展的重要力量。“十五”以來,重化工化業(yè)迅速發(fā)展比重不斷上升,福建省開始進入重化工業(yè)化階段。從吞吐貨種來看,大宗散貨如煤炭、金屬礦石、礦建材料吞吐量近年持續(xù)增長。這主要得益于近年來全省與大型央企的戰(zhàn)略框架協(xié)議的實施,沿海港口通過發(fā)揮大企業(yè)、大項目的帶動效應,引進和培育協(xié)作配套的上下游關聯(lián)企業(yè),充分組合延伸產(chǎn)業(yè)鏈,逐步形成了依托港口而崛起的新型產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。隨著港口基礎設施的完善,實現(xiàn)了由過去對國民經(jīng)濟發(fā)展瓶頸制約到基本適應的歷史性跨越。港口群的內(nèi)拓外擴作用日益突出,港口群與產(chǎn)業(yè)群有效銜接與良性互動明顯提升。
港口與第三產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)度小幅提升。第三產(chǎn)業(yè)按照統(tǒng)計年鑒中一般主要包括交通運輸、批發(fā)和零售、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等。港口自身也屬于第三產(chǎn)業(yè),近年來,全省港口貨物吞吐量不斷攀升是造成港口與第三產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度提升的重要原因。此外還得益于全省港口發(fā)展層次的提高。隨著快速鐵路、國省干道的完善,已經(jīng)形成現(xiàn)代化綜合交通運輸體系,港口不再單單只是提供貨物轉(zhuǎn)運的功效,而是成為了一個綜合的物流中心。全省沿海各港口的金融保險業(yè)務、物流信息化建設加速推進,港口綜合功能得到進一步提升。
通過灰色關聯(lián)模型,對1991年~2000年以及2001年~2011年兩個樣本階段的港口吞吐量和三次產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)度進行了分析。研究表明:港口吞吐量與GDP、三次產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)度均大于0.6。港口吞吐量和第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)度得到提升,與第一產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)度則有所下降。
“十一五”以來,福建港口進入歷史發(fā)展最快的時期。港口發(fā)展為產(chǎn)業(yè)、區(qū)域發(fā)展提供了強有力的保障。在海峽西岸建設不斷推進的今天,沿海港口必須充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢,拓展物流服務的功能,進一步提升服務海洋經(jīng)濟發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟社會的能力。
加快建立以港口為核心供應鏈服務體系,積極發(fā)展現(xiàn)代物流增值服務,推進傳統(tǒng)港口運輸服務業(yè)向現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)鏈上下游延伸和拓展,帶動產(chǎn)業(yè)鏈延伸,引導和促進產(chǎn)業(yè)集聚。充分利用國家港區(qū)優(yōu)惠政策,拓展港口的保稅、加工、商貿(mào)等功能,為產(chǎn)業(yè)群和城市群發(fā)展提供更加便利和豐富的服務。
充分發(fā)揮港口帶動臨港產(chǎn)業(yè)開發(fā)的作用,圍繞建設東部沿海先進制造業(yè)重要基地的要求,規(guī)劃和建設一批臨港產(chǎn)業(yè)園區(qū);創(chuàng)新招商引資工作機制,實施項目帶動發(fā)展戰(zhàn)略,形成若干以港灣為依托的臨港工業(yè)集中區(qū),促進臨港產(chǎn)業(yè)與港口互動發(fā)展。圍繞培育和壯大臨港產(chǎn)業(yè)集群,加快現(xiàn)有臨港產(chǎn)業(yè)整合調(diào)整和結構優(yōu)化升級,積極引導內(nèi)陸大型工業(yè)企業(yè)和工業(yè)項目向沿海港灣轉(zhuǎn)移、集聚,帶動大宗貨物運輸集中,促進港口集約發(fā)展。
加強面向中西部省份和周邊地區(qū)港口推介,大力宣傳港口優(yōu)勢,提高港口的知名度和影響力,努力拓展港口陸向和海向腹地。吸引更多貨物從進出。發(fā)揮深水港口資源優(yōu)勢,加快建設石油儲備基地和礦石、煤炭中轉(zhuǎn)基地,為周邊地區(qū)提供中轉(zhuǎn)服務。
[1]蔡權德,欒維新,黃杰,等.產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整與我國沿海港口吞吐量的關系[J].中國港灣建設,2011(4):68-70.
[2]岑麗陽.廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)港口物流與產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展關聯(lián)度分析[J].廣西經(jīng)濟管理干部學院學報,2010(4):15-19.
[3]劉曉玲,姚岳林,楊忠振.基于灰色關聯(lián)分析和綜合評價法的港口與產(chǎn)業(yè)發(fā)展關系研究[J].水運工程,2011(5):70-74.
[4]鄧聚龍.灰色系統(tǒng)基本方法[M].武漢:華中工學院出版社,1987
[5]鄧聚龍.灰色系統(tǒng)理論的關聯(lián)空間[J].模糊數(shù)學,1985(2):55-58.