□文/宋 琰
(神華集團朔黃鐵路發(fā)展有限責(zé)任公司 河北·肅寧)
隨著社會及信息的發(fā)展,無形資產(chǎn)在整個社會資產(chǎn)中所占的比重逐漸上升,知識、技術(shù)等在經(jīng)濟社會的發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用。但是,由于我國的無形資產(chǎn)評估起步還較晚,交易市場還存在著一些不規(guī)范的現(xiàn)象,導(dǎo)致無形資產(chǎn)的評估還存在著諸多問題,這些問題在一定程度上對無形資產(chǎn)評估事業(yè)的發(fā)展造成了障礙。
無形資產(chǎn)的評估對于我國的經(jīng)濟發(fā)展意義重大,為此,我們必須做好無形資產(chǎn)評估工作,但是由于資產(chǎn)評估工作的起步較晚,在評估過程中還存在著這樣那樣的問題,下面就無形資產(chǎn)在評估中出現(xiàn)的問題進行分析。
(一)對無形資產(chǎn)的定義界定不夠清晰。近年來,人們越來越認識到無形資產(chǎn)的重要性,也就對無形資產(chǎn)產(chǎn)生了比以往更為重要的關(guān)注。但是,不同的領(lǐng)域,不同的目的、出發(fā)點等又賦予了無形資產(chǎn)不同的概念定義,時至今日,對無形資產(chǎn)的定義仍然沒有一個清晰的結(jié)論。我國的評估準則和國際上的評估準則對無形資產(chǎn)不具有實物形態(tài),能夠給擁有者帶來經(jīng)濟利益這兩個特征加以強調(diào);我國的《企業(yè)會計準則》站在謹慎性的角度,對無形資產(chǎn)應(yīng)為特定主體所控制,長期發(fā)揮其效用加以強調(diào),這也就將國際評估準則中明確的關(guān)系類無形資產(chǎn)排除在外,例如與顧客的關(guān)系等因為是在短期存在的且難以對其控制等原因,排除在無形資產(chǎn)范圍之外。關(guān)于無形資產(chǎn)的定義至今還沒有統(tǒng)一,這也就導(dǎo)致了不同行業(yè)人士對其在理解上存在一定的偏差,也就給無形資產(chǎn)評估報告的使用者也帶來了理解上的困難和偏差。
(二)對無形資產(chǎn)的外延界定不夠清晰。對無形資產(chǎn)的外延界定不清晰,也就給無形資產(chǎn)對象的確定帶來了一定程度上的困難。無形資產(chǎn)的外延,是指具體資產(chǎn)的名稱和范圍,這是由無形資產(chǎn)的本質(zhì)及內(nèi)涵決定的。上文已經(jīng)介紹,對于無形資產(chǎn)還沒有一個統(tǒng)一的定義,也就決定了對于無形資產(chǎn)的外延邊界和分類也沒有形成統(tǒng)一。
會計界對于無形資產(chǎn)的定義是最為嚴格的,其外延和范疇的范圍也是最小的;而法律界對于無形資產(chǎn)的定義就比較寬泛,外延相應(yīng)也就最廣;評估界居于會計界和法律界之間。這樣,就導(dǎo)致了在評估上認為是無形資產(chǎn)而在會計上可能不認為是無形資產(chǎn),不對其進行確認和記賬;在法律上認為是無形資產(chǎn),而在評估學(xué)上卻不屬于無形資產(chǎn)的范疇,評估機構(gòu)無法對其進行經(jīng)濟價值的評估。
(三)無形資產(chǎn)的評估理論、法律法規(guī)不夠成熟。無形資產(chǎn)的評估理論還較為薄弱,無法對無形資產(chǎn)的評估提供可靠的支持,限制了無形資產(chǎn)評估的發(fā)展。無形資產(chǎn)的法律法規(guī)建設(shè)方面也還缺少完善的法律體系,多個部門同時管理的結(jié)果是導(dǎo)致資產(chǎn)評估業(yè)存在諸多技術(shù)標準,而且評估的透明度不高。
(四)無形資產(chǎn)的評估方法問題。由于沒有制定統(tǒng)一的無形資產(chǎn)評估辦法,也沒有無形資產(chǎn)評估的實施細則,因此對于無形資產(chǎn)的評估,還沒有統(tǒng)一的量化標準,根本不能提供準確的客觀數(shù)據(jù),評估人員只能根據(jù)主觀判斷來評估無形資產(chǎn)的價值,但卻導(dǎo)致了評估結(jié)果的誤差,甚至有可能超過國際標準20%的界限?!顿Y產(chǎn)評估準則——無形資產(chǎn)》中對無形資產(chǎn)的評估辦法規(guī)定有重置成本法、現(xiàn)行市價法、收益現(xiàn)值法三種。同時,根據(jù)無形資產(chǎn)的具體情況又派生了一些其他的具體方法。評估方法不同,評估的結(jié)果也就會有所不同。
重置成本法,先對被評估資產(chǎn)的現(xiàn)時完全重置成本進行評估,再扣減掉由于有形損耗、無形損耗等原因造成的價值貶值,進而來對資產(chǎn)重估價值的一種評估方法。重置成本法的公式為:
被評估無形資產(chǎn)評估值=無形資產(chǎn)重置成本-陳舊性貶值-經(jīng)濟性貶值-功能性貶值或被評估無形資產(chǎn)評估值=重置成本×成新率
雖然這種評估方法對于資產(chǎn)的損耗進行了考慮,評估結(jié)果較為合理,也有利于單項資產(chǎn)和特定用途資產(chǎn)的評估,能夠在不容易計算資產(chǎn)的未來收益時廣泛使用,并且能夠有利于企業(yè)的資產(chǎn)保值,但是重置成本法仍然存在著問題。
首先,使用重置成本法進行無形資產(chǎn)價值評估,工作量較大,且對目前價值的確定是以歷史資料為基礎(chǔ)的。但是,現(xiàn)在社會技術(shù)更新速度之快,使得技術(shù)經(jīng)濟壽命日趨縮短,可能之前還是身價百萬的技術(shù),今日就可能不值一文。因此,重置成本和資產(chǎn)原始價值在無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓中,影響力逐漸降低。即便是在構(gòu)建時投入了巨大資金的無形資產(chǎn),也會引起無形損耗,而使得實際價值大打折扣。
其次,無形資產(chǎn)的損耗主要體現(xiàn)在無形損耗上,無形損耗的大小落實在企業(yè)賬目的累計資產(chǎn)折舊科目中,無形資產(chǎn)的折舊多少由資產(chǎn)原值及折舊率確定。但是,如何確定無形資產(chǎn)的折舊率,這卻是個難題。作為賣方,折舊率過高能夠使企業(yè)較早收回?zé)o形資產(chǎn)的投資,但也會過多增加企業(yè)的賬目成本,沖銷利潤;折舊率過低,企業(yè)的賬面價值又會高于無形資產(chǎn)的實際價值。而若是一味依據(jù)會計法的規(guī)定,實行統(tǒng)一的折舊率,又會與無形資產(chǎn)的實際價值不符,必會存在一定程度上的差距。
(一)選擇恰當(dāng)?shù)臒o形資產(chǎn)定義指導(dǎo)。對于無形資產(chǎn)定義的學(xué)習(xí)和把握,要站在其產(chǎn)生背景上來理解。雖然我國會計準則對于無形資產(chǎn)的規(guī)定給評估界提供了相當(dāng)重要的參考價值,但其始終在無形資產(chǎn)本質(zhì)上還是不能夠完整清晰的反映出來。因此,在進行無形資產(chǎn)評估時,首先應(yīng)以評估準則為依據(jù),來對無形資產(chǎn)進行界定和評估。
(二)理解無形資產(chǎn)的本質(zhì),把握無形資產(chǎn)的外延。隨著社會及科技的進步,人們對于無形資產(chǎn)的認識也在不斷的深化和發(fā)展,比如網(wǎng)站、微博等以前沒有的事物,現(xiàn)在也成了人們普遍認可的無形資產(chǎn)。這也就要求無形資產(chǎn)評估人員能夠根據(jù)無形資產(chǎn)的具體情況,不斷地對無形資產(chǎn)的具體評估范圍進行調(diào)整,不能以一成不變的眼光來確定無形資產(chǎn)的外延。另外,還需要根據(jù)無形資產(chǎn)的特點、本質(zhì)、被評估企業(yè)的具體情況等,對無形資產(chǎn)進行客觀的界定,從而為無形資產(chǎn)的評估對象打下基礎(chǔ)。
(三)加快對無形資產(chǎn)理論的研究。近年來,我國的資產(chǎn)評估機構(gòu)中派出越來越多的人員去國外的事務(wù)所、高校等進行學(xué)習(xí),或者直接從國外聘請行業(yè)內(nèi)較為權(quán)威的專家來國內(nèi)進行資產(chǎn)評估培訓(xùn),借以能夠引進國外先進的研究理論及成果。這樣直接的交流方式對我國的資產(chǎn)評估事業(yè)有著快速的提高幫助,能夠促使我們更快了解世界無形資產(chǎn)評估行業(yè)的最新前沿課題等,逐漸縮小我們與發(fā)達國家資產(chǎn)評估的差距。
(四)正確選用無形資產(chǎn)評估方法。鑒于對無形資產(chǎn)的評估采用任何方法都會存在一定的風(fēng)險,因此資產(chǎn)評估人員在進行無形資產(chǎn)評估時,需要特別注意評估方法的選擇。重置成本法不適于無形資產(chǎn)評估,現(xiàn)行市價法也存在較大缺陷,不是評估方法本身存在問題,而是其是否適用于被評估項目。對于資產(chǎn)特性簡單,以成本攤銷為評估目的,側(cè)重現(xiàn)實可用程度的無形資產(chǎn),可以對其采用成本法、市場法等;對于資產(chǎn)特性復(fù)雜,以轉(zhuǎn)讓、投資為目的,強調(diào)資產(chǎn)未來使用效果的無形資產(chǎn),可以采用收益法對其進行評估。在無形資產(chǎn)的評估中,首先要詳細了解被評估資產(chǎn)的基本情況,然后對其加強數(shù)據(jù)資料的收集、分析等,在評估時對數(shù)據(jù)資料的來源加以重視,對可能發(fā)生誤差的可能性做出恰當(dāng)?shù)奶幚怼?/p>
[1]陳小陽.我國無形資產(chǎn)評估存在的問題及對策[J].大科技,2011.6.
[2]黃麗文.淺析無形資產(chǎn)評估中的幾個問題[J].商場現(xiàn)代化,2009.1.
[3]肖何,翔琳.資產(chǎn)評估學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2008.