淺析媒體在戰(zhàn)爭中的角色——以伊拉克戰(zhàn)爭為例

袁 馨

（鄭州師范學(xué)院，河南 鄭州 450044）

媒體運(yùn)用于軍事上，擁有很悠久的歷史，拿破侖曾經(jīng)說過：“報(bào)館一間，猶聯(lián)軍一隊(duì)也。”“一支筆，能抵三千毛瑟槍?！泵珴蓶|也說過：“共產(chǎn)黨是左手拿傳單，右手拿槍彈才可以打倒敵人的。”［1］這些話，都精辟地闡明了新聞傳媒在戰(zhàn)爭中的重要作用。簡單來說就是要在戰(zhàn)爭全面開始之前瓦解對手的戰(zhàn)斗意志，在心理上徹底的征服對手，使對手自內(nèi)而外的崩潰、瓦解。

近代，隨著國際互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)明與運(yùn)用，不管是時(shí)間上還是空間上都縮短了傳播距離，新聞信息發(fā)生的畫面和現(xiàn)場音得以在瞬間傳遍全球。所以傳媒具有了持續(xù)時(shí)間長波及范圍廣以及現(xiàn)場感超強(qiáng)的特點(diǎn)。

10年前，一場高水平的不對稱局部戰(zhàn)爭在海灣爆發(fā)，一個(gè)是作為世界一極的第一超級大國的美國，另一個(gè)則是被制裁封鎖十幾年的伊拉克，戰(zhàn)爭的結(jié)果從實(shí)力上來看似乎在戰(zhàn)爭開始前就已經(jīng)下了定論了。但就恰恰是這個(gè)不對稱國家的交戰(zhàn)給世界帶來了一場高水平的戰(zhàn)爭，因?yàn)榻粦?zhàn)雙方進(jìn)行了一場舉世矚目的信息傳媒戰(zhàn)。下面筆者就對傳媒在這場戰(zhàn)爭中的作用談一些個(gè)人的感悟。

一、戰(zhàn)爭中的美國傳媒

（一）傳媒成為伊拉克戰(zhàn)爭的先行者

在伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)以前，美國政府為了保證其戰(zhàn)略走向的順利進(jìn)行，減少世界輿論的壓力，利用各種傳媒手段，對伊拉克政府和薩達(dá)姆的“失道”進(jìn)行大量的宣傳，為戰(zhàn)爭做好鋪墊。

美國傳媒的宣傳主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：

首先，竭力幫助美國政府渲染薩達(dá)姆給世界帶來的威脅，美國媒體利用之前的兩伊戰(zhàn)爭和入侵科威特大做文章?！都~約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》、CNN（美國有線新聞網(wǎng)）、美國之音等大型知名傳播機(jī)構(gòu)基本上統(tǒng)一口徑，稱薩達(dá)姆政權(quán)統(tǒng)治下的伊拉克嚴(yán)重威脅了中東的國家。同時(shí)這些媒體還一直向世人傳達(dá)另一個(gè)信息，就是伊拉克存在大規(guī)模殺傷性武器。這樣的宣傳，美國為自己在國際上贏得了很多國際上的支持，不但以色列、英國這些美國的傳統(tǒng)盟友支持美國，而且也贏得了沙特、科威特等海灣國家的支持。更有甚者土耳其、伊朗等這些伊斯蘭國家也默許了美國的行動(dòng)。

其次，美國政府通過媒體大肆渲染“9·11”和薩達(dá)姆的曖昧關(guān)系，將其定性為恐怖主義的幫兇和資助者，而“9·11”事件在美國國內(nèi)的影響是根深蒂固的。美國人都認(rèn)為“9·11”是繼珍珠港以后美國人受到的最大的災(zāi)難，自然，美國人對恐怖主義是深惡痛絕。所以，媒體有效地利用了廣大受眾的這種心理，將美國民眾對恐怖主義的仇恨全部集中到了伊拉克，將薩達(dá)姆以各種名義定性為恐怖主義。在國內(nèi)為戰(zhàn)爭的開始爭取到了美國民眾的最大支持，為美國順利地展開對伊戰(zhàn)爭奠定了牢固的民意基礎(chǔ)。

反觀戰(zhàn)前的伊拉克，主要是通過伊拉克自己的傳播機(jī)構(gòu)，更多的是依賴卡塔爾半島電視臺來對自己進(jìn)行宣傳，此時(shí)的薩達(dá)姆竭盡全力向本國人民展示自己的愛國熱情，以期通過媒體的充分傳播激發(fā)低迷的士氣，讓所有的伊拉克人為國而戰(zhàn)，兩者之間的效果差別不言而喻。

（二）傳媒戰(zhàn)成為戰(zhàn)爭中的亮點(diǎn)

2003年的4月，戰(zhàn)爭最終打響。在戰(zhàn)爭打響后，我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很有趣的現(xiàn)象，就是美國的媒體始終跟隨美軍的行動(dòng)而進(jìn)行報(bào)道。而此時(shí)的媒體就變成了美軍的一種戰(zhàn)爭手段。

戰(zhàn)爭開始后，電視上經(jīng)常會出現(xiàn)這樣的畫面，激烈的戰(zhàn)斗，導(dǎo)彈升空，飛機(jī)轟炸，爆炸后的煙霧以及廢墟。為了配合美空軍的“斬首行動(dòng)”，巴格達(dá)在遭受首輪轟炸后，美國主流媒體便紛紛報(bào)道薩達(dá)姆可能在首輪空襲中被炸死或受重傷。隨后美空軍又對薩達(dá)姆及其兩個(gè)兒子出席會議的一個(gè)住宅區(qū)投下4枚號稱“碉堡克星”的巨型炸彈，美國主流媒體很快報(bào)道了薩達(dá)姆可能被炸身亡的消息，美國媒體與軍事行動(dòng)配合之密切由此可見，非同一斑。

這種謊言還有很多，甚至有的赤裸裸的暴露了媒體直接參與了戰(zhàn)爭，成為美國軍隊(duì)?wèi)?zhàn)略部署中的一個(gè)棋子。為了打亂伊拉克在戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略部署，美國媒體稱駐守伊拉克南部城市烏母蓋蘇爾的伊拉克第81步兵師的近8000余人向英美聯(lián)軍投降。這樣做能達(dá)到的目的只有兩個(gè)，第一，給其他伊拉克人足夠的震撼，讓他們盡快地投降。第二，讓這個(gè)城市內(nèi)的伊拉克守軍以為自己被拋棄了，而自動(dòng)投降。但實(shí)際上這個(gè)師卻一直在戰(zhàn)斗，這從以后的半島電視臺報(bào)道的新聞就能得到準(zhǔn)確答案。

二、戰(zhàn)爭中的伊拉克傳媒

針對美國媒體在戰(zhàn)爭中給伊拉克造成的心理震懾，伊拉克也利用媒體進(jìn)行了空前的反心理震懾，伊拉克國內(nèi)真實(shí)動(dòng)向不斷通過伊拉克國家電視臺和卡塔爾半島電視臺等駐守在伊拉克的傳媒向世界轉(zhuǎn)播。

（一）戰(zhàn)爭開始后，在伊拉克的媒體的報(bào)道側(cè)重兩個(gè)方面

1.駐守伊拉克的傳媒對伊拉克戰(zhàn)爭的客觀報(bào)道

駐守伊拉克巴格達(dá)的傳媒有很多家，幾乎所有的西方主流媒體都派出了大量的戰(zhàn)地記者，全方位地報(bào)道戰(zhàn)爭。當(dāng)美國媒體報(bào)道虛假夸大的新聞時(shí)，或者對于大規(guī)模殺傷性武器提出質(zhì)疑的時(shí)候。薩達(dá)姆政權(quán)往往會做出強(qiáng)烈的反應(yīng)，而這些反應(yīng)通過半島電視臺報(bào)道出來，所以就使得美國所報(bào)道的“戰(zhàn)果”不攻自破。這也使得美國政府對半島電視臺惱羞成怒，但是更讓美國政府不能容忍的是對美軍戰(zhàn)俘和伊拉克平民的報(bào)道。

2.駐守伊拉克的傳媒對伊拉克平民和戰(zhàn)俘的報(bào)道

戰(zhàn)爭開始后，伊拉克不斷向國際社會報(bào)道美軍轟炸造成的平民傷亡慘景，意在爭取國際輿論的支持，迫使美英結(jié)束戰(zhàn)爭。

美國政府最不能容忍的是伊拉克電視臺對美軍戰(zhàn)俘的報(bào)道。在越戰(zhàn)以及朝鮮戰(zhàn)爭中，美國的戰(zhàn)俘以及傷亡數(shù)字給美國政府造成了極大的壓力，這也是美國政府最后被迫收兵的主要原因。伊拉克人自然不會放過美軍這一個(gè)軟肋。他們給半島電視臺炫耀最多的“戰(zhàn)利品”就是這些美軍戰(zhàn)俘。此舉的目的自然一目了然［2］54。

駐守伊拉克的傳媒在戰(zhàn)爭中的報(bào)道始終是以伊拉克平民為主線，也許是對弱勢群體的同情，很多西方國家雖然默許了美軍在伊拉克的軍事行動(dòng)，但是內(nèi)心深處對伊拉克平民還是抱以同情的態(tài)度。所以，我們可以在電視當(dāng)中經(jīng)?？匆姲透襁_(dá)被炸街區(qū)的慘狀，平民的傷亡畫面。而這些報(bào)道恰恰有利地回?fù)袅嗣绹姺健爸粸榈顾_，不為平民”的謊言，使美國國內(nèi)的反戰(zhàn)情緒陡然上升，也使國際輿論的矛頭立刻轉(zhuǎn)向了美國政府［3］79。

（二）戰(zhàn)后的伊拉克，媒體硝煙在繼續(xù)

戰(zhàn)爭很快結(jié)束了，如今美國政府已經(jīng)占領(lǐng)了伊拉克全境，而且一個(gè)新的臨時(shí)政府已經(jīng)接替薩達(dá)姆留下的殘局，似乎有硝煙的戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束了。但是，事實(shí)上并不是這樣，因?yàn)槊襟w的硝煙扔在繼續(xù)。

戰(zhàn)后的伊拉克，一切都似乎歸于平靜。伊拉克的媒體也隨著伊拉克的戰(zhàn)敗而對美軍“繳械投降”。但是美國占領(lǐng)軍并不受伊拉克人的歡迎，伊拉克人運(yùn)用他們特有的傳媒方式配合他們的武力抵抗來進(jìn)行抗?fàn)帯?/p>

通過媒體的調(diào)查數(shù)據(jù)我們不難發(fā)現(xiàn)，占領(lǐng)軍的傷亡人數(shù)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)初在伊拉克戰(zhàn)爭中的傷亡人數(shù)。自殺性爆炸、火箭彈、地雷經(jīng)常充斥在戰(zhàn)后的國際新聞中。在互聯(lián)網(wǎng)上，也會經(jīng)常有一些美軍遇襲的視頻出現(xiàn)，而這些視頻的由來就是那些武裝沖突的制造者制作的。

戰(zhàn)后的美國媒體則繼續(xù)扮演著美國政府的形象代言，在查找大規(guī)模殺傷性武器無果的情況下，美國媒體繼續(xù)報(bào)道“倒薩”的必要性，而且還幫助政府達(dá)到繼續(xù)派兵和繼續(xù)增加軍費(fèi)的要求。

三、戰(zhàn)后對媒體的反思

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，媒體開始在越來越多的領(lǐng)域被運(yùn)用和完善。在軍事領(lǐng)域，媒體運(yùn)用其自身的特點(diǎn)，正在悄然改變他的角色。傳媒不再僅僅滿足在機(jī)械化戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)況報(bào)道類服務(wù)，也更不會滿足傳媒僅僅作為傳統(tǒng)意義戰(zhàn)爭上的配角，而是從整個(gè)戰(zhàn)略全局考慮，進(jìn)行整體謀劃，使傳媒成為信息化戰(zhàn)爭機(jī)器的關(guān)鍵一環(huán)。伊拉克戰(zhàn)爭中的傳媒戰(zhàn)告訴我們，在信息時(shí)代高技術(shù)戰(zhàn)爭中，新聞傳媒悄然成為戰(zhàn)爭的重要組成部分，已經(jīng)由戰(zhàn)爭的觀察者、記錄者變成戰(zhàn)爭的參與者和協(xié)助者［4］63。

新聞傳媒作為一種特殊武器，在實(shí)施心理威懾戰(zhàn)略中一旦被激活和放大，它的作用會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過高技術(shù)軍事武器。所以，新聞傳媒也將變成影響乃至決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的重要因素，也是戰(zhàn)斗力的重要組成部分。忽視了新聞傳媒的作用，誰也將無法贏得戰(zhàn)爭。

但是，媒體始終是媒體，無論它怎么改變，始終是人類使用的一個(gè)工具。如何能夠更好的運(yùn)用好這個(gè)工具，全憑的是手持工具的人。只有對我們自身主觀世界進(jìn)行良好的建設(shè)，那么媒體無論在哪里，即使是在殘酷的戰(zhàn)場，都能夠發(fā)揮它最大的作用，達(dá)到最佳的效果。

［1］洪和平.透過伊拉克戰(zhàn)爭多視角思考媒體與戰(zhàn)爭的關(guān)系［N］.解放軍報(bào)，2003－08－26.

［2］徐義福，胡 立.伊拉克戰(zhàn)爭中媒體攻勢的啟示［J］.西南民兵，2003，（09）.

［3］劉 斌.伊拉克戰(zhàn)爭為網(wǎng)絡(luò)媒體加熱升溫［J］.中國高?？萍寂c產(chǎn)業(yè)化，2004，（01）.

［4］彭偉步.心理宣傳在美伊戰(zhàn)爭中的威力［J］.國際新聞界，2003，（03）.