淺談法制節(jié)目的“改良”之路

■李天茂

中國(guó)電視法制節(jié)目作為中國(guó)電視大家庭中的一員，已經(jīng)走過(guò)了二十多年。它的出現(xiàn)不僅豐富了中國(guó)電視節(jié)目的內(nèi)涵，擴(kuò)大了電視節(jié)目的社會(huì)影響力，而且對(duì)中國(guó)的法制化建設(shè)的進(jìn)程起到了很大的推動(dòng)作用。但是，任何事情的發(fā)展都有兩面性，冷觀細(xì)看，不難發(fā)現(xiàn)，電視法制節(jié)目的創(chuàng)作在繁榮的同時(shí)還存在許多的問(wèn)題，如果忽視這些問(wèn)題的存在，必然會(huì)影響法制節(jié)目的創(chuàng)作質(zhì)量和傳播效果，甚至還可能向受眾傳播出錯(cuò)誤的信息，背離節(jié)目所宣揚(yáng)的法治精神。

那么如何讓法制節(jié)目煥發(fā)新的生命力？本人通過(guò)自身多年從事法制節(jié)目創(chuàng)作的基礎(chǔ)出發(fā)，結(jié)合普通觀眾的收視需求心理，擬從節(jié)目形式、節(jié)目?jī)?nèi)容、節(jié)目靈魂三個(gè)大方面來(lái)闡述法制節(jié)目的“改良”之路。

一、在節(jié)目形態(tài)上，法制節(jié)目有必要加強(qiáng)“娛樂(lè)精神”

在節(jié)目形態(tài)上，法制節(jié)目有必要加強(qiáng)“娛樂(lè)精神”，適當(dāng)植入娛樂(lè)元素?？v觀法制節(jié)目二十多年的發(fā)展，節(jié)目形態(tài)趨于老化、制作手法單調(diào)已是一種通病。我們這些年做的法制節(jié)目，嚴(yán)肅有余活潑不足。因此加強(qiáng)法治與娛樂(lè)的有效融合是未來(lái)法制節(jié)目發(fā)展的一大趨勢(shì)。以下我將從理論和實(shí)踐兩方面來(lái)展開(kāi)論述。

第一，從理論上來(lái)說(shuō)，電視是大眾傳播的一種手段。美國(guó)學(xué)者賴特早在1959年發(fā)表的《大眾傳播：功能的探討》一書(shū)中就提出了大眾傳播的一項(xiàng)重要功能就是：提供娛樂(lè)。半個(gè)多世紀(jì)過(guò)去了，這項(xiàng)功能已經(jīng)越來(lái)越突出，湖南衛(wèi)視的火爆，江蘇、浙江衛(wèi)視的崛起足以說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。如今的電視，已經(jīng)成為與普通人日常生活關(guān)系最為密切的娛樂(lè)工具之一，觀看電視節(jié)目成了一種基本的休閑和消遣方式。因此，搭載了電視傳播渠道的法制節(jié)目，完全可以借鑒、引用這一功能，為自身增色添彩，從而提高受眾關(guān)注度。

第二，從實(shí)踐上來(lái)說(shuō)，放眼全國(guó)，在電視媒體發(fā)達(dá)的地區(qū)，已經(jīng)出現(xiàn)了用娛樂(lè)形式包裝法制內(nèi)容的節(jié)目形態(tài)。天津電視臺(tái)在2006年開(kāi)播的《今日開(kāi)庭》是一檔什么欄目？完全是用演員來(lái)演庭審，法官是找人演的，原告是找人演的，被告也是找人演的。在2010年的全國(guó)電視法制節(jié)目創(chuàng)優(yōu)評(píng)析中它還獲得了全國(guó)電視十佳法制欄目獎(jiǎng)，這足以說(shuō)明業(yè)界對(duì)他們這種節(jié)目形態(tài)的認(rèn)可。包括我們本土的廣西衛(wèi)視的《警戒線》也是以演員演繹案情故事的手法，用欄目劇的方式呈現(xiàn)出另類(lèi)的法制節(jié)目，而且收視不錯(cuò)，這類(lèi)型的節(jié)目既有收視市場(chǎng)也有普法的實(shí)際意義。除此之外，前幾年很火爆的江蘇衛(wèi)視的《探案俱樂(lè)部》更加將法制節(jié)目的娛樂(lè)性突出來(lái)了，用競(jìng)猜的方式來(lái)判案，在演播室請(qǐng)來(lái)嘉賓和觀眾，就真實(shí)的案件蛛絲馬跡展開(kāi)辯論，推動(dòng)案情發(fā)展。在2005年全國(guó)電視法制節(jié)目理事會(huì)上，中央臺(tái)和各省電視臺(tái)法制頻道及欄目的負(fù)責(zé)人對(duì)江蘇衛(wèi)視的《探案俱樂(lè)部》給予了很高的評(píng)價(jià)和希望，認(rèn)為“這種新型法制節(jié)目的出現(xiàn)，有可能帶動(dòng)法制類(lèi)節(jié)目的變革。這些法制節(jié)目的新形態(tài)值得我們研究學(xué)習(xí)?！?/p>

從我們的身邊來(lái)看，2010年廣西本土的大型日播法制欄目《法治最前線》有一期節(jié)目，叫做《高興氣憤無(wú)奈又郁悶 全因抓了個(gè)偷蓋賊》獲得了全國(guó)電視法制節(jié)目創(chuàng)優(yōu)評(píng)析獎(jiǎng)消息類(lèi)三等獎(jiǎng)。其實(shí)這個(gè)節(jié)目題材很小，就是一個(gè)偷雞摸狗的小事情，但記者采用了一種非一般的寫(xiě)稿手法，抓住主人公的心理細(xì)節(jié)，展開(kāi)很有新意，詼諧調(diào)侃的敘述，值得我們學(xué)習(xí)。大家看了之后感覺(jué)很輕快，既達(dá)到了普法的目的，又娛樂(lè)了身心，何樂(lè)而不為呢？

在傳播態(tài)度越來(lái)越親切平和的背景下，在法制節(jié)目的采編制作中適當(dāng)放入輕松娛樂(lè)元素，既可彰顯電視媒體特性，也是“快樂(lè)普法”理念的一種新的表達(dá)方式。未來(lái)的法制節(jié)目，將更加注重運(yùn)用娛樂(lè)元素，讓觀眾喜歡看、看得懂，表現(xiàn)出通俗性和可看性。法制節(jié)目作為一種載體，是為了滿足受眾的需求而存在。因而，只要堅(jiān)持正確的導(dǎo)向和保持公平正義的態(tài)度，電視的許多表現(xiàn)手段都可以借鑒。當(dāng)然，無(wú)論法制節(jié)目的表現(xiàn)方式如何變化，但萬(wàn)變不離其宗?！捌占胺芍R(shí)，傳播法制精神”，在任何時(shí)候，都是法制節(jié)目的終極目標(biāo)。為娛樂(lè)而娛樂(lè)的法制節(jié)目是沒(méi)有生命力的。法制節(jié)目必須考慮社會(huì)效果，決不能等同于娛樂(lè)節(jié)目，在選擇采取何種娛樂(lè)性表現(xiàn)方式時(shí)一定要慎重。不能為了滿足好奇心理而獵奇，更不能為單純追求收視率而盲目娛樂(lè)。從更深層次來(lái)說(shuō)，法理公道不容游戲，公平正義不容戲說(shuō)。娛樂(lè)元素只是做好法制節(jié)目的一種手段。法理背后的社會(huì)和諧、人性關(guān)懷才是最核心的精神實(shí)質(zhì)。

二、在節(jié)目?jī)?nèi)容上，要有人文關(guān)懷、道德評(píng)判

在節(jié)目題材內(nèi)容上，法制節(jié)目不僅要注重法制含量也要注重情感和道德表達(dá)。其實(shí)說(shuō)白了就是要有人文關(guān)懷、道德評(píng)判。我們現(xiàn)在做法制節(jié)目有點(diǎn)畫(huà)地為牢，自己限制了自己的選題范圍。法治節(jié)目在保留傳統(tǒng)法治題材，體現(xiàn)節(jié)目法治含量的同時(shí)，應(yīng)該開(kāi)拓新領(lǐng)域，把一些老百姓的身邊事、悲歡離合的情感故事以及奇聞?shì)W事都納入我們的視野。這些事件和話題可能還沒(méi)有進(jìn)入法律程序，也可能只是道德層面的爭(zhēng)論，但都可以看成是法治社會(huì)里的泛法治類(lèi)事件，與“規(guī)則”和“秩序”相關(guān)，是廣義上的“法”。例如汶川地震中的范跑跑事件，公交車(chē)上給老人讓座這樣的話題，我們法制節(jié)目不應(yīng)該回避。除此之外，2006年8月，重慶臺(tái)對(duì)《拍案說(shuō)法》這個(gè)法制節(jié)目進(jìn)行了改版，新版節(jié)目定位于“講法治故事，說(shuō)人生傳奇”，在繼續(xù)保留節(jié)目法治特色的同時(shí)，增加一些涉及倫理道德的題材，取得了很好的收視效果。

從1985年上海電視臺(tái)的《法律與道德》的開(kāi)播標(biāo)志著中國(guó)法制節(jié)目的出現(xiàn)就可以看出，法律與道德的關(guān)系很難割舍開(kāi)來(lái)。蘇格拉底說(shuō)過(guò)“法律與道德的沖突是必然的”。因?yàn)榉僧吘故巧鐣?huì)制度范疇，而道德是意識(shí)形態(tài)范疇，而且法律往往具有滯后性。只有出現(xiàn)了新問(wèn)題，新情況，才會(huì)有相應(yīng)的法律條文出臺(tái)。那么在法律條文尚未出臺(tái)的情況下，或者不可能出臺(tái)的情況下，運(yùn)用道德這桿秤也同樣能夠懲惡揚(yáng)善。

然而在選題內(nèi)容的拓展這方面也很容易走入誤區(qū)，目前很多法制節(jié)目盲目擴(kuò)大，過(guò)多涉足民生新聞?lì)I(lǐng)域也未嘗是一件好事，強(qiáng)調(diào)“法制題材民生化，民生題材法制化”是一個(gè)很好的方向，但是如何把握好這個(gè)度是一種智慧。如果掌握不好，很容易逐漸混淆法制欄目與民生新聞欄目的區(qū)別，失去了法制節(jié)目的優(yōu)勢(shì)，陷入民生新聞的“淺顯瑣碎”之中無(wú)法自拔。目前許多民生新聞欄目也涉足很多法制題材，而且為了節(jié)目深度，很容易走上“民生題材法制化”的道路。本人認(rèn)為，法制節(jié)目如果想要在與民生新聞欄目競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，就必須在差異化中求生存，多側(cè)重傳統(tǒng)法制題材，但是可以轉(zhuǎn)變敘述方式，貼近民生，從民生視角包裝敘述法制題材，但是切不可過(guò)多地“民生題材法制化”，因?yàn)檫@通常是民生新聞欄目提升的做法，而不能成為法制節(jié)目正常的變通之路。所以顯而易見(jiàn)，“法制節(jié)目民生化”是法制節(jié)目提高競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑，而“民生題材法制化”則是民生新聞欄目以后的發(fā)展方向。

三、從節(jié)目靈魂來(lái)說(shuō)，要有鮮明立場(chǎng)，深挖案件背后的故事

從節(jié)目靈魂來(lái)說(shuō)，法制節(jié)目如果缺乏思想，就如同沒(méi)有靈魂的人，變成了行尸走肉。大家都說(shuō)做人要有點(diǎn)想法，同樣作為一個(gè)欄目得有自己的聲音。當(dāng)然客觀報(bào)道是沒(méi)有錯(cuò)的，但是在客觀報(bào)道的基礎(chǔ)上我們應(yīng)該有鮮明立場(chǎng)，要擯棄那些隔靴搔癢的空話套話，要貼近百姓，貼近生活。每到故事關(guān)鍵點(diǎn)和結(jié)尾點(diǎn)評(píng)，主持人要跳開(kāi)故事的講述，站出來(lái)抒發(fā)議論，議論的方式靈活多變：或直抒胸臆，或鏈接名言警句，相關(guān)例子。讓觀眾在享受好看故事的同時(shí)，也能沐浴思想的光輝并獲得啟發(fā)。比如江西衛(wèi)視的《傳奇故事》和央視《新聞1+1》、《道德觀察》。它們雖然不是法治節(jié)目，卻有大量節(jié)目涉及法治題材，金飛和白巖松、陸一鳴精彩自然的議論和結(jié)尾的點(diǎn)評(píng)，總是讓人點(diǎn)頭稱是，從而深深地征服觀眾。

現(xiàn)在我們做的很多節(jié)目淺嘗輒止，浮于表面，所以去深挖案件背后的故事，關(guān)注人物命運(yùn)將是法制節(jié)目提升和突破的“撒手锏”。我們很多節(jié)目缺乏對(duì)當(dāng)事人的人文關(guān)懷，過(guò)度指責(zé)其過(guò)錯(cuò)，對(duì)其違法的行為或者違反社會(huì)公德的行為反復(fù)展示。過(guò)分著重說(shuō)法，顯得冷酷無(wú)情。不注重從法律的視角對(duì)當(dāng)事人給予關(guān)注，也不關(guān)注當(dāng)事人的命運(yùn)，這些在很多節(jié)目中都是存在的。舉個(gè)例子，在我們廣西的很多農(nóng)村地區(qū)，都會(huì)種一種桉樹(shù)叫“速生桉”。2010年，廣西賓陽(yáng)縣森林公安就有一個(gè)題材，說(shuō)很多農(nóng)民都亂砍濫伐速生桉，當(dāng)?shù)氐纳止埠苁穷^疼。好多農(nóng)民被抓或者被罰款但卻屢禁不止，這是為什么呢？我們仔細(xì)了解才知道，原來(lái)這種“速生桉”在全國(guó)很多地方的生長(zhǎng)周期都要七八年，因此國(guó)家規(guī)定要8年之后農(nóng)民才可以申請(qǐng)砍伐自己種的速生桉。然而因?yàn)閺V西特殊的水土條件，這里的“速生桉”，5年就長(zhǎng)好了，如果非要等到8年之后去砍伐的話，那桉樹(shù)里面就全空了。如果守法，農(nóng)民朋友就等于白忙活了，這是一個(gè)很尷尬的處境，守法成了一個(gè)笑話。像這樣的節(jié)目，如果我們還是冰冷地拿出法條，居高臨下地去勸誡農(nóng)民遵紀(jì)守法，必定會(huì)被觀眾恥笑。在這個(gè)案例中，那些農(nóng)民的命運(yùn)更值得我們關(guān)注。比如最近河池交警查農(nóng)村偏遠(yuǎn)地區(qū)的客運(yùn)超載問(wèn)題，一查一個(gè)準(zhǔn)。究其原因還是當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)力不足，不超載很多學(xué)生就只能走路回家，這是一個(gè)不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。在2012年10月底東蘭還因?yàn)槌d發(fā)生了墜崖事故，不久前大化又發(fā)生交通事故，死傷多人。在當(dāng)今校車(chē)安全事故頻發(fā)的大背景下，這個(gè)問(wèn)題如果還是跟在交警后面冰冷地指責(zé)超載，呼吁安全會(huì)顯得無(wú)力蒼白。那么客觀深入地去表現(xiàn)這些深居大山的學(xué)生、村民的出行難才是節(jié)目的核心靈魂。

法制節(jié)目的意義不僅在于傳播現(xiàn)有的法制觀念，它還有一個(gè)重要的任務(wù)就是通過(guò)展示現(xiàn)實(shí)矛盾來(lái)推進(jìn)法制建設(shè)的進(jìn)程。如果能多從人文關(guān)懷和道德評(píng)價(jià)的角度去思考這樣的題材，必定是不可多得的佳作。

法制節(jié)目已經(jīng)有二十多年的歷史了，在各方面都已經(jīng)非常成熟了，是除了新聞、娛樂(lè)之外第三大電視節(jié)目形態(tài)，擁有非常廣泛的受眾基礎(chǔ)。也正因幾十年的發(fā)展，很多方面也存在很多積弊，觀眾審美疲勞就在所難免。因此，法制節(jié)目的創(chuàng)新顯得非常迫切，非常必要。