倪梁鳴
(中國(guó)國(guó)家博物館,北京100006)
《云南書目》是一部以收錄關(guān)于云南圖書資料的專科目錄,作者李小緣是我國(guó)著名的圖書館學(xué)家和目錄學(xué)家,《云南書目》以其收錄資料的豐富性、分類的創(chuàng)新性和編目的致用性,成為最具有學(xué)術(shù)價(jià)值的地方史研究目錄之一,也是我國(guó)地方史研究目錄的代表和典范,在中國(guó)目錄學(xué)史上具有重要地位。對(duì)《云南書目》的研究可以幫助我們認(rèn)識(shí)民國(guó)時(shí)期我國(guó)地方史研究目錄的最高水平,對(duì)當(dāng)今相關(guān)目錄的編纂也具有指導(dǎo)意義。
李小緣(1897—1959),江蘇南京人,原名李國(guó)棟,我國(guó)著名的圖書館學(xué)家、目錄學(xué)家、文史學(xué)家。1920年畢業(yè)于金陵大學(xué),次年赴美國(guó)紐約州立圖書館學(xué)校及哥倫比亞大學(xué)師范學(xué)院就讀,獲圖書館學(xué)士和社會(huì)教育學(xué)碩士學(xué)位,期間曾工作于美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館中文部,任主任一職。1925年回國(guó)后,先后任教于金陵大學(xué)、東北大學(xué)。建國(guó)后擔(dān)任南京市人民政府文物保管委員會(huì)委員、市人大代表、政協(xié)委員、南京大學(xué)圖書館副館長(zhǎng)。先生一生著作等身,如《中國(guó)圖書館計(jì)劃書》、《中國(guó)圖書館事業(yè)十年來(lái)之進(jìn)步》等為我國(guó)圖書館學(xué)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ),他提出的“圖書館即教育”的圖書館服務(wù)理論與陶行知先生的“生活教育”遙相呼應(yīng),為圖書館走進(jìn)社會(huì)大眾提供了理論支持。成為“中國(guó)公共圖書館研究的先行者?!保?]先生又是我國(guó)著名的愛國(guó)知識(shí)分子,一直關(guān)心我國(guó)的領(lǐng)土完整和邊疆的進(jìn)步與發(fā)展,在帝國(guó)主義瘋狂侵占我國(guó)領(lǐng)土?xí)r,用編纂目錄的方式喚起人們對(duì)于邊疆的重視,也為當(dāng)時(shí)的邊疆史地研究提供史料支持。
《云南書目》是先生編纂的地方文獻(xiàn)目錄中的一種,成書于1937年3月,當(dāng)時(shí)雖然排印、裝訂成冊(cè),但沒有封面封底,未署姓名,沒有序言、目次,排印工作沒有完畢就草草裝訂,并未公開發(fā)行。之后因抗戰(zhàn),該目錄的修訂工作也就無(wú)法開展,抗戰(zhàn)結(jié)束后,又散失了部分。該書一直到建國(guó)前都沒有大的變動(dòng),更沒有在先生生前公開出版。所以,《云南書目》在社會(huì)流傳者較少,只有少數(shù)單位收藏。先生自己也頗遺憾,臨終時(shí)留下遺言,“我編的稿子和西人論中國(guó)之目錄,希望圖書館好好保管,如有人能編可以擴(kuò)大編制,把一切的一切獻(xiàn)給人民?!保?]1983年,由云南省社科院牽頭對(duì)《云南書目》排印本進(jìn)行了部分修訂,并于1988年出版,先生大作得以饗之讀者,可謂目錄學(xué)界之幸事。
《云南書目》融合了中國(guó)傳統(tǒng)目錄學(xué)理論和近代以來(lái)西方目錄學(xué)知識(shí),在體現(xiàn)“人守其學(xué),學(xué)守其書,書守其類”[3]1804的同時(shí),也做到了“致用”和便于檢索的目的,充分的體現(xiàn)出在中西目錄學(xué)交融下目錄形式等方面的變化。
晚清民國(guó)是我國(guó)地方史志研究和地方文獻(xiàn)目錄大發(fā)展的時(shí)期。此間出現(xiàn)了學(xué)術(shù)價(jià)值極高的地方文獻(xiàn)目錄,也為地方文獻(xiàn)目錄學(xué)學(xué)科的形成提供了理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。
《云南書目》與《溫州經(jīng)籍志》同屬地方文獻(xiàn)目錄,均以地方為限,收錄相關(guān)著作。然而兩者收錄文獻(xiàn)的類型及書目性質(zhì)則是不同的?!对颇蠒俊肥珍浿型庋芯吭颇蠁栴}的著作或相關(guān)資料,至于是否為云南人所寫,則并不予以考慮,因此屬于區(qū)域研究性質(zhì)的目錄。而以《溫州經(jīng)籍志》為代表的一類目錄,以敬鄉(xiāng)愛鄉(xiāng)為立足點(diǎn)。所以關(guān)注于鄉(xiāng)人所作之著作,外人所作雖優(yōu)秀而不予收錄,要之,以“竊取敬鄉(xiāng)之義”[4]為宗旨,范圍不限于區(qū)域研究。
一者為區(qū)域性研究目錄,通過目錄可知研究該地方史的學(xué)術(shù)進(jìn)展情況;一者為鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)目錄,通過目錄可知某地學(xué)術(shù)之發(fā)展與脈絡(luò),二者有著根本的不同,也各自代表了不同的目錄類型,在民國(guó)時(shí)期分別得到發(fā)展。由此形成地方文獻(xiàn)目錄的兩種形式,“地方文獻(xiàn)通常有兩方面含義:一是內(nèi)容關(guān)系到某個(gè)地區(qū)的著作,一是籍貫屬于某個(gè)地區(qū)、或長(zhǎng)期居住在某個(gè)地區(qū)的著者的著作?!保?]189也形成了地方文獻(xiàn)目錄學(xué)的兩個(gè)不同分支,而前者則是于民國(guó)時(shí)期才隨著邊疆危機(jī)及邊疆史地研究的發(fā)展才正式形成的。這其中以《云南書目》收錄文獻(xiàn)最多,考錄最為詳實(shí),成為此類型目錄中之代表。可以說,直到《云南書目》問世以后,才從理論,尤其在實(shí)踐上真正開辟了地方研究目錄的新形式,使地方研究性目錄正式登上中國(guó)目錄學(xué)史的舞臺(tái),豐富了我國(guó)近代以來(lái)地方文獻(xiàn)目錄發(fā)展的成果。
《云南書目》收錄了從漢代到二十世紀(jì)三十年代以來(lái)有關(guān)于云南方面的中外文獻(xiàn),內(nèi)容涵蓋了政治、經(jīng)濟(jì)、文化、學(xué)術(shù)、對(duì)外關(guān)系等,時(shí)間跨度之長(zhǎng),內(nèi)容范圍之廣,文獻(xiàn)數(shù)量之多,可謂前無(wú)古人,充分體現(xiàn)了收錄文獻(xiàn)全面性。
“目錄學(xué)不可避免地受到時(shí)代的局限和影響,打上一定的階級(jí)烙印?!保?]11《云南書目》的編纂與成書,正是我國(guó)邊境地區(qū)日益受到西方列強(qiáng)侵略的時(shí)期,先生對(duì)此深有感觸,他希望通過文獻(xiàn)整理和編纂目錄的方式,使中國(guó)讀者知道西方列強(qiáng)正在窺探我國(guó)邊疆地區(qū)的哪些地方,到底關(guān)注這些地方的哪些問題,在他的另一部著作《西人論華書目》中就清楚地表明了這一觀點(diǎn)。他說,“通過這些目錄和書籍,我們可以一一掌握帝國(guó)主義在中國(guó)做了多少壞事,犯了多少滔天罪行。”[6]這也是《云南書目》成書的主要原因,是該目錄注重收錄西文文獻(xiàn)的原因之一。
同時(shí)在愛國(guó)救亡運(yùn)動(dòng)的背景下,此時(shí)期也是我國(guó)邊疆史地研究的高潮,“始于20年代末的邊疆史地研究新的發(fā)展高潮”[7]使我國(guó)涌現(xiàn)出了新的研究群體和大量的研究論文。其中,云南史地研究同樣成為了當(dāng)時(shí)的熱點(diǎn),尤其在抗戰(zhàn)前后,“各學(xué)科……紛紛開展有關(guān)云南史地的研究,取得了一系列影響深遠(yuǎn)的研究成果?!保?]因此,該目錄的問世也為中國(guó)學(xué)者提供了全面了解國(guó)外研究相關(guān)問題“現(xiàn)狀”的新信息,提高了我國(guó)邊疆史地研究的學(xué)術(shù)性。因此,《云南書目》在文獻(xiàn)的收錄方面,兼顧到了中西文文獻(xiàn)并收,且以學(xué)術(shù)為中心,突破了群書目錄的形式,擴(kuò)大了專科目錄在文獻(xiàn)收錄上的范圍。
2.2.1 注重收錄西文圖書資料
《云南書目》注重國(guó)外的研究成果,大量收錄了當(dāng)時(shí)西方人的相關(guān)著作,且全部與中文資料混合編目,其中涵蓋有日文、英文、法文、德文等,尤以英文和法文資料數(shù)量最多,約占全部外文資料的一半還多。
從每一類目的中西文資料中不但可以了解中國(guó)學(xué)者的研究現(xiàn)狀,對(duì)外國(guó)學(xué)者所取得的成果也較清晰,從而提高了學(xué)術(shù)研究的全面性,體現(xiàn)了中國(guó)傳統(tǒng)目錄學(xué)中“收書之多”[3]1810的理論,也是通過圖書反映學(xué)術(shù),考鏡每一問題研究源流的主要形式之一。
如“馬嘉理案”類目中,收錄了中文資料2種、英文資料11種、法文資料4種、德文資料4種,可見中文資料相對(duì)于西文資料之貧乏,如只收錄中文資料,則無(wú)法見該問題研究之全貌,更談不上對(duì)于該問題研究源流之考辨。從目錄中可知我國(guó)最早研究此問題的著作時(shí)間為民國(guó)23年(1934年),而在外國(guó)則始于19世紀(jì)70代,實(shí)為研究該問題之學(xué)術(shù)源頭。因此收錄西文資料,有助于溯源,對(duì)于中國(guó)傳統(tǒng)目錄“考鏡源流”的理論也不無(wú)益處。
西文資料的收錄在傳統(tǒng)目錄中古已有之。如乾隆編纂《四庫(kù)全書》時(shí),所收錄的外國(guó)文獻(xiàn)也少之又少,且均為中文著作,不過以此表達(dá)“既歸王化,即屬外臣,不必分疆絕界”[9]之意。而自近代以來(lái),中國(guó)的學(xué)術(shù)研究已由過去的封閉式逐漸轉(zhuǎn)向開放式,在中國(guó)的學(xué)者開眼看世界的同時(shí),也有不少的國(guó)外學(xué)者對(duì)中國(guó)問題表現(xiàn)出濃厚的興趣,所取得的成果有時(shí)甚至超過中國(guó)本土學(xué)者。因此,在收錄文獻(xiàn)編制目錄尤其是反映學(xué)科的專科目錄上,更需要有一種開放的態(tài)度去承認(rèn)和接納別國(guó)學(xué)術(shù)研究的成果和出現(xiàn)的文獻(xiàn),將其研究成果加以借鑒和利用。目錄學(xué)中的“辨章學(xué)術(shù)、考鏡源流”理論已由過去適用于中國(guó)文獻(xiàn)和學(xué)術(shù)內(nèi)逐漸向更包容、更開放和更平等的方向延伸。
2.2.2 突破中文圖書的形式
《云南書目》收錄文獻(xiàn)的全面性不僅表現(xiàn)為中西文獻(xiàn)兼收,也表現(xiàn)在擴(kuò)大文獻(xiàn)形式上,由過去的篇目或群書目錄,轉(zhuǎn)變?yōu)槲墨I(xiàn)目錄。我國(guó)目錄向以藏書目錄為主流,因此圖書在目錄中的位置較為固定,“目錄實(shí)際上就是按照一定次序編排的篇名或書名”[5]6,即所謂一書之目錄和群書之目錄,很少有圖書與單篇文章同列一目的情況。明清時(shí)期,祁承、章學(xué)誠(chéng)提出過“別裁”之法,收錄單篇文章,體現(xiàn)“學(xué)術(shù)之史”,然而這些單篇文章均為某部圖書的一部分,并非是單獨(dú)發(fā)行或出版的。
但自近代以來(lái),隨著學(xué)術(shù)的日益專門化,印刷術(shù)的發(fā)達(dá)等原因,文獻(xiàn)的形式也發(fā)生了巨大的變化,由過去單一的圖書形式,轉(zhuǎn)而出現(xiàn)期刊、報(bào)刊、公報(bào)等以單篇文章或集合單篇文章出版發(fā)行的文獻(xiàn)形式?!澳夸浀木幹剖且晕墨I(xiàn)作為基礎(chǔ)的,因此也要收到文獻(xiàn)發(fā)展情況的制約”[5]12,這些新的文獻(xiàn)形式,必然造成目錄在收錄文獻(xiàn)方面的變化,即更加關(guān)注于傳統(tǒng)圖書之外的相關(guān)學(xué)術(shù)問題的單篇文章,使突破傳統(tǒng)圖書形式的目錄編制成為可能。
中國(guó)邊疆史地研究作為地方史研究的一部分,在民國(guó)時(shí)期得到快速發(fā)展,不但專著豐富,登載單篇的研究性論文的期刊也發(fā)展起來(lái),“將中國(guó)邊疆史地研究文稿作為刊物主要或重要內(nèi)容的學(xué)術(shù)期刊即誕生于20世紀(jì)初,發(fā)展壯大于20世紀(jì)前半葉”[7]。相關(guān)的研究資料也得以充實(shí),“20世紀(jì)前半葉中國(guó)邊疆史地研究資料工作也取得了豐碩的成果”[7],文獻(xiàn)種類的豐富,使《云南書目》在收錄文獻(xiàn)的類型上突破了單一性的圖書形式,凡有關(guān)之期刊論文、公報(bào)、簡(jiǎn)章、規(guī)程、電文、檔案、奏折、報(bào)告書、發(fā)刊詞、名錄等均在收錄范圍之內(nèi)。從中國(guó)傳統(tǒng)目錄學(xué)的視角來(lái)看,在篇目和群書目錄之外,又增添了突破文獻(xiàn)形式,以收錄相關(guān)資料為主的目錄,可稱資料目錄。
2.2.3 擴(kuò)大對(duì)地方史料的認(rèn)識(shí)
由于《云南書目》的地方史專科目錄的性質(zhì),可以說文獻(xiàn)收錄的過程就是史料搜集的過程,對(duì)于史料的鑒別和把握,成為衡量該目錄學(xué)術(shù)價(jià)值高低的重要標(biāo)準(zhǔn)。
先生擴(kuò)大了地方史料的收錄范圍,由過去傳統(tǒng)意義上的地方志史料,擴(kuò)展到反映一方歷史、政治、經(jīng)濟(jì)、教育、文化、治安、民政、醫(yī)學(xué)等非史學(xué)方面的其它研究成果。
如該書目地理類中的方志之屬,收錄了地方志文獻(xiàn),同時(shí)也收錄了諸如《都市計(jì)劃關(guān)系法規(guī)》、《昆明縣的教育概覽》、《昆明市新生活集團(tuán)結(jié)婚辦法章則匯刊》、《云南昆明市管理針灸術(shù)暫行規(guī)則》等非方志類文獻(xiàn),從中可知“方志之屬”類目的概念由傳統(tǒng)方志更多地轉(zhuǎn)向可以反映一地之社會(huì)生活的各種資料,從史料學(xué)的角度擴(kuò)大了地方史研究的史料范圍,反映出有更多的問題可納入到地方史研究范圍,更豐富的史料可作為研究的依據(jù),豐富了我國(guó)民國(guó)時(shí)期地方史研究的內(nèi)容。
《云南書目》的突出特點(diǎn)也表現(xiàn)在新分類法上,即創(chuàng)造了新的地方史學(xué)專科目錄分類方法,以適應(yīng)地方史學(xué)文獻(xiàn)的需要。中國(guó)自近代以來(lái),西學(xué)大量涌入中國(guó),帶動(dòng)了中國(guó)學(xué)術(shù)的??苹矝_擊了傳統(tǒng)文獻(xiàn)的類型和形式。先生曾經(jīng)說過,“中國(guó)書之海禁開來(lái),書籍之制度由線裝而漸入于紙面洋裝,內(nèi)容則由經(jīng)史子集而擴(kuò)充之,乃自然科學(xué)、應(yīng)用科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、藝術(shù)、新文學(xué)等等為前代所未有。”[10]250文獻(xiàn)的數(shù)量逐漸增多,形式逐漸多樣化,內(nèi)容也與中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)大相徑庭,新分類法的創(chuàng)造在所難免。
《云南書目》擺脫了四分法或杜威“十進(jìn)法”等綜合圖書分類法的形式,全書共有一級(jí)類目十四個(gè),分別為總錄、歷史、地理、地質(zhì)、礦產(chǎn)、動(dòng)物、植物、社會(huì)、文化教育衛(wèi)生、經(jīng)濟(jì)、交通、民族、軍務(wù)、邊務(wù),每個(gè)一級(jí)類目下均有子目,通常情況下只分到三級(jí)類目,個(gè)別分到五級(jí)類目。
類目名稱有部分沿襲傳統(tǒng)類名,這些多存在于傳統(tǒng)叢書的子目中,如《云南叢書初編》、《云南叢書二編》,收錄的是傳統(tǒng)文獻(xiàn),可適用于四分法。而大多數(shù)的則是現(xiàn)代分類法中的類名,約占各級(jí)類目總數(shù)的90%,這是現(xiàn)代圖書分類法的趨勢(shì),也是以學(xué)科為特征的西方近代知識(shí)傳入中國(guó)以后,重建新知識(shí)系統(tǒng)的體現(xiàn)。這些類目名稱是“作為這些西方知識(shí)體系的圖書目錄提要及圖書分類目錄”[11]的產(chǎn)物。
另外,在《云南書目》中還有先生自創(chuàng)之類目,且多出現(xiàn)于四級(jí)子目中。有以人名命名者,如“陳圓圓”、“吳三桂”等,有類似于紀(jì)事本末者,如“永歷入緬”、“滇緬界務(wù)問題”等,有以地名命名者,如“江心坡”、“班洪”等,設(shè)置這些類目的共同之處在于其均為在云南發(fā)生或與云南有關(guān),且均為國(guó)內(nèi)外單獨(dú)研究的問題,也成為??颇夸浟㈩惖奶厣唬越F(xiàn)代西方主題分類法傳入中國(guó)以后,多有使用此法者,尤在??颇夸浿幾胫斜憩F(xiàn)出來(lái)?!拔覈?guó)今日亦有仿其意而編專科參考書目者焉”[12]129,以學(xué)術(shù)問題(主題)作為分類的重要標(biāo)準(zhǔn),也體現(xiàn)了“辨章學(xué)術(shù)”的作用。
《云南書目》的分類也借鑒了現(xiàn)代分類法中的長(zhǎng)處,如將綜合類圖書單獨(dú)列為一級(jí)類目,其中包括了報(bào)刊(包括有公報(bào)、校刊、會(huì)刊、報(bào)章)、叢書等綜合類文獻(xiàn),提高了目錄的學(xué)術(shù)性,也兼顧了目錄的文獻(xiàn)性。
但是《云南書目》中卻沒有設(shè)置“文學(xué)類”。我國(guó)圖書分類法中歷來(lái)有文學(xué)專目,古代之集部,近現(xiàn)代之文學(xué),已成為分類系統(tǒng)之重要類目。書中如《云南俗曲》[13]446一書為文學(xué)類圖書,而入文化教育衛(wèi)生類下屬的四級(jí)類目“特種教育”下?!赌π┣楦琛罚?3]523也屬于文學(xué)作品,而入民族類下屬的三級(jí)類目“藏緬”下,又如《出象三寶太監(jiān)西洋記通俗演義》[13]109為小說,而入歷史類所屬子目“鄭和”下。諸如此類,則研究云南文學(xué)史的學(xué)者,無(wú)專門類目可供檢閱。
分類與編目(著錄)是中國(guó)目錄學(xué)的兩個(gè)基本分支,“目錄之兩大要素,曰分類,曰編目”[12]48,中國(guó)近現(xiàn)代之目錄編制仍舊以二者為主導(dǎo)。《云南書目》在編目方面在繼承中國(guó)傳統(tǒng)編目?jī)?yōu)秀理論的同時(shí),也有所突破,借鑒了西方編目法中強(qiáng)調(diào)方便讀者查閱的“致用”理論。
2.4.1 “互著”與“別裁”
《云南書目》實(shí)現(xiàn)了“互著”與“別裁”在??颇夸浘幾胫械膶?shí)踐,發(fā)揮了中國(guó)傳統(tǒng)目錄學(xué)理論在近現(xiàn)代目錄編纂中理論指導(dǎo)作用,為提高專科目錄“辨章學(xué)術(shù)、考鏡源流”的學(xué)術(shù)史價(jià)值提供了現(xiàn)實(shí)依據(jù),為后世??颇夸浀木幾牍ぷ魈峁┝艘?guī)范的模式。
在“互著”方面,如《南中志》一書互著于歷史類子目“古史地之屬”與地理類子目“總志之屬”。先生又?jǐn)U大了“互著”的范圍,由過去所特指的“圖書之互著”,擴(kuò)大到“文章之互著”。如《云南東川銅礦概況及復(fù)興籌策》一文,互著于地理類所屬子目“方志之屬”與礦產(chǎn)類所屬子目“銅”。
“別裁法特別有助于編制??颇夸洝保?]359,章學(xué)誠(chéng)認(rèn)為,別裁有考學(xué)術(shù)源流的作用。《云南書目》突出地使用了這一編目法,它體現(xiàn)了以學(xué)術(shù)分類,以研究?jī)?nèi)容分類的“學(xué)術(shù)史目錄”思想。
本書“別裁”法的使用有以下幾種情況:有從叢書中別裁者,如《陳圓圓事輯》一書收入《曲石叢書》,又別裁于歷史類子目“陳圓圓”下。有別裁圖書中整篇文章者,如《新纂云南銅政全書凡例》由“王昶《春融堂集》68/4 前”[13]411,《與云南李參政論銅務(wù)書》由“[清]李紱《穆堂初稿》”[13]412中別裁而出。有從圖書別裁所需者,如土司類子目“清”收錄有“《清史稿》517—522 卷列傳 298—303”[13]533及《云南土司之叛亂》“蕭一山《清代通史》上第404—406頁(yè)”[13]534等。有從期刊別裁者,如經(jīng)濟(jì)類子目“財(cái)政金融”收錄有“《云南省政府審計(jì)公報(bào)》云南省政府 據(jù)《學(xué)觚》1:4”[13]457及“《云南省民國(guó)十八年度省地方歲入歲出預(yù)算書》《統(tǒng)計(jì)月報(bào)》2:11:54—”[13]457等。不論使用何種別裁法,都能讓讀者研究問題時(shí),在專門類目中找到最全面的資料,了解前人之研究成果,由此也證明了《云南書目》的實(shí)踐意義。
“互著”與“別裁”兩種方法的使用,是《云南書目》在編目實(shí)踐上的突破,它將中國(guó)傳統(tǒng)目錄學(xué)理論與現(xiàn)代的目錄編纂相結(jié)合,為傳統(tǒng)理論賦予了近現(xiàn)代意義,直至今日,仍具有指導(dǎo)作用。
2.4.2 解題的“致用性”
《云南書目》對(duì)所收錄的文獻(xiàn)“卷數(shù)本數(shù)有著列于后者,皆曾經(jīng)經(jīng)見之書。卷數(shù)隨書名者,皆未曾經(jīng)見之書。”[13]40翻閱該書目,則經(jīng)先生經(jīng)見之書占絕大多數(shù),佚書則較少。因此該書目之解題多為經(jīng)見之書所作,也確保了解題的正確性和可靠性。而解題的最大特點(diǎn)還在于“致用性”
昌彼得先生曾經(jīng)認(rèn)為,“自從西洋的圖書目錄學(xué)輸入我國(guó)后,對(duì)于圖書編目必須著明出版的年代,地域及出版者,影響于我國(guó)舊籍的編目頗大”[14],這從《云南書目》中鮮明的反映出來(lái)。
李小緣先生是我國(guó)較早學(xué)習(xí)西方圖書館學(xué)、目錄學(xué)的學(xué)者之一,其目錄學(xué)思想中多含有西方目錄學(xué)的優(yōu)秀理論。他曾經(jīng)說“研究歷史上目錄之種類、條例及致用法是為目錄學(xué)”[10]21。由此可見其強(qiáng)調(diào)目錄之致用性,便于讀者檢閱圖書的觀點(diǎn)。
該書目對(duì)所收錄的資料均詳列版本或出處,方便讀者的查閱和使用。如“《昭通志稿》12卷(近人)符廷銓修、楊履乾纂。1924年鉛字排印本 云南省圖書館藏此排印本”[13]239。又如《華陽(yáng)國(guó)志》一書,共列出14種版本,說明各本不同之處,間或考版本之源流,“四庫(kù)著錄系明嘉靖甲子張佳允刊足本”[13]76。有時(shí)也會(huì)借鑒了前人對(duì)文獻(xiàn)版本的研究成果,如對(duì)《王端毅公奏議》的版本考證,則是參考《四庫(kù)全書總目》而成。大部分資料均注明出處,尤其是學(xué)術(shù)論文和其它單篇文章,則具有一定的索引功能了。如“《云南近十年來(lái)錫鉛鋅出口統(tǒng)計(jì)表》《礦業(yè)周報(bào)》151:879— 民國(guó) 20 年 7 月”[13]413,則儼然可視為索引條目。
《云南書目》也利用了前人的解題成果,如《四庫(kù)全書總目》、《云南通志》、《晚明史籍考》等,這些多出現(xiàn)在所收錄的古籍中,則具有傳統(tǒng)輯錄體的解題形式。
在自做解題方面,有多種形式,或考證作者,“漢中陳術(shù)字申伯,博學(xué)多聞。……見《三國(guó)蜀志》李譔傳”[13]413,則具有傳錄體的形式?;蚝?jiǎn)要介紹圖書內(nèi)容,“以列傳體記永歷時(shí)事跡”[13]136。或解釋書名,如《四王合傳》“四王者:平西王吳三桂、靖南王耿精忠、平南王尚可喜、定南王孔有德是也”[13]140?;蛑笇?dǎo)閱讀,“閱此書可知蜀、藏歷史上之關(guān)系,光緒二十年左近事也”[13]161。而最重要者,無(wú)疑于對(duì)部分圖書詳列其篇目,突出圖書之結(jié)構(gòu),使讀者未見圖書,由篇名即可大概知圖書之內(nèi)容,起到“考一書之源流”[15]的作用。
由此可見,《云南書目》的解題不限某種特定形式,而是吸收了中國(guó)傳統(tǒng)目錄解題形式和西方優(yōu)秀成果,開創(chuàng)了目錄解題的新形式。
《云南書目》在我國(guó)近現(xiàn)代目錄學(xué)中的地位是突出的。該書目的意義在于吸收中國(guó)傳統(tǒng)目錄學(xué)和西方目錄學(xué)之所長(zhǎng),并將其運(yùn)用于目錄編纂之中,尤其表現(xiàn)于編目方面。這為中西目錄學(xué)的交融,中國(guó)近現(xiàn)代目錄學(xué)的發(fā)展均具有很好的借鑒價(jià)值,直至現(xiàn)今能編纂出如《云南書目》之??颇夸泴W(xué),可謂鳳毛麟角。然而《云南書目》也有一定的缺陷,如不設(shè)文學(xué)類目、無(wú)大小序等,但是相對(duì)于其學(xué)術(shù)價(jià)值和地位來(lái)說,則是瑕不掩瑜了。
〔1〕 范并思.李小緣與中國(guó)近代公共圖書館研究[J].新世紀(jì)圖書館,2007(3):20-22
〔2〕 朱正華.李小緣先生傳[J].文教資料簡(jiǎn)報(bào)1982:3-4
〔3〕 (宋)鄭樵.通志·二十略[M].北京:中華書局,1995:1804
〔4〕 (清)孫貽讓撰,潘猛補(bǔ)校補(bǔ).溫州經(jīng)籍志[M].上海:上海社會(huì)科學(xué)院出版社,2005:13
〔5〕 程千帆、徐有富.校讎廣義·目錄編[M].濟(jì)南:齊魯書社,1988:189
〔6〕 馬先陣.李小緣紀(jì)念文集[C].南京:南京大學(xué)出版社,1988:204
〔7〕 馬大正.二十世紀(jì)的中國(guó)邊疆史地研究[J].歷史研究 ,1996(4):137-152
〔8〕 潘先林.二十世紀(jì)三四十年代云南史地研究的首次學(xué)術(shù)總結(jié)——《云南史地輯要》概說[J].史學(xué)史研究,2008(1):99-108
〔9〕 (清)永瑢等.四庫(kù)全書總目[M].北京:中華書局,1965:17
〔10〕 李小緣.圖書館學(xué)[M].第四中山大學(xué)、江蘇大學(xué)講義1927:250
〔11〕 左玉河.從四部之學(xué)到七科之學(xué)——學(xué)術(shù)分科與近代中國(guó)知識(shí)系統(tǒng)之創(chuàng)建[M].上海:上海書店出版社,2004:338
〔12〕 姚名達(dá).中國(guó)目錄學(xué)史[M].上海:上海古籍出版社,2002:129
〔13〕 李小緣編輯,云南社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)研究室校補(bǔ).云南書目[M].昆明:云南人民出版社,1988:446
〔14〕 昌彼得.版本目錄學(xué)論叢(二)[M].臺(tái)北:學(xué)海出版社,1977:49
〔15〕 余嘉錫.目錄學(xué)發(fā)微(含《古書通例》)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2004:30