陳云為何能為我國(guó)改革開(kāi)放事業(yè)做出重大貢獻(xiàn)

周霜梅，劉明鋼

(江漢大學(xué)政法學(xué)院，湖北 武漢 430056)

關(guān)于陳云對(duì)改革開(kāi)放所作的貢獻(xiàn)，學(xué)術(shù)界的研究尚比較充分，比如，朱佳木的文章就將陳云的重大貢獻(xiàn)概括歸納為十個(gè)方面。然而，對(duì)于陳云為什么能對(duì)改革開(kāi)放作出重大貢獻(xiàn)卻鮮有研究。

本文試圖對(duì)這個(gè)重要但沒(méi)有受到重視的問(wèn)題作一初步的探討。

陳云能夠?yàn)槲覈?guó)改革開(kāi)放事業(yè)做出重大的貢獻(xiàn)，與他自身的特質(zhì)，包括革命經(jīng)歷、思想方法、膽識(shí)膽略、政治權(quán)威等等方面，有著直接的關(guān)系。

一、中共八大前后經(jīng)濟(jì)體制改革的嘗試，為改革開(kāi)放作了理論與實(shí)踐的準(zhǔn)備

陳云是第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的重要成員，又是黨內(nèi)最杰出的經(jīng)濟(jì)工作領(lǐng)導(dǎo)專家。自1949年初從東北調(diào)到中央后，一直主持財(cái)經(jīng)工作。他具體組織領(lǐng)導(dǎo)了建國(guó)初期經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上的“三大戰(zhàn)役”，迅速穩(wěn)定了動(dòng)蕩的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，根除了國(guó)民黨時(shí)期留下來(lái)的脫僵野馬般的通貨膨脹。他具體地組織領(lǐng)導(dǎo)了對(duì)資本主義工商業(yè)改造、“一五”計(jì)劃的制定和經(jīng)濟(jì)建設(shè)。毛澤東曾贊賞地說(shuō):陳云同志所管的財(cái)經(jīng)工作不是教條主義的，是按照中國(guó)情況辦事的，有創(chuàng)造性的。

在這個(gè)過(guò)程中，陳云較早發(fā)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的一些弊端，并進(jìn)行了一些改革的嘗試。

借鑒蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在中共八大之前，陳云就提出“蘇聯(lián)十月革命后，市場(chǎng)完全死了。我們今天也把市場(chǎng)搞得很死。若不注意解決這一問(wèn)題，天下就會(huì)大亂”［1］。“我們今天也把市場(chǎng)搞得很死”，這是陳云針對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制暴露的弊端得出的結(jié)論。他認(rèn)為，對(duì)私人工商業(yè)改造中所采取的壟斷性統(tǒng)購(gòu)包銷的辦法排斥了市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致產(chǎn)品品種減少、質(zhì)量下降和不講究經(jīng)濟(jì)效益的情況，因此率先提出了克服統(tǒng)購(gòu)包銷的弊病、改進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制、搞活市場(chǎng)的問(wèn)題，他提出:“蘇聯(lián)大小生產(chǎn)一律納入計(jì)劃，我們是否來(lái)個(gè)大計(jì)劃小自由，即主要方面有計(jì)劃，次要的方面來(lái)個(gè)自由市場(chǎng)?！保?］同時(shí)，陳云認(rèn)為要吸收資本主義經(jīng)營(yíng)管理的合理因素，“資本主義生產(chǎn)是無(wú)政府狀態(tài)，在大范圍內(nèi)不合理，在小范圍內(nèi)是合理的。社會(huì)主義生產(chǎn)，在大范圍內(nèi)合理，在小范圍內(nèi)還有不合理。我們要做到在大范圍內(nèi)合理和小范圍內(nèi)(也)合理?！保?］

在中共八大上，陳云更是系統(tǒng)地提出了改進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制的“三個(gè)主體、三個(gè)補(bǔ)充”的設(shè)想。這是對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)觀念的重大突破。

為了克服三年“大躍進(jìn)”造成的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)困難，1962年夏，陳云支持安徽等地的農(nóng)業(yè)包產(chǎn)到戶的做法，并提出發(fā)揮個(gè)體生產(chǎn)積極性的建議。

陳云還是中共最早系統(tǒng)研究計(jì)劃與市場(chǎng)關(guān)系的領(lǐng)導(dǎo)人。在新中國(guó)建立初期的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)中，陳云組織穩(wěn)定物價(jià)、統(tǒng)一財(cái)經(jīng)和調(diào)整工商業(yè)，一些重大決策都是在關(guān)注市場(chǎng)信息、研究市場(chǎng)信息的基礎(chǔ)上作出的。1950年，他將收購(gòu)農(nóng)副土特產(chǎn)品、提高農(nóng)民購(gòu)買(mǎi)力、促進(jìn)城鄉(xiāng)交流看成恢復(fù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的鑰匙，最終以農(nóng)業(yè)和手工業(yè)帶動(dòng)了工商業(yè)，搞活了經(jīng)濟(jì)。20世紀(jì)60年代初，陳云在解決經(jīng)濟(jì)危局、領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)調(diào)整時(shí)注重發(fā)揮市場(chǎng)的作用。他提出進(jìn)口糧食就是發(fā)揮國(guó)際市場(chǎng)的作用，他采取的高價(jià)糖果、高價(jià)糕點(diǎn)、高價(jià)飯店的政策就是通過(guò)市場(chǎng)來(lái)回收一部分貨幣，解決副食品供不應(yīng)求和通貨膨脹的問(wèn)題。

陳云上述的嘗試，有的有所成效，有的尚未實(shí)施，但都為后來(lái)的改革開(kāi)放做了理論與實(shí)踐的準(zhǔn)備。新時(shí)期改革開(kāi)放的展開(kāi)正是繼承與發(fā)展了陳云的上述思想與實(shí)踐，比如，陳云在中共八大前后首倡經(jīng)濟(jì)體制改革，成為新時(shí)期改革的思想先導(dǎo);1962年支持農(nóng)業(yè)包產(chǎn)到戶，是新時(shí)期農(nóng)村改革的先聲;最早系統(tǒng)研究計(jì)劃與市場(chǎng)的關(guān)系，對(duì)改革的展開(kāi)起了指導(dǎo)作用;1973－1974年協(xié)助周恩來(lái)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，開(kāi)啟了對(duì)外開(kāi)放的先河。

二、自覺(jué)運(yùn)用辯證唯物論，被譽(yù)為“平衡大師”

陳云講哲學(xué)、用哲學(xué)，在黨內(nèi)是非常著名的。

大革命失敗后，陳云經(jīng)常思考這樣一個(gè)問(wèn)題:陳獨(dú)秀、瞿秋白都是有學(xué)問(wèn)的人，李立三、王明念的書(shū)也不少，為什么這些人會(huì)犯錯(cuò)誤呢?他縈思苦想，一直沒(méi)有得到滿意的答案。到達(dá)延安以后，陳云曾三次向毛澤東請(qǐng)教。毛澤東說(shuō)，主要是馬列主義水平不高，思想方法不對(duì)頭。毛澤東還說(shuō)，為了不犯與少犯錯(cuò)誤，應(yīng)該讀點(diǎn)哲學(xué)著作，學(xué)點(diǎn)唯物辯證法。

按照毛澤東的意見(jiàn)，陳云在中央組織部組織了一個(gè)學(xué)習(xí)小組，潛心學(xué)習(xí)哲學(xué)，堅(jiān)持了五年。當(dāng)時(shí)，中央組織部的學(xué)習(xí)活動(dòng)，多次受到黨中央和毛澤東的表?yè)P(yáng)，在延安頗有名氣。中央總結(jié)推廣這個(gè)經(jīng)驗(yàn)，制定了關(guān)于干部教育的決定，推動(dòng)了全黨干部的理論學(xué)習(xí)。陳云也深有體會(huì)地說(shuō):“這件事比什么都重要。學(xué)習(xí)哲學(xué)，可以使人開(kāi)竅;學(xué)好哲學(xué)，終身受用?！?/p>

經(jīng)過(guò)五年持之以恒的學(xué)習(xí)，陳云在理論上更加成熟，在延安整風(fēng)中提出了蘊(yùn)涵著哲理的15個(gè)字，即:“不唯上、不唯書(shū)、只唯實(shí)”;“交換、比較、反復(fù)”。后來(lái)，他把這段話寫(xiě)成條幅贈(zèng)送給別的同志，并精辟地指出:“怎樣才能做到實(shí)事求是?我的體會(huì)就是這十五個(gè)字。前九個(gè)字是唯物論，后六個(gè)字是辯證法，總起來(lái)就是唯物辯證法?！保?］(P372)陳云還解釋說(shuō):“不唯上，并不是上面的話不要聽(tīng)。不唯書(shū)，也不是說(shuō)文件、書(shū)都不要讀。只唯實(shí)，就是只有從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是地研究問(wèn)題，這是最靠得住的。”［5］(P371)陳云自覺(jué)運(yùn)用辯證唯物主義的方法論，不但研究事物之中無(wú)處不在的對(duì)立與矛盾，而且花大力氣研究怎樣才能使對(duì)立統(tǒng)一起來(lái)，因此被人譽(yù)為“平衡大師”。

經(jīng)濟(jì)建設(shè)與提高人民生活是一組矛盾。陳云主張要在保證人民生活水平不斷提高的基礎(chǔ)上進(jìn)行基本建設(shè)，把提高人民生活水平看成經(jīng)濟(jì)建設(shè)的目的與歸宿。早在1955年他就說(shuō)過(guò):“必須在進(jìn)行建設(shè)的同時(shí)，盡可能提高人民的生活水平，這是人民革命和國(guó)家建設(shè)的最高的目的。但是又必須看到，生活水平的提高只能是一種穩(wěn)步漸進(jìn)的提高。我國(guó)是一個(gè)人口眾多的國(guó)家，原來(lái)的生產(chǎn)水平很低，只有經(jīng)過(guò)六萬(wàn)萬(wàn)人民自己克勤克儉的勞動(dòng)，進(jìn)行幾個(gè)五年計(jì)劃，大大提高我國(guó)的生產(chǎn)力，才有可能大大提高我國(guó)人民的生活水平?！保?］

基本建設(shè)規(guī)模與國(guó)家的財(cái)力物力也是一組矛盾。如何處理這組矛盾，如何使這個(gè)對(duì)立統(tǒng)一起來(lái)，陳云提出了“建設(shè)規(guī)模的大小必須和國(guó)家的財(cái)力物力相適應(yīng)”的原則。他認(rèn)為:“適應(yīng)還是不適應(yīng)，這是你經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定不穩(wěn)定的界限?！薄敖ㄔO(shè)的規(guī)模超過(guò)國(guó)家財(cái)力物力的可能，就是冒了，就會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)混亂;兩者合適，經(jīng)濟(jì)就穩(wěn)定?！保?］(P52)為了防止出現(xiàn)建設(shè)規(guī)模超過(guò)國(guó)力的危險(xiǎn)，他還提出了五條制約措施。

陳云諳悉并自覺(jué)運(yùn)用唯物辯證法，這對(duì)于中國(guó)的改革開(kāi)放有著重要的意義。

其一，確保改革開(kāi)放穩(wěn)妥進(jìn)行。改革開(kāi)放是項(xiàng)浩大而復(fù)雜的系統(tǒng)工程，是前無(wú)古人的嶄新事業(yè)，必須穩(wěn)妥地進(jìn)行。陳云強(qiáng)調(diào)“只唯實(shí)”，就是強(qiáng)調(diào)要從中國(guó)的國(guó)情出發(fā)，要實(shí)事求是。那么，我國(guó)的國(guó)情究竟是什么樣?改革開(kāi)發(fā)的出發(fā)點(diǎn)究竟是什么?陳云這樣描述:“一方面我們還很窮，另一方面要經(jīng)過(guò)二十年，即在本世紀(jì)末實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化。這是一個(gè)矛盾。人口多，要提高生活水平不容易;搞四個(gè)現(xiàn)代化用人少，就業(yè)難。我們只能在這種矛盾中搞四化。這個(gè)現(xiàn)實(shí)的情況，是制定建設(shè)藍(lán)圖的出發(fā)點(diǎn)?！保?］(P250)

從這個(gè)基本國(guó)情出發(fā)，陳云主張中國(guó)的改革開(kāi)放必須穩(wěn)步推進(jìn)。他說(shuō):“做工作，不能只想快。慢一點(diǎn)，穩(wěn)一點(diǎn)，少走彎路，走彎路的損失比慢一點(diǎn)的損失多?！保?］(P413)在黨的十二屆三中全會(huì)上，陳云指出，我們要實(shí)施既要積極，又要穩(wěn)妥的改革。只要這樣做了，這次改革就一定能夠成功。他認(rèn)為體制改革一定要邊實(shí)踐，邊摸索，邊總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，緩緩而行。同樣，陳云一方面認(rèn)為引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)，是完全正確的;另一方面強(qiáng)調(diào)要循序漸進(jìn)，因?yàn)槲覈?guó)的工業(yè)基礎(chǔ)和技術(shù)力量比不上發(fā)達(dá)國(guó)家，所以一定要從本國(guó)實(shí)際出發(fā)，要考慮到與其他工業(yè)的配套，循序而進(jìn)。

其二，確保了改革開(kāi)放的社會(huì)主義方向。陳云運(yùn)用“交換、比較、反復(fù)”的方法，對(duì)社會(huì)主義與資本主義進(jìn)行分析與研究，弄清楚什么是社會(huì)主義的本質(zhì)屬性，這是需要堅(jiān)定不移地堅(jiān)持的;同時(shí)弄清楚資本主義的哪些長(zhǎng)處是屬于人類共同的優(yōu)秀遺產(chǎn)，這是可以借鑒、吸收、引進(jìn)的。與此同時(shí)，陳云還特別注意將對(duì)立與矛盾辯證地統(tǒng)一起來(lái)，比如，將改革開(kāi)放與堅(jiān)持共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持馬克思主義統(tǒng)一起來(lái)，將堅(jiān)持物質(zhì)文明與精神文明統(tǒng)一起來(lái)，將計(jì)劃與市場(chǎng)統(tǒng)一起來(lái)，將“不唯上”與維護(hù)中央權(quán)威統(tǒng)一起來(lái)等等。處理好以上種種關(guān)系，也就確保了改革開(kāi)放的社會(huì)主義方向。

三、有膽識(shí)、敢擔(dān)當(dāng)，為了人民的利益而奮不顧身

在中國(guó)數(shù)千年的歷史上不乏改革的先例，但絕大多數(shù)的改革之士的下場(chǎng)都不好，或身敗名裂，或丟掉性命。中國(guó)新時(shí)期的改革開(kāi)放，是前無(wú)古人的偉大事業(yè)，也是中華民族復(fù)興的難得機(jī)遇，只能成功，不能失敗。因此，主持改革開(kāi)放的領(lǐng)導(dǎo)人不但要有膽識(shí)，更要有膽略。

陳云就是一個(gè)為了堅(jiān)持真理，為了人民的利益而奮不顧身的人。凡是認(rèn)準(zhǔn)了的事，就堅(jiān)決“咬定青山不放松”，絕不隨“風(fēng)”搖擺，見(jiàn)“機(jī)”行事，表現(xiàn)出一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的寬闊胸懷。

1956年，他堅(jiān)持實(shí)事求是，從實(shí)際出發(fā)，主張“反冒進(jìn)”，卻被批為“非馬克思主義”。

1958年，在全國(guó)都頭腦發(fā)熱的“大躍進(jìn)”年代，陳云頂著巨大的壓力，一次又一次向毛澤東陳述自己的意見(jiàn)，要求把過(guò)高的鋼產(chǎn)量指標(biāo)降下來(lái)。

1962年，陳云受命于危難之際。他沒(méi)有任何要求，沒(méi)有任何抱怨，立即全力以赴地投入工作，大刀闊斧地進(jìn)行調(diào)整。對(duì)于農(nóng)業(yè)問(wèn)題，他經(jīng)過(guò)深入的調(diào)查研究，認(rèn)為只有分田到戶或包產(chǎn)到戶，才能較快改變農(nóng)業(yè)連年大幅度減產(chǎn)的局面，并準(zhǔn)備向毛主席提出這個(gè)意見(jiàn)。有的同志聽(tīng)說(shuō)后，勸他要慎重，要三思而行。對(duì)大家的好意，陳云斬釘截鐵地講:“不能患得患失!我擔(dān)負(fù)全國(guó)經(jīng)濟(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)任務(wù)。要對(duì)黨對(duì)人民負(fù)責(zé)。遇到大事，既然看準(zhǔn)了，找到了辦法，就要盡快提。這關(guān)系到黨的事業(yè)的成敗，關(guān)系到人心向背，怎能延誤時(shí)機(jī)?”一向深思熟慮、不隨便講話的陳云，先后向毛澤東和其他幾位中央常委提出自己的想法。令人遺憾的是，他的建議被否決，而且還受到不點(diǎn)名的批判，并又一次離開(kāi)了黨中央領(lǐng)導(dǎo)核心。

從1957年9月中共八屆三中全會(huì)至1962年9月中共八屆十中全會(huì)，陳云三起三落。他的妻子回憶說(shuō):“我與他風(fēng)雨同舟幾十載，其間有革命征途上的急流險(xiǎn)灘，也有革命隊(duì)伍內(nèi)的風(fēng)云變幻，無(wú)論遇到哪種情況，我從來(lái)沒(méi)見(jiàn)他慌張過(guò)。正如他自己常說(shuō)的:‘我是經(jīng)過(guò)大風(fēng)大浪的過(guò)來(lái)人?！绻皇前腰h和人民的利益看得高于一切，做到這一點(diǎn)是不可能的?！保?0］

陳云步入晚年后，每天堅(jiān)持寫(xiě)大字。他經(jīng)常寫(xiě)這樣一個(gè)條幅:“個(gè)人名利淡如水，黨的利益重如山。”

文如其人，字如其人。

無(wú)私者無(wú)畏。陳云時(shí)刻牢記全心全意為人民服務(wù)的宗旨，把人民的利益看得高于一切、把黨的利益比作泰山重，因此才能突破“左”的束縛，大膽地提出一系列改革開(kāi)放的建議與主張，成為改革開(kāi)放事業(yè)的積極支持者與推動(dòng)者。

四、在長(zhǎng)期的革命生涯中，建立起崇高的威望

陳云是偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家、政治家，杰出的馬克思主義者，中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的開(kāi)拓者和奠基者之一。他在70余年的革命生涯中，為新民主主義革命的勝利和社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的發(fā)展，建立了永不磨滅的功勛，建立起崇高的威望。他曾是以毛澤東為核心第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的成員，擔(dān)任過(guò)中共中央副主席?！拔母铩苯Y(jié)束后，陳云雖不是中央主要領(lǐng)導(dǎo)人，但其威望在，說(shuō)話有分量，大家愿意聽(tīng)，在關(guān)鍵時(shí)刻往往能起到一錘定音的作用。

中國(guó)改革開(kāi)放的新局面是“文化大革命”結(jié)束之后被打開(kāi)的。其時(shí)，要進(jìn)行改革開(kāi)放，就必須首先結(jié)束“文化大革命”的錯(cuò)誤，包括平反一系列的冤假錯(cuò)案，正確地評(píng)價(jià)毛澤東的功過(guò)是非，以便統(tǒng)一思想，輕裝前進(jìn)。對(duì)此，陳云發(fā)揮了別人難以替代的作用。

鄧小平因1976年4月的“天安門(mén)事件”被撤銷黨內(nèi)外一切職務(wù)?！拔幕蟾锩苯Y(jié)束后，恢復(fù)鄧小平的工作，成為黨內(nèi)外極為關(guān)心的問(wèn)題，但當(dāng)時(shí)的中央主要領(lǐng)導(dǎo)卻因各種顧慮，未能采取積極的態(tài)度。1977年3月，中央召開(kāi)工作會(huì)議，陳云在小組討論會(huì)議上以書(shū)面形式發(fā)言，鄭重提出和堅(jiān)決支持鄧小平重新參加黨中央領(lǐng)導(dǎo)工作，主張正確認(rèn)識(shí)和重新評(píng)價(jià)“天安門(mén)事件”。陳云的發(fā)言，促使中央重視這一問(wèn)題。1977年5月3日，中央把鄧小平1976年10月10日和1977年4月10日給華國(guó)鋒、葉劍英和中共中央的兩封信轉(zhuǎn)發(fā)全黨，實(shí)際上同意了鄧小平出來(lái)?yè)?dān)任領(lǐng)導(dǎo)工作。1977年7月，中共十屆三中全會(huì)一致通過(guò)《關(guān)于恢復(fù)鄧小平同志職務(wù)的決議》，決定恢復(fù)鄧小平中共中央委員、中央政治局委員、常委、中共中央副主席、軍委副主席、國(guó)務(wù)院副總理、中國(guó)人民解放軍總參謀長(zhǎng)的職務(wù)。鄧小平的復(fù)出，打開(kāi)了平反冤假錯(cuò)案的突破口。

在1978年的中央工作會(huì)議上，陳云又提出要解決“文化大革命”中遺留的一大批重大問(wèn)題和一些重要領(lǐng)導(dǎo)人的功過(guò)是非問(wèn)題，以發(fā)展安定團(tuán)結(jié)的政治局面，保證黨的工作重點(diǎn)順利轉(zhuǎn)移。他在東北組率先提出六個(gè)亟待解決的歷史問(wèn)題，并強(qiáng)調(diào):“這些問(wèn)題不解決，黨內(nèi)黨外很不得人心?！?/p>

陳云的發(fā)言得到眾多與會(huì)者的支持，華國(guó)鋒代表中央政治局在會(huì)上表態(tài)，全部接受了陳云提出的六條意見(jiàn)。

中共十一屆三中全會(huì)以后，陳云入主中共中央紀(jì)律檢查委員會(huì)，會(huì)同中央組織部，做了大量的平反工作。全國(guó)各類冤假錯(cuò)案迅速得到平反昭雪，使黨心大振，人心大快，成為我國(guó)改革開(kāi)放最初幾年取得非凡成就的重要因素。

陳云具備的極高的政治威望，這是他能為改革開(kāi)放事業(yè)作出重大貢獻(xiàn)的一個(gè)重要因素。

五、與鄧小平志同道合、心靈相通、互相尊重，互相配合

陳云和鄧小平志同道合、心靈相通、互相尊重，互相配合，這不僅對(duì)于改革開(kāi)放的成功至關(guān)重要，而且也使得陳云能夠充分發(fā)揮自己的聰明才智，為改革開(kāi)放事業(yè)作出貢獻(xiàn)。

陳云和鄧小平有著十分相似的經(jīng)歷:鄧小平生于1904年，逝世于1997年，陳云生于1905年，逝世于1995年;兩人很早就參加了新民主主義革命，是中共八大確立的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體中最年輕的兩位，被毛澤東稱為“少壯派”;兩人都長(zhǎng)壽，這是民族之幸，國(guó)家之幸，人民之幸。更重要的是，兩人對(duì)中國(guó)國(guó)情的認(rèn)識(shí)有著實(shí)事求是的共同基礎(chǔ);對(duì)于中國(guó)現(xiàn)代化應(yīng)當(dāng)走什么樣發(fā)展道路、現(xiàn)代化目標(biāo)是什么樣的，即對(duì)中國(guó)特色的認(rèn)識(shí)，也有著比較一致的看法。

改革開(kāi)放后，對(duì)于新時(shí)期的路線、方針、政策，鄧小平和陳云是相互支持的。比如，經(jīng)濟(jì)調(diào)整時(shí)，鄧小平說(shuō):“我完全同意陳云同志的意見(jiàn)，今后一段時(shí)間內(nèi)，重點(diǎn)是要抓調(diào)整，改革要服從于調(diào)整，有利于調(diào)整，不能妨礙調(diào)整?！保?1］(P198)又如，在對(duì)外開(kāi)放、利用外資問(wèn)題上，鄧小平說(shuō):“我贊成陳云同志那個(gè)分析，外資是兩種，一種叫自由外匯，一種叫設(shè)備貸款。不管哪一種，我們都要利用，因?yàn)檫@個(gè)機(jī)會(huì)太難得了，這個(gè)條件不用太可惜了”，“陳云同志的意見(jiàn)是一個(gè)項(xiàng)目一個(gè)項(xiàng)目地研究，我贊成這個(gè)意見(jiàn)，應(yīng)該這樣來(lái)研究?！保?2］(P199)

正確認(rèn)識(shí)與處理計(jì)劃與市場(chǎng)的關(guān)系是經(jīng)濟(jì)體制改革面臨的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。陳云率先指出了蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的弊端，倡導(dǎo)發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)的作用。在這個(gè)問(wèn)題上，鄧小平也是支持陳云的意見(jiàn)的。陳云和鄧小平都在努力探索如何搞活經(jīng)濟(jì)。黨的十四大確定經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，正是在鄧小平和陳云探索、實(shí)踐的基礎(chǔ)上提出來(lái)的。鄧小平和陳云都把能集中力量辦大事看成是社會(huì)主義的一大優(yōu)越性，對(duì)任何削弱集中領(lǐng)導(dǎo)、妨礙中央權(quán)威的做法都堅(jiān)決反對(duì)。1989年9月4日，鄧小平說(shuō):“前一段我提出黨中央的權(quán)威必須加強(qiáng)。陳云同志講，各路諸侯太多，議而不決，決而不行，各自為政。這個(gè)批評(píng)是正確的。中央的話不聽(tīng)，國(guó)務(wù)院的話不聽(tīng)，這不行。特別是有困難的時(shí)候，沒(méi)有中央、國(guó)務(wù)院這個(gè)權(quán)威，不可能解決問(wèn)題。有了這個(gè)權(quán)威，困難時(shí)也能做大事。不能否定權(quán)威，該集中的要集中，否則至少要耽誤時(shí)間。”［13］(P319)

當(dāng)然，鄧小平與陳云雖然在大政方針上完全一致，但在具體做法上也有若干差異。這種差異具有互補(bǔ)的作用。鄧、陳兩人的互相配合與互補(bǔ)，是中國(guó)新時(shí)期改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)新局面得以開(kāi)辟并取得巨大成就的重要因素之一。

綜上所述，陳云具有以上五個(gè)方面?zhèn)€人特質(zhì)，因此能在改革開(kāi)放大潮興起的重要關(guān)頭，承擔(dān)起歷史的責(zé)任，發(fā)揮巨大的作用，做出重大的貢獻(xiàn)。

［1］［2］陳云關(guān)于工商業(yè)改造組織形式的談話記錄［Z］．1956 －08 －23．

［3］陳云在七位公股代表座談會(huì)上對(duì)公私合營(yíng)工業(yè)工作的講話［Z］．1956－07－23．

［4］［5］［7］［8］陳云文選(第3 卷)［M］．北京:人民出版社，1995．

［6］陳云．關(guān)于發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的第一個(gè)五年計(jì)劃的報(bào)告(節(jié)選)［J］．黨的文獻(xiàn)，1995，(3)．

［9］中共中央文獻(xiàn)研究室．陳云年譜(下卷)［M］．北京:中央文獻(xiàn)出版社，2000．

［10］于若木．一個(gè)高尚的人，一個(gè)純粹的人——追念陳云同志［J］．中共黨史研究，2000，(3)．

［11］［12］鄧小平文選(第2卷)［M］．北京:人民出版社，1994．

［13］鄧小平文選(第3卷)［M］．北京:人民出版社，1994．