梁鳳鳴

(泰山學(xué)院 學(xué)報編輯部，山東 泰安 271021)

《泰山學(xué)院學(xué)報》(以下簡稱《學(xué)報》)，創(chuàng)刊于1979年，是由泰山學(xué)院主辦的綜合性學(xué)術(shù)理論期刊。自創(chuàng)刊以來，《學(xué)報》始終堅持為社會主義服務(wù)的方向，堅持以馬克思列寧主義、毛澤東思想和鄧小平理論為指導(dǎo)，貫徹“百花齊放，百家爭鳴”和“古為今用，洋為中用”的方針，傳播先進的科學(xué)文化知識、弘揚民族優(yōu)秀科學(xué)文化，促進交流，為教學(xué)與科研服務(wù)?；鹳Y助論文是指由國家各級政府部門、各類基金組織和企事業(yè)單位提供科研經(jīng)費而產(chǎn)生的研究論文，他是科研活動的主要產(chǎn)出形式，代表某研究領(lǐng)域內(nèi)新動向、新趨勢，具有較大的難度和較高的水準，受到研究人員的普遍關(guān)注和重視。對某一單位基金資助論文的統(tǒng)計分析可以了解一個單位的科研水平，對某一期刊進行基金論文的統(tǒng)計分析，可以評價期刊的發(fā)展動向、發(fā)稿方向，及時了解該學(xué)科的研究動態(tài)和為專業(yè)人員提供具有參考價值的情報。［1］本文以2007－2011年出版的30 期《學(xué)報》刊載的861 篇學(xué)術(shù)論文中有關(guān)信息為數(shù)據(jù)來源，采用文獻計量學(xué)方法，對其基金資助論文進行統(tǒng)計分析。

一、基金論文率的定量分析

基金論文率是期刊基金項目論文統(tǒng)計評價最基本的、最有效的、也是公認的一項指標。基金論文率是指刊載的基金論文篇數(shù)在載文總篇數(shù)中所占的百分比，通常以一年為時間段進行統(tǒng)計［2］?；鹫撐穆蕯?shù)值的大小，可反映刊物吸納基金論文能力的大小，同時也可從一個側(cè)面反映刊物報道各專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)最新研究成果能力的強弱。期刊載文的基金論文率高，說明期刊學(xué)術(shù)水平較高，這是評價期刊和論文質(zhì)量重要而客觀的指標之一［3］?！秾W(xué)報》2007－2011年累計出版30 期，刊載論文861 篇，其中基金資助論文191 篇，具體分布見表1。

從表1 可以看出，在2008－2011年四年間，《學(xué)報》基金論文率處于一個相對較高的基金比率，說明《學(xué)報》比較重視吸納刊發(fā)基金資助論文，注重報道各個學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)最新的研究動態(tài)和研究成果。但需要指出的是，《學(xué)報》的基金資助論文率除在2008年有較明顯的增加外，其余四年基金論文率相對穩(wěn)定，沒有明顯提高，這也是《學(xué)報》今后需要努力提高的方面。

二、資助基金級別分析

資助基金的級別雖然與論文學(xué)術(shù)研究水平?jīng)]有必然的相關(guān)性，但可從側(cè)面反映學(xué)科課題所受資助基金的主要來源以及該學(xué)科在科學(xué)研究中所受到的關(guān)注程度。對一個期刊而言，基金論文的級別構(gòu)成不僅能反映出期刊論文的學(xué)術(shù)層次，而且能反映出期刊在各級別基金項目研究團隊中被關(guān)注的程度，以及在研究者心目中的地位［4］。2007－2011年《學(xué)報》的論文資助基金級別及所占比例如表2 所示(受到多個項目資助的以最高級別記錄)。

表2 2007－2011年《學(xué)報》論文資助基金級別統(tǒng)計表

由表2 可以看出，近5年來《學(xué)報》刊發(fā)國家級、部委級的基金論文共31 篇，僅占基金論文總數(shù)的16.23%，而省級和高等院校級的基金論文數(shù)共計140 篇，占基金論文總數(shù)的73.30%，是《學(xué)報》論文資助基金論文的主要組成部分，這與地方學(xué)報的定位和地方學(xué)報的科研水平有關(guān)，受到當(dāng)前評價機制的影響，地方高校學(xué)報的稿源與核心期刊根本無法比較，特別是優(yōu)質(zhì)稿源。同時，這些數(shù)據(jù)說明《學(xué)報》吸納高級別的基金資助論文能力還有待進一步提高，為《學(xué)報》今后的發(fā)展指明了方向。

三、基金論文學(xué)科的定量分析

研究基金論文的主題分布，可反映出近期研究的熱點，這對于了解學(xué)科發(fā)展態(tài)勢，確定和設(shè)計機構(gòu)乃至個人的科研發(fā)展方向都具有一定的實際意義。同時，還能反映出各期刊辦刊的主流方向及辦刊特色。對于綜合性科技期刊，比如大學(xué)學(xué)報，由于內(nèi)容涵蓋主辦高校設(shè)置的主要學(xué)科專業(yè)，通常統(tǒng)計“基金論文的學(xué)科分布”［4］。以此為基礎(chǔ)的近5年基金論文學(xué)科的統(tǒng)計見表3。

表3 2007－2011年《學(xué)報》基金資助論文學(xué)科統(tǒng)計表

由表3 可以看出，《學(xué)報》近5年的基金論文學(xué)科涉及14 種，基本涵蓋地方高校設(shè)置的主要學(xué)科專業(yè)。其中，語言文學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、地理旅游經(jīng)濟、物理、化學(xué)化工和數(shù)學(xué)6 種主題共有123 篇，占《學(xué)報》基金論文總數(shù)的64.39%，具有主導(dǎo)地位。其中通過對自己腳下的“文化熔層”不斷開鑿，以豐富的泰山文化為背景開辟的“泰山文化研究”欄目被評為全國高校社科期刊特色欄目，也是《學(xué)報》非常重視的一個欄目，共有10 篇，占基金論文總數(shù)的5.24%，它是《學(xué)報》標志性欄目，在《學(xué)報》中占有很重要的地位。這也凸顯了《學(xué)報》特色辦刊的理念，出版家鄒韜奮說:“沒有個性和特點的刊物，生存還是問題，發(fā)展更沒希望了?！睂Φ胤礁咝W(xué)報來說，專欄特色、地域特色、學(xué)校特色是期刊生存發(fā)展的三個突破口。

四、基金論文作者所在區(qū)域的定量分析

論文作者的地區(qū)分布情況直接體現(xiàn)出了期刊的社會影響覆蓋面和知識傳播的廣度。統(tǒng)計研究期刊基金論文的地區(qū)分布數(shù)據(jù)，更能清楚掌握高學(xué)術(shù)質(zhì)量的稿源地域分布情況，為期刊以后的組稿和宣傳推介工作提供重要參考，常用的統(tǒng)計分類方法是按照我國的行政區(qū)域進行統(tǒng)計。表4 為《學(xué)報》近5年來基金資助論文的所在區(qū)域統(tǒng)計。

表4 2007－2011年《學(xué)報》基金資助論文所在區(qū)域統(tǒng)計表

由表4 可以看出，191 篇基金資助論文來自全國16 個省、市、自治區(qū)，覆蓋大陸51.61%的區(qū)域，這說明《學(xué)報》基金論文分布還是比較廣泛的，得到了全國大部分地方研究者的肯定與支持。但同時也看到，基金資助論文主要來源局限在本省內(nèi)，本省內(nèi)的作者占有相當(dāng)大的比例，達到81.15%，是《學(xué)報》基金論文來源的核心區(qū)域，而有一半的地區(qū)僅有一篇，因此，省外的知名度和影響力還有待于進一步提高?？梢栽黾訉W(xué)報編輯人員外出學(xué)習(xí)和進修的機會，一是可以加強編輯人員本身對新學(xué)術(shù)、新觀念、新知識的敏感和悟性;二是可以讓他們把我們的學(xué)報帶出去，與省外的同行進行交流、介紹、宣傳我們學(xué)報，讓更多的人了解、信任我們學(xué)報，這是增加學(xué)報在省外知名度和影響力的有效途徑。

五、基金論文作者職稱結(jié)構(gòu)的定量分析

職稱在理論上是指專業(yè)技術(shù)人員的專業(yè)技術(shù)水平、能力及成就的等級稱號，反映專業(yè)技術(shù)人員的學(xué)術(shù)和技術(shù)水平、工作能力及工作成就。就一般情況而言，職稱和學(xué)歷在一定程度上能夠反映論文的學(xué)術(shù)水平［5］?！秾W(xué)報》近5年的基金論文中提供作者(第一作者)專業(yè)技術(shù)職稱統(tǒng)計見表5。

表5 2007－2011年《學(xué)報》基金資助論文作者職稱結(jié)構(gòu)統(tǒng)計表

由表5 可以看出，具有正高職稱(包括教授、研究館員)的作者30人次，占15.71%，他們不僅學(xué)術(shù)水平高，而且具有較強的科學(xué)研究能力。很多人為所在專業(yè)的專家和學(xué)科帶頭人。具有副高職稱(包括副教授、副研究館員)的作者為69人次，占36.13%，他們既有堅定地專業(yè)基礎(chǔ)知識，又有豐富的教學(xué)實踐經(jīng)驗，是基金課題研究的中堅力量。中級職稱有77人次，占40.31%。而初級職稱僅占7.85%。這說明基金資助論文的主要作者群為具有高級職稱(正高和副高)及具有中級職稱的作者，其中，具有高級職稱(正高和副高)的作者占到51.84%，這個比例大大高于山東省同類學(xué)校35%的高級專業(yè)技術(shù)人員結(jié)構(gòu)比例［6］。同時，表5 中的數(shù)據(jù)表明，基金資助項目比較偏向具有中、高級職稱的研究人員，初級職稱的人員申請到資助基金較少，即使申請到，一般也是級別較低的課題。但需要指出的是，具有初級、中級職稱的作者今后慢慢成長，將來會是《學(xué)報》的主要作者群，因此，作為學(xué)報工作者要積極鼓勵這批年輕的作者，為《學(xué)報》今后的可持續(xù)發(fā)展提供保障。

六、基金論文合著率

基金論文合著率的高低，可以從側(cè)面反映課題研究所涉及的人員是否廣泛，資助基金發(fā)揮的效能是否較大［7］。一般來說，合著率越高，學(xué)科發(fā)展水平就越高。表6 為《學(xué)報》近5年來基金論文合著率的統(tǒng)計表。

表6 2007－2011年《學(xué)報》基金資助論文作者合著率統(tǒng)計表

其中，自然科學(xué)類的合著率為81.25%，社會科學(xué)類的合著率為32.63%，這與自然科學(xué)類文章比較重視實驗研究，而實驗工作需要多人合作方能完成有關(guān)。從表6 可以看出，整體的合著率為57.07%，說明基金資助論文的課題研究涉及的人員還是比較廣泛的，資助基金發(fā)揮的效能比較高。

七、基金論文獲基金資助數(shù)量統(tǒng)計分析

一個科研項目獲基金資助的數(shù)量，體現(xiàn)了國家政府部門和基金組織對該項目的投入力度，反映了項目的科研水平和價值［8］。本文采用“篇均基金項目數(shù)”比較基金論文獲基金資助數(shù)量的差異，來作為衡量期刊水平的參考。具體數(shù)據(jù)見表7。

表7 2007－2011年《學(xué)報》基金論文獲基金資助數(shù)量統(tǒng)計

由表7 可以看出，85.86%的基金論文受到一項基金資助，受到兩項及以上的總計為14.14%，其中，篇均基金數(shù)為0.28 項，這說明在吸引較高認知程度的學(xué)術(shù)文章上，《學(xué)報》還有較大差距，有待進一步提高。

八、總結(jié)

通過對《學(xué)報》的基金論文率、資助基金級別、基金論文學(xué)科統(tǒng)計、基金論文覆蓋我國地域、基金論文作者職稱結(jié)構(gòu)、基金論文合著率和基金論文獲基金資助數(shù)量的統(tǒng)計分析可以看出，《學(xué)報》非常重視對基金論文的吸納，同時也取得了不錯的成績。同時需要指出，在今后應(yīng)進一步加強基金論文的吸納，擴大基金資助項目的覆蓋面，積聚各系統(tǒng)的科研水平，增強合作意識，提高篇均基金論文率，以此提高《學(xué)報》的影響力和知名度，以保證《學(xué)報》更好的發(fā)展。

［1］韋忠明.2006－2009年《圖書館論壇》基金資助論文分析［J］.圖書館論壇，2011，(1):52－54.

［2］潘云濤，馬崢.中國科技期刊引證報告(2008年版)［M］.北京:科學(xué)技術(shù)文獻出版社，2008.

［3］孫仙閣.《情報科學(xué)》1998－2008年基金資助論文定量分析［J］.情報科學(xué)，2010，(4):545－549.

［4］魏強.科技期刊基金論文統(tǒng)計中的評價指標分析［J］.韶關(guān)學(xué)院學(xué)報，2010，31(6):147－150.

［5］石光.圖書情報核心期刊基金論文的統(tǒng)計分析［J］.現(xiàn)代情報，2008，(5):22－24.

［6］山東省人事廳，山東省教育廳.山東省高等學(xué)校崗位設(shè)置結(jié)構(gòu)比例指導(dǎo)標準［S］.2007.

［7］相東升.圖書館情報學(xué)基金資助課題研究現(xiàn)狀分析［J］.圖書情報工作，2005，(9):56－59.

［8］賈玉英.《系統(tǒng)工程理論與實踐》基金論文統(tǒng)計分析［J］.農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊，2006，18(8):157－159.