文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn):一個(gè)新的理念——《中國哲社學(xué)術(shù)圖書基本書目(1995－2005)》前言

吳志榮

(上海師范大學(xué)天華學(xué)院圖書館 上海201815)

進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國圖書出版數(shù)量增長(zhǎng)很快，1999年出版141831種(包括重版、重印)，2009年則達(dá)到301719種，整整翻了一倍還多，2011年這個(gè)數(shù)字竟然超過了37萬種。然而，出版的同質(zhì)化和低水平重復(fù)現(xiàn)象十分嚴(yán)重，有價(jià)值的學(xué)術(shù)性圖書所占比例相當(dāng)之低。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止2007年，在CSSCI中被引用過1次及以上的圖書僅占相應(yīng)時(shí)間段所出版圖書總數(shù)的13%。

這種狀況使得我國各類圖書館尤其是學(xué)術(shù)圖書館館藏建設(shè)工作形勢(shì)十分嚴(yán)峻，大量無甚學(xué)術(shù)價(jià)值的圖書進(jìn)入各類高校圖書館，而同時(shí)，大量有價(jià)值的圖書卻被漏藏了。

由此，如何選擇有價(jià)值的文獻(xiàn)，如何指導(dǎo)讀者利用有價(jià)值的文獻(xiàn)，也即“文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)”，成為當(dāng)代社會(huì)賦予圖書館的重要職能。

《中國哲社學(xué)術(shù)圖書基本書目(1995－2005)》就是在這樣的背景下被立項(xiàng)的。

本書目系教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“基于標(biāo)準(zhǔn)書目分析的高校哲社類館藏發(fā)展實(shí)證研究”(項(xiàng)目編號(hào):10YJA870025)的重要成果之一。

項(xiàng)目課題組運(yùn)用定量與定性相結(jié)合的方法對(duì)1995－2005年間我國出版的哲社類圖書進(jìn)行分析和篩選，而后編纂出這樣一部我國在這個(gè)時(shí)間段出版的哲社類圖書的標(biāo)準(zhǔn)書目，作為館藏質(zhì)量測(cè)評(píng)的有效工具，并為研究有價(jià)值圖書缺藏的原因及有價(jià)值圖書產(chǎn)生及增長(zhǎng)的規(guī)律提供基礎(chǔ)，而更重要的是，能為相關(guān)學(xué)科的研究者和學(xué)習(xí)者發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的文獻(xiàn)，而起到導(dǎo)讀的作用。

一部標(biāo)準(zhǔn)書目編制的質(zhì)量保障主要取決于這樣三個(gè)方面，一是所確定時(shí)間段的書目數(shù)據(jù)采集量是否足夠充分;二是入選書目的標(biāo)準(zhǔn)是否科學(xué)合理;三是編制者的工作是否做得嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致，且能友好合作。

《中國哲社學(xué)術(shù)圖書基本書目(1995－2005)》的編制過程就是以上三方面不斷推進(jìn)的過程。

首先的工作是采集我國在1995－2005年出版的所有哲社類圖書的書目數(shù)據(jù)，采集難度大大超過了原先的預(yù)計(jì)。原先認(rèn)為可以主要采用《全國總書目》的電子版，再輔之一些規(guī)模較大的全國性書商的征訂書目，基本就可達(dá)到目的。然而，在正式開始工作后發(fā)現(xiàn)2005年以前出版的《全國總書目》的電子版都為圖像版，不可下載，更不可檢索(加之，《全國總書目》所收錄的圖書品種并不全，約占全部品種的70%左右)，如采用這樣的版本進(jìn)行引文統(tǒng)計(jì)分析，其工作量之大和成本之高是課題組所不能承受的。

課題組另辟蹊徑，從我國的第二大館——上海圖書館、收錄中文電子圖書數(shù)量最多的超星集團(tuán)、長(zhǎng)期為圖書館制作書目數(shù)據(jù)的上海聯(lián)誠圖書公司、目前國內(nèi)規(guī)模最大的書商——人天書店集團(tuán)等處采集到180余萬條MARC數(shù)據(jù)，經(jīng)去重處理，得出72余萬條數(shù)據(jù)(見表1)。

表1 課題組采集到的我國1995－2005年出版的哲社類圖書書目總量(包括重版、重印)

經(jīng)過與《全國總書目》進(jìn)行抽樣比對(duì)，不僅基本涵蓋了該書目的收錄范圍，且除了G類，其他各類的書目數(shù)據(jù)數(shù)量大大超過了《全國總書目》所收錄的，而G類中大量是大專以下(包括大專)的教材和教輔，不是本課題的分析對(duì)象(見表2)。

表2 《全國總書目》收錄的我國1995－2005年出版的哲社類圖書書目總量(包括重版、重印)

因此，完全可以說，課題組所采集到的書目數(shù)據(jù)達(dá)到了采集量足夠充分的目標(biāo)。這是這部書目編制的重要基礎(chǔ)。

其次的工作是制定入選圖書的標(biāo)準(zhǔn)。這方面包括兩個(gè)層面的標(biāo)準(zhǔn)，首先是學(xué)術(shù)圖書的標(biāo)準(zhǔn)，然后是入選基本書目的標(biāo)準(zhǔn)。

經(jīng)討論，確定了不屬于學(xué)術(shù)圖書的范圍:

(1)各類大專以下(包括大專)教材;

(2)各類教學(xué)輔導(dǎo)材料、習(xí)題集;

(3)各類職業(yè)認(rèn)證考試、等級(jí)考試教材及輔導(dǎo)材料;

(4)各類職業(yè)教育、崗位培訓(xùn)、勵(lì)志類圖書;

(5)各類科普讀物、普及讀物;各類文藝作品;

(6)工具書;

(7)各類政策法規(guī)、政府出版物。

另外，考慮到《中圖法》Z大類的哲社類圖書都屬大套的叢書，具有一定的特殊性，本書目也不予收錄。

刪除了以上范圍的圖書以后，得到的學(xué)術(shù)圖書數(shù)量見表3。

表3 我國1995－2005年出版的哲社類學(xué)術(shù)圖書總數(shù)

學(xué)術(shù)圖書總量略高于總出版量的1/6，這大致符合學(xué)術(shù)圖書的出版規(guī)律，即如果整個(gè)出版物形成一個(gè)金字塔形狀時(shí)，學(xué)術(shù)圖書是靠近塔尖的那一小部分。當(dāng)然，各個(gè)學(xué)科是有差異的，例如，I類和J類所包括的文學(xué)及藝術(shù)作品多，所以，學(xué)術(shù)圖書所占比例就比較低;H類的教輔材料、試題、詞典比較多，學(xué)術(shù)圖書所占比例更低。

其中，有1次(包括1次)以上被引次數(shù)的學(xué)術(shù)圖書共53333種，占學(xué)術(shù)圖書總數(shù)的42.3%。

入選基本書目(即作為最終成果的標(biāo)準(zhǔn)書目)的標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè)維度，一是根據(jù)被引頻次，即定量的維度(實(shí)際也包含定性的因素，因?yàn)楸灰惨馕吨说恼J(rèn)可)。這個(gè)維度基本遵循二八定律，即入選圖書的被引次數(shù)占總被引量的70%－80%。各個(gè)學(xué)科的情況是不同的，如H類圖書要達(dá)到被引35次才能入選基本書目，G類圖書要被引23次才能被入選，D類則要求被引22次，而I類圖書和K類圖書被選入基本書目要求的被引次數(shù)相對(duì)比較低?？傮w來說，都考慮到引文分析統(tǒng)計(jì)時(shí)可能會(huì)產(chǎn)生的噪音，適當(dāng)?shù)靥岣吡巳脒x基本書目的被引次數(shù)，保證了入選基本書目的門檻達(dá)到一定的高度。二是根據(jù)定性的維度，請(qǐng)有關(guān)學(xué)科專家對(duì)根據(jù)被引次數(shù)而選入基本書目的圖書進(jìn)行審核，也可推薦自己認(rèn)為的好書;同時(shí)把通過國家社科基金項(xiàng)目資助的圖書、獲得國家圖書獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)的圖書、《中國圖書評(píng)論》中獲得好評(píng)的學(xué)術(shù)圖書也作為選入基本圖書的重要依據(jù)(后三類作為附錄列出)，因?yàn)檫@類圖書是通過各學(xué)科專家層層審定而產(chǎn)生的。

表4是根據(jù)二八定律確定引文頻次并經(jīng)有關(guān)專家審定而產(chǎn)生的圖書情況。

表4 根據(jù)二八定律各學(xué)科入選基本書目的圖書數(shù)量

表5是有關(guān)基金項(xiàng)目資助出版、獲得國家獎(jiǎng)、《中國圖書評(píng)論》推薦的圖書數(shù)量。

表5 有關(guān)基金資助、獲獎(jiǎng)、書評(píng)涉及的學(xué)術(shù)圖書數(shù)量(已去掉與表4中重復(fù)的圖書)

表4和表5共計(jì)圖書16763種。應(yīng)該說把這些圖書作為我國在1995－2005年出版的有價(jià)值的哲社類學(xué)術(shù)圖書是相當(dāng)有說服力的。

由此可得知，整個(gè)工作流程過程如下:

采集書目數(shù)據(jù)，得到180余萬條→查重，刪除重復(fù)的數(shù)據(jù)，取得72萬余條數(shù)據(jù)→經(jīng)過逐條篩選，得出126118條學(xué)術(shù)圖書的書目數(shù)據(jù)→對(duì)這12余萬條數(shù)據(jù)利用Google Scholar逐條進(jìn)行引文分析→根據(jù)二八定律，進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)分析，并征求各有關(guān)學(xué)科相關(guān)專家的意見，得出14463條數(shù)據(jù)。

同時(shí)，查找1995－2005年國家社科基金資助出版的、獲得有關(guān)國家獎(jiǎng)項(xiàng)的、《中國圖書評(píng)論》涉及到而又符合本書目學(xué)術(shù)圖書標(biāo)準(zhǔn)的圖書，在去掉與以上書目記錄重復(fù)的以后，得到1590條。

然后，研究團(tuán)隊(duì)還對(duì)入選各個(gè)類的圖書的被引情況、年代分布、出版社分布、類別分布等進(jìn)行了分析，大大提升了該書目的學(xué)術(shù)性。

為了高質(zhì)量地完成這部書目的制作，課題組9位研究人員花了整整近兩年的時(shí)間，其中的艱辛可想而知。

他們是:

蔡迎春(參與項(xiàng)目的策劃，協(xié)調(diào)有關(guān)工作，負(fù)責(zé)F類圖書的查重、學(xué)術(shù)圖書的選定和基本書目的選定，并對(duì)入選F類的圖書進(jìn)行了分析，還參加了統(tǒng)稿);

雷順利(負(fù)責(zé)G類圖書的查重、學(xué)術(shù)圖書的選定和基本書目的選定，并對(duì)入選G類的圖書進(jìn)行了分析);

許繼新(負(fù)責(zé)D類圖書的查重、學(xué)術(shù)圖書的選定和基本書目的選定以及得獎(jiǎng)圖書的查找及對(duì)《中國圖書評(píng)論》涉及的圖書進(jìn)行選擇，并對(duì)選入D類的圖書進(jìn)行了分析);

杜慧平(參與項(xiàng)目的策劃，負(fù)責(zé)J類學(xué)術(shù)圖書的選定、基本書目的選定和教委人文社科項(xiàng)目的查找，并對(duì)入選J類的圖書進(jìn)行了分析);

穆衛(wèi)國(負(fù)責(zé)A類和B類圖書的查重、學(xué)術(shù)圖書的選定和基本書目的選定及部分?jǐn)?shù)據(jù)的采集工作，并對(duì)入選A類和B類的圖書進(jìn)行了分析);

唐曉艷(負(fù)責(zé)I類和K類圖書的查重、學(xué)術(shù)圖書的選定和基本書目的選定，并對(duì)入選I類和K類的圖書進(jìn)行了分析);

劉曉霞(負(fù)責(zé)H類圖書的查重、學(xué)術(shù)圖書的選定和基本書目的選定，并對(duì)入選H類的圖書進(jìn)行了分析);

陸怡洲(負(fù)責(zé)C類和E類圖書的查重、學(xué)術(shù)圖書的選定和基本書目的選定，并對(duì)入選C類和E類的圖書進(jìn)行分析);

吳志榮(負(fù)責(zé)項(xiàng)目的策劃和實(shí)施進(jìn)程、數(shù)據(jù)的采集、工作的協(xié)調(diào)及國家社科基金資助圖書的查找，并負(fù)責(zé)最后的統(tǒng)稿)。

這個(gè)團(tuán)隊(duì)人員均具有碩士以上學(xué)歷，館員以上職稱，其中正高1名，副高2名。他們憑著對(duì)科學(xué)研究的熱情和對(duì)圖書館事業(yè)發(fā)展的追求，不計(jì)個(gè)人得失，精誠團(tuán)結(jié)，才能讓這樣一部高質(zhì)量的、研究性的標(biāo)準(zhǔn)書目呈現(xiàn)在世人面前。可以說，這樣的團(tuán)隊(duì)在國內(nèi)高校圖書館界并不多見。

最后還要衷心感謝我國圖書館學(xué)界、業(yè)界、書業(yè)界的三位重量級(jí)人物為本書目撰寫序言。他們是中國圖書館學(xué)學(xué)會(huì)資源建設(shè)與共享專業(yè)委員會(huì)主任肖希明，上海圖書館學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)、上海圖書館副館長(zhǎng)周德明和人天書店集團(tuán)總裁鄒進(jìn)，他們專業(yè)而又精彩的文字大大加重了本書目的學(xué)術(shù)含量。