清代同州府綠營(yíng)建制遷變述略

王飛虎

(云南大學(xué)人文學(xué)院，昆明 650091)

關(guān)于綠營(yíng)兵的研究，羅爾綱先生的《綠營(yíng)兵志》［1］可謂是奠基之作，其對(duì)綠營(yíng)歷史、綠營(yíng)兵政進(jìn)行深入研究，取得了重要成果。但因是書乃通論性著作，故而對(duì)某一地區(qū)的綠營(yíng)解讀不盡完善。后來(lái)有研究臺(tái)灣、云南、廣西、貴州、四川、甘肅等地綠營(yíng)的著作或?qū)ｎ}論文①臺(tái)灣有賴福順的《清初綠營(yíng)兵制》(私立中國(guó)文化學(xué)院文化研究所碩士論文，1977年)、許雪姬《清代臺(tái)灣的綠營(yíng)》(中央研究院近代史研究所，1987年)等。云南有秦樹才《云南綠營(yíng)兵研究——以汛塘為中心》(云南教育出版社，2004年)一書和《綠營(yíng)兵與清代的西南邊疆》(《中國(guó)邊疆史地研究》2004年2期)、《綠營(yíng)兵與清代云南移民問(wèn)題》(《清史研究》2004年3期)等論文。廣西有唐志敬《清代廣西的綠營(yíng)兵》(《廣西地方志》1987年1期)。貴州有王曉衛(wèi)《清前期貴州綠營(yíng)營(yíng)制及布防》(《貴州大學(xué)學(xué)報(bào)》2006年3期)。四川有陳平《清代四川綠營(yíng)兵研究——以貫徹安民政策為中心》(云南大學(xué)專門史(中國(guó)民族史)碩士學(xué)位論文，2009年)。甘肅有李永忠《甘肅綠營(yíng)兵與清代西北邊疆》(云南大學(xué)專門史(中國(guó)民族史)碩士學(xué)位論文，2011年)。為綠營(yíng)研究的細(xì)化與科學(xué)作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)，取得可觀的成果。但也多是以省區(qū)為主，研究較為宏觀。云南大學(xué)秦樹才教授《云南綠營(yíng)兵研究——以汛塘為中心》可謂是研究云南省區(qū)綠營(yíng)建制及汛塘設(shè)置的范例，日本太田出先生的《清代綠營(yíng)的管轄區(qū)域與區(qū)域社會(huì)——以江南三角洲為中心》［2］一文堪稱綠營(yíng)研究區(qū)域細(xì)化的代表。本文擬在前人研究的基礎(chǔ)上(主要參考秦樹才教授、太田出先生的研究成果)，查閱清代典章、政書、方志等資料，對(duì)清代同州府區(qū)的綠營(yíng)兵制之變遷進(jìn)行初步梳理，并簡(jiǎn)要述及同州府綠營(yíng)部署及汛地設(shè)置情況。

一、同州府轄區(qū)與綠營(yíng)建立

明代，同州屬西安府轄，雍正三年(1725)，升為直隸州，十三年(1735)升府。［3］卷六十三2095同州府轄耀州、華州、白水、華陰、蒲城、潼關(guān)、大荔、朝邑、合陽(yáng)、韓城等州縣，與今日渭南市所轄區(qū)域大部相當(dāng)。

潼關(guān)地處秦東，易守難攻，軍事戰(zhàn)略地位尤為重要，是扼守關(guān)中乃至西北的咽喉，“得潼關(guān)者得天下”，自古以來(lái)便是兵家必爭(zhēng)之地。清王朝若想統(tǒng)一陜西、揚(yáng)威西北、震懾西南，取得潼關(guān)最為緊要。此點(diǎn)，清廷早有認(rèn)識(shí)，順治二年(1645)三月，世祖曾頒詔曰:“潼關(guān)、商洛、及楚、蜀沖要地方，應(yīng)酌量置兵控扼，著吏戶兵三部，作速確議具奏?！保?］卷十五，順治二年三月丁卯條所以，四月，清軍入陜后，即在潼關(guān)建營(yíng)，以參將統(tǒng)之。取得潼關(guān)并建立營(yíng)制后，清軍便順風(fēng)西去，勢(shì)如破竹。于是，清廷即命潼關(guān)守備趙良棟從陜甘總督孟喬芳征剿秦州，擊敗賀珍、武大定所率領(lǐng)的農(nóng)民軍。

與此同時(shí)，陜甘總督、延綏巡撫、固原提督的設(shè)定，標(biāo)志著陜西綠營(yíng)兵制的初步形成。而潼關(guān)營(yíng)、金鎖關(guān)營(yíng)、神道嶺營(yíng)的建成，則顯示出同州地區(qū)綠營(yíng)兵歷史的開始。有清一代，同州地區(qū)的綠營(yíng)兵基本是隸屬潼關(guān)營(yíng)(協(xié))，由固原提督(西安提督)兼轄或統(tǒng)轄。

二、同州府綠營(yíng)建制及變遷

同州府轄區(qū)內(nèi)，綠營(yíng)兵主要由潼關(guān)協(xié)、金鎖關(guān)營(yíng)、神道嶺營(yíng)統(tǒng)轄管理。茲據(jù)政書、志書等記載，將清代各時(shí)段同州府綠營(yíng)制列表(表1、表2、表3)如下，依次說(shuō)明。

表1 潼關(guān)協(xié)(營(yíng))綠營(yíng)建制變遷簡(jiǎn)表將領(lǐng)兵額單位:名

表2 金鎖關(guān)營(yíng)綠營(yíng)建制變遷簡(jiǎn)表將領(lǐng)兵額單位:名

表3 神道嶺營(yíng)綠營(yíng)建制變遷簡(jiǎn)表將領(lǐng)兵額單位:名

順治二年(1645)，潼關(guān)設(shè)營(yíng)，以參將統(tǒng)之，同年亦設(shè)金鎖關(guān)營(yíng)、神道嶺營(yíng)?？滴跛氖吣?1708)，改潼關(guān)營(yíng)為協(xié)，由副將統(tǒng)之，兼轄商州、富平、金鎖關(guān)各營(yíng)，隸屬陜西固原提督①關(guān)于潼關(guān)設(shè)協(xié)，嘉慶《大清會(huì)典事例》卷四百三十六《兵部·官制·陜甘綠營(yíng)》，光緒《大清會(huì)典事例》卷五百五十二《兵部·官制·陜甘綠營(yíng)》均載“順治二年(1645)，設(shè)潼關(guān)協(xié)?！钡特S《同州府志》卷十六《兵防志》明確記為“國(guó)朝初立潼關(guān)營(yíng)，以參將統(tǒng)之，康熙四十七年(1708)改參將為副將?！辈椤肚迨雷鎸?shí)錄》可知，以“潼關(guān)參將”名之者兩處，一是“升潼關(guān)參將馬襄為慶陽(yáng)副將”(《清世祖實(shí)錄》卷四十八，順治七年三月辛未條。)二是“潼關(guān)參將劉道揚(yáng)為寶慶副將”(《清世祖實(shí)錄》卷一百二十六，順治十六年乙丑條。)可見(jiàn)，順治朝潼關(guān)設(shè)營(yíng)，以參將統(tǒng)之。綜合以上資料可知，兩部《大清會(huì)典事例》記載欠考，潼關(guān)設(shè)協(xié)應(yīng)為康熙四十七年(1708)。。潼關(guān)設(shè)協(xié)，因其地處關(guān)要，主要協(xié)助總督、巡撫、提督、總兵防守，受以上諸官兼轄。乾隆二十四年(1759)，清廷統(tǒng)一天山南北，最終解決西北邊疆問(wèn)題。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，清廷相繼對(duì)陜甘綠營(yíng)做出調(diào)整。二十九年(1764)移固原提督駐扎西安，改為西安提督，所以潼關(guān)協(xié)自此隸屬西安提督。

從表中我們可以清晰的看出，嘉慶十五年(1810)，設(shè)西安鎮(zhèn)，潼關(guān)營(yíng)隸屬其中。道光二年(1822)，裁神道嶺營(yíng)，改為汛，改歸潼關(guān)汛防。十三年(1833)，裁西安鎮(zhèn)，仍以潼關(guān)協(xié)隸屬于提督。［5］卷十六以上是同州府區(qū)綠營(yíng)兵制遷變的概略?，F(xiàn)結(jié)合上表統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，參看其他資料，淺析同州府綠營(yíng)布防及汛地設(shè)置情況如下。

三、同州府綠營(yíng)布防及汛地設(shè)置

雍正十三年(1735)，潼關(guān)協(xié)設(shè)副將一員、都司一員、千總二員，總兵額760名，而守兵最多，397名，占52.24%，一半以上綠營(yíng)兵駐守潼關(guān)，可窺測(cè)出清廷對(duì)潼關(guān)軍事地理位置的重視。若按馬、步兩分法計(jì)，步兵(含步兵、守兵)占總兵額71.58%，頗符合清初綠營(yíng)所定馬三步七的比例，但與羅爾綱認(rèn)為地處廣漠平原的陜甘兩省營(yíng)制都是馬六步四的說(shuō)法不符。［1］218—219羅氏所言著眼于陜甘綠營(yíng)總體，但具體在潼關(guān)協(xié)并非如此。潼關(guān)協(xié)營(yíng)存城兵額計(jì)395名，占總兵額51.97%，此時(shí)西鳳協(xié)營(yíng)總兵額竟有929名，而存城額370名，同比潼關(guān)協(xié)，西鳳協(xié)營(yíng)存城兵額少，僅占39.82%。②統(tǒng)計(jì)兵額數(shù)據(jù)源于雍正《陜西通志》卷三十四《兵防一》。初步推測(cè)，清初朝廷在潼關(guān)兵力部署的用意，并非讓其隨軍縱橫馳騁，而是重兵鎮(zhèn)守咽喉之地，此點(diǎn)可知潼關(guān)地理位置之重要。金鎖關(guān)的綠營(yíng)兵總額計(jì)252名，守兵竟有239名，占總兵額94.84%，此防凸顯出金鎖關(guān)的關(guān)隘性能。神道嶺營(yíng)總兵額共270名，守兵僅59名，占21.85%，而馬兵126名，比例較高，占46.67%，馳騁作戰(zhàn)功能略有顯現(xiàn)，步兵(含步兵、守兵)占53.33%，比例亦是相當(dāng)高，關(guān)隘作用可見(jiàn)一斑。這一時(shí)期，同州府綠營(yíng)總兵額計(jì)1282名，與各府綠營(yíng)兵額相當(dāng)，甚或略高。道光三十年(1850)，潼關(guān)協(xié)總兵額凡710名，口外換防兵40名，實(shí)存670名，守兵328名，占實(shí)存總額48.96%，步兵(含步兵、守兵)占實(shí)存總額76.72%，存城兵額約在398名以下，占實(shí)存總額59.40%，此期，駐守潼關(guān)要地的兵額比例顯然高于分防各汛地兵額。③統(tǒng)計(jì)兵額數(shù)據(jù)源于咸豐《同州府志》卷十六《兵防志》。從以上分析知，清廷對(duì)關(guān)隘地帶的重視，亦可透視出同州府區(qū)綠營(yíng)兵在鎮(zhèn)守布防中的重要性。綜合三表，筆者淺斷，雖然中間偶有波動(dòng)反彈，但總體上同州府區(qū)的綠營(yíng)兵數(shù)額逐年減少，這與全國(guó)政治形勢(shì)以及清朝政府歷次裁兵息息相關(guān)。

1785年的統(tǒng)計(jì)情況顯示，潼關(guān)協(xié)綠營(yíng)建制已有變化。潼關(guān)協(xié)副將駐地由潼關(guān)改為華陰縣，由隸屬固原提督而轉(zhuǎn)為隸屬西安提督，都司1人改為中軍都司1人，增加把總4人。中軍主要負(fù)責(zé)傳宣號(hào)令，承辦公務(wù)，支發(fā)餉項(xiàng)，凡綠營(yíng)里面所謂兵馬錢糧等營(yíng)務(wù)，都是由中軍來(lái)專掌。［1］223由表可知，潼關(guān)協(xié)副將的中軍由都司充當(dāng)，負(fù)責(zé)潼關(guān)協(xié)營(yíng)務(wù)。從1850年、1896年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)知，顯然增設(shè)經(jīng)制外委9人，額外外委7人，把總增加1人，而此時(shí)潼關(guān)協(xié)的綠營(yíng)兵額總體上減少，兵弁在增加，說(shuō)明同州府區(qū)分汛較為普遍。因?yàn)檠吹匾话阌汕Э偂芽?、外委低?jí)武官(兵弁)統(tǒng)轄管理，如《大清會(huì)典》所述“千總、把總、外委所屬為汛”④見(jiàn)嘉慶《大清會(huì)典》卷三十五《兵部》，光緒《大清會(huì)典》卷四十三《兵部》，雖然《會(huì)典》所言不盡正確，但大體如此。。據(jù)雍正《陜西通志》卷三十四《兵防一》記載情況，統(tǒng)計(jì)可知，這一時(shí)期潼關(guān)協(xié)營(yíng)分汛7處，從汛名看，多以縣為名的大汛，其中大汛下轄小汛。(此處所言“汛”當(dāng)為“汛地”講。關(guān)于清代“汛”義，秦樹才在《汛地原義辨》(《思想戰(zhàn)線》2004年6期)引用清代學(xué)者朱駿聲《說(shuō)文通訓(xùn)定聲》關(guān)于“汛”通“訊”，為“譏詰往來(lái)行人處也”的說(shuō)法，指出汛地含義由先前軍事防御功能向控制地方的轉(zhuǎn)化。太田出《清代綠營(yíng)的管轄區(qū)域與區(qū)域社會(huì)——以江南三角洲為中心》一文強(qiáng)調(diào)綠營(yíng)的警察功能，表明地方控制作用的加強(qiáng)。同時(shí)提出汛分“大汛”與“小汛”，以在汛名前加“分防”字樣區(qū)別，有則為“大汛”，無(wú)則為“小汛”。我們并不認(rèn)可以“分防”字樣區(qū)分“大、小汛”的說(shuō)法，而是認(rèn)為大汛當(dāng)設(shè)在市鎮(zhèn)或要隘地帶，小汛或在鄉(xiāng)村或欠緊要地，大汛或下轄小汛，小汛也可獨(dú)立成點(diǎn)。比如華州汛49名，其中青岡坪3名，構(gòu)峪口2名。而據(jù)咸豐《同州府志》卷十六《兵防志》統(tǒng)計(jì)知，此時(shí)潼關(guān)協(xié)分汛13處，在同州府竟達(dá)11處，與雍正十三年(1735)相比，幾乎增加1倍。從汛名看，多為縣汛，也有村汛，但分汛兵額相對(duì)均衡。比如王家莊汛兵17名，韓城縣汛兵20名。兵弁的增加表明潼關(guān)協(xié)綠營(yíng)組織管理系統(tǒng)的細(xì)化及對(duì)士兵監(jiān)控的嚴(yán)格，汛地的擴(kuò)充說(shuō)明綠營(yíng)兵在同州府區(qū)分布的廣泛性與控制的深入性。

四、結(jié) 語(yǔ)

綜上所述，終清一代，駐守潼關(guān)綠營(yíng)兵額比例相對(duì)較高，表明清廷歷來(lái)注重軍事關(guān)口點(diǎn)的布防，控制嚴(yán)格。同州府區(qū)綠營(yíng)兵額在全國(guó)裁兵浪潮中雖然逐年遞減，但是在綠營(yíng)建制上卻愈發(fā)完善趨于細(xì)膩，設(shè)置汛地明顯增多，滲透到同州府區(qū)的縣、鎮(zhèn)乃至村莊。從同州府區(qū)綠營(yíng)建制的歷史遷變可管窺清廷統(tǒng)治政策的靈活性及深入性。綠營(yíng)建制變遷亦是清廷統(tǒng)治穩(wěn)定性的晴雨表。

［1］羅爾綱.綠營(yíng)兵志［M］.北京:中華書局，1984.

［2］［日］太田出.清代綠營(yíng)的管轄區(qū)域與區(qū)域社會(huì)——以江南三角洲為中心［J］.清史研究，1997，(2):36－44.

［3］趙爾巽.清史稿［M］.北京:中華書局，1976.

［4］清世祖實(shí)錄［M］.影印本.北京:中華書局，1985.

［5］［清］李恩繼，文廉修，蔣湘南，等.同州府志［M］//本書編委會(huì).中國(guó)地方志集成·陜西府縣志輯.南京:鳳凰出版社，2007.