刺參養(yǎng)殖池塘圍隔環(huán)境特征及生態(tài)育苗的初步研究

謝璽, 趙文

(1.中國(guó)科學(xué)院海洋研究所,山東青島266071;2.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)研究生院,北京100039;3.大連海洋大學(xué)遼寧省水生生物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,遼寧大連116023)

刺參養(yǎng)殖池塘圍隔環(huán)境特征及生態(tài)育苗的初步研究

謝璽1、2, 趙文3

(1.中國(guó)科學(xué)院海洋研究所,山東青島266071;2.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)研究生院,北京100039;3.大連海洋大學(xué)遼寧省水生生物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,遼寧大連116023)

為探索高效安全的刺參生態(tài)苗種培育途徑,在刺參Apostichopus japonicus養(yǎng)殖池塘運(yùn)用陸基圍隔法比較了池塘圍隔內(nèi)外的環(huán)境特征(2010年10月至2011年11月),并采用攪底、施用微生態(tài)制劑、培養(yǎng)底棲硅藻和換水等技術(shù)方法,對(duì)刺參幼蟲、稚參進(jìn)行了生態(tài)育苗試驗(yàn)(2011年6—11月)。結(jié)果表明:試驗(yàn)池塘的水溫與鹽度呈負(fù)相關(guān),溫幅和鹽幅較大卻變化緩慢,pH穩(wěn)定于7.9～8.2,COD含量小于10 mg/L,透明度較高,營(yíng)養(yǎng)鹽含量低;浮游生物小型化明顯,浮游植物以硅藻占優(yōu)勢(shì),浮游動(dòng)物以橈足類占優(yōu)勢(shì);圍隔內(nèi)刺參幼蟲由小耳期發(fā)育到中耳期,成活率為50%,發(fā)育到大耳期,成活率為25%;稚參轉(zhuǎn)入圍隔48 h后的成活率為20.0%,70 d后的成活率為2.2%,每個(gè)圍隔內(nèi)稚參的平均質(zhì)量從5 g/m3增加到37.9 g/m3。研究表明,在刺參養(yǎng)殖池塘中設(shè)置圍隔,對(duì)幼蟲和稚參進(jìn)行生態(tài)育苗是可行的。

刺參;池塘;圍隔;環(huán)境特征;生態(tài)育苗

刺參Apostichopus japonicus又名仿刺參,隸屬于棘皮動(dòng)物門、海參綱,分布于北緯35～44°N的太平洋西北沿岸[1-2],是典型的溫帶種類[3],具有較高的營(yíng)養(yǎng)與藥用價(jià)值[4]。近年來(lái),刺參池塘養(yǎng)殖在中國(guó)北方沿海發(fā)展較快,規(guī)模效益顯著[5-6],而安全生產(chǎn)刺參生態(tài)綠色苗種是刺參增養(yǎng)殖業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的先決條件。目前,對(duì)海上網(wǎng)箱生態(tài)育苗[7]和池塘網(wǎng)箱生態(tài)育苗[8-12]的研究表明,采用生態(tài)育苗方法確實(shí)能降低生產(chǎn)成本,增強(qiáng)刺參體質(zhì),是刺參生態(tài)綠色苗種生產(chǎn)的發(fā)展趨勢(shì)。但海上網(wǎng)箱和池塘網(wǎng)箱生態(tài)育苗法有各自的局限性,前者對(duì)海區(qū)環(huán)境要求較高,必須選擇風(fēng)浪小的內(nèi)灣設(shè)置網(wǎng)箱,以免遭受風(fēng)浪和赤潮的侵襲;而后者在育苗前必須徹底清塘,這又會(huì)導(dǎo)致池塘無(wú)法進(jìn)行輪捕輪放。為此,本文中研究了刺參養(yǎng)殖池塘設(shè)置圍隔的環(huán)境特征和圍隔生態(tài)育苗效果,旨在為擴(kuò)展和推進(jìn)刺參養(yǎng)殖池塘生態(tài)育苗提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)在大連金砣水產(chǎn)食品有限公司進(jìn)行,刺參養(yǎng)殖池塘面積為8.67 hm2,水深為1.30 m,水溫為-2.5～28.8℃,鹽度為22～33。池塘每年實(shí)施輪捕輪放,體質(zhì)量為100～150 g的刺參約5 000 kg,體質(zhì)量為50～70 g的刺參約2 000 kg,體質(zhì)量為1～5 g的刺參約1 000 kg,年產(chǎn)量大于1 000 kg/hm2。

1.2 方法

1.2.1 養(yǎng)殖池塘圍隔的設(shè)置 在大連金砣水產(chǎn)食品有限公司的10#刺參養(yǎng)殖池塘中設(shè)置4個(gè)圍隔,每個(gè)圍隔的面積均為9 m2(3 m×3 m),圍幔上部超出水面0.5 m,下部埋入池底0.5 m。設(shè)置圍隔前,用二氧化氯潑灑池塘,架設(shè)圍隔的同時(shí)進(jìn)水并攪底,隨后按 5 mg/L接種光合細(xì)菌和芽孢桿菌[13-14],一周后投放石頭、貝殼、聚乙烯網(wǎng)片和波紋板等附著基,石頭和貝殼均勻布置于吊籠(8層)中,聚乙烯網(wǎng)片為10片/吊,波紋板沉于圍隔底部,為20片/吊,每個(gè)圍隔放石頭2吊、貝殼1吊、網(wǎng)片20吊、波紋板4吊。

1.2.2 試驗(yàn)池塘圍隔內(nèi)外的環(huán)境特征 于2010年10月—2011年10月和2010年12月—2011年11月調(diào)查了池塘圍隔內(nèi)外的生物因子(浮游植物和浮游動(dòng)物)和非生物因子(水溫、鹽度、透明度和常規(guī)理化指標(biāo))。每月納潮前采樣,從池塘與圍隔的上、中、下水層分別采水,混合后取水樣1 L用魯哥氏液固定,在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)靜置24 h以上,濃縮至30 mL,用常規(guī)法鏡檢計(jì)數(shù)浮游植物。小型浮游動(dòng)物,從濃縮至20 mL的浮游植物水樣中,吸取0.1 mL全片計(jì)數(shù)(2片平均)原生動(dòng)物,再吸取1 mL全片計(jì)數(shù)輪蟲;大型浮游動(dòng)物,分別從上、中、下水層采水,混合后取水樣15 L,用25#浮游生物網(wǎng)(75 μm/目)過(guò)濾,將濃縮液用體積分?jǐn)?shù)為5%的福爾馬林固定,全部計(jì)數(shù)。按體積法計(jì)算生物量(濕質(zhì)量)[15-20]。通過(guò)測(cè)量20～50只個(gè)體的大小以確定浮游生物優(yōu)勢(shì)種類的體積。

取表層和底層水混勻后測(cè)定水溫、鹽度, 現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定透明度, 用碘量法測(cè)定溶解氧(DO),用以抗壞血酸為還原劑的磷鉬藍(lán)法測(cè)定正磷酸鹽用過(guò)硫酸鉀消解法測(cè)定總磷(TP),用次溴酸鈉氧化法測(cè)定氨氮,用鋅-鎘還原法測(cè)定硝酸鹽,用磺胺-鹽酸奈乙二胺法測(cè)定亞硝酸鹽 ,用過(guò)硫酸鉀氧化法和紫外可見(jiàn)分光光度計(jì)測(cè)定總氮(TN),用堿性高錳酸鉀法測(cè)定COD,經(jīng)體積分?jǐn)?shù)為95%的丙酮萃取(經(jīng)研磨)后用紫外可見(jiàn)分光光度計(jì)測(cè)定葉綠素a含量。1.2.3 刺參幼蟲、稚參在池塘圍隔中的培育 于2011年6月、8—11月分別在刺參養(yǎng)殖池塘的4個(gè)圍隔中進(jìn)行幼蟲和稚參培育試驗(yàn)。試驗(yàn)期間不施肥、不投餌,與池塘日常管理保持一致,并通過(guò)開闔拉鏈(內(nèi)部有80目和200目的篩絹)換水。試驗(yàn)用刺參小耳幼體(100 ind./L)和稚參(60 000 ind./kg,3 000 ind./m3)均取自大連金砣水產(chǎn)食品有限公司育苗場(chǎng),兩次試驗(yàn)分別在相同的圍隔中先后進(jìn)行。

2 結(jié)果

2.1 刺參養(yǎng)殖池塘非生物因子的特征

從表1可見(jiàn):刺參養(yǎng)殖池塘年平均水溫為13.6℃,最高水溫為28.8℃,最低水溫出現(xiàn)在1月,為-2.5℃,在冬季有近90 d的冰封期;鹽度年平均為29.0±2.9,最大鹽度為33,出現(xiàn)在4月,最低鹽度為22,出現(xiàn)在9月,池塘鹽度多為29～31。回歸分析顯示,水溫與鹽度呈負(fù)相關(guān),回歸方程為S=-2.358T+82.05(R=0.649,n=12,P＜0.01),說(shuō)明北方刺參養(yǎng)殖池塘受緯度的影響,夏季雨水頻繁。池塘的透明度全年為70～150 cm,圍隔外的透明度較圍隔內(nèi)高,變化幅度也大,圍隔內(nèi)外的塘透明度多在90～130 cm;池塘的pH全年變動(dòng)于 7.92～8.16;COD含量為 5.06～9.90 mg/L;DO含量年平均值為(7.96±2.18)mg/L; PO3-4-P含量為0.005～0.017 mg/L,3、4月較高, 1月最低;NH+4-N含量為0.002～0.013 mg/L,1月最高,4月最低;NO-2-N含量為0.001～0.008 mg/L,NO-3-N含量為0.002～0.014 mg/L,二者均在12月和翌年1月最低,7、8月較高。

表1 刺參養(yǎng)殖池塘圍隔內(nèi)外的理化特征Tab.1 Physical and hydrochemical properties in enclosures and sea cucumber Apostichopus japonicus culture ponds mg/L

2.2 刺參養(yǎng)殖池塘浮游生物的種類組成和生物量

試驗(yàn)池塘共檢出浮游植物31種(屬),其中硅藻門最多,20種(屬),占浮游藻類總種數(shù)的64.5%;甲藻門次之,3種(屬),占9.7%;再次是藍(lán)藻門、綠藻門和隱藻門,各2種(屬),分別占6.5%;最后是金藻門和裸藻門,各1種(屬),分別占3.2%。以出現(xiàn)率和平均豐度看,優(yōu)勢(shì)種為硅藻門的新月擬菱形藻、菱形藻和舟形藻,隱藻門的尖尾藍(lán)隱藻,綠藻門的小球藻(表2)。

表2 刺參養(yǎng)殖池塘浮游植物的種類組成Tab.2 The species composition of phytoplankton in sea cucumber Apostichopus japonicus culture ponds

本研究結(jié)果表明,刺參養(yǎng)殖池塘浮游植物的年平均生物量為(6.71±3.48)mg/L,秋季最高,為(13.09±1.37)mg/L;春季次之,為(9.21± 0.50)mg/L;夏冬季較低,平均小于4 mg/L(圖1)。

試驗(yàn)池塘共檢出浮游動(dòng)物24種(屬),其中浮游幼蟲最多,8種(屬),占浮游動(dòng)物總種數(shù)的33.3%;原生動(dòng)物和橈足類次之,各7種,分別占29.2%;輪蟲最少,2種,占8.3%。浮游動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種為旋回俠盜蟲、疣足幼蟲、小擬哲水蚤和橈足類無(wú)節(jié)幼體等(表3)。

試驗(yàn)期間,圍隔內(nèi)外浮游植物、浮游動(dòng)物的密度和生物量變化趨勢(shì)相同。從圖1可見(jiàn):浮游植物主要為硅藻門,浮游動(dòng)物主要為橈足類及其幼體;圍隔內(nèi)的浮游植物、浮游動(dòng)物生物量明顯高于圍隔外池塘。

圖1 養(yǎng)殖池塘圍隔內(nèi)外浮游植物、浮游動(dòng)物密度與生物量的變化Fig.1 Changes in population density and biomass of phytoplankton and zooplankton in and outside of the enclosures in the culture ponds

表3 刺參養(yǎng)殖池塘浮游動(dòng)物的種類組成Tab.3 The species composition of zooplankton in sea cucumber Apostichopus japonicus culture ponds

2.3 刺參幼蟲的池塘培育

于2011年6月8日—16日進(jìn)行了刺參幼蟲培育試驗(yàn)。培育期間,水溫為21.4～26.5℃ (圖2),鹽度為30～33,pH為8.0～8.1;葉綠素a含量圍隔內(nèi)高于圍隔外,峰值為14.7 μg/L,呈先降低后升高再降低最后趨于穩(wěn)定的變化趨勢(shì),與試驗(yàn)前5 d刺參幼蟲的密度變化相反(圖2)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析顯示,幼蟲的密度與葉綠素a含量呈顯著負(fù)相關(guān)。圍隔內(nèi)外的DO和COD含量變化較為平緩, DO含量一般在5 mg/L以上,COD含量為3～4 mg/L;圍隔內(nèi)外氮、磷的變化趨勢(shì)相同,但圍隔內(nèi)較圍隔外變化平穩(wěn);圍隔內(nèi)的NH+4-N含量比圍隔外略高,最高為0.022 mg/L;TN和TP在試驗(yàn)期間基本恒定,圍隔內(nèi)的TN平均維持在5 mg/L左右,略小于圍隔外(平均約6 mg/L),圍隔內(nèi)的TP略高于圍隔外(表4)。試驗(yàn)進(jìn)行到第4天時(shí),幼蟲由小耳期發(fā)育到中耳期,密度約60 ind./L,成活率為50%;第8天時(shí),幼蟲發(fā)育到大耳期,密度約30 ind./L,成活率為25%;第9天時(shí),發(fā)現(xiàn)有樽形幼蟲,并開始下沉(圖2)。

圖2 池塘培育期刺參耳狀幼蟲的密度及圍隔內(nèi)外葉綠素a含量的變化Fig.2 Changes in auricularia larval density and chlorophyll a content in and outside enclosures in the culture ponds

表4 幼蟲培育期間池塘圍隔內(nèi)外水環(huán)境的變化Tab.4 Changes in water environment in/out enclosures during larva rearing mg/L

2.4 刺參稚參的池塘培育

于2011年8月14日—11月21日進(jìn)行了刺參稚參培育試驗(yàn)。培育期間,4個(gè)圍隔中稚參的平均質(zhì)量、密度、成活率和附著率的變化如表5所示。在移入圍隔2 d后,這些參數(shù)均出現(xiàn)驟降。之后,密度與成活率的下降趨勢(shì)開始平緩,最終分別維持在52 ind./m3和1.8%;4個(gè)圍隔中稚參的平均質(zhì)量與附著率均逐漸回升,最終分別達(dá)37.9 g/m3和74.8%。

表5 池塘圍隔內(nèi)刺參稚參的成活和生長(zhǎng)情況Tab.5 Growth and survival in enclosures in the culture ponds during juvenile rearing

3 討論

3.1 刺參養(yǎng)殖池塘的非生物環(huán)境特點(diǎn)

水溫和鹽度是影響刺參生長(zhǎng)與代謝的重要生態(tài)因子[21-28]。刺參養(yǎng)殖池塘多由近岸海水對(duì)蝦池改建,毗鄰陸地,平均水深為1.5 m,不存在溫躍層,溫度和鹽度因季節(jié)更替和日常管理而多變,如池塘換水,降雨和蒸發(fā),冬季池水結(jié)冰和春季冰融。研究表明,刺參最適生長(zhǎng)水溫為15～18℃,最適鹽度為28～32[2]。本研究中,刺參養(yǎng)殖池塘位于大連市莊河,月平均鹽度在9月最低(22), 4月最高(33);月平均水溫在1月最低(-2.5℃),8月最高(28.8℃)。由此可見(jiàn),刺參養(yǎng)殖池塘水溫和鹽度的變幅大于其自然分布的海水。經(jīng)回歸分析表明,水溫與鹽度呈負(fù)相關(guān),即夏季高溫降水多,則鹽度較低;冬季結(jié)冰不換水,鹽度則較高;秋季在生產(chǎn)上為刺參的收獲期,池水淺,不換水,鹽度較春、夏季高。

刺參養(yǎng)殖池塘不投餌、不施肥,靠換水和池底沉積物再懸浮提供營(yíng)養(yǎng)鹽,主要是它們可被池塘生態(tài)系內(nèi)的生產(chǎn)者——藻類直接吸收利用,轉(zhuǎn)化為刺參的餌料基礎(chǔ)。試驗(yàn)期間,總氮與總磷的比值為3.73,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于平衡值[29-30],也低于鹽堿池塘[31]和對(duì)蝦養(yǎng)殖圍隔[32]中二者的比值。這是因刺參養(yǎng)殖池塘春夏秋三季投藥殺菌、改良底質(zhì)和控制大型海藻所致。因此,在養(yǎng)殖過(guò)程中適量施肥、投餌,可以補(bǔ)充氮源,提高產(chǎn)量。

3.2 刺參養(yǎng)殖池塘浮游生物種類組成和生物量的特點(diǎn)

刺參養(yǎng)殖池塘的周年環(huán)境變化很大,又受到不同程度的人為干擾,因此,浮游植物與浮游動(dòng)物的季節(jié)演替劇烈,但也有其規(guī)律可循[33]。根據(jù)浮游生物的密度和生物量,一般都有秋季的主高峰和春季的次高峰,對(duì)應(yīng)于刺參生產(chǎn)上的秋季收獲后期和春秋兩季的放養(yǎng)早期。硅藻在種數(shù)和密度上占優(yōu)勢(shì),這與大連大窯灣海區(qū)浮游植物的情況相似[34],在試驗(yàn)刺參養(yǎng)殖池塘中,硅藻與綠藻常年存在,金藻和隱藻有春、秋季兩個(gè)高發(fā)期,藍(lán)藻只發(fā)生于夏季高溫期,裸藻在夏、秋季較多,甲藻、硅藻和綠藻在冬季常見(jiàn)。橈足類及其幼體常年存在,輪蟲在冬、春季較多,原生動(dòng)物和浮游幼蟲在冬季較少,春、秋季常見(jiàn),夏季較多。

3.3 刺參幼蟲池塘圍隔育苗的初步研究

在刺參養(yǎng)殖池塘中設(shè)置圍隔生態(tài)系統(tǒng),因?yàn)閲８叱鏊婵梢哉陉?yáng)避風(fēng),顆粒懸浮物少,浮游植物在短期內(nèi)能夠占優(yōu)勢(shì)。刺參幼蟲主要以浮游植物為食,與浮游動(dòng)物同屬于次級(jí)消費(fèi)者,彼此間因生態(tài)位的部分重疊而產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)。試驗(yàn)期間,海月水母爆發(fā),對(duì)刺參幼蟲產(chǎn)生捕食性競(jìng)爭(zhēng),故將之捕撈;另發(fā)現(xiàn)紅色中縊蟲大量發(fā)生,密度約為 100 ind./L,與刺參幼蟲進(jìn)行資源性競(jìng)爭(zhēng)。這兩點(diǎn)可能是試驗(yàn)前期幼蟲成活率降低的主要原因。之后幾天是大潮,天氣隨之突變,終日雨霧,水溫與鹽度驟降,對(duì)幼蟲成活率也有一定的影響。試驗(yàn)期間,葉綠素a含量變化呈正態(tài)波形,反映了浮游植物是先增加后降低。分析原因:一方面是試驗(yàn)剛開始時(shí)投苗量相對(duì)較大,浮游植物被迅速攝食,擾動(dòng)了圍隔原有生態(tài)系統(tǒng)的平衡,然而隨著適應(yīng)力較差幼蟲的死亡,浮游植物的密度也隨之上升,生態(tài)平衡重新建立,直至葉綠素a含量最高,達(dá)14.7 μg/L;另一方面,天氣的突變也使得葉綠素a含量驟降。試驗(yàn)表明,在圍隔中培養(yǎng)天然餌料可以滿足刺參幼蟲(100 ind./L)的需求,且氨氮、溶解氧等均處于刺參幼蟲變態(tài)發(fā)育的適宜范圍內(nèi),相信幼蟲的成活率在進(jìn)一步研究后還能有所提高。同時(shí)期室內(nèi)人工育苗的小耳幼體至大耳幼體的成活率為70%,是圍隔育苗(25%)的2倍多,可見(jiàn)自然選擇的力量發(fā)揮了重要作用,這也說(shuō)明刺參幼蟲池塘圍隔生態(tài)育苗技術(shù)尚需完善。

3.4 刺參稚參池塘圍隔育苗的初步研究

稚參在進(jìn)入圍隔生態(tài)系統(tǒng)后,兩天內(nèi)死亡率高達(dá)90%,這是育苗室內(nèi)與室外池塘環(huán)境差異較大造成的。試驗(yàn)結(jié)束后,稚參的成活率為1.8%,附著率為74.8%,說(shuō)明稚參在經(jīng)歷了最初的高死亡率后,逐漸適應(yīng)了圍隔生態(tài)環(huán)境,開始附著生長(zhǎng)。若從8月16日起進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(除開始兩天),2個(gè)月后平均每個(gè)圍隔稚參的質(zhì)量由5 g/m3增加到37.9 g/m3,增重近8倍,成活率為19%。同時(shí)期室內(nèi)參苗的成活率為25%,每立方水體增重10倍。二者相比,圍隔育苗的成活率略低于室內(nèi)人工育苗,但經(jīng)檢驗(yàn)的增重效果(產(chǎn)量)差異并不顯著(P＞0.05)。試驗(yàn)開始前攪動(dòng)底泥培養(yǎng)底棲硅藻,期間撐開拉鏈,保持水流與池塘相通,不用藥,進(jìn)行生態(tài)育苗,培育出的稚參經(jīng)自然選擇后體質(zhì)健壯,個(gè)體伸展力好,對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力強(qiáng)。

3.5 刺參養(yǎng)殖池塘圍隔育苗的可行性分析

刺參養(yǎng)殖池塘生態(tài)育苗及其相關(guān)技術(shù)的研究,為生產(chǎn)刺參生態(tài)綠色苗種開辟了新途徑。刺參養(yǎng)殖池塘圍隔育苗是池塘生態(tài)育苗的新形式,目前尚處于試驗(yàn)摸索階段。與室內(nèi)人工育苗相比,一方面經(jīng)受池塘生境(如水溫、鹽度、風(fēng)浪、浮游生物等)的自然選擇后會(huì)使參苗體更結(jié)實(shí),對(duì)環(huán)境的適應(yīng)力更強(qiáng);另一方面人為干擾因素少,圍隔內(nèi)不施肥投餌、不濫用藥,養(yǎng)殖環(huán)境污染小,參苗體內(nèi)無(wú)藥物殘留。與刺參土池網(wǎng)箱育苗及海上網(wǎng)箱生態(tài)育苗相比,由于人工設(shè)置圍隔,不用清塘也不需擔(dān)心臺(tái)風(fēng)的侵襲,降低了生產(chǎn)成本,且操作簡(jiǎn)單,易于推廣。然而生物與生物、生物與環(huán)境之間的相互作用是復(fù)雜多變的。本研究中,在調(diào)查刺參養(yǎng)殖池塘與圍隔環(huán)境特征的基礎(chǔ)上,研究了圍隔生態(tài)育苗刺參幼蟲、稚參的成活率和增重效果,并與同時(shí)期室內(nèi)育苗進(jìn)行了對(duì)比,分析了刺參養(yǎng)殖池塘圍隔生態(tài)育苗的可行性,初步證實(shí)了在池塘中設(shè)置圍隔進(jìn)行刺參幼蟲、稚參的生態(tài)育苗是可行的,至于養(yǎng)殖池塘圍隔內(nèi)刺參的投苗密度、規(guī)格與附著基間的關(guān)系還有待進(jìn)一步研究。

[1]Sloan N A.Echinoderm fisheries of the world:a review[C]// Balkema A A.Proceedings of the Fifth International Echinoderm Conference.Rotterdam:Balkema AA Publishers,1984:109-124.

[2]廖玉麟.中國(guó)動(dòng)物志:棘皮動(dòng)物門海參綱[M].北京:科學(xué)出版社,1997:334.

[3]Liao Y L.The aspidochirote holothurians of China with erection of a new genus in echinoderms:present and past[C]//Proceedings of the European Colloquium on Echinoderm.Rotterdam:Balkema AA Publishers,1980:115-120.

[4]Chen J X.Present status and prospects of sea cucumber industry in China[C]//FAO.Advances in Sea Cucumber Aquaculture and Management.Rome:FAO,2004:25-38.

[5]Department of Fisheries.China fisheries statistic yearbook[R]. Beijing:Ministry of Agriculture,2005.

[6]Department of Fisheries.China fisheries statistic yearbook[R]. Beijing:Ministry of Agriculture,2008.

[7]何振平,王秀云,任建功,等.刺參苗種池塘小網(wǎng)箱培育試驗(yàn)[J].水產(chǎn)科學(xué),2006,25(11):581-582.

[8]馬躍華.刺參海上網(wǎng)箱生態(tài)育苗生產(chǎn)研究[J].河北漁業(yè),2006(6):32-33.

[9]王吉橋,李飛,盧夢(mèng)華,等.海參土池生態(tài)育苗技術(shù)[J].水產(chǎn)科學(xué),2005,24(11):38-39.

[10]王吉橋,蔣湘輝,盧夢(mèng)華,等.海參育苗新技術(shù)——土池生態(tài)育苗[J].現(xiàn)代漁業(yè)信息,2005,20(12):1-3.

[11]王吉橋,王鵬,李飛.土池網(wǎng)箱培育仿刺參Apostichopus japonicus(Selenka)幼參的試驗(yàn)[J].現(xiàn)代漁業(yè)信息,2007,22(4):3-5.

[12]王吉橋,胡海洋,姜玉聲,等.在土池網(wǎng)箱中促進(jìn)仿刺參(Apostichopus japonicus)繁殖、變態(tài)和附著的研究[J].現(xiàn)代漁業(yè)信息,2008,23(7):3-5.

[13]盧靜,李德尚,董雙林.對(duì)蝦池不同水質(zhì)調(diào)控圍隔中浮游物的研究[J].中國(guó)水產(chǎn)科學(xué),2000,7(3):61-66.

[14]Grice G D,Reeve M R.Marine Mesocosms[M].New York: Springer US,1982:323-332.

[15]章宗涉,黃翔飛.淡水浮游生物研究方法[M].北京:科學(xué)出版社,1991.

[16]張覺(jué)民,何志輝.內(nèi)陸水域漁業(yè)自然資源調(diào)查手冊(cè)[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1991.

[17]Lawence S W,Malley D F,Findlay W J,et al.Method for estimating dry weight of freshwater planktonic crustaceans from measures of length and shape[J].Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences,1987,44:264-274.

[18]Bamstedt U.The Biological Chemistry of Marine Copepods[M]. Oxford:Clarendon,1986:1-58.

[19]Omori M.Weight and chemical composition of some important oceanic zooplankton in the North Pacific[J].Marine Biology, 1969,3:4-10.

[20]Reynolds C S.The ecology of freshwater phytoplankton[M].London:Cambridge University Press,1984.

[21]李寶泉,楊紅生,張濤,等.溫度和體重對(duì)刺參呼吸和排泄的影響[J].海洋與湖沼,2002,33(2):182-187.

[22]Yang H S,Yuan X T,Zhou Y,et al.Effects of body size and water temperature on food consumption and growth in the sea cucumber Apostichopus japonicus(Selenka)with special reference to aestivation[J].Aquaculture Research,2005,36:1085-1092.

[23]Dong Y W,Dong S L.Growth and oxygen consumption of the juvenile sea cucumber Apostichopus japonicus(Selenka)at constant and fluctuating water temperatures[J].Aquaculture Research, 2006,37:1327-1333.

[24]Dong Y W,Dong S L,Tian X L,et al.Effects of diel temperature fluctuations on growth,oxygen consumption and proximate body composition in the sea cucumber Apostichopus japonicus Selenka [J].Aquaculture,2006,255:514-521.

[25]Dong Y W,Dong S L,Ji T T.Effect of different thermal regimes on growth and physiological performance of the sea cucumber Apostichopus japonicus Selenka[J].Aquaculture,2008,275:329-334.

[26]隋錫林,廖玉麟.海參增養(yǎng)殖 [M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1988: 54-55.

[27]袁秀堂,楊紅生,周毅,等.鹽度對(duì)刺參(Apostichopus japonicus)呼吸和排泄的影響[J].海洋與湖沼,2006,37(4):354-360.

[28]Yuan X T,Yang H S,Wang L L,et al.Effects of salinity on energy budget in pond-cultured sea cucumber Apostichopus japonicus(Selenka)(Echinodermata:Holothuroidea)[J].Aquaculture, 2010,306:348-351.

[29]Redfield A C.The biological control of chemical factors in the environment[J].American Scientist,1958,46:205-221.

[30]Rhee G H,Gotham I J.Optimum N:P ratios and coexistence of planktonic algae[J].Journal of Phycology,2008,16:486-489.

[31]趙文,董雙林,李德尚,等.鹽堿池塘圍隔生態(tài)系統(tǒng)的懸浮物結(jié)構(gòu)及有機(jī)碳庫(kù)存量[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2002,22(12):2133-2140.

[32]劉國(guó)才,李德尚,盧靜,等.對(duì)蝦養(yǎng)殖圍隔生態(tài)系顆粒懸浮物的研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),1999,10(3):350-352.

[33]趙文,楊為東,魏杰,等.刺參池塘養(yǎng)殖生態(tài)學(xué)及健康養(yǎng)殖理論[M].北京:科學(xué)出版社,2009.

[34]趙文,魏洪祥,郭凱.2006—2007年大連大窯灣海區(qū)浮游植物的群落結(jié)構(gòu)及其季節(jié)變化[J].大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2011,26(4):291-298.

The environmental characteristics and ecological breeding in an enclosure in a sea cucumber culture pond

XIE Xi1,2,ZHAO Wen3
(1.Institute of Oceanology,Chinese Academy of Sciences,Qingdao 266071,China;2.Graduate University of Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049,China;3.Key Laboratory of Hydrobiology in Liaoning Province,Dalian Ocean University,Dalian 116023,China)

The characteristics of plankton community and abiotic factors were investigated in enclosures in sea cucumber Apostichopus japonicus culture ponds from December,2010 to November,2011,and the ecological breeding of larval and juvenile sea cucumber was conducted in the experimental enclosures displaced in ponds of Dalian Gold Tone Seafood Co.Ltd.,Liaoning Province,by pond stirring,addition of probiotics,benthic diatom culture and water exchange from June to November,2011.The results showed that water temperature was negative correlated with salinity,great fluctuation of both being changed gradually.The pH 7.9-8.2,high transparency(above 70 cm) measured by Secchi disk and COD level of below 10 mg/L,31 phytoplankton species(predominated by diatoms) and 24 zooplankton species(predominated by copepods)were found in the ponds,tending to be miniaturization. The early auricularia larvae were developed into mid-auricularia larvae with survival rate of 50%and the mid-auricularia larvae into late auricularia larvae with survival rate of 25%in the enclosures.The juveniles reared in the enclosures had survival rate of 20.0%in 2 days,and the survival rate of 2.2%in 70 days,the average output being increased from 5 g/m3to 37.9 g/m3.The findings indicate that it is practicable to breed larval and juvenile sea cucumber ecologically in enclosures displaced in ponds.

Apostichopus japonicus;pond;enclosure;environmental characteristics;ecological breeding

S968.9

A

2013-04-24

國(guó)家海洋公益性行業(yè)項(xiàng)目(200905020-5)

謝璽(1983-),男,博士研究生。E-mail:279731276@qq.com

趙文(1963-),男,教授,博士生導(dǎo)師。E-mail:zhaowen@dlou.edu.cn

2095-1388(2013)06-0589-08