第30屆奧運(yùn)會中國女排與對手進(jìn)攻效果對比分析

白銀龍，卜秀秀

中國女子排球隊(duì)（以下簡稱“中國女排”），是我國近代以來成績最為突出的體育代表團(tuán)隊(duì)之一，曾在1981年、1982年、1984年、1985年、1986年奪得世界冠軍，成為世界女排歷史上第一個5連冠的獲得者。到90年代中國女排的戰(zhàn)績有所下滑，但進(jìn)入新世紀(jì)后，分別在2003年獲得女排世界杯冠軍，2004年獲得奧運(yùn)會冠軍。在北京奧運(yùn)會上也取得了季軍的佳績。隨后，由于教練的更替、隊(duì)員的新老交接使得女排的戰(zhàn)績一落千丈，2009年的亞錦賽敗給了泰國隊(duì)創(chuàng)造了恥辱的歷史［1－2］。盡管中國女排獲得了倫敦奧運(yùn)會的入場券，但在倫敦奧運(yùn)會上中國女排的戰(zhàn)績卻不甚理想，順利從“死亡之組”突圍后，卻在四分之一決賽中敗給了日本隊(duì)，無緣四強(qiáng)，最終名列第五?？傮w看來，中國女排與世界強(qiáng)隊(duì)的差距比較明顯。通過對中國女排與對手進(jìn)攻效果進(jìn)行比較，以期對中國女排競技水平的提高提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

倫敦奧運(yùn)會中國女排與6個對手（塞爾維亞 、土耳其、美國、巴西、韓國、日本）比賽的進(jìn)攻情況。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

查閱了大量關(guān)于女排比賽的文獻(xiàn)資料，為本文的撰寫奠定了理論基礎(chǔ)。

1.2.2 錄像分析法

觀看并分析中國女排的全部6場比賽，對相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行整理分析。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

采集了中國女排與對手在倫敦奧運(yùn)會上全部6場比賽的臨場技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用Excel對數(shù)據(jù)進(jìn)行了相關(guān)分類整理。

2 結(jié)果與分析

2.1 中國女排與對手進(jìn)攻手段的界定及效果的整體概況

排球比賽中，凡是把球從本方場地處理到對方場區(qū)的技術(shù)都可以稱之為進(jìn)攻［3］。在所有進(jìn)攻技術(shù)中扣球是一項(xiàng)最具有攻擊性的進(jìn)攻手段，扣球也成為了現(xiàn)代排球比賽的主要得分方式，發(fā)球技術(shù)在實(shí)施每球得分制以后，其作用越加凸顯，發(fā)球不只是比賽的開始，而是賦予了更多的戰(zhàn)術(shù)目的和進(jìn)攻意圖。攔網(wǎng)是排球比賽中以防代攻的一種手段，攔網(wǎng)在比賽中已經(jīng)成為一種重要的進(jìn)攻技術(shù)?？矍颉r網(wǎng)、發(fā)球和對方的失誤送分是構(gòu)成得分的主要方式［4］。

排球比賽中扣球得分、攔網(wǎng)得分和發(fā)球得分的多寡可以當(dāng)作進(jìn)攻效果優(yōu)劣的評判，本屆奧運(yùn)會比賽中國女排在獲勝的比賽中扣球攔網(wǎng)都優(yōu)于對手，在失敗的比賽中兩個技術(shù)統(tǒng)計(jì)都低于對手。6場比賽，中國隊(duì)一共扣球、攔網(wǎng)和發(fā)球1 837次，得到473分，得分率為25.75%，對手可得分次數(shù)為1 836次，得到475分，得分率為25.87%，差距較小。失誤送分方面，中國隊(duì)104分，場均失誤送分17.33分，對手失誤送分117分，場均19.5分，兩者差距不大。

2.2 中國女排與對手發(fā)球得分比較

表1是中國女排在與對手的發(fā)球情況統(tǒng)計(jì)表，6場比賽中國女排發(fā)球直接得分為29分，發(fā)球得分率是4.91%，對手發(fā)球得到24分，得分率是4.16%，中國女排僅領(lǐng)先對手0.75%。在一些得分率高于對手的比賽中中國隊(duì)卻輸了，如第3場對陣美國隊(duì)的比賽，中國隊(duì)的發(fā)球得分率比美國隊(duì)高0.63%，但最終卻以0∶3大比分輸給了美國隊(duì)，在對陣日本的四分之一決賽中，中國隊(duì)盡管發(fā)球得分率高于對手3.44%，但仍敗給了對手，在與土耳其和韓國的比賽中盡管發(fā)球得分率低于對手，但都贏得了比賽。這表明，中國女排的發(fā)球得分技術(shù)略高于對手，但發(fā)球得分與比賽勝負(fù)的相關(guān)性并不大。

表1 中國女排與對手發(fā)球得分統(tǒng)計(jì)表

2.3 中國女排與對手?jǐn)r網(wǎng)得分比較

現(xiàn)代排球比賽越來越重視網(wǎng)上實(shí)力的比拼，攔網(wǎng)作為一種防守技術(shù)，同時也是一種重要的得分手段［5］。從表2可知，中國隊(duì)6場比賽的總體攔網(wǎng)得分率差距較小，但中國隊(duì)除了在與土耳其的比賽中攔網(wǎng)得分率高于對手15.19%，其他5場比賽都要低于對手。中國隊(duì)盡管在身高和網(wǎng)上高度都具有優(yōu)勢，但都沒有發(fā)揮出來。中國女排在失利的3場比賽中，攔網(wǎng)得分率分別低于美國隊(duì)1.81%，巴西隊(duì)6.16%，日本隊(duì)1.14%，甚至在勝于塞爾維亞和韓國隊(duì)的比賽中仍然在攔網(wǎng)得分率上分別低于對手0.22%和0.12%。這表明，中國女排在攔網(wǎng)效果方面盡管與對手差距不大，但攔網(wǎng)水平已經(jīng)低于大多數(shù)世界強(qiáng)隊(duì)。

表2 中國女排與對手?jǐn)r網(wǎng)得分統(tǒng)計(jì)表

2.4 中國女排與對手扣球得分比較

扣球是進(jìn)攻中積極有效的方法及得分的主要手段，也是衡量一個球隊(duì)的進(jìn)攻實(shí)力和比賽中奪取勝利的重要因素之一。從表3可以看出，中國隊(duì)的扣球得分率為與對手差距較小。6場比賽的情況是：有兩場扣球得分率超過對手，有一場與對手持平，有三場低于對手。在中國隊(duì)失利的3場比賽中，扣球得分率分別低于美國12.51%，低于巴西隊(duì)10.30%，在負(fù)于日本隊(duì)的四分之一決賽中扣球得分率與日本隊(duì)持平。特別是在0∶3和2∶3輸給美國和巴西的比賽中，扣球得分率差距都達(dá)到10%以上，說明中國隊(duì)與歐美強(qiáng)隊(duì)的扣球得分率具有巨大差距。日本隊(duì)盡管在身高上劣勢很大，但中國隊(duì)卻未能在扣球得分上比日本隊(duì)占有任何優(yōu)勢。這表明，中國女排在扣球效果上的缺陷對比賽勝負(fù)具有很大的影響。

表3 中國女排與對手扣球得分統(tǒng)計(jì)表

2.5 中國女排與對手進(jìn)攻效果存在差距的原因分析

2.5.1 明星球員缺失

明星球員是指既可以自己得分，也可以帶動隊(duì)友得分的隊(duì)員，并且在比賽的關(guān)鍵時刻具有扭轉(zhuǎn)乾坤的作用的球員，明星球員是一個球隊(duì)的靈魂人物［6］。在本屆奧運(yùn)會的得分排行榜中前10名中無一人是中國球員。中國隊(duì)盡管有王一梅這樣進(jìn)攻實(shí)力超強(qiáng)的球員，但由于傷病等因素，使其難以發(fā)揮明星球員的作用。

2.5.2 一傳不穩(wěn)是軟肋

一傳的好壞對排球比賽的組織進(jìn)攻關(guān)系重大，沒有穩(wěn)定的一傳，就很難有到位的二傳，有效的進(jìn)攻就無從談起［7］。中國女排在本屆比賽中由于一傳穩(wěn)定性不佳，很容易被對手抓住機(jī)會防守反擊得分，這一點(diǎn)在與日本隊(duì)的比賽中體現(xiàn)得尤為明顯。中國女排中接發(fā)球好的球員較少，不能形成全攻全守，中國女排接發(fā)球的主要是張嫻、惠若琪、張磊，而張磊接發(fā)球能力較差，像王一梅、馬蘊(yùn)雯、徐云麗等接發(fā)球能力就為薄弱，這就導(dǎo)致了對手在發(fā)球時找點(diǎn)發(fā)球，來降低中國隊(duì)組織進(jìn)攻的效率，一傳不穩(wěn)是影響中國女排進(jìn)攻效果的軟肋。

2.5.3 進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)過于落后單一

進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)過于落后簡單也是造成中國女排進(jìn)攻效果不佳的原因之一。主攻手王一梅四號位斜線強(qiáng)攻、馬蘊(yùn)雯的背飛、惠若琪的近體快球是中國女排的主要進(jìn)攻得分手段。對于中國隊(duì)這樣的打法，對手在中國隊(duì)一傳到位的情況下就盯緊馬蘊(yùn)雯的二號位背飛，或者惠若琪的前快和背快，一傳或球不到位就盯緊王一梅的斜線強(qiáng)攻，只要攔防有效，中國女排就異常被動。世界女排現(xiàn)流行的立體進(jìn)攻、多點(diǎn)跑動進(jìn)攻、交叉進(jìn)攻、強(qiáng)力接應(yīng)進(jìn)攻等進(jìn)攻手段，中國隊(duì)卻較少運(yùn)用。

2.5.4 換帥過于頻繁，難成戰(zhàn)術(shù)體系

主教練的能力無疑在一定程度上決定著一支隊(duì)伍的整體實(shí)力。自從2008年北京奧運(yùn)會后中國女排一共經(jīng)歷了蔡斌、王寶泉、俞覺敏三任主帥。不同的主教練具有不同的執(zhí)教風(fēng)格和戰(zhàn)術(shù)理念，頻繁的更換主教練會造成新戰(zhàn)術(shù)體系尚未成型，就面臨改變戰(zhàn)術(shù)體系，最終使得球隊(duì)的沒有成熟的戰(zhàn)術(shù)打法，這必然會制約著中國隊(duì)在倫敦奧運(yùn)會上的進(jìn)攻效果。

2.5.5 傳統(tǒng)風(fēng)格喪失，新風(fēng)格尚未形成

老中國女排能取得五連冠的佳績，靠的是“全面、快速、多變”的技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格。在本屆奧運(yùn)會上中國隊(duì)險勝韓國，最終負(fù)于日本主要還是不能很好的傳承這一風(fēng)格。而日本女排在身高上與世界強(qiáng)隊(duì)相比處于劣勢，但她們繼承了老日本女排小球串聯(lián)技術(shù)和防守好的特點(diǎn)，同時增加了極具威脅的四號位快速平拉開和后攻戰(zhàn)術(shù)，攻守較為平衡，這也是日本近年來屢屢戰(zhàn)勝世界強(qiáng)隊(duì)的主要原因。如今中國女排向著高大化發(fā)展，“全面、快速、多變”的老女排風(fēng)格已經(jīng)消失，但新的風(fēng)格尚未形成。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

1）中國女排在倫敦奧運(yùn)會上的進(jìn)攻效果與對手相比整體上有一定差距，中國女排要想重回世界女排一流強(qiáng)隊(duì)行列任道重遠(yuǎn)。2）中國女排在倫敦奧運(yùn)會上在發(fā)球得分率上與對手相比不存在顯著差異，在攔網(wǎng)得分和扣球得分兩種進(jìn)攻效果上與世界強(qiáng)隊(duì)存在一定差距。攔網(wǎng)得分率和扣球得分率上的差距與比賽勝負(fù)密切相關(guān)。3）中國女排與對手在進(jìn)攻效果上的差距，主要是由明星球員缺失、進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)過于落后單一、換帥過于頻繁、風(fēng)格喪失和接應(yīng)不穩(wěn)五個方面造成的。

3.2 建議

1）中國女排在保持現(xiàn)有的發(fā)球能力同時，應(yīng)運(yùn)用新訓(xùn)練理念和方法加強(qiáng)球員進(jìn)攻效果的提高，特別是對攔網(wǎng)和扣球效率的提高尤為重要。提高國內(nèi)聯(lián)賽水平，加大對排球聯(lián)賽的投入力度，使其成為中國女排的人才庫。2）要重視培養(yǎng)明星球員的培養(yǎng)，特別要注意挖掘具有超強(qiáng)得分能力的潛力新星；中國女排還應(yīng)加強(qiáng)與世界強(qiáng)隊(duì)的比賽交流，不斷學(xué)習(xí)先進(jìn)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)理念，豐富球隊(duì)的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)；接發(fā)球是有效進(jìn)攻的基礎(chǔ)，應(yīng)該對接發(fā)球能力進(jìn)行針對性訓(xùn)練。3）主教練是一支球隊(duì)的掌舵者，應(yīng)盡量避免頻繁更換主教練，穩(wěn)定的人員構(gòu)成和技戰(zhàn)術(shù)體系是球隊(duì)成功的保證。此外，還應(yīng)注重球隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格的培養(yǎng)，在技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格上既不能教條的沿用老女排的風(fēng)格，更切忌盲目模仿歐美風(fēng)格，應(yīng)在繼承老女排風(fēng)格的基礎(chǔ)上不斷向世界強(qiáng)隊(duì)學(xué)習(xí)創(chuàng)新，形成自己獨(dú)特的風(fēng)格。

［1］黃延春，李毅鈞.中外優(yōu)秀女子排球隊(duì)進(jìn)攻效果對比研究［J］.廣州體育學(xué)院學(xué)報，2012，32（2）：91－94.

［2］吳金章.2011年世界杯中國女排與強(qiáng)隊(duì)比賽的技術(shù)分析［J］.體育科學(xué)研究，2012，16（3）：55－57.

［3］張興材.面對2012倫敦奧運(yùn)會中國女排的困境與出路［J］.沈陽體育學(xué)院學(xué)報，2011，30（4）：109－110.

［4］楊勁蒼，張敏靈.第九屆女排世界杯賽統(tǒng)計(jì)結(jié)果與分析［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報，2005，28（10）：1420－1422.

［5］曹亞男，簡志芬.從2010年世界女排大獎賽單項(xiàng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析中國女排的優(yōu)勢與差距［J］.安徽體育科技，2011，32（6）：44－45.

［6］戎淼鋒，黃釗林，林 瓏.從2010女排世錦賽單項(xiàng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)看中國女排的優(yōu)勢與不足［J］.廣州體育學(xué)院學(xué)報，2010，31（2）：84－87.

［7］劉文波，劉海龍.中國女排與世界強(qiáng)隊(duì)進(jìn)攻打法運(yùn)用效果的比較［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報，2011，45（3）：93－97.