傅晨頡
【摘 要】控制性詳細(xì)規(guī)劃作為城市規(guī)劃管理的依據(jù),是城市規(guī)劃編制和城市規(guī)劃實(shí)施之間的重要紐帶。本文結(jié)合筆者多年的規(guī)劃經(jīng)驗(yàn),重點(diǎn)針對(duì)當(dāng)前控規(guī)方法存在的問題及控規(guī)調(diào)整優(yōu)化工作進(jìn)行探討,并總結(jié)出切實(shí)有效的實(shí)施策略,旨在提高控規(guī)的科學(xué)合理性,以供類似研究參考。
【關(guān)鍵詞】控制性詳細(xì)規(guī)劃;存在問題;優(yōu)化工作,實(shí)施策略
1.目前控規(guī)的控制方法及其問題
1.1 目前控規(guī)的控制方法
目前通用的控規(guī)控制方法主要從兩個(gè)層次對(duì)規(guī)劃區(qū)域進(jìn)行控制:
(1)控規(guī)層次即根據(jù)上位規(guī)劃要求,結(jié)合編制者對(duì)未來(lái)的預(yù)期,對(duì)規(guī)劃區(qū)域提出功能定位、人口容量和規(guī)劃結(jié)構(gòu),是從宏觀層面提出的指導(dǎo)性控制要求。
(2)地塊層次即根據(jù)控規(guī)層次要求,通過城市設(shè)計(jì)和土地經(jīng)濟(jì)性等多方面的分析和預(yù)測(cè),對(duì)于單個(gè)地塊制定明確的控制要求,包括對(duì)容積率、建筑高度、建筑密度、綠地率等要素精確量化的控制要求。
1.2 控規(guī)指標(biāo)的精確性和單一性導(dǎo)致控規(guī)修改的必然性
地塊層次控制要求對(duì)各類指標(biāo)的精確量化使地塊開發(fā)缺乏彈性,較難適應(yīng)實(shí)際建設(shè)的需要。控規(guī)編制者可以通過分析論證等多種手段對(duì)未來(lái)作出大致的預(yù)判,但任何一個(gè)控規(guī)編制者都很難,或者說不可能對(duì)未來(lái)的城市建設(shè)作出準(zhǔn)確的預(yù)測(cè),尤其是對(duì)某一個(gè)具體地塊的建設(shè)指標(biāo)作出準(zhǔn)確的預(yù)測(cè),按照這種準(zhǔn)確指標(biāo)進(jìn)行建設(shè)也因此很難具有實(shí)際操作性,控規(guī)修改也就在所難免。
1.3 單層次的控制體系在控規(guī)修改后導(dǎo)致控規(guī)不可控
如前文所述,控規(guī)的實(shí)際控制權(quán)掌握在地塊控制層次上,即通過地塊指標(biāo)控制地塊開發(fā)性質(zhì)和開發(fā)強(qiáng)度,而控規(guī)層次控制要求不具強(qiáng)制性,所以控規(guī)實(shí)際上只通過地塊層次進(jìn)行單層次控制。而由于地塊指標(biāo)的精確性導(dǎo)致控規(guī)修改的必然性,所以單一地塊的控規(guī)修改也就是可以理解的了。
2.控制方法的優(yōu)化
面對(duì)控規(guī)實(shí)施過程中不可回避的控規(guī)修改需求,擺在規(guī)劃工作者面前的問題是:編制控規(guī)時(shí)究竟因該控制哪些內(nèi)容,才能既達(dá)到控規(guī)編制的目的,又不至于造成大量的控規(guī)修改?或者說,控規(guī)究竟應(yīng)該對(duì)那些控制要素進(jìn)行嚴(yán)格的強(qiáng)制性控制,才能達(dá)到既有效調(diào)控城市空間資源、維護(hù)社會(huì)公平、保障公共安全和公眾利益,又適應(yīng)市場(chǎng)需求,有效指導(dǎo)城市建設(shè)的目的?另外,對(duì)于應(yīng)該控制的內(nèi)容究竟如何控制,才能保證控規(guī)的順利實(shí)施。
2.1 控制要素的區(qū)分
控規(guī)的控制要素非常多,《城市規(guī)劃編制辦法》明確規(guī)定強(qiáng)制性指標(biāo)包括:各地塊的主要用途、建筑密度、建筑高度、容積率、綠地率、基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施配套規(guī)定。以上指標(biāo)均為控規(guī)最直接的對(duì)地塊的控制要素,當(dāng)然控規(guī)控制要素還包括控規(guī)的功能定位、總體容量、道路交通、公共和基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境、城市設(shè)計(jì)引導(dǎo)等等諸多要素。
(1)從有利于城市發(fā)展和公眾生活工作的角度分析
首先,控制性詳細(xì)規(guī)劃,是對(duì)上位規(guī)劃的落實(shí)和進(jìn)一步深化。因此,控規(guī)的功能定位、總體容量、主次干道等作為城市總體規(guī)劃的延續(xù),同時(shí)作為對(duì)片區(qū)整體的把握,應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格控制。其次,要維護(hù)社會(huì)公平,保障公共安全和公眾利益,則應(yīng)對(duì)作為公眾利益集中體現(xiàn)的城市綠地、基礎(chǔ)和公共設(shè)施等進(jìn)行嚴(yán)格控制。
(2)從適應(yīng)市場(chǎng)變化的角度分析。
從目前控規(guī)修改的訴求可以看出,控規(guī)地塊的主要用途、容積率兩項(xiàng)控制指標(biāo),受市場(chǎng)變化的影響很大。特別是容積率指標(biāo),直接關(guān)系到開發(fā)商的利益,是控規(guī)修改的熱點(diǎn)所在。隨著用地性質(zhì)和容積率的變化,建筑密度、綠地率、建筑高度等指標(biāo)也必然相應(yīng)變化。若在控規(guī)對(duì)地塊用地性質(zhì)和容積率進(jìn)行彈性控制,將有利于控規(guī)適應(yīng)市場(chǎng)條件變化,避免控規(guī)制約城市發(fā)展。
但是,大多數(shù)控規(guī)修改都會(huì)增加控規(guī)范圍內(nèi)的居住人口容量以及建筑容量,這將給城市公共設(shè)施的服務(wù)水平、服務(wù)質(zhì)量以及城市基礎(chǔ)設(shè)施的承載力等造成了較大的影響,對(duì)社會(huì)公益工程和生態(tài)環(huán)境等的建設(shè)極為不利。因此,控規(guī)有必要對(duì)用地性質(zhì)和容積率的控制彈性進(jìn)行適當(dāng)約束,即對(duì)用地性質(zhì)提出兼容性控制要求,同時(shí)明確容積率的彈性變化區(qū)間。
然而,若控規(guī)對(duì)用地性質(zhì)和容積率進(jìn)行彈性控制,在對(duì)城市局部地段集中使用某一類用地兼容或集中按容積率彈性上限實(shí)施,將導(dǎo)致城市空間資源不均衡使用。因此,如果將控規(guī)范圍按城市干道和公共設(shè)施服務(wù)半徑分成若干街區(qū),對(duì)街區(qū)主導(dǎo)屬性和容量進(jìn)行控制,則可避免上述問題的出現(xiàn)。
另外,控規(guī)修改往往涉及城市支路調(diào)整,而城市支路作為城市交通毛細(xì)血管在城市交通中起著至關(guān)重要的作用。但是城市支路控制的重點(diǎn)在于其通達(dá)性而非順暢性,因此若重點(diǎn)控制支路的起止點(diǎn)和走向,放寬對(duì)具體線型的控制,將有利于控規(guī)適應(yīng)市場(chǎng)變化。
(3)從便于規(guī)劃管理的角度分析。
對(duì)于規(guī)劃管理部門而言,控規(guī)公平性的體現(xiàn),是管理部門首要考慮的因素。其次從操作性方面而言,控制指標(biāo)的具體量化,更便于管理部門的操作;但大量的控規(guī)修改要求使管理部門面臨極大得壓力和挑戰(zhàn)。
綜合以上分析,可以看出控規(guī)應(yīng)嚴(yán)格控制的要素包括:控規(guī)的功能定位和總體容量、街區(qū)主導(dǎo)屬性和容量、主次干道、綠地、公共和基礎(chǔ)設(shè)施等。而對(duì)地塊用地性質(zhì)和容積率以及城市支路可進(jìn)行彈性控制。這樣既達(dá)到了控規(guī)控制的目的,又充分了考慮市場(chǎng)變化的因素,有利于城市建設(shè)的順利實(shí)施,同時(shí)還可保證城市發(fā)展目標(biāo)的最終實(shí)現(xiàn)。
2.2 控制層次優(yōu)化
結(jié)合控制要素的優(yōu)化,控規(guī)控制層次可分為“控規(guī)層次、街區(qū)層次、地塊層次”三個(gè)層次,即三層次控制體系:
“控規(guī)層次”提出對(duì)整片控規(guī)范圍的控制要求,其強(qiáng)制控制內(nèi)容包括:片區(qū)功能定位、發(fā)展規(guī)模(人口和建筑容量)、主次干道(寬度、線型、標(biāo)高)。
“街區(qū)層次”提出對(duì)街區(qū)范圍的控制要求,其嚴(yán)格控制內(nèi)容包括:街區(qū)主導(dǎo)屬性、總體容量(人口和建筑容量)、支路(寬度、起止點(diǎn))、綠地以及公共和基礎(chǔ)設(shè)施(規(guī)模、級(jí)別、用地邊界)。
“地塊層次”提出對(duì)單個(gè)地塊的控制要求,其彈性控制內(nèi)容包括:用地性質(zhì)(建議屬性和兼容屬性)、容積率(建議指標(biāo)、上限和下限指標(biāo))、配套設(shè)施。其中,容積率的控制:對(duì)于公共性用地(如學(xué)校、變電站等)而言,容積率可不進(jìn)行控制,建設(shè)過程中只需根據(jù)街區(qū)層次確定的規(guī)模級(jí)別,按行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)審查即可;對(duì)于開發(fā)性用地(如居住用地與商業(yè)金融業(yè)用地等)而言,容積率則采用區(qū)間值(規(guī)定上限值與下限值)進(jìn)行控制。區(qū)間值控制方法可保證容積率指標(biāo)的彈性,上限值的確定可有效避免開發(fā)強(qiáng)度無(wú)限制上漲;而下限值的確定是為保證土地使用的經(jīng)濟(jì)性,盡量減少市場(chǎng)的無(wú)序性對(duì)于城市建設(shè)的影響。
3.優(yōu)化后控制方法的實(shí)施策略
3.1 編制策略
按照優(yōu)化后的控制方法編制控規(guī),應(yīng)將城市設(shè)計(jì)貫穿其中,同時(shí)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)分析、交通分析等手段,盡可能使規(guī)劃內(nèi)容更加科學(xué)并符合市場(chǎng)需要。
(1)首先根據(jù)上位規(guī)劃對(duì)控規(guī)范圍進(jìn)行整體的概念設(shè)計(jì),明確控規(guī)功能定位、總體容量、主次干道。
(2)依據(jù)主次干道和自然邊界以及行政界線,結(jié)合公共設(shè)施服務(wù)半徑,將控規(guī)范圍劃分為若干個(gè)街區(qū)。根據(jù)控規(guī)概念設(shè)計(jì)對(duì)街區(qū)范圍進(jìn)行城市設(shè)計(jì),明確街區(qū)主導(dǎo)屬性、總體容量、支路、綠地以及公共和基礎(chǔ)設(shè)施等控制要求。
(3)根據(jù)街區(qū)城市設(shè)計(jì)對(duì)街區(qū)內(nèi)地塊進(jìn)行模擬規(guī)劃,明確各地塊用地性質(zhì)(建議屬性和兼容屬性)、容積率(建議指標(biāo)、上限和下限指標(biāo))、配套設(shè)施。
(4)根據(jù)地塊用地性質(zhì)和容積率建議值對(duì)街區(qū)控制要求和控規(guī)層次控制要求復(fù)核,最終使控規(guī)容量與街區(qū)容量之和以及地塊建議容量之和一致,同時(shí)使控規(guī)功能定位與街區(qū)主導(dǎo)屬性以及地塊用地性質(zhì)互相匹配。
3.2 總量平衡策略
總量平衡策略是指在控規(guī)實(shí)施管理過程中,為避免因容量變化而導(dǎo)致設(shè)施承載力不足采取的一種分級(jí)控制辦法,主要包含兩個(gè)層次的含義:
(1)地塊容量的不確定性,即地塊容量可在上限和下限容量之間取值,而不一定按照規(guī)劃建議值。
(2)街區(qū)容量的確定性和控規(guī)容量的不可變性,即不管地塊容量如何變化,街區(qū)容量應(yīng)保持不變。特殊情況下,即使街區(qū)容量發(fā)生變化,控規(guī)容量也絕對(duì)不得變化。
3.3 要點(diǎn)區(qū)間策略
規(guī)劃管理部門完全按照地塊控制要求下達(dá)要點(diǎn),對(duì)符合用地性質(zhì)兼容和容積率區(qū)間要求的總圖均可審批。招拍掛地按照建議用地性質(zhì)和建議容積率繳費(fèi)辦理土地手續(xù),實(shí)際建設(shè)容積率在要點(diǎn)規(guī)定區(qū)間內(nèi)變化時(shí),補(bǔ)繳或返還出讓金即可。
3.4 動(dòng)態(tài)維護(hù)策略
當(dāng)一個(gè)地塊實(shí)際建設(shè)的用地性質(zhì)和容量確定后,隨即對(duì)地塊所屬街區(qū)內(nèi)的其他地塊控制指標(biāo)進(jìn)行更新,同步維護(hù)街區(qū)中其余地塊的控制內(nèi)容,保證街區(qū)層次控制內(nèi)容不變。特殊情況下,街區(qū)內(nèi)容發(fā)生變化,則同步維護(hù)其余街區(qū)的控制內(nèi)容,確??匾?guī)層次控制內(nèi)容恒定不變。
4.結(jié)語(yǔ)
綜上所述,控制性詳細(xì)規(guī)劃是城市總體規(guī)劃及戰(zhàn)略規(guī)劃的重要舉措,也是城市日常規(guī)劃管理工作依法行政的重要依據(jù)。本文通過探討控制性詳細(xì)規(guī)劃方法優(yōu)化工作,有效減少的控規(guī)修改的數(shù)量,提高了控規(guī)的科學(xué)性,但控規(guī)控制方法在一些舊城區(qū)的城市規(guī)劃上存在局限性,需要在日后進(jìn)行進(jìn)一步的研究。
參考文獻(xiàn)
[1] 朱婷婷.控制性詳細(xì)規(guī)劃指標(biāo)體系優(yōu)化編制研究[J].中國(guó)城市經(jīng)濟(jì).2011年第05期
[2] 李明聰.試論控制性詳細(xì)規(guī)劃編制方法的創(chuàng)新[J].城市建設(shè)理論研究.2013年第08期