從“霧霾危機”報道探討環(huán)境報道的新角度

劉陸

當(dāng)今，中國環(huán)境問題引發(fā)了越來越多的關(guān)注。在賴以生存的家園受到污染的威脅時，環(huán)境報道也越發(fā)的重要。

今年1月上旬，在京津冀、東北、華北和中東部大范圍地區(qū)再度出現(xiàn)了重度霧霾天氣，引起了中外媒體的高度關(guān)注，大量關(guān)于北京環(huán)境的描述報道接踵而來。雖然負(fù)面報道關(guān)注度會相對較高，但是如何在大量的報道中尋求新的突破還需要開動腦筋，將其與近期的其他時事結(jié)合起來。

為了尋求環(huán)境報道的新角度，此次嚴(yán)重霧霾恰逢中共十八大明確提出“生態(tài)文明建設(shè)”、“美麗中國”等概念不久，新華社對外部結(jié)合當(dāng)前環(huán)境和政治熱點，采寫了《霧霾危機暴露“美麗中國”實現(xiàn)多艱》，該文章觀點客觀、引用資料有理有據(jù)，在履行輿論監(jiān)督為政府敲響警鐘的同時，做到不危言聳聽，由專家指出不能走西方式的“先污染、后治理”的老路，不能重蹈覆轍，被法新社、德新社等外電廣泛轉(zhuǎn)載。

另外，對外部還策劃了《大霧透視中國透明度》等稿件，在國內(nèi)外媒體“一邊倒”的指責(zé)聲中另辟蹊徑，并以事實為依據(jù)，指出雖然霧霾天氣引發(fā)民眾的廣泛擔(dān)憂，但也從一個側(cè)面體現(xiàn)了中國環(huán)境保護信息公開的透明度越來越高，體現(xiàn)了政府管理有所改善。

本文試圖將美國《華爾街日報》2013年1月18日刊發(fā)的題為《霧霾籠罩下的“中國夢”》（以下簡稱華爾街日報稿）與新華社對外部1月15日播發(fā)的重點欄目稿《（中國聚焦）霧霾危機暴露“美麗中國”實現(xiàn)多艱》（以下簡稱“新華社稿”）為例，并結(jié)合其他外媒就霧霾天氣等環(huán)境報道，探討如何尋找新的角度，將環(huán)境報道寫得深入、耐讀。

用事實闡述“中國夢”的新需求

不論是華爾街日報稿還是新華社稿，都肯定了中國經(jīng)濟上的突飛猛進。華爾街日報提到“中國這些年來經(jīng)濟確實增長迅速，不抱偏見地說，絕大多數(shù)國民在實現(xiàn)自己物質(zhì)生活的‘中國夢方面或多或少都有收獲?！毙氯A社稿也指出了 “中國已經(jīng)是世界第一大汽車生產(chǎn)國和消費國”等經(jīng)濟增長的現(xiàn)實。

但是，肯定了中國經(jīng)濟進步的同時，也都同時闡述了老百姓在新時期新的“中國夢”需求。新華社稿中提到“政府和民眾都要提高環(huán)保意識并采取針對性的有效活動?！敝袊酝哪繕?biāo)是大力發(fā)展經(jīng)濟，但是當(dāng)今，不能走西方的老路，要在發(fā)展經(jīng)濟的同時做到保護環(huán)境，由經(jīng)濟發(fā)展為頭，展開環(huán)境需求，使環(huán)境問題彰顯的更加透徹，也就此引出中國的政治理想。路透社3月的稿件中也提到“中國不能以犧牲環(huán)境來換取人民并不滿意的增長，要下更多的決心和更大的作為去治理環(huán)境污染和解決食品安全問題?！?/p>

眾多外媒還就霧霾的成因進行了廣泛的分析。路透社1月的稿件也分析說“環(huán)保和分析人士認(rèn)為，這是由許多原因綜合導(dǎo)致的，包括過度依賴重工業(yè)、大量使用煤炭、污染法規(guī)執(zhí)行不力、新車激增、地方政府不惜代價發(fā)展經(jīng)濟等?！?/p>

根據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》1月的報道分析，“由于冬季霧霾天不利于污染物擴散，近日中國多地空氣重度污染，北京、天津、河北、河南等中東部地區(qū)情況最為嚴(yán)重。北京的空氣質(zhì)量持續(xù)達(dá)六級嚴(yán)重污染，若污染情況無法改善，政府可能采取強制性減排措施?！?/p>

德國《時代》周報網(wǎng)站1月12日也對中國霧霾的形成進行了分析，工業(yè)企業(yè)、發(fā)電廠和供熱廠燒煤導(dǎo)致了嚴(yán)重的空氣污染。中國的能源有三分之二來自煤炭，依賴度很高。綠色和平組織稱，這個正在崛起的經(jīng)濟大國煤炭消費量在2005年至2010年間增加了44%，汽車流量也日益增加。如今，北京道路上行駛著500多萬輛汽車，而5年前還只有300萬輛。

新華社稿也大力分析了霧霾成因，采訪相關(guān)權(quán)威專家，并列舉科學(xué)常識，使分析到位，文章思路清晰。稿中提到“中共中央編譯局氣候問題專家曹榮湘指出，史上最嚴(yán)重霧霾危機的形成雖然有大氣環(huán)流等氣象因素，但真正罪魁禍?zhǔn)资巧钌a(chǎn)中化石燃料污染物的超量積聚排放?！薄翱晌腩w粒物PM10和PM2.5是首要污染物，而PM2.5是比PM10更小的細(xì)顆粒物，它的一次生成，主要來源于工業(yè)排放和面源污染?！毙氯A社稿在隨后的文章中還提到了環(huán)保部門針對成因的舉措，要重點控制大氣污染力度。

政治理想的提出方式不同

值得注意的是，雖然華爾街日報和新華社稿都結(jié)合了中國“美麗中國”的“中國夢”，但是兩者的提出方式不同。華爾街日報稿從民眾呼聲的角度強調(diào)“無論是過分強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展而犧牲環(huán)保，還是讓環(huán)保與經(jīng)濟發(fā)展尖銳對立起來，都不會符合中國老百姓的主流民意”。

而新華社稿提出方式更顯客觀，“近些年來，中國政府已經(jīng)開始直面環(huán)境污染帶來的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)和巨大壓力，明確承諾應(yīng)對和解決民眾高度關(guān)切的環(huán)境問題?！蔽闹羞€提到，努力建設(shè)“美麗中國”的提法和目標(biāo)首次被寫入了中共十八大報告。習(xí)近平就任中共中央總書記后提出要實現(xiàn)“更優(yōu)美的環(huán)境”。

華爾街日報稿除了引用少量的專家引語外，整篇文章更多地在表達(dá)作者本人的觀點。對比之下，新華社稿則更客觀地描述了事實，采用官員、國內(nèi)外專家、百姓等對于建設(shè)“美麗中國”的評論，少有個人色彩。

法國《歐洲時報》刊載社論也指出，“美麗中國”是“中國夢”的重要組成部分，在發(fā)展與環(huán)境矛盾的當(dāng)今中國，治理環(huán)境污染就要敢于割自身“發(fā)展”之“肉”?？梢姟懊利愔袊币约啊爸袊鴫簟钡恼卫硐胍呀?jīng)深入世界各國主流媒體。

提出治理新措施很重要

環(huán)境現(xiàn)實與時政熱點相結(jié)合的情況下，光闡述現(xiàn)實是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要提出解決辦法，令文章更有深度。路透社在1月份的報道中指出北京市治理污染的新舉措，“北京今年將淘汰18萬輛老舊機動車，并控制新車銷售的過度增長。要加快建設(shè)藍(lán)天、綠地、水凈的美麗城市。”華爾街日報稿提出，隨著物質(zhì)生活的日漸富足，人們追求更多的表達(dá)權(quán)以期更好的治理辦法。英國的《金融時報》則是談到，“餐廳和餐飲提供單位將被禁止燃燒煤炭，這可能威脅到消費者享受北京知名羊肉串。在學(xué)?；蜥t(yī)院附近，機動車發(fā)動機空轉(zhuǎn)時間不得超過3分鐘，汽車將受到更嚴(yán)格的排放合規(guī)隨機測試?！?/p>

新華社稿采訪了多位專家學(xué)者，對治理提出了建設(shè)性意見?！罢M快在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、調(diào)整經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以及城市規(guī)劃等方面積極采取行動，尋找治本之策?！薄皣噎h(huán)保部的一份文件表示，按照目前的污染控制力度，重點區(qū)域?qū)⒔档投趸?、氮氧化物、工業(yè)煙粉塵、揮發(fā)性有機物排放量分別為160萬噸、250萬噸、100萬噸和220萬噸，占2010年排放量的15%、22%、17%和20%?！痹诩尤肓诵碌呐e措后，文章內(nèi)容豐富，根基扎實。

環(huán)境報道的進步

另外值得關(guān)注的一點是許多外媒對中國政府提高環(huán)境監(jiān)測和信息公開進行了褒獎，也對中國的環(huán)境報道予以贊許。

英國《每日電訊報》網(wǎng)站1月稱，北京市民對世界最嚴(yán)重的霧霾天氣已經(jīng)習(xí)慣了，單最近這段時間的污染狀況引發(fā)中國國營媒體提供一連串精確信息并發(fā)表評論，這是前所未有的。幾家中國國內(nèi)報紙和網(wǎng)站都拿出專門的版面報道霧霾污染，提供實時數(shù)據(jù)，就中國如何解決這一問題展開辯論。路透社1月14日稱，面對近日來多地出現(xiàn)的霧霾天氣，中國媒體當(dāng)天呼吁政府采取緊急措施治理空氣污染，甚至還有媒體呼吁政府重新思考中國發(fā)展的思路。

通過上述分析來看，在進行環(huán)境報道時，要展示實事，分析現(xiàn)象，解釋原因，采訪多方面專家、學(xué)者、官員和百姓，再結(jié)合政治熱點，列舉措施，這樣才能使文章“自圓其說”，有信服力且可讀性強。