南寧市稻縱卷葉螟寄生蜂種類與發(fā)生情況調(diào)查

黃秀枝，廖 庭，招權(quán)廣，任立云*，李子玲，賢振華

(1.廣西大學(xué) 農(nóng)學(xué)院，廣西南寧 530005;2.廣西崇左市農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)研究所，廣西崇左 532202)

稻縱卷葉螟Cnaphalocrocis medinalis 是嚴(yán)重危害水稻生長(zhǎng)的兩遷害蟲之一。該蟲具有危害大，突發(fā)性強(qiáng)，預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)難度大等特點(diǎn)，往往來不及防治即造成慘重的經(jīng)濟(jì)損失(Zhou et al.，2011)。近十幾年來，過多的化學(xué)農(nóng)藥被用來抵御該蟲為害(巫琴仙，2009)?；瘜W(xué)農(nóng)藥防治不僅可使害蟲產(chǎn)生抗藥性，引起再猖獗，還會(huì)殺傷天敵，造成環(huán)境污染，已有研究表明，早期使用的甲胺磷就會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的農(nóng)藥中毒事件，對(duì)稻縱卷葉螟天敵也會(huì)產(chǎn)生影響(胡振軍，1993;祝增榮等，2000)。

其實(shí)，稻縱卷葉螟的防治方法不止化防一種，生物防治也是一種很好的防治方法，1970S～1980S 就已經(jīng)查明稻縱卷葉螟有寄生性天敵約130余種，寄生蜂多達(dá)67種(郭玉杰等，1992)，當(dāng)時(shí)，廣東陽(yáng)江縣海陵島曾因?qū)嵭斜Ｗo(hù)天敵的措施達(dá)到不需要防治該蟲的程度(龐雄飛等，1981)。時(shí)隔二十余年，稻縱卷葉螟發(fā)生也逐步趨于嚴(yán)重，化防仍然是該蟲的主要防治措施，化學(xué)農(nóng)藥的使用量逐年遞增，環(huán)保與安全問題日益突出，尋求其它防治途徑應(yīng)該成為害蟲防治的新突破點(diǎn)，重新探討天敵對(duì)稻縱卷葉螟的控制程度以及了解化學(xué)農(nóng)藥對(duì)寄生蜂的影響也勢(shì)必成為新的研究課題。因此，本課題組于2011年開展了稻縱卷葉螟寄生蜂種類調(diào)查及稻田施藥與不施藥兩種管理模式下寄生蜂的發(fā)生情況，為我們今后在生產(chǎn)實(shí)際中合理用藥，更好地發(fā)揮寄生蜂的控害作用提供參考。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查時(shí)間和地點(diǎn)

2011年4月～2011年12月，在南寧市郊各鄉(xiāng)鎮(zhèn)(包括廣西大學(xué)農(nóng)場(chǎng)、那馬舊圩、良慶壇澤、良慶平樂10隊(duì)、37隊(duì)、38隊(duì)、共和村、蠶業(yè)所)。

1.2 定點(diǎn)調(diào)查方法

定點(diǎn)調(diào)查在廣西大學(xué)農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行，寄生蜂種類調(diào)查在水稻早稻移栽后兩周開始，每周調(diào)查一次，直至晚稻收獲。分施藥田和不施藥田兩種類型田，每類型田取3 塊采樣田，每樣田按五點(diǎn)取樣法選取5 點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查5～10 叢稻株，將每個(gè)樣點(diǎn)內(nèi)的所有的稻縱卷葉螟的卵、幼蟲和蛹采回室內(nèi)飼養(yǎng)，直至出蜂或稻縱卷葉螟羽化或死亡。收集寄生蜂至75%酒精中浸漬保存，待鑒定。

調(diào)查田的田間管理與周圍的農(nóng)田相似，施藥田按常規(guī)不定期施用各種藥劑包括10%烯啶蟲胺AS、25%噻嗪酮WP、70%吡蚜酮WG和2%阿維菌素ME，使用量分別為有效成分0.3 ga.i./ha、93.75 ga.i./ha、84 ga.i./ha、15 ga.i./ha;輪換使用藥劑，上半年五、六月份各施藥一次，七月份不施藥;下半年9～11月各施一次藥。不施藥田不使用殺蟲劑。

1.3 寄生蜂鑒定方法

通過工具書如《浙江蜂類志》(何俊華等，2004)等對(duì)所收集寄生蜂標(biāo)本進(jìn)行種類鑒定。

2 結(jié)果與分析

2.1 稻縱卷葉螟主要寄生蜂種類

南寧地區(qū)稻縱卷葉螟寄生蜂種類非常豐富，現(xiàn)已從稻縱卷葉螟蟲體中育出寄生蜂種類18種，分屬于姬蜂總科 Ichneamonoidea和小蜂總科Chalcidoidea。姬蜂總科中又包含姬蜂科Ichneumonidae和繭蜂科Braconidae 的種類共11種。小蜂總科 Chalcidoidea 中包含小蜂科Chalcididae、寡節(jié)小蜂科(姬小蜂科)Eulophidae、扁股小蜂科Elasmidae和赤眼蜂科Trichogrammatidae中種類共7種。在這些寄生蜂中，從卵中育出的有2種，幼蟲中育出的有11種，蛹中育出的有5種，其中可以明確是單寄生的為2種卵寄生蜂和11種幼蟲期寄生蜂，跨期寄生的為幼蟲－蛹期寄生蜂，共發(fā)現(xiàn)3種;另外，由田間采集的稻縱卷葉螟蛹中羽化而出無斑黑點(diǎn)瘤姬蜂Xanthopimpia fiavolineata Cameron和無脊大腿小蜂Brachymeria excarinata Gahan 兩種寄生蜂。據(jù)文獻(xiàn)記載，無斑黑點(diǎn)瘤姬蜂Xanthopimpia fiavolineata Cameron 為蛹期寄生蜂，無脊大腿小蜂Brachymeria excarinata Gahan 則為幼蟲－蛹期寄生蜂(Gurr et al.，2012)。在寄生方式上，12種屬于單寄生，占寄生蜂種類的66.7%;4種屬于多寄生，占22.2%，2種屬于聚寄生，占11.1%。所采集的眾多寄生蜂中，大多數(shù)都是內(nèi)寄生蜂，僅發(fā)現(xiàn)赤帶扁股小蜂Elasmus cnaphalocrocis Liao和白足扁股小蜂Elasmus corbetti Ferrière屬于外寄生蜂(表1)。

表1 南寧市稻縱卷葉螟寄生蜂種類Table 1 Species of C.medinalis parasitoids in Nanning

以下為所采集到的稻縱卷葉螟寄生蜂分類檢索表:

1.前、后翅翅脈發(fā)達(dá)，前翅有一翅痣，前緣脈發(fā)達(dá)，觸角多在 16 節(jié)以上(姬蜂總科Ichneamonoidea)………………………………2

前、后翅翅脈退化，前翅無翅痣，前緣脈不發(fā)達(dá)，觸角多呈明顯的膝狀，觸角多在16 節(jié)以下(小蜂總科Chalcidoidea)………………12

2.前翅有第2 迴脈，第一肘室與第一盤室不分開而合并成一盤肘室，體長(zhǎng)多在7 mm 以上(姬蜂科Ichneumonidae)…………………………3

前翅有1 條迴脈，第一肘室和第一盤室有時(shí)分開為兩個(gè)室，體長(zhǎng)多在7 mm 以下(繭蜂科Braconidae)…………………………………8

3.腹部第一背板的氣門生在該節(jié)的后方………4

腹部第一背板的氣門生在該節(jié)的前方………6

4.顏面黑色，與唇基愈合(低縫姬蜂亞科Porizontinae，鈍唇姬蜂屬Eriborus)……………稻縱卷葉螟紅腹姬蜂E.vulgaris Morley顏面黃色或黃褐色，與唇基間不愈合(分距姬蜂亞科Cremastinae)…………………………5

5.腹部第一背板兩腹緣相互平行，不與腹板愈合(離緣姬蜂屬Trathala)…………………………………黃眶離緣姬蜂T.flavo－orbitalis腹部第一背板的腹緣的中央部分彎向下內(nèi)方，兩腹緣相互接觸(抱緣姬蜂屬Temelucha)…菲島抱緣姬蜂T.philippinensis(Ashmead)

6.顏面強(qiáng)度拱起，兩觸角之間或上方有一個(gè)突起(盾臉姬蜂亞科 Metopiinae;黃臉姬蜂屬Chorinaeus)…………………………………………稻縱卷葉螟黃臉姬蜂C.facialia Chao顏面平坦，兩觸角之間無突起(瘤姬蜂亞科Ephialtinae)…………………………………7

7.唇基有一條橫縫;并胸腹節(jié)具有強(qiáng)脊;黃色，且具有黑色斑點(diǎn)(黑點(diǎn)瘤姬蜂屬Xanthopimpla)…無斑黑點(diǎn)瘤姬蜂X.flavolineata Cameron唇基無橫縫;產(chǎn)卵管直;雌雄兩性的臉和眼眶完全黑色(埃姬蜂屬Ttoplectis Foerster)…………………………螟蛉埃姬蜂I.naranyae

8.前翅徑脈完全骨化，復(fù)眼裸露(甲腹繭蜂亞科Cheloninae，甲腹繭蜂屬Chelonus)…………………螟甲腹繭蜂C.murakatae Munakata徑脈端段不骨化，通常不明顯，僅留下模糊的痕跡，一般具有眼毛，觸角節(jié)數(shù)較多(小腹繭蜂亞科Microgasterinae，絨繭蜂屬Apanteles)……………………………………………9

9.腹部第一背板長(zhǎng)方形………………………10

腹部第一背板梯形…………………………11

10.腹部長(zhǎng)于胸，其第一背板兩側(cè)近平行，側(cè)模深褐色………………………………………………擬縱卷螟絨繭蜂A.cyprioides Nixon腹部與胸腹近等長(zhǎng)，腹部第一背板長(zhǎng)方向，兩側(cè)具有細(xì)縱脊…………………………………………縱卷葉螟絨繭蜂A.cypris Nixon

11.足黃色;并胸腹節(jié)及腹部第一、二節(jié)有皺紋，其余各節(jié)光亮……………………………………稻縱卷葉螟黃足絨繭蜂A.angustibasis足黃色不明顯;腹部第1、2 節(jié)背板有網(wǎng)狀皺紋，第一節(jié)背板梯形，第二節(jié)背板橫長(zhǎng)方形………螟蛉絨繭蜂A.ruficrus(Haliday)

12.體長(zhǎng)在1 mm 以下，卵寄生蜂，觸角短，跗節(jié)3節(jié)(赤眼蜂科Trichogrammatidae)……13

體長(zhǎng)在1 mm 以上，不是卵寄生蜂………14

13.腹中突的兩側(cè)緣成弧形向外彎曲，前翅臀角上的緣毛相當(dāng)于翅寬的1/6………………………擬澳洲赤眼蜂T.confusum Viggiani腹中突不明顯，前翅臀角上的緣毛相當(dāng)于翅寬1/5……稻螟赤眼蜂T.japonicum Ashmead

14.后足基節(jié)呈盤狀，扁平膨大(扁股小蜂科Elasmidae，扁股小蜂屬Elasmus)………15

后足基節(jié)不呈盤狀扁平膨大………………16

15.體黑色。腹部或多或少呈紅色，至少腹下面紅色，腹部近基部有赤褐色橫帶;后足基節(jié)全部黑色，后足腿節(jié)兩端黃白色…………………赤帶扁股小蜂E.cnaphalocrocis Liao體鋼藍(lán)色。腹部背面帶黑色，腹面紅色;足黃白色，后足基節(jié)上半部與體同色………………………………白足扁股小蜂E.corbetti

16.后足腿節(jié)特別膨大，腹面具有鋸齒，體長(zhǎng)2～7 mm，無金屬光澤(小蜂科Chalaididae)…無脊大腿小蜂Brachymeria excarinata Gahan后足腿節(jié)正常，腹面無齒，體長(zhǎng)2～3 mm，生有金屬光澤，跗節(jié)4 節(jié)，觸角不多于10 節(jié)(寡節(jié)小姬蜂科Eulophidae)………………17

17.腹部經(jīng)常具有明顯的腹柄;觸角著生于顏面的下部;雄蜂的觸角不分支;頭正面多呈三角形(狹面姬小蜂亞科Elachertinae，狹面姬小蜂屬Stenomesius Westwood)……………………稻縱卷葉螟姬小蜂S.maculatus Liao腹部無明顯的柄;雄蜂觸角常常有分支(姬小蜂亞科 Eulophinae，羽角姬小蜂屬Sympiesis)……………………………………稻苞蟲羽角姬小蜂S.parnarae Chu et Liao

2.2 稻縱卷葉螟主要寄生蜂發(fā)生情況調(diào)查

從稻縱卷葉螟蟲體中育出的寄生蜂種類及數(shù)量上來看，下、下半年的寄生蜂發(fā)生情況差別很大。上半年寄生蜂出現(xiàn)的種類偏少，僅育出8種寄生蜂，稻縱卷葉螟姬小蜂S.maculatus 是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)種，育出稻縱卷葉螟姬小蜂數(shù)量為383頭，占育出寄生蜂總數(shù)的89.7%，最高寄生率達(dá)39.22%;其次是稻縱卷葉螟絨繭蜂，該蜂數(shù)量占寄生蜂總數(shù)的4.45%，最高寄生率為8.75%。下半年，從稻縱卷葉螟蟲體中育出的寄生蜂有18種，其中，赤帶扁股小蜂E.cnaphalocrocis和稻縱卷葉螟絨繭蜂A.cypris 兩種寄生蜂是優(yōu)勢(shì)種，二者對(duì)稻縱卷葉螟有較大的控制作用，個(gè)體數(shù)量分別占到寄生蜂總數(shù)的37.33%和26.67%，最高寄生率分別達(dá)14.2%和21.43%，螟蛉絨繭蜂A.ruficrus、稻縱卷葉螟紅腹姬蜂E.vulgaris、螟甲腹繭蜂C.murakatae、擬縱卷葉螟絨繭蜂A.cyprioides、無斑黑點(diǎn)瘤姬蜂X.flavolineata、稻卷螟黃足絨繭蜂A.angustibasis、白足扁股小蜂E.corbetti、無脊大腿小蜂 B.excarinata、稻苞蟲羽角姬小蜂S.parnarae、螟蛉埃姬蜂I.naranyae 等10種寄生蜂也從稻縱卷葉螟蟲體中育出，但數(shù)量都很少，有的僅發(fā)現(xiàn)1頭;上半年的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)寄生蜂稻縱卷葉螟姬小蜂的發(fā)生數(shù)量驟然降低，其個(gè)體數(shù)只占寄生蜂總數(shù)的6.67%，最高寄生率僅有2.63%。下半年寄生稻縱卷葉螟的寄生蜂種類雖然多，但每種寄生蜂的寄生率都不算太高，單一寄生蜂種類都不足以對(duì)稻縱卷葉螟種群數(shù)量產(chǎn)生較大的控制作用(表2)。

表2 稻縱卷葉螟主要寄生蜂發(fā)生情況調(diào)查Table 2 Occurrence of the main parasitoids of C.medinalis in rice fields

2.3 不同管理模式下稻縱卷葉螟發(fā)生情況比較

施殺蟲劑與不施殺蟲劑兩種管理模式下寄生蜂發(fā)生數(shù)量有很大區(qū)別，不施藥田寄生蜂育出總數(shù)有427頭，施藥田育出總數(shù)只有110頭，說明田間施藥對(duì)寄生蜂種群的發(fā)生數(shù)量產(chǎn)生了不可忽視的影響。不同稻縱卷葉螟寄生蜂的發(fā)生情況差別也很大，稻縱卷葉螟姬小蜂在不施藥管理模式下，其育出數(shù)量最多，所占比例最大，分別達(dá)383頭和89.7%，其最高寄生率也最高，達(dá)39.22%;但在施藥管理模式下，稻縱卷葉螟姬小蜂的育出量下降到只有76頭，所占比例也下降到69.09%，最高寄生率也有所下降，但該蜂仍然是所有蜂中的優(yōu)勢(shì)蜂;其它寄生蜂的個(gè)體數(shù)、所占比例和最高寄生率都很低，但一般都受到藥劑的影響，三項(xiàng)指標(biāo)都較不施藥區(qū)低。不同的是稻縱卷葉螟絨繭蜂的發(fā)生情況，它在施藥模式下從稻縱卷葉螟幼蟲中育出的蟲量反而高于不施藥模式，由此使得其占寄生總數(shù)的比例和最高寄生率與其他寄生蜂相比有了很大差別，由此說明田間施藥對(duì)稻縱卷葉螟絨繭蜂的影響甚小，在其它寄生蜂普遍受藥劑影響的情況下，該蜂顯示出較強(qiáng)的耐藥能力，其平均寄生率也由不施藥田的3.72% 提高到10.31%(表3)。

表3 施藥田與不施藥田稻縱卷葉螟主要寄生蜂寄生率比較Table 3 Parasitic rate comparison of the main C.medinalis parasitoids in applied and non－applied insecticides fields

3 結(jié)論與討論

在田間寄生稻縱卷葉螟幼蟲的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)蜂為稻縱卷葉螟姬小蜂S.maculatus(李炳夫，1992)，但只在早稻種植時(shí)期如此，晚稻種植時(shí)期稻縱卷葉螟姬小蜂發(fā)生數(shù)量很低，不足以控制稻縱卷葉螟的發(fā)生，僅有稻縱卷葉螟絨繭蜂的最高寄生率達(dá)到21.43%，加之藥劑的使用對(duì)寄生蜂自然種群的發(fā)生產(chǎn)生了巨大影響，因此在稻縱卷葉螟的防治上合理用藥，避免使用高毒的化學(xué)農(nóng)藥，給田間寄生蜂留有生存空間，尤其是在晚稻田稻縱卷葉螟發(fā)生時(shí)期，保護(hù)寄生蜂種群的多樣性，充分發(fā)揮寄生蜂對(duì)稻縱卷葉螟的自然控制作用是非常必要的。

另一種幼蟲寄生蜂—稻縱卷葉螟絨繭蜂(趙厚印等，1996;徐來杰等，1999)經(jīng)前人大量的研究證實(shí)其平均寄生率接近30%，最高寄生率可達(dá)到70%以上，但時(shí)隔20余年，我們?cè)趶V西南寧的調(diào)查結(jié)果是年最高寄生率才21.43%;而且試驗(yàn)中我們發(fā)現(xiàn)稻縱卷葉螟絨繭蜂可以被兩種重寄生蜂負(fù)泥蟲金小蜂Trichomalopsis shirakii Crawford和絨繭金小蜂Trichomalopsis apanteloctenus(Crawford)寄生，這兩種重寄生蜂對(duì)稻縱卷葉螟絨繭蜂寄生能力有多大，需要試驗(yàn)進(jìn)一步證實(shí)。但這種寄生蜂耐藥能力比較強(qiáng)，不易被殺蟲劑所殺傷，能更好地發(fā)揮其對(duì)稻縱卷葉螟的控制作用，這顯然是它的優(yōu)勢(shì)。

由于本文是采用無放回取樣，每一次調(diào)查采集稻縱卷葉螟卵、幼蟲和蛹回室內(nèi)飼養(yǎng)直至出蜂，然后進(jìn)行種類鑒定。這樣被取樣帶走的一些稻縱卷葉螟健康卵、幼蟲和蛹失去了被進(jìn)一步田間寄生的機(jī)會(huì)，另外被采集到室內(nèi)的寄生蜂成蟲也未能釋放到田間讓其自然寄生稻縱卷葉螟各蟲態(tài)，得出的自然寄生率可能會(huì)偏低，雖然試驗(yàn)中的取樣數(shù)量相對(duì)于整個(gè)南寧市的稻縱卷葉螟種群數(shù)量和各種寄生蜂種群數(shù)量來講，應(yīng)該是微不足道的，但實(shí)際稻縱卷葉螟自然天敵在大田的自然控制能力應(yīng)該比我們所得到的數(shù)據(jù)體現(xiàn)出來的控制能力要稍微高一些。

另外，卵寄生蜂也是控制稻縱卷葉螟很重要的寄生蜂，調(diào)查發(fā)現(xiàn)存留在田間的大部分稻縱卷葉螟卵都是被卵寄生蜂所寄生，卵寄生蜂對(duì)稻縱卷葉螟發(fā)生的控制作用有多大，則有待于進(jìn)一步研究。

References)

Guo YJ，Heong KL，1992.An evaluation on the suppressive effect of larval parasitization on the population of rice leaffolders.Chinese Journal of Biological Control，8(1):1－5.［郭玉杰，Heong KL，1992.幼蟲寄生對(duì)稻縱卷葉螟田間種群控制作用的評(píng)價(jià).中國(guó)生物防治，8(1):1－5］

Gurr GM，Read DMY，Catindig JLA，Cheng JA，Liu J，Lan LP，Heong KL，2012.Parasitoids of the rice leaffolder Cnaphalocrocis medinalis and prospects for enhancing biological control with nectar plants.Agricultural and Forest Entomology，14(1):1－12.

He JH，Chen XX，F(xiàn)an JJ，Li Q，Liu CM，2004.Hymenopteran Insect Fauna of Zhejiang.Beijing:Science Press.［何俊華，陳學(xué)新，樊晉江，李強(qiáng)，劉長(zhǎng)明，2004.浙江蜂類志.北京:科學(xué)出版社］

Hu AJ，1993.Report of 22 cases on methamidophos poisoning.Clinical Focus，8(5):223.［胡振軍，1993.甲胺磷農(nóng)藥中毒22 例報(bào)告.臨床薈萃，8(5):223］

Li BF，1992.Study on the biological of Stenomesius maculatus Liao.Entomological Knowledge，29(4):217－218.［李炳夫，1992.稻縱卷葉螟姬小蜂生物學(xué)研究.昆蟲知識(shí)，29(4):217－218］

Pang XF，Hou RH，Liang GW，Li ZH，1981.Studies on the population dynamics and control of rice leaf roller in hailing island，Guangdong province.I.Life table data and its component analysis.Journal of South China Agricultural College，2(4):71－84.［龐雄飛，侯任環(huán)，梁廣文，李哲懷，1981.稻縱卷葉螟防治策略的探討(一)—稻縱卷葉螟生命表及其主要死亡因子分析.華南農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2(4):71－84］

Wu QX，2009.Field investigation and chemical control on Cnaphalocrocis medinalis in Guangxi.Modern Agricultural Sciences and Technology，(16):113－114.［巫琴仙，2009.廣西稻縱卷葉螟田間調(diào)查與藥劑防治試驗(yàn).現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，(16):113－114］

Xu LJ，Wang YE，1999.Preliminary study on the biological character of Apanteles cypris.Plant Protection Technology and Extension，19(6):3－5.［徐來杰，王月娥，1999.稻縱卷葉螟絨繭蜂生物學(xué)特性初步研究.植保技術(shù)與推廣，19(6):3－5］

Zhao HY，Huang DH，Bao WX，1996.Investigation and research on protection and utilization of Apanteles cypris Nixon.Anhui Agricultural Science Bulletin，2(2):29－30.［趙厚印，黃大華，包文新，1996.稻縱卷葉螟絨繭蜂保護(hù)利用技術(shù)的調(diào)查研究.安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2(2):29－30］

Zhou H，Wu WJ，Zhang ZF，Zhang Y，2011.Antennal sensilla of Apanteles cypris Nixon(Hymenoptera:Braconidae)，a larval endoparasitoid of Cnaphalocrocis medinalis Guene'e(Lepidoptera:Pyralidae).Microscopy Research and Technique，74:1199－1208.

Zhu ZR，Shang HW，Cheng JA，Chen X，2000.Effects of methamidophos to Cnaphalocrocis medinalis(Guenee) and its natural enemies on rice.Plant Protection，26(4):7－9.［祝增榮，商晗武，程家安，陳琇，2000.甲胺磷對(duì)稻縱卷葉螟及其天敵的影響.植物保護(hù)，26(4):7－9］