馬 健 劉慧麗 楊志明
烏魯木齊市友誼醫(yī)院急診科,新疆烏魯木齊 830001
在目前的農(nóng)作物管理中,有機(jī)磷農(nóng)藥最常用殺蟲劑之一,由于部分農(nóng)民缺乏管理知識(shí),不注意對(duì)自身的保護(hù),在噴灑農(nóng)藥時(shí)常會(huì)出現(xiàn)有機(jī)磷農(nóng)藥中毒,另外也有誤服等造成中毒,該農(nóng)藥毒性極強(qiáng),中毒后病情發(fā)展快,程度較重,甚至危及生命,因此有效、快速治療有機(jī)磷農(nóng)藥中毒是眾多學(xué)者密切關(guān)注的問題,我院急診科對(duì)2009年5月~2012年3月來我院救治的急性有機(jī)磷患者根據(jù)氯解磷定的用藥途徑隨機(jī)采用3種方法進(jìn)行治療,結(jié)果報(bào)道如下:
選擇2009年5月~2012年3月在我院就診的急性有機(jī)磷中毒150患者,其中男79例,女71例;年齡23~55;甲胺磷中毒50例,樂果中毒51例,敵敵畏中毒49例;中毒中毒118例,重度中毒32例;口服中毒100例,單純皮膚中毒40例,混合性中毒10例;150例患者隨機(jī)分成甲、乙、丙3組(n=50),三組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05),具有可比性。
患者入院后給予常規(guī)治療,立即給予吸氧并同時(shí)開通靜脈通道,口服中毒患者給予常規(guī)洗胃,皮膚和混合性中毒者給予常規(guī)通風(fēng),更換衣服,擦洗全身皮膚等,根據(jù)患者的具體情況給予阿托品治療,根據(jù)情況給予硫酸鎂導(dǎo)瀉、制酸、護(hù)肝、防止感染、維持水鹽平衡及對(duì)癥治療。中度中毒者甲組首先給予氯解磷定1.0 g肌內(nèi)注射,接著靜脈注射氯解磷定以300~400 mg/h的速度,直到血漿CHE值恢復(fù)到正常值的50%暫停氯解磷定;乙組第1天首先給予氯解磷定1.0 g肌內(nèi)注射,每小時(shí)1次,連續(xù)4次,之后間隔3 h給予1.0 g肌內(nèi)注射。第2天始每6小時(shí)給予1.0 g肌內(nèi)注射,直到血漿CHE值恢復(fù)到正常值的50%暫停氯解磷定;丙組采用1.0 g氯解磷定靜脈滴注,每日3次,直到血漿CHE值恢復(fù)到正常值的50%暫停氯解磷定。重度中毒者甲組首先肌內(nèi)注射2.0 g氯解磷定,余治療同甲組中度;乙組第1天首先給予氯解磷定2.0 g肌內(nèi)注射,每小時(shí)1次,連續(xù)4次,之后間隔2 h給予1.0 g肌內(nèi)注射,第2天始每4小時(shí)給予1.0 g肌內(nèi)注射,直到血漿CHE值恢復(fù)到正常值的50%暫停氯解磷定;丙組采用2.0 g氯解磷定靜脈滴注,每日3次,直到血漿CHE值恢復(fù)到正常值的50%暫停氯解磷定。若患者在治療期間出現(xiàn)中間綜合征即肌無力危象,重癥者立即行氣管插管手術(shù)。
表1 三組患者一般情況比較(例,n=50)
表2 三組治療情況比較(x±s)
痊愈是指臨床癥狀和體征消失,血漿膽堿酯酶恢復(fù)正常值;好轉(zhuǎn)是指無臨床癥狀和體征,血漿膽堿酯酶近似正常;無效是指治療效果不滿意,甚至危及生命[1]。
采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 13.0對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
三組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
在對(duì)急性有機(jī)磷中毒患者救治過程中,甲組和乙組與丙組比較,氯解磷定的總用藥量大于丙組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.081,P=0;t=5.888,P=0),阿托品的總用量均小于丙組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (t=16.700,P=0;t=20.995,P=0),中間綜合征的發(fā)生率小于丙組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.336,P=0.037;χ2=5.741,P=0.017),平均住院時(shí)間小于丙組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.720,P=0.008;t=2.260,P=0.029),甲組不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于乙組和丙組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
在急性有機(jī)磷中毒的救治過程中,住院治療1 d后甲組、乙組和丙組膽堿酯酶的活性變化不明顯,三組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而在治療2 d后,甲組和乙組膽堿酯酶活性明顯提高,與丙組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.835,P=0;t=6.107,P=0),治療 3 d 后效果更加明顯,甲組和乙組與丙組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.375,P=0;t=6.632,P=0)。 見表 3。
表3 治療過程中膽堿酯酶的變化(x±s,U/L)
甲組和丙組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.005,P=0.025),而乙組和丙組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.298,P=0.585),而甲組和乙組的痊愈率與丙組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.763,P=0.009;χ2=4.857,P=0.028)。見表 4。
表4 各組治療的總有效率及不良反應(yīng)發(fā)生率情況[n(%)]
急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒是一種全球性的疾病,對(duì)人類的健康造成了極大的危害,甚至危及生命,尤其在發(fā)展中國家,大約每年有200萬人遭受有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的危害[2],我國是發(fā)展中國家中人口最多的國家,同時(shí)也是有機(jī)磷農(nóng)藥中毒最多的國家[3]。
近年來,聯(lián)合乙酰膽堿酯酶復(fù)能劑肟類和抗膽堿酯酶藥是最常用的治療方案,而對(duì)于其用法目前尚無統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來衡量。氯解磷定是常用的肟類復(fù)能劑,具有能夠活化磷?;阴D憠A酯酶的作用,另外直接作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng),影響中樞神經(jīng)遞質(zhì)的釋放及傳導(dǎo),從而解除對(duì)呼吸系統(tǒng)的抑制作用。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究表明[4],復(fù)能劑具有明顯抑制乙酰膽堿釋放的作用,另外具有較弱的抗膽堿作用,即具有輕微的抗M樣作用和抗N樣作用[5],對(duì)有機(jī)磷脂類化合物有水解作用,乙酰膽堿屬于這類物質(zhì),因此對(duì)有機(jī)磷農(nóng)藥的治療效果更加明顯[6]。然而近年來研究發(fā)現(xiàn)氯解磷定的用藥方式不同可能產(chǎn)生的療效也不盡相同[7]。WHO推薦采用首先氯磷定30 mg/kg的負(fù)荷量,然后以8 mg/(kg·h)的速度持續(xù)靜脈滴注。有學(xué)者[8]認(rèn)為每8小時(shí)靜脈注射1 mg解磷定,有些則認(rèn)為對(duì)于重度有機(jī)磷中毒使用500 mg/h的速度持續(xù)性靜脈輸注和間斷劑量給藥的方法療效基本等同[9-10]。
本研究結(jié)果表明根據(jù)患者不同的中毒程度,首先給予負(fù)荷量的氯解磷定,再持續(xù)靜脈注射或間斷肌注氯解磷定可有效減少阿托品的用量,可能是因?yàn)槌掷m(xù)靜脈注射或肌內(nèi)注射使患者體內(nèi)的血藥濃度保持一定的水平,從而持續(xù)地與未老化的磷?;憠A酯酶上的磷酰基和組織內(nèi)重新分布的有機(jī)磷結(jié)合,使有機(jī)磷過量或中毒引起的不良反應(yīng)發(fā)生率減少,與持續(xù)靜脈滴注比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。另外住院時(shí)間和中間綜合征的發(fā)生率明顯減少,總有效率和治愈率顯著提高,膽堿酯酶的恢復(fù)時(shí)間也較快,與持續(xù)靜脈滴注組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。有學(xué)者[11]研究發(fā)現(xiàn)氯解磷定的持續(xù)作用對(duì)抗膽堿酯酶抑制劑引發(fā)的神經(jīng)接頭阻斷作用可以拮抗,因此總的治療有效率顯著提高。顧慧珍等[12]研究也表明采用早期間歇靜注或肌內(nèi)注射肟類復(fù)能劑和先根據(jù)中毒程度予不同劑量的首劑負(fù)荷量再持續(xù)靜脈注射肟類復(fù)能劑的兩組患者,使之在體內(nèi)始終維持有效的血藥濃度,不斷地與未老化的磷?;憠A酯酶上的磷?;徒M織內(nèi)重新分布的有機(jī)磷結(jié)合,從根本上糾正了有機(jī)磷中毒引起的各種病理生理變化,有效地減少了阿托品的用量,與本研究結(jié)果一致。
總之,持續(xù)靜脈注射和肌內(nèi)注射氯解磷定效果優(yōu)于靜脈滴注,患者臨床治愈率高,總有效率高,不良反應(yīng)及中間綜合征的發(fā)生率低,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]張環(huán).阿托品、氯解磷定聯(lián)合生脈注射液救治急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒46 例臨床觀察[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2010,12(2):138-139.
[2]Gunnell D,Eddleston M.Suicide by intentional ingestion of pesticides:acontinutingtragedy in developingcountries[J].Int JEpidemiol,2003,32(6):902-909.
[3]Zhang JW,Lü GC,Zhao YI.The significance of the measurement of serum xanthine oxidase and oxidation markers in patients with acut eorganophosphorus pesticide poisoning[J].J Int Med Res,2010,38(2):458-465.
[4]Loke WK.Novel neurop rotective effect with obenzyl derivative of pralidox imeinsom an-intoxicated rodents[J].Eur JPharmacol,2005,521(1):59-69.
[5]Thierman H,Eyer P,Worker K,et al.Effected of oximes on muscle force acetylcholinesterase activity inisolated mouse hemidia-phragms exposed to paraoxon[J].Toxicology,2005,214(3):190-197.
[6]Kamil K,Gupta RC,Kamil M,et al.In vitro identification of novel acetylcholinesterase reactivators[J].Toxin Reviews,2009,28(4):238-244.
[7]Kamei T.Is PAM an effective antidote for organophosphate poisoning?Pros:PAM (pralidox ime) iseffectivefor acut epoisoningof Organophosphorus[J].Chudoku Kenkyu,2010,23(1):31-35.
[8]Singh S.Neurological syndromesfollowingorganophosphatepoisoning[J].Neurol India,2000,48(4):308-313.
[9]Schexnayder S,James LP,Kearns GL,et al.The pharmacokinctics of continues infusion of pralidoxime in children with orgonophosphate poisoning[J].Clin Toxical,1998,36(6):549-555.
[10]Florian E,F(xiàn)ranz W,Peter E,et al.Obidoxime in acute organophosphatepoisoning:1-clinical effectiveness[J].Clinical Toxicology,2009,47(8):798-806.
[11]Chen HY,Wang WW,Chaou CH,et al.Prognostic value of serial serumcholinesteraseactivitiesinorganophosphatepoisoned patients[J].Am JEmerg Med,2009,27(9):1034-1039.
[12]顧慧珍,劉素芝,金文揚(yáng),等.氯解磷定三種不同使用方法在急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒救治中的對(duì)比[J].中國急救醫(yī)學(xué),2008,28(2):110-112.