楊曦陽(yáng)
摘要:“九·一八事變以后,日本逐漸加大對(duì)中國(guó)的侵略活動(dòng),馮玉祥將軍一心抗日,在從1931年到1936年西安事變的和平解決中的這六年中開(kāi)展了一系列的活動(dòng),這些活動(dòng)對(duì)于抗戰(zhàn)以及抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立有重要的作用?!?/p>
關(guān)鍵詞:馮玉祥;抗日活動(dòng)
中圖分類號(hào):K25 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1003-949X(2013)—07-0014-01
馮玉祥在1930年中原大戰(zhàn)中敗北以后,他的部隊(duì)被遣散,馮軍集團(tuán)土崩瓦解,雖然其舊部還不少,但是都各自為政,表面上他們對(duì)馮都還尊重,可大都采取“敬鬼神而遠(yuǎn)之”的態(tài)度。馮玉祥由鄭州退到晉城,再轉(zhuǎn)到晉祠,最后定居在了汾陽(yáng)峪道河。
“九·一八”事變爆發(fā)以后,9月20日,馮玉祥從孔祥熙的電報(bào)中得知“九·一八”事變的消息,9月23日變發(fā)表通電,回復(fù)孔祥熙,從這一份通電中,我們能夠看到馮玉祥堅(jiān)持抗日的態(tài)度。在通電中,馮玉祥首先批評(píng)蔣介石“專橫暴戾,陰險(xiǎn)狠毒,對(duì)民眾則甘言欺騙,壓迫宰殺;對(duì)輿論則操縱鉗制,顛倒是非;對(duì)軍隊(duì)則縱橫捭闔,利誘威脅;對(duì)外交則認(rèn)賊作父,妥協(xié)屈服”。因而馮玉祥認(rèn)為:“此時(shí)欲謀救亡,唯有介石即日通電認(rèn)罪,即行停職,聽(tīng)候國(guó)民公判,始能統(tǒng)一革命力量,一致對(duì)外。”他號(hào)召“全國(guó)同胞,巫應(yīng)猛醒,否認(rèn)媚外政府,從速組織代表民意之機(jī)關(guān),各抒意見(jiàn),共救危亡。團(tuán)結(jié)全國(guó)民眾之力量,一致對(duì)外。督促全國(guó)軍隊(duì),開(kāi)赴前線及各重要口岸,正式抵抗日本帝國(guó)主義之侵略,而為正當(dāng)之防御,雪此無(wú)上之奇恥。中國(guó)存亡,在此一舉!”。
在全國(guó)抗日救亡高潮的鼓舞下,馮玉祥又于10月21日發(fā)表了著名的馬電,提出了抗日救亡的十三項(xiàng)主張。其主要內(nèi)容如下:(一)努力備戰(zhàn),充實(shí)國(guó)防,激勵(lì)軍心。(二)對(duì)“真正革命有功之人員”,“應(yīng)迅速查明起用,稗得為國(guó)效力?!保ㄈ┗謴?fù)黨的民主制,整頓黨的紀(jì)律。(四)首都似應(yīng)遷于適當(dāng)?shù)攸c(diǎn),以免帝國(guó)主義炮艦之威脅。(五)恢復(fù)民眾運(yùn)動(dòng),保障集會(huì)、結(jié)社、言論、出版等自由。恢復(fù)各種民眾組織,加以軍事訓(xùn)練。(六)“厲行減縮政策,裁并驕枝機(jī)關(guān)?!保ㄆ撸皩?shí)行財(cái)政公開(kāi),應(yīng)用預(yù)算決算制度?!保ò耍皣?yán)訂官吏讀職貪污之懲戒條例,以清吏治?!保ň牛皵M定生產(chǎn)計(jì)劃,以合全國(guó)之必要消費(fèi)為原則?!钡鹊取_@些內(nèi)容,全面系統(tǒng)地反映了馮玉樣當(dāng)時(shí)的抗日愛(ài)國(guó)主張。
從馮玉祥9月23日回復(fù)孔祥熙的電文中不難發(fā)現(xiàn),當(dāng)時(shí),馮玉祥認(rèn)為蔣介石是抗日救國(guó)的障礙,要抗日救國(guó),必須促蔣下野。
由于蔣介石在“九·一八”事變后推行“攘外必先安內(nèi)”的投降政策,遭到全國(guó)人民直至國(guó)民黨內(nèi)愛(ài)國(guó)人士的反對(duì),蔣介石被迫于1931年12月15日宣布下野。得知蔣介石下野的消息后,馮玉祥喜出望外,認(rèn)為抗日障礙已除,團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的局面會(huì)形成,因此當(dāng)胡漢民,孫科等電邀其參加國(guó)民黨四屆一中全會(huì)時(shí),便決定離晉赴京,當(dāng)時(shí)馮玉祥的隨從人員勸阻他說(shuō),蔣介石雖然下野了,但他的原班人馬還在,你去了很危險(xiǎn),還是不進(jìn)這個(gè)虎穴為好。馮玉祥則表示:“你們的心腸很好,可是不入虎穴焉得虎子……現(xiàn)在是日本人侵略,國(guó)家民族處在危難關(guān)頭,蔣介石不但不抗日,又佯裝下野,欺騙輿論。如我馮玉祥不出來(lái)號(hào)召抗日,就對(duì)不起天下百姓。假若蔣介石仍記舊日的私仇,一心加害于我,縱然我死了,也是死得其所尸?!比欢?,蔣介石的下野只是暫時(shí)的,1932年蔣介石重新上臺(tái),同汪精衛(wèi)合作一起執(zhí)掌政府,這時(shí)候的馮玉祥也只能寄希望于蔣介石和汪精衛(wèi)的政府能夠扭轉(zhuǎn)大局,團(tuán)結(jié)抗日。然而蔣介石政府在“一·二八”淞滬抗戰(zhàn)中卻仍然妥協(xié)退讓,與日本進(jìn)行淞滬協(xié)定談判,報(bào)國(guó)無(wú)門(mén)的馮玉祥憤然轉(zhuǎn)駐山東泰安,在泰山隱居下來(lái)。
在泰山的馮玉祥并沒(méi)有忘記抗日,他來(lái)到了宋哲元擔(dān)任主席的察哈爾,以實(shí)現(xiàn)自己的抗日主張。1932年10月6日,馮玉祥到達(dá)察哈爾首府張家口,開(kāi)始將抗日的要求付諸于武裝行動(dòng),準(zhǔn)備組建察哈爾抗日同盟軍。然而,南京政府卻不愿看到出現(xiàn)馮玉祥在察哈爾率軍抗日的局面,蔣介石集團(tuán)對(duì)抗日同盟軍進(jìn)行攻擊,并且給馮玉祥加上了宣傳“赤化”的罪名,甚至給宋哲宇壓力,逼迫宋哲宇讓馮玉祥離開(kāi)察哈爾。對(duì)此,美國(guó)學(xué)者Youli Sun評(píng)述道:“南京方面清楚,同盟軍從兩個(gè)方面構(gòu)成了威脅。第一,它以公開(kāi)的抗日行動(dòng)破壞了南京的新政策,而且,公眾輿論越來(lái)越不滿于政府的妥協(xié)政策。第二,更為重要的是,蔣的老對(duì)手馮再次控制了一支獨(dú)立軍隊(duì)。這對(duì)蔣來(lái)說(shuō),可謂生死相關(guān)之事。所以,南京從一開(kāi)始,就決心撲滅民眾抗日同盟軍。而且有趣的是,南京甚至與日軍聯(lián)合起來(lái)鎮(zhèn)壓馮軍?!边@樣的情況下,馮玉祥最后不得不解散同盟軍,因?yàn)轳T玉祥意識(shí)到在重重壓力下,如果一味堅(jiān)持,對(duì)抗戰(zhàn)的益處并不大,而且也不利于保存宗哲元部的實(shí)力。轟轟烈烈的察哈爾抗戰(zhàn)戛然而止。
察哈爾抗日同盟軍被迫解散以后,1933年8月17日,馮玉祥懷著悲憤沉痛的心情,第二次來(lái)到泰山。馮玉祥在泰山期間,繼續(xù)派人聯(lián)絡(luò)各方抗日反蔣力量,發(fā)展抗日救國(guó)的民眾運(yùn)動(dòng)。
1935年10月。蔣介石電邀馮玉祥速去南京“商討”黨國(guó)大事。蔣介石10月19日電謂:“黨國(guó)要計(jì),均待商討,甚盼大駕早日惠蒼首都,共商一切。匕”10月30日蔣再電馮玉祥:“六中全會(huì)在即,中央同仁均盼兄如期來(lái)京出席,弟尤切望把晤,稗得親承教訓(xùn),而慰契闊之思?!瘪T玉祥經(jīng)不住蔣介石的拉攏和誘惑,同時(shí)考慮去南京可以利用公開(kāi)場(chǎng)合宣傳抗日。比偏居泰山有利,遂于11月1日到達(dá)南京。馮玉祥到達(dá)南京后,感到蔣介石對(duì)抗戰(zhàn)有悔過(guò)的誠(chéng)意,并且數(shù)次在日記中有所表露。
11月26日馮玉祥在日記中寫(xiě)到:“介石所答之話為最謙下,為最和平,更為最誠(chéng)懇,災(zāi)為我最滿意也,此次可謂之不白來(lái)了。”基于對(duì)蔣介石的重新認(rèn)識(shí),在這一個(gè)階段,馮玉祥同蔣介石在抗日問(wèn)題上有了共同的語(yǔ)言,由對(duì)立開(kāi)始走向了聯(lián)合。
正是在這樣的背景下,當(dāng)1936年6月,陳濟(jì)棠、李宗仁、白崇禧等人發(fā)動(dòng)兩廣事變,打出反蔣抗日的旗號(hào)時(shí),馮玉祥一再誠(chéng)懇建議,希望能使兩廣事變和平解決。兩廣事變的和平解決使國(guó)防力量免受損失為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)保存了力量。在馮玉祥看來(lái),“如果國(guó)內(nèi)再生劣實(shí),為亡國(guó)之使命符也?!辈⑶摇盀閷?duì)兩廣的事,我以為如自己打起來(lái),中國(guó)必亡了?!币虼怂艠O力使得兩廣事變放在和平的框架下去解決。
日軍的步步緊逼使得國(guó)民黨內(nèi)部一些將領(lǐng)認(rèn)識(shí)到,攘外必先安內(nèi)的政策是不利于全民族抗戰(zhàn)和打擊日本侵略者的。1936年12月12日,張學(xué)良楊虎城發(fā)動(dòng)了震驚全國(guó)的西安事變。當(dāng)天中午,李烈鈞得悉后,急告馮玉祥。事變的當(dāng)天,張學(xué)良、楊虎城也致電馮玉祥。告知發(fā)動(dòng)西安事變的動(dòng)因,并要馮玉祥“或遠(yuǎn)賜教言,或躬親來(lái)陜.開(kāi)誠(chéng)指示.共謀國(guó)是”。12月13日,馮玉祥致電張學(xué)良,規(guī)勸張以“同挽國(guó)難”的大局為重。自己愿為人質(zhì),請(qǐng)張“釋回介公”??墒?,實(shí)權(quán)掌握在軍政部長(zhǎng)何應(yīng)欽等手里,他親任“討逆軍總司令”。下令“討伐”張、楊。并且調(diào)集大軍沿隴海路西進(jìn),并揚(yáng)言轟炸西安。形勢(shì)劍拔弩張,內(nèi)戰(zhàn)又將掀起,馮玉祥優(yōu)心如焚。他從大局出發(fā),力排眾議,主張和平解決西安事變。此時(shí)的馮玉祥雖無(wú)實(shí)權(quán),難發(fā)揮大作用,但他反對(duì)使用武力,為和平解決西安事變而奔走。他提出的和平解決要早于中國(guó)共產(chǎn)黨,對(duì)促成和平解決起了一定作用。
西安事變和平解決,使得國(guó)共再一次合作進(jìn)行全民族抗日戰(zhàn)爭(zhēng)成為可能,中國(guó)的歷史即將進(jìn)入全民族抗戰(zhàn)的新時(shí)期。
從九一八事變一直到西安事變,馮玉祥堅(jiān)持抗戰(zhàn),不管是在蔣介石妥協(xié)退讓的時(shí)候通電蔣介石下野還是自己組建察哈爾抗日同盟軍以及到了全面抗戰(zhàn)爆發(fā)的前夕致力于和平解決兩廣事變和西安事變,馮玉祥都為抗擊日本的侵略而進(jìn)行的努力。可以說(shuō),馮玉祥將軍的確為了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)以及抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立做出了巨大的貢獻(xiàn)。