【摘要】本文通過(guò)對(duì)北京大學(xué)現(xiàn)代漢語(yǔ)料庫(kù)中隨機(jī)抽取的100個(gè)含有“見解”的用例進(jìn)行分析,得出“見解”在使用過(guò)程中發(fā)生了偏移現(xiàn)象,并進(jìn)一步研究了它偏向正極的原因,預(yù)測(cè)了“見解”一詞的發(fā)展趨勢(shì)。
【關(guān)鍵詞】見解;語(yǔ)義偏移;原因
【中圖分類號(hào)】H061 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
一、“見解”的感情色彩
《辭?!氛Z(yǔ)詞部分(下)對(duì)“見解”的解釋是:“對(duì)事物的看法;辨識(shí)事理的能力。例:章學(xué)誠(chéng)《文史通義·古文十弊》:‘惟時(shí)文結(jié)習(xí)深錮腸腑,進(jìn)窺一切古書古文,皆此時(shí)文見解?!瘯r(shí)文,指八股文。例:魯迅《二心集·習(xí)慣與改革》:‘真實(shí)的革命者,自有獨(dú)到的見解?!薄冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(修訂本)和《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第五版)的解釋是:“對(duì)事物的認(rèn)識(shí)和看法。如:見解正確,他對(duì)中醫(yī)理論有獨(dú)到的見解?!?從三本比較權(quán)威的字典中的解釋來(lái)看,“見解”應(yīng)屬于中性詞。
二、對(duì)“見解”的分析
(一)“見解”的運(yùn)用情況
我們從北京大學(xué)現(xiàn)代漢語(yǔ)料庫(kù)中隨機(jī)抽取的100個(gè)例子,有的出自現(xiàn)當(dāng)代作家的著名小說(shuō),有的出自其他行業(yè)的著作。這100例里的“見解”按褒、貶、中來(lái)劃分大致可以分為如下五種情況:
第一種,受積極意義修飾,一般是“見解”與褒義的形容詞連用,分為前面修飾和后面修飾兩種。后面修飾的比較少,100例中只有2例屬于這種情況:(56)中的“見解精辟”;(95)中的“見解比較深刻”。前面修飾的比較多,一共有26例,我們把這26例又分為兩類:
一類是單純有褒義形容詞修飾,有13例。如(16)中“最好的見解”;(55)中“科學(xué)的見解”,其他的褒義詞還有“新”、“獨(dú)到”、“灑脫”等等。另一類是在“見解”前不僅有褒義詞修飾,還有“有”和“沒有”的限制,有13例。如(5)中“沒有什么高明的見解”;(17)中“沒有高深的見解”;(21)中“有了這樣嶄新的見解”;(66)中“具有創(chuàng)新性見解”(我們姑且把“具有”也劃為“有”這一類,僅1例)。
屬于第一種情況的一共有28個(gè)例子。
第二種,通過(guò)上下文體現(xiàn)積極意義。這種情況就要通過(guò)上下文的聯(lián)系和語(yǔ)境加以判斷。有的不是很明顯,判斷起來(lái)不是很容易。比較明顯的有(9)“他最適宜于當(dāng)亡國(guó)奴——他沒有自己的見解,而愿意接受命令?!保?1)“有自己的獨(dú)立見解,觀點(diǎn)新穎獨(dú)特?!钡?。
屬于第二種情況的一共有28個(gè)例子。
第三種,中性意義。這時(shí)句子體現(xiàn)的是“見解”的本來(lái)意思:即不含主觀色彩的認(rèn)識(shí)和看法。也包含兩類,一類是沒有任何修飾。如(8)“膽量上、見解上,都遠(yuǎn)不及他”。一類是雖然包含修飾詞或修飾性的短語(yǔ),但這些無(wú)論是從修飾限制詞本身,還是從上下文中都不能看出“見解”的詞義發(fā)生了那些偏移。如:“作者的見解”、“自己的見解”、“小崔的見解”等。
屬于這種情況的一共有28個(gè)例子。
第四種,受消極意義修飾而體現(xiàn)貶義。分別以“舊”、“愚陋可笑”、“帶侮辱性”、“膚淺”、“淺薄”、“幼稚”、“駭人聽聞”、“錯(cuò)誤(包括2例)”來(lái)修飾“見解”。從而使這樣的偏正短語(yǔ)帶有貶義。其中有2例比較特殊,(35)中“帶侮辱性的見解”、(46)中“有好多淺薄的見解”。我們可以把(35)中的“帶”理解成“帶有”,即“(帶)有侮辱性的見解”。那么(35)和(46)就與我們?cè)谇懊娴谝环N情況的第二類相對(duì)應(yīng),屬于除貶義詞修飾外,還有“有”字限制。
屬于第四種情況的一共有9個(gè)例子。
第五種,通過(guò)上下文體現(xiàn)消極意義。如(52)“這一見解乃是一個(gè)新謬誤?!薄ⅲ?4)“這二種見解根據(jù)都不足,論證亦不嚴(yán)密,有臆斷之嫌?!蓖ㄟ^(guò)后文對(duì)“見解”的補(bǔ)充說(shuō)明可以看出,這幾例中的“見解”都含有貶義。
屬于此種的一共有7個(gè)例子。
上述各種情況可概括成下表:
從表格中,我們可以看出,“見解”的積極意義形式大大超過(guò)消極意義形式。其中積極意義占總體用例的56%;消極意義占總體用例的16%;中性意義僅占28%。那么作為一個(gè)中性詞,它的用法已經(jīng)大大偏向褒義,即發(fā)生了語(yǔ)義偏移。
(二)“見解”偏向正極意義的原因
1.語(yǔ)用頻率效應(yīng)
(1)詞的出現(xiàn)頻率
一個(gè)語(yǔ)言成分甲(如“水平”)經(jīng)常與另一個(gè)修飾性的語(yǔ)言成分乙(如“高”)在相同的語(yǔ)境中(如“有高水平”)連用,乙的性質(zhì)就影響到甲,從而潛存于甲中,最后在和原來(lái)相同的語(yǔ)境中只出現(xiàn)甲而不出現(xiàn)乙時(shí),甲就有可能體現(xiàn)乙的性質(zhì)。我們把這種語(yǔ)言感覺叫做語(yǔ)境頻率聯(lián)想。所謂語(yǔ)境頻率聯(lián)想,就是說(shuō)在某種語(yǔ)境中某一性質(zhì)的修飾詞語(yǔ)不出現(xiàn)時(shí),人們?nèi)詴?huì)聯(lián)想到出現(xiàn)頻率高的性質(zhì)特征?!?】“見解”就屬于這一類。在100例中有28%是受積極修飾,因?yàn)榻?jīng)常受積極詞語(yǔ)修飾,這些積極詞語(yǔ)的性質(zhì)影響到“見解”,從而使“見解”中隱含了積極的意義。
(2)“有/沒(有)+N”格式頻率
出現(xiàn)在“有/沒(有)+N”結(jié)構(gòu)中的名詞要發(fā)生語(yǔ)義偏移,至少應(yīng)該具備以下條件:首先,名詞“N”必須是中性名詞;其次,名詞“N”必須是抽象名詞。因?yàn)槌橄竺~的界限不分明,詞義比較模糊,因此容易發(fā)生語(yǔ)義偏移?!?】而這兩點(diǎn)“見解”都具備。我們?cè)谇懊嬉呀?jīng)分析,“見解”受積極修飾分兩類:第一類只有褒義詞修飾,屬于中性詞的一般用法;第二類屬于“有/沒(有)+褒義+見解”格式,而第二類占積極修飾的50%。當(dāng)一個(gè)詞出現(xiàn)在特定的句式或語(yǔ)境中時(shí),會(huì)改變?cè)瓉?lái)的感情色彩?!冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中的“有”的解釋,其中一個(gè)義項(xiàng)是:存在。那么,我們可以把這種格式解釋成:存在/不存在積極的見解。這種用法大量的存在于現(xiàn)實(shí)生活中,使得“有見解”單獨(dú)出現(xiàn)時(shí),人們通常會(huì)第一時(shí)間想到:有好的見解。所以在通過(guò)上下文體現(xiàn)積極意義的情況中,也有一大部分例子是“有見解”的格式。漢語(yǔ)是一種意合的語(yǔ)言,是由人們約定俗成的,當(dāng)大部分的人都有這種印象,即使脫離了上下文的語(yǔ)境,人們依然會(huì)這樣使用。同時(shí),漢語(yǔ)是一種比較經(jīng)濟(jì)的語(yǔ)言,漸漸地,這種用法幾乎被固定下來(lái)。所以,當(dāng)看到“xxx有見解”(xxx為人名)時(shí),除非是一種修辭性的反諷,我們便認(rèn)定這是一種稱贊;“xxx沒有什么見解”時(shí),這里的“什么”可能暗含著“高明”、“獨(dú)到”等等。總之,大家都會(huì)自然而然的認(rèn)為這里的“什么”代替的一定是一個(gè)褒義詞。這時(shí)“見解”就偏向了褒義。
2.心理因素
社會(huì)不斷發(fā)展,人們對(duì)真、善、美的追求成為主導(dǎo)的社會(huì)心理。在語(yǔ)言運(yùn)用過(guò)程中,人們不可能對(duì)事物作絕對(duì)客觀的描述。因此,只要揉進(jìn)主觀色彩,就勢(shì)必或多或少帶有褒貶成分。這一方面反映了語(yǔ)言本身的一個(gè)特征,同時(shí)又反映了語(yǔ)言使用者對(duì)語(yǔ)義自覺選擇的必然結(jié)果。所以,人們的心理因素毫無(wú)疑問(wèn)地影響著中性詞的偏移,“見解”便是一例。
3.詞典的引導(dǎo)作用
文章開頭,我們引了三本字典對(duì)“見解”的注釋,從注釋后面附的例子。我們可以看出《辭?!分械睦右粋€(gè)屬于中性,一個(gè)屬于褒義修飾;修訂版的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中則是兩個(gè)褒義修飾的例子;而《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第五版)繼續(xù)用這兩個(gè)例子。雖然《詞典》對(duì)“見解”的解釋是中性的,可后面緊隨的兩個(gè)例子都用了褒義修飾,這無(wú)疑給大家提供了使用范例,所以,我們認(rèn)為詞典的引導(dǎo)也在一定程度上影響了“見解”向褒義偏移。
三、“見解”一詞的發(fā)展趨勢(shì)
我們認(rèn)為,“見解”在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間還會(huì)繼續(xù)保持其中性詞的色彩,因?yàn)橹行砸饬x和消極意義還在使用中,但是如果繼續(xù)發(fā)生偏移,也不排除有一天會(huì)進(jìn)入褒義詞的行列。我們認(rèn)同“推重習(xí)慣用法,從‘無(wú)理’中尋找合理性因素”的提法?!?】語(yǔ)言并不是純理性的產(chǎn)物,并不是數(shù)學(xué)公式,其正確性不在于無(wú)懈可擊,而在于大家都這么用。所以,如果有一天,人們只記得“見解”的積極用法,遇到見解就會(huì)產(chǎn)生好的聯(lián)想,那時(shí)它可能就成為一個(gè)地地道道的褒義詞了。
四、結(jié)論
中性詞“見解”在使用過(guò)程中,其積極用法的比例大大超出了消極意義和中性意義用法的比例,發(fā)生了向正極意義的語(yǔ)義偏移。主要原因有三點(diǎn):語(yǔ)用頻率效應(yīng)(包括出現(xiàn)頻率和“有”字格式頻率兩種)、心理因素、詞典的引導(dǎo)作用。在將來(lái)的很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),“見解”的感情色彩不會(huì)發(fā)生質(zhì)的變化,但不排除某一天會(huì)進(jìn)入褒義詞的行列。
參考文獻(xiàn)
[1]鄒韶華.語(yǔ)用頻率效應(yīng)研究[M].北京:商務(wù)印書館,2001.
[2] 萬(wàn)中亞.“有+N”結(jié)構(gòu)中N的語(yǔ)義偏移現(xiàn)象分析[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí),2007(5).
[3] 戴昭銘.規(guī)范語(yǔ)言學(xué)探索(增補(bǔ)本)[M].上海:三聯(lián)出版社,2003.
[4] 張治.漢語(yǔ)中性格式的語(yǔ)義偏移[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí),2008(3).
(編輯:龍賢東)