摘 要: 教師在教學(xué)中要多角度、全方位調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,引發(fā)思考,這樣有助于驅(qū)動學(xué)生內(nèi)在的求知動力,有利于啟發(fā)學(xué)生積極思維,這樣才能引發(fā)學(xué)生思維與數(shù)學(xué)問題碰撞產(chǎn)生“火花點(diǎn)”。
關(guān)鍵詞: 中學(xué)數(shù)學(xué)問題 火花點(diǎn) 設(shè)疑 思維矛盾
在數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師根據(jù)課堂情況,教師在教學(xué)中要多角度、全方位調(diào)動學(xué)生的積極性,讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,引發(fā)思考,這樣有助于驅(qū)動學(xué)生內(nèi)在的求知動力,有利于啟發(fā)學(xué)生積極思維。這樣才能引發(fā)學(xué)生思維與數(shù)學(xué)問題碰撞產(chǎn)生“火花點(diǎn)”。這對啟發(fā)學(xué)生積極思維和學(xué)好數(shù)學(xué)有很大的作用。筆者在近幾年的教育教學(xué)研究活動中,觀摩了許多學(xué)科的課堂實(shí)錄,經(jīng)??吹揭恍┙處熢谡n堂教學(xué)中能很快使學(xué)生帶著高漲的、激動的和愉悅的心情學(xué)習(xí),留下了深刻的印象。下面我就中學(xué)數(shù)學(xué)問題談?wù)勛约旱恼J(rèn)識。
一、教學(xué)要從矛盾開始
教學(xué)從矛盾開始,也就是從問題開始。思維自疑問和驚奇開始,在教學(xué)中可設(shè)計一個學(xué)生不易回答的懸念或者一個有趣的故事,激發(fā)學(xué)生強(qiáng)烈的求知欲望,起到啟示誘導(dǎo)的作用。如在講授等差數(shù)列求和公式時,可以先講一個數(shù)學(xué)小故事:德國的“數(shù)學(xué)王子”高斯在上小學(xué)時,老師出了一道算術(shù)題:1+2+3+…+100=?,老師剛讀完題目,高斯就在他的小黑板上寫出了答案:5050,這時其他同學(xué)還在一個數(shù)一個數(shù)地挨個相加呢。那么,高斯是用什么方法做得這么快呢?這時學(xué)生產(chǎn)生強(qiáng)烈的探究欲望。教師不失時機(jī)地指出:這就是今天要講的等差數(shù)列的求和方法——倒序相加法……
二、設(shè)疑于重點(diǎn)和難點(diǎn)
教材中有些內(nèi)容是枯燥乏味,艱澀難懂的。如數(shù)列的極限概念及無窮等比數(shù)列各項(xiàng)和的概念比較抽象,是難點(diǎn)。如對于0.■=1這一等式,有些同學(xué)學(xué)完了數(shù)列的極限這一節(jié)后仍表示懷疑。為此,一位教師在教學(xué)中插入了一個“關(guān)于分牛傳說的析疑”的故事:傳說古代印度有一位老人,臨終前留下遺囑,要把19頭牛分給三個兒子。老大分總數(shù)的1/2,老二分總數(shù)的1/4,老三分總數(shù)的1/5。按印度的教規(guī),牛被視為神靈,不能宰殺,只能整頭分,先人的遺囑更必須無條件遵從。老人死后,三兄弟為分牛一事而絞盡腦汁,卻計無所出,最后決定訴諸官府。官府一籌莫展,便以“清官難斷家務(wù)事”為由,一推了之。鄰村智叟知道了,說:“這好辦!我有一頭牛借給你們。這樣,總共就有20頭牛。老大分1/2可得10頭;老二分1/4可得5頭;老三分1/5可得4頭。你等三人共分去19頭牛,剩下的一頭牛再還我!”真是妙極了!不過,后來人們在欽佩之余總帶有一絲懷疑。老大似乎只該分9.5頭,最后他怎么竟得了10頭呢?學(xué)生很感興趣……老師經(jīng)過分析使問題轉(zhuǎn)化為學(xué)生所學(xué)的無窮等比數(shù)列各項(xiàng)和公式S=■(q≠1)的應(yīng)用,寓解疑于趣味之中。
三、設(shè)疑于教材易出錯之處
英國心理學(xué)家貝恩布里奇說:“差錯人皆有之,作為教師不利用是不能原諒的?!睂W(xué)生在學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的過程中最常見的錯誤是,不顧條件或研究范圍的變化,丟三掉四,或解完一道題后不檢查、不思考。故應(yīng)在學(xué)生易出錯之處,讓學(xué)生去嘗試,去“碰壁”和“跌跤”,讓學(xué)生充分“暴露問題”,然后順其錯誤認(rèn)真剖析,不斷引導(dǎo),使學(xué)生恍然大悟,留下深刻印象。如:若函數(shù)f(x)=ax■+2ax+1圖像都在x軸上方,求實(shí)數(shù)a的取值范圍。學(xué)生因思維定勢的影響,往往錯解為a<0且(2a)■-4a<0,得出0 四、設(shè)疑于結(jié)尾 一堂好課也應(yīng)設(shè)“矛盾”而終,使其完而未完,意味無窮。在一堂課結(jié)束時,根據(jù)知識的系統(tǒng),承上啟下地提出新的問題,這樣不僅可以使新舊知識有機(jī)地聯(lián)系起來,而且可以激發(fā)起學(xué)生新的求知欲望,為下一節(jié)課的教學(xué)做好充分的心理準(zhǔn)備。我國章回小說就常用這種妙趣奪人的心理設(shè)計,每當(dāng)故事發(fā)展到高潮,事物的矛盾沖突激化到頂點(diǎn)的時候,當(dāng)讀者急切地盼望故事的結(jié)局時,作者便以“欲知后事如何,且聽下回分解”結(jié)尾,迫使讀者不得不繼續(xù)讀下去。課堂何嘗不是如此,一堂好課不是講完了就完了,而是詞已盡意無窮。 如在解不等式■<0時,一位教師先利用學(xué)生已有的知識解決這個問題,即采用解兩個不等式組來解決,接著又用了如下解法:原不等式可化為:(x■-11x+30)(x■-15x+56)<0,即(x-5)(x-6)(x-3)(x-8)<0,所以原不等式解集為:{x|5 當(dāng)然,教師提出的問題必須轉(zhuǎn)化為學(xué)生自己思維的矛盾。只有把客觀矛盾轉(zhuǎn)化為學(xué)生自身的思維矛盾,才能產(chǎn)生“火花點(diǎn)”,才能產(chǎn)生激疑效應(yīng)。