基礎(chǔ)教育課程改革的春風(fēng)吹遍了課堂教學(xué)的每一個(gè)角落,現(xiàn)在步入每一節(jié)新課程實(shí)驗(yàn)的數(shù)學(xué)課堂,我們都會(huì)欣慰地看到:尊重代替了束縛,開(kāi)放代替了封閉;“紋絲不動(dòng)”變成了“自由活動(dòng)”,“亦步亦趨”變成了“自主探索”……我們?cè)谛老病⒖煳康耐瑫r(shí)也隱隱有一絲不安,反思讓我們清醒,我們的數(shù)學(xué)課堂在熱鬧與自主的背后,也透射出放任與浮躁,折射出一個(gè)令人深思的問(wèn)題:為什么課堂教學(xué)的有效性離我們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn)?下面我就課堂教學(xué)中的一些現(xiàn)象談?wù)勛约旱乃伎肌?/p>
一、學(xué)生思維活躍了就是思維深刻了嗎?
新課程實(shí)施以來(lái),我們的課堂氣氛活躍了,我們的學(xué)生自主了,我們的教學(xué)更關(guān)注學(xué)生的獨(dú)特感受了。但是,在這活躍、自主和獨(dú)特的背后,我們是否注意到:我們的數(shù)學(xué)課堂缺少了深層次的思維,學(xué)生的智慧缺少了實(shí)實(shí)在在的挑戰(zhàn)。
如“認(rèn)識(shí)幾千幾百幾十幾”(課標(biāo)實(shí)驗(yàn)教材蘇教版三年級(jí)上冊(cè))的教學(xué),在學(xué)生掌握了基本的讀寫方法,做了相應(yīng)的讀數(shù)、寫數(shù)練習(xí)后,課本上有這樣一道習(xí)題:選4張數(shù)字卡片擺出一個(gè)四位數(shù),再讀一讀。旁邊配了一幅兩位同學(xué)活動(dòng)的圖,一位學(xué)生擺了4600,另一位學(xué)生擺了4060。顯然,這是一道開(kāi)放性題,學(xué)生對(duì)四個(gè)數(shù)的選擇可以多種多樣,四個(gè)數(shù)字又可以擺放出多個(gè)不同的四位數(shù)。一位教師是這樣教學(xué)的:“同桌兩人一起來(lái)做個(gè)游戲,選4張擺出一個(gè)四位數(shù),一人擺數(shù),另一人讀出這個(gè)數(shù);也可以一人讀出一個(gè)數(shù),另一個(gè)人擺出這個(gè)數(shù)?!痹捯魟偮?,學(xué)生就積極地活動(dòng)開(kāi)了,同桌兩人你擺我說(shuō),我說(shuō)你擺,好不熱鬧。好不容易讓學(xué)生停止活動(dòng),匯報(bào)交流時(shí)又是一番爭(zhēng)先恐后,“我們擺的是9610”“我擺了三個(gè)數(shù)”……教師也不知道聽(tīng)誰(shuí)的才好。在一陣討論之后,在學(xué)生意猶未盡之時(shí),教師只能宣布由于時(shí)間關(guān)系這一游戲只能到此為止。
從上述教學(xué)片段中,我們可以清楚地看到:學(xué)生的反應(yīng)是熱烈的,學(xué)生的回答也是多樣的……但仔細(xì)品味,學(xué)生的活躍只是淺層次的活躍,學(xué)生的高昂只是外在行為上的高昂。因此,我想,與前面讀數(shù)、寫數(shù)的要求相比,對(duì)這道題的處理應(yīng)該有進(jìn)一步要求。教師在學(xué)生隨意擺、讀、寫一些四位數(shù)后,應(yīng)該像課本圖中提示的那樣,讓學(xué)生取出4、6、0、0四個(gè)數(shù)字,提出問(wèn)題:你能擺出不讀0的四位數(shù)嗎?怎樣擺出讀一個(gè)0的四位數(shù)?怎樣能不重復(fù)、不遺漏地寫出這四個(gè)數(shù)能組成的所有四位數(shù)?從而促使學(xué)生進(jìn)行深入、有序的思考。顯然,相對(duì)于前面的教學(xué),后面的教學(xué)學(xué)生獲得的就不僅僅是外在的、膚淺的形式滿足,而是實(shí)實(shí)在在的、深刻的思維訓(xùn)練。有效的數(shù)學(xué)教學(xué)不能只圖學(xué)生同一層次的思維活躍和形式的熱鬧,還應(yīng)在啟發(fā)學(xué)生展開(kāi)深刻的數(shù)學(xué)思維上做文章,因?yàn)閿?shù)學(xué)是思維的體操。
二、算法多樣化,教師只需要叫“好”嗎?
“提倡算法多樣化”也是數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)的重要理念之一,在一些公開(kāi)課中,算法多樣化的理念被用得淋漓盡致,一道簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的計(jì)算題,在教師的悉心引導(dǎo)下,同學(xué)們通過(guò)積極思考,總是能想出五六種,甚至十來(lái)種不同的算法。教師積極表?yè)P(yáng)有不同算法的學(xué)生,學(xué)生以能想出更多不同的方法為榮,“用你喜歡的方法來(lái)算”是最時(shí)髦的課堂用語(yǔ)。然而,當(dāng)我們?yōu)閷W(xué)生眾多個(gè)性化算法叫好的同時(shí),許多一線教師也為現(xiàn)在的學(xué)生計(jì)算能力兩極分化、大不如從前而感嘆不已。
在究其原因之前,我們先來(lái)看這樣一節(jié)數(shù)學(xué)課,教學(xué)“兩位數(shù)減一位數(shù)的退位減法”(23-8),學(xué)生經(jīng)過(guò)教師的精心“引導(dǎo)”,在全班交流時(shí)出現(xiàn)了各種各樣的算法。
生1:我是先算23-3=20,再算20-5=15,所以23-8=15。
生2:我是把8看成10,先算23-10=13,再算13+2=15,所以23-8=15。
生3:我先算13-8=5,再算10+5=15,所以23-8=15。
生4:我是一個(gè)一個(gè)減的,23-1-1-1-1-1-1-1-1=15。
生5:我是先算10-8=2,再算2+13=15,所以23-8=15。
生6:我是先算23-5=18,再算18-3=15,所以23-8=15。
……
在算法交流中,時(shí)常穿插老師的提問(wèn):“還有不同的算法嗎?”整個(gè)過(guò)程花了二十幾分鐘,課堂氣氛活躍,學(xué)生個(gè)個(gè)投入,教師也流露出滿意的神態(tài)。最后老師說(shuō):“小朋友,你們的辦法真多!以后大家就用自己喜歡的方法進(jìn)行口算?!比欢n后調(diào)查才發(fā)現(xiàn),大部分學(xué)生仍是各吹各的號(hào),各走各的道,少數(shù)學(xué)生計(jì)算速度緩慢,只知道按自己的口算方法計(jì)算,而不明白其他同學(xué)的方法。其原因是教師只關(guān)注了表面形式,認(rèn)為此舉體現(xiàn)了新課程尊重學(xué)生個(gè)性的理念,這樣的交流只是“生代師勞”,借學(xué)生的嘴說(shuō)出了教師想說(shuō)的話?!八惴ǘ鄻踊焙蠼處煹闹鲗?dǎo)作用僅僅體現(xiàn)在叫“好”上嗎?
三、數(shù)學(xué)的課堂延伸就是生活的外延嗎?
數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)的一個(gè)重要理念就是“生活數(shù)學(xué)觀”,數(shù)學(xué)教育要具有人文性、生活性、活動(dòng)性、開(kāi)放性的理念更是深入人心。但有的教師為了充分體現(xiàn)“數(shù)學(xué)源于生活,生活需要數(shù)學(xué)”的理念,經(jīng)常為創(chuàng)設(shè)生活化的情境而絞盡腦汁。那么教學(xué)回歸生活是否就是教學(xué)等同于生活呢?
有這樣一個(gè)案例:“兩位數(shù)加兩位數(shù)”,課本的主體圖創(chuàng)設(shè)了學(xué)生秋游去參觀博物館乘車的情境?!澳銈兛?,哪兩個(gè)班合乘一輛車比較合適呢?”教師邊說(shuō)邊出示信息:每輛車限乘70人。學(xué)生提出了三種方案。其中方案3是:二(1)班和二(4)班合乘一輛車,36+34=70。對(duì)此學(xué)生出現(xiàn)了爭(zhēng)議:
生1:正好70人,二(1)班和二(4)班可以合乘一輛車。
生2:不能合乘。因?yàn)閷W(xué)生有70人,再加上一個(gè)司機(jī)就是71人了,已經(jīng)超過(guò)70人了。
(如果這時(shí)教師直接告訴學(xué)生70人要包括司機(jī)不就行了嗎?如果教師自己也不知道,就讓學(xué)生下課去問(wèn)問(wèn)司機(jī)不就完了??墒墙處熑匀蛔寣W(xué)生就這個(gè)問(wèn)題繼續(xù)討論下去。陷入了現(xiàn)在的教學(xué)只能探究不能傳授的誤區(qū)。)
生3:可以合乘的,“準(zhǔn)乘70人”不包括司機(jī)。
生4:不可以合乘,“準(zhǔn)乘70人”當(dāng)然包括司機(jī),不然沒(méi)人開(kāi)車那怎么去???
生5:可以合乘。我爸爸的車規(guī)定只能乘5人,可我們每次都坐5個(gè)人,加上我爸爸就是6個(gè)人了。
生7:對(duì)。我知道,這個(gè)叫做超載!
……
這個(gè)被教師自豪地認(rèn)為是一場(chǎng)精彩的討論和延伸,帶給我們數(shù)學(xué)課的是什么呢?“兩位數(shù)加兩位數(shù)”是一節(jié)數(shù)學(xué)課還是一節(jié)生活常識(shí)課?熱熱鬧鬧的背后究竟有沒(méi)有學(xué)科教學(xué)價(jià)值。數(shù)學(xué)的課堂延伸就是生活的外延嗎?生活中的所有內(nèi)容都是數(shù)學(xué)應(yīng)該教學(xué)的內(nèi)容嗎?如果是,數(shù)學(xué)又憑什么作為一門單獨(dú)的學(xué)科而獨(dú)立存在呢?
如今的公開(kāi)課上,我們幾乎看不到學(xué)生在課堂上安安靜靜地做課堂作業(yè),有的雖然布置了作業(yè),但教師剛說(shuō)完做哪幾題,下課的鈴聲已經(jīng)敲響了。我想,一些課,特別是計(jì)算課,學(xué)生只有通過(guò)一定量的模仿練習(xí)和針對(duì)性訓(xùn)練,才能形成必要的技能。課堂教學(xué)如果不能實(shí)現(xiàn)當(dāng)堂訓(xùn)練,就會(huì)成為夾生飯,課堂教學(xué)的有效性也就無(wú)從談起。沒(méi)有數(shù)學(xué)基本知識(shí)和基本技能的落實(shí),沒(méi)有數(shù)學(xué)思想與方法的保障,學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)還能否稱得上是數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)?