[摘 要] 孔穎達把漢語的詞類分為“義類”和“語助類”,大致相當于今天的實詞和虛詞。《毛詩正義》中蘊含著豐富的對詞類的揭示,文章具體分析了孔氏對于實詞和虛詞的揭示。
[關(guān)鍵詞] 孔穎達;詞類說;實詞;虛詞
詞類屬于語法范疇,中國第一部系統(tǒng)的語法著作《馬氏文通》明確提出“凡字有事理可解者,曰實字。無解而惟以助實字之情態(tài)者,曰虛字?!笔聦嵣希袊恼Z法思想在一些訓詁注疏中已有所體現(xiàn),兩漢時期,訓詁學者已把漢語詞匯分析為‘詞’‘事’‘名’三類,‘詞’是虛詞,‘事’是狀物的詞,包括動詞、形容詞等;‘名’即名詞、人稱名詞等。唐代訓詁集大成者孔穎達,對于詞類的劃分有了更明確的闡述,孔穎達在《周南·關(guān)雎正義》中提到“然字所用,或全取以制義,關(guān)關(guān)雎鳩之類也;或假辭以為助,者、乎、而、只且之類也……古人之韻不協(xié)耳,之、兮、類、也之類,本取以為辭,雖在句中不以為義?!边@是最早的按“為義”“不為義”將詞劃分開,他根據(jù)詞義,結(jié)合詞在句子中的作用,將詞分為“義類”和“語助類”兩大類,大致相當于今天的實詞和虛詞,是漢語語法學史上實詞和虛詞的最早劃分??追f達《毛詩正義》通過不同的訓釋方式揭示了不同的詞類,蘊含著典型的詞類思想。下面我們具體分析孔穎達在《毛詩正義》中對詞類的揭示。
一、對實詞的揭示
孔穎達的“義類”指的就是實詞,他在進行訓釋時,一般是直接指稱,很少標明“義類”。往往用“…之稱”、“…之名”、“…稱”、“…名”的訓釋方式來指稱。現(xiàn)分別考察。
1、揭示名詞。具體來說就是指人、物、處所等。如:
【1】《邶風·擊鼓》:“從孫子仲,平陳與宋。”傳:“孫子仲,謂公孫文仲也?!惫{:“子仲,字也?!?/p>
正義曰:“箋云子仲,字。仲,長幼之稱,故知是字,則文是謚也?!?/p>
【2】《周南·漢廣》:“翹翹錯薪,言刈其楚。”箋云:“楚,雜薪之中尤翹翹者。”
正義曰:“薪,木稱。楚亦木名,故《學記》注以楚為荊?!?/p>
按:以上例中,“仲”是用來稱呼長、幼的稱呼?!靶健笔遣窕?,“楚”為木名,又名牡荊。落葉灌木,或小喬木,枝干堅勁,可做杖。均揭示的是名詞。
2、揭示動詞。即動作行為的名稱。如:
【3】《衛(wèi)風·淇奧》:“有匪君子,如切如磋,如琢如磨?!眰鳎褐喂窃磺校笤淮?,玉曰琢,石曰磨?!?/p>
正義曰:“此謂治器加功而成之名也。”
【4】《唐風·山有樞》:“弗灑弗埽?!眰鳎骸盀?,灑也。”
正義曰:“灑謂以水濕地而埽之,故轉(zhuǎn)為灑?!?/p>
【5】《小雅·蔻柳》:“上帝甚蹈,無自暱焉?!眰鳎骸暗?,動?!?/p>
正義曰:“蹈者,踐履之名,可以蹈善,亦可以蹈惡,故為動,言王心無恒,數(shù)變動也?!?/p>
3、揭示形容詞。正義中除了用“名”、“稱”揭示形容詞外,還常用“…貌”、“…狀”、“…然”等形式來揭示事物的性質(zhì)狀態(tài),表示“……的樣子”如:
【6】《邶風·簡兮》:“碩人俁俁,公庭萬舞?!眰鳎骸按T人,大德也?!?/p>
正義曰:“碩者,美大之稱,故諸言碩人者,傳皆以為大德?!?/p>
【7】《邶風·綠衣》:“絺兮綌兮,凄其以風?!眰鳎骸捌啵L也?!?/p>
正義曰:“《四月》云‘秋日凄凄’,凄,寒涼之名也。”
【8】《邶風·旄丘》:“瑣兮尾兮 流離之子。”傳:“瑣尾,少好之貌。”
正義曰:“瑣者,小貌。尾者,好貌。故并言小好之貌。
【9】《王風·大車》:“大車檻檻,毳衣如菼。”傳:“檻檻,車行聲也。”
正義曰:“檻檻,聲之狀,故為車行聲。”
4、數(shù)量詞
【10】《大雅·文王》:“商之子孫,其麗不億?!眰鳎骸胞?,數(shù)也?!?/p>
正義曰:“以億是數(shù)名,故知麗為數(shù)也?!?/p>
【11】《召南·羔羊》:“羔羊之皮,素絲五紽?!眰鳎骸敖F,數(shù)也?!?/p>
正義曰:“此言‘紽數(shù)’,下言‘緫數(shù)’,謂紽、緫之數(shù)有五,非訓紽、緫為數(shù)也?!?/p>
又:“羔羊之縫,素絲五緫?!眰鳎骸熬懀瑪?shù)也。”
按:數(shù)名就是數(shù)的名稱,孔穎達說億為數(shù)名,進而推論“麗”也為“數(shù)”。
正義中釋“紽”、“緫”謂紽、緫之數(shù)有五,可看出“紽”、“緫”為數(shù)量詞。
5、代詞
【12】《風雨》:“既見君子,云胡不夷?”傳:“胡,何?!惫{云:“思而見之,云何而心不悅?”
正義曰:“胡之為何,《書傳》通訓?!?/p>
按:這里“胡”為疑問代詞。
二、對虛詞的揭示
孔穎達的語助類,即“不為義”類,其包括的范圍很廣,稱為“辭”、“語詞”、“語助”、“助語”等,揭示的虛詞主要涉及如下幾類。
1、副詞。表程度、范圍、語氣、時間等意義,如:
【13】《小雅·黍苗》:“我行既集,蓋云歸哉?!惫{云:“蓋猶皆也?!?/p>
正義曰:“蓋者,疑詞,亦為發(fā)端?!?/p>
【14】《大雅·文王》:“凡周之土,不顯亦世?!?/p>
正義曰:“凡為總辭。”
【15】《小雅·大田》:“既備乃事。”
正義曰:云乃者,緩辭也。”
按:“蓋”為語氣副詞,用在句首,表不肯定的語氣?!胺病睘椤翱傓o”,指范圍,是范圍副詞?!澳恕睘闀r間副詞,說明“乃”為延緩語氣的作用。
2、嘆詞。表感嘆語氣,如:
【16】《周頌·賚》:“時周之命,於繹思?!?/p>
正義曰:“於亦嘆辭也?!?/p>
【17】《小雅·節(jié)南山》:“憯莫懲嗟?!惫{云:“曾無以恩德止之者。嗟呼!奈何?”
正義曰:“嗟呼者,嘆辭?!?/p>
【18】《周頌·清廟》:“於穆清廟,肅雍顯相?!眰鳎骸办?,嘆辭也。”箋云:於乎美哉,周公之祭清廟也!
正義曰:“‘於乎’‘於戲’皆古之‘嗚呼’之字,故為嘆辭?!?/p>
按:以上例中,孔氏明確的指出“於”、“嗟呼”、“於乎”均為嘆辭。
3、連詞。連詞起連接作用,連接詞、詞組、句子等,表示轉(zhuǎn)折、因果、遞進、并列等關(guān)系。如:
【19】《大雅·公劉》:“執(zhí)豕于牢,酌之用匏?!眰鳎骸白弥棉?,儉且質(zhì)也?!?/p>
正義曰:“…故云儉且質(zhì)也。定本云儉以質(zhì)也?!?/p>
【20】《詩經(jīng)·大序》:“是以一國之事,系一人之本,謂之風?!?/p>
正義曰:“是以者,承上生下之辭”
按:例【19】中二本異文可以說明“且”和“以”作用相同。“且”和“以”是連接兩個并列關(guān)系的詞。例【20】中“承上生下”指明了上下兩句為因果關(guān)系。
4、介詞
【21】《大雅·菘高》:“于邑于謝,南國是式?!惫{云:“于,往。于,於?!?/p>
正義曰:“以文勢宜為往邑於謝,故上‘于’為‘往’,下‘于’為‘於’?!?/p>
按:在該例中,孔氏對兩個“于”詳加解釋,一個訓為“往”,屬于實詞類的動作行為類動詞,一訓為“於”,屬介詞,表現(xiàn)出較強烈的區(qū)分詞類的思想。
5、助詞
【22】《魏風·園有桃》:“彼人是哉,子曰何其!”
正義曰:“曰、其并為辭。”
【23】《周南·芣苢》:“采采芣苢,薄言采之?!眰鳎骸氨。o也。”箋云:“薄言,我薄也?!?/p>
正義曰:“毛傳言‘薄,辭’,故申之言‘我薄’也。‘我’訓經(jīng)‘言’也,‘薄’還存其字,是為‘辭’也。言‘我薄’者,我薄欲如此,于義無取,故為語辭?!?/p>
【24】《大雅·文王》:“厥猶翼翼,思皇多士。”
正義曰:“思,語辭,不為義。”
【25】《邶風·柏舟》:“日居月諸,胡迭而微?!?/p>
正義曰:“居、諸者,語助也,故《日月》傳曰:‘日乎月乎’,不言居、諸也?!?/p>
按:以上“辭”、“語辭”、“語助”、“助句詞”都是助詞,在句子中主要起襯音、足句、表示語氣等作用。正義中揭示了助詞在句子中的三種位置—句首、句中、句末。
三、結(jié)語
孔穎達在《毛詩正義》中對詞的類別和特點的分析,既有繼承前人成果,又有明顯的發(fā)展。研究其中的詞類說,只是其中的一部分,但僅從這些方面就可看出孔穎達的語言分析能力及其高度,也能反映古代語法學的一些面貌?!睹娬x》是一部集大成的訓詁著作,其“融貫群言,包羅古義,終唐之世,人無異詞”,蘊含著豐富的語言學材料,有待于學者們進一步深入挖掘,使中國古代語法學史更為系統(tǒng)、縝密。
參考文獻:
[1]李學勤主編.毛詩正義[M].北京:北京大學出版社,1999.
[2]孫良明.中國古代語法學探究[M],北京:商務(wù)印書館,2002.
[3]劉世儒.孔穎達的詞類說和實詞說[J].見《訓詁研究》第1輯,北京師范大學出版社,1981.
[4]武群.《春秋左傳正義》訓詁方法研究[D].蘭州大學碩士論文,2010.
作者簡介:鄭嵐(1987—),女,漢族,河南信陽人。現(xiàn)為鄭州大學文學院2011級碩士研究生,研究方向:漢語史。